Cơ hội thoát án tử vì tờ giấy chứng sinh

Nguyễn Hồng Nhàn bị tòa sơ thẩm tuyên án tử hình nhưng sau đó gia đình bị cáo trưng ra giấy chứng sinh xác định Nhàn chưa đủ 18 tuổi khi phạm tội. Nếu đây là sự thật, bị cáo sẽ thoát án tử hình theo quy định của pháp luật.

Hôm nay, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP HCM quyết định hủy một phần bản án của TAND TP HCM đã tuyên phạt Nguyễn Hồng Nhàn (20 tuổi) về các tội “giết người” và “cướp tài sản” để điều tra lại năm sinh của bị cáo. Các bị cáo khác liên quan đến vụ án do không có kháng cáo và kháng nghị của VKS nên đã có hiệu lực.

Nhàn đã tiều tụy nhiều so với hồi xử sơ thẩm. Ảnh: Vũ Mai.

Theo HĐXX, cấp sơ thẩm đã thiếu sót, không xem xét kỹ giấy khai sinh của Nguyễn Hồng Nhàn được ghi “sinh năm 1991″ nhưng lại làm trễ đến 1 2 năm. Trong khi đó, gia đình khẳng định bị cáo là “Nguyễn Hồng Nhãn sinh năm 1992″ và có giấy chứng sinh cùng nhân chứng là người đỡ đẻ. Do vậy, vụ án cần phải điều tra lại để xem xét áp dụng quy định xét xử đối với tội phạm chưa thành niên. Điều này có nghĩa, nếu đúng Nhàn sinh năm 1992 sẽ thoát án tử hình.

Tại tòa, Nhàn (ngụ huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang) khai, sau thời gian lên TP HCM làm thuê, cậu về quê rủ hai người bạn học là Nguyễn Văn Thật (19 tuổi) và Huỳnh Công Khanh (18 tuổi) lên thành phố kiếm sống.

Biết cha mẹ không đồng ý, lại được Nhàn hứa sẽ lo toàn bộ chi phí xe cộ, Thật và Khanh trốn gia đình theo bạn. Đến nơi, Nhàn dẫn hai người đến nhà bố nuôi tại quận 6 ở nhờ trong lúc đi xin việc. Ròng rã nhiều ngày vẫn chẳng nơi nào nhận làm, ông bố nuôi lại không cho ở thêm, nên cả bọn phải kéo nhau ra công viên Phú Lâm sống lang thang. Chỉ cầm cự được vài ngày, bộ ba đành quyết định quay về quê nhưng do túi đã rỗng tiền, Nhàn bàn với các bạn đi cướp lấy tiền làm lộ phí.

Nguyễn Hồng Nhàn (trái) và đồng bọn tại phiên tòa sơ thẩm. Ảnh: Vũ Mai.

Khuya 1/9/2009, thủ sẵn hai con dao nhọn, cả bọn xách túi quần áo đến trước cổng siêu thị Phú Lâm đón taxi do anh Long lái. Đến một con đường vắng thuộc phường Bình Trị Đông (quận Bình Tân), Nhàn yêu cầu tài xế dừng xe. Lập tức, Nhàn từ ghế sau chồm lên kẹp cổ anh Long rồi cùng đồng bọn đâm xối xả vào nạn nhân. Thấy người tài xế đã bất động, Nhàn lục túi lấy đi chiếc điện thoại di động. Sáng hôm sau, hung thủ đem bán được 1.200.000 đồng rồi chia cho Thật và Khanh mỗi người 100.000 đồng. Số còn lại cả bọn mua vé xe về quê và tiêu xài hết.

Về phần anh Long, dù được mọi người đưa đi cấp cứu nhưng đã chết do vết thương quá nặng. Gần nửa tháng sau, Thật và Khanh bị công an bắt. Biết không thể chạy trốn, ngay hôm sau mẹ Nhàn đã dẫn con trai đến công an đầu thú.

Mẹ Nhàn luôn lo lắng cho số phận đứa con út. Ảnh: Vũ Mai.

Đến ngày 28/9/2010, TAND TP HCM đưa vụ án ra xét xử. Tại tòa, mẹ Nhàn cũng trình bày với HĐXX rằng con mình là Nguyễn Hồng Nhãn, sinh năm 1992 và trưng ra một số giấy tờ chứng minh. Do bà có đến 14 đứa con, Nhàn là con út nên không quan tâm đến việc đi làm giấy khai sinh ngay năm đó. Mãi về sau chồng bà mới đi đăng ký khai sinh trễ hạn cho Nhãn và đã để cán bộ ghi nhầm tên là Nhàn, sinh năm 1991. Theo bà, khi phạm tội Nhàn vẫn chưa đủ 18 tuổi.

Tuy nhiên, HĐXX đã không chấp nhận ý kiến trên bởi hồ sơ vụ án có đầy đủ chứng cứ xác định hung thủ chính là Nguyễn Hồng Nhàn, sinh năm 1991. Từ đó, tòa xác định Nhàn là người cầm đầu, chủ mưu, lôi kéo người chưa thành niên vào con đường phạm tội. Khi gây án, bị cáo này ra tay rất quyết liệt, mất hết nhân tính, phạm một lúc hai tội nghiêm trọng… nên tuyên phạt Nguyễn Hồng Nhàn mức án tử hình, Thật lãnh 18 năm tù, Khanh 12 năm tù cùng về các tội “giết người” và “cướp tài sản”.

Tại tòa hôm nay, mẹ Nhàn cũng trình bày giống như tại phiên sơ thẩm. Người đỡ đẻ cho mẹ Nhàn ngày xưa cũng được triệu tập đến. Khai với tòa, bà này cho rằng chính tay mình đỡ đẻ đứa con thứ 14 của mẹ Nhàn vào năm 1992 và ghi vào giấy chứng sinh tên là Nguyễn Hồng Nhãn. Ngoài ra, tòa cũng chất vấn mẹ Nhàn về những đứa con gần kề với bị cáo, nhưng bà này cho rằng kế Nhàn là 2 người chị gái, không có đứa anh trai nào để bị nhầm lẫn.

Theo VNExpress