Cô giáo quỳ xin lỗi phụ huynh được động viên tiếp tục giảng dạy
Đại diện công đoàn, ngành giáo dục tỉnh Long An đã đến thăm hỏi, động viên nữ giáo viên tiểu học quỳ gối xin lỗi phụ huynh.
Chiều 7/3, bà Huỳnh Thị Huệ – Phó giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Long An cho biết, đại diện Sở vừa thăm hỏi, động viên, tặng hoa cho nữ giáo viên quỳ xin lỗi phụ huynh được an tâm, tiếp tục công tác. Cùng ngày, đại diện Công đoàn giáo dục Việt Nam cũng đã đến Trường Tiểu học Bình Chánh ( Bến Lức) thăm nữ giáo viên này.
“Hôm qua, chúng tôi cũng đã cử đoàn đến, nhưng do cô ấy bận việc nhà nên không gặp được. Hôm nay, nhân dịp 8/3, cũng là thời điểm cô đang chịu áp lực lớn từ dư luận nên chúng tôi tiếp tục đến trường để chia sẻ với cô, cũng như động viên các thầy cô còn lại tại trường”, bà Huệ nói.
Theo bà Huệ, sáng nay, nữ giáo viên vẫn đến trường dạy nhưng còn rất mệt mỏi vì áp lực. Chia sẻ với đoàn, cô cảm ơn sự quan tâm của các đoàn thể và người dân mấy ngày qua, hứa sẽ cố gắng vượt qua để tiếp tục công tác tốt.
Trường tiểu học Bình Chánh, nơi xảy ra vụ việc. Ảnh: Hoàng Nam.
Ông Trần Văn Tươi – Chủ tịch UBND huyện Bến Lức cho biết, vụ việc vẫn đang trong quá trình xác minh. “Khi có kết quả, chúng tôi sẽ xem xét xử lý về mặt Đảng đối với phụ huynh, còn trong quá trình xác minh nếu thấy có dấu hiệu hình sự sẽ nhờ công an vào cuộc”, ông Tươi nói và cho biết, chậm nhất đến ngày 9/3 sẽ có báo cáo kết quả xử lý vụ việc, địa phương sẽ họp báo công khai để người dân được biết.
Video đang HOT
Thượng tá Nguyễn Minh Sáng, Trưởng phòng Tham mưu Công an tỉnh Long An cũng cho biết, công an địa phương đã đến ghi nhận vụ việc, để đảm bảo an ninh trật tự, chứ chưa phải là quá trình điều tra vụ án.
Nguồn tin khác cho hay, do tường trình của nữ giáo viên và phụ huynh có nhiều nội dung không thống nhất nhau, nên ngành chức năng có thể sẽ phải nhờ công an vào cuộc xác minh.
Trước đó, cuối tháng 2, tại Trường Tiểu học Bình Chánh (Bến Lức, Long An), ông Võ Hòa Thuận (nguyên cán bộ tư pháp xã, hiện là luật sư tập sự Đoàn luật sư TP HCM) cùng nhóm phụ huynh tìm gặp nữ giáo viên phản đối vì cho rằng cô phạt học sinh quỳ gối, khiến các em sợ phải nghỉ học.
Trong lúc nói chuyện, cô giáo đã quỳ gối xin lỗi phụ huynh. Tường trình tại cơ quan chức năng, ông Thuận phủ nhận việc mình ép cô giáo quỳ, còn nữ giáo viên cho biết mình bị phụ huynh buộc nhiều lần nên mới quỳ 40 phút. Bộ Giáo dục và Đào tạo đã vào cuộc, yêu cầu xác minh, xử lý vụ việc.
Theo Hoàng Nam (VnExpress)
Nỗi lòng sau chuyện cô giáo quỳ gối xin lỗi trước phụ huynh
Hậu quả của áp lực xã hội khiến ngành giáo dục liên tục phải báo cáo giải trình, ban hành đủ các điều chỉnh này, điều chỉnh nọ. Những thiếu xót cố hữu nhiều năm lại càng bị nghi ngờ. Các thầy cô giáo cũng phải căng mình thích ứng. Buồn là nhiều học sinh giỏi không theo sư phạm nữa; lực hấp dẫn của "không học phí" chẳng thể hút được những tài năng do lương thấp, rủi ro nghề nghiệp cao.
Từng nhiều năm dạy THPT ở Hải Dương, hiện quản lý giáo dục, thầy Vũ Nguyên Phương đã chia sẻ tâm tư trước vụ việc cô giáo trường Tiểu học Bình Chánh (Bến Lức, Long An) quỳ gối xin lỗi phụ huynh.
Mẹ tôi, 69 t.uổi, từng là giáo viên một trường tiểu học. Cuối tuần qua, tôi về nhà, mẹ con, bà cháu quây quần. Mẹ tôi kể ngày trước, chỉ học nửa ngày, nhưng lên lớp vẫn phải mang theo cả "đồ nghề khác" như cuốc, quang gánh, gầu múc nước... Chỉ cần tiếng trống trường báo buổi học kết thúc là mẹ lao nhanh ra cánh đồng để tăng gia. Một thời vất vả để có miếng ăn, cái mặc.
Thế hệ giáo viên ngày nay có vẻ "chuyên nghiệp" hơn vì không phải gánh nặng "thóc lúa" - theo nghĩa đen nhưng gánh nặng mưu sinh vẫn chưa bao giờ được giảm nhẹ. Đồng lương ít ỏi, sự thay đổi liên tục của nội dung này, đ.ánh giá kia, quy chế nọ đã thành "hệ thống quy chế", tạo nên áp lực vô cùng lớn cho nhà giáo. Khủng khiếp nhất là trạng thái ý thức xã hội "đang giáo dục" nền giáo dục; áp lực của "người trên - kẻ dưới" đang gần như hoàn toàn điều khiển giáo viên.
Em vợ tôi kỳ I còn dạy học tại một trường Mầm non trong thành phố. Một lần thấy con tôi hư, nó đ.ánh. Buổi trưa, Hiệu trưởng gọi lên hỏi "tại sao cô đ.ánh cháu?". Em trả lời "cháu nó hư nên em phát vào tay, vào mông nó, thì có sao đâu?". Cô Hiệu trưởng bảo "tôi đã quán triệt thế nào? Dù sao vẫn không được đ.ánh trẻ". Em tôi cãi lại "nhưng nó là cháu em?". Cô Hiệu trưởng bảo "cháu em khi ở nhà, em làm gì cũng được, còn ở trường em không được động vào học sinh". Em tôi về ấm ức, kể với vợ chồng tôi. Vợ tôi, làm nghề bác sĩ bảo: "Vớ vẩn, thế thì trẻ con ngoan thế nào được". Tôi im lặng. Kỷ niệm xưa tràn về...
Thế hệ tôi đi học vào cuối những năm 80, đầu những năm 90 của thế kỷ trước. Thời kỳ không còn quá khổ nhưng vẫn khó khăn. Chúng tôi học nửa buổi, không phải học thêm, nửa buổi đi làm giúp bố mẹ. Bố mẹ chúng tôi khen học giỏi thì ít, khen bắt cua giỏi, đ.ánh dậm tài, trồng rau khéo... nhiều hơn. Niềm vui trên cánh đồng vì thế cũng nhiều hơn niềm vui trong lớp học.
Nhiều học trò xưa xem thầy cô giáo là thần tượng. Ảnh minh họa.
Nhưng cứ nghĩ đến trường là nghĩ đến cái gì thiêng liêng lắm. Thầy cô giáo với chúng tôi khi ấy là thần tượng, là "người đáng sợ" - theo nghĩa đáng kính, đáng nể phục, thậm chí "đáng sợ hơn" cả bố mẹ mình. Bố mẹ chúng tôi cũng kính trọng các thầy cô và liên tục nhờ rằng "nó sai, thầy cô trừng trị giúp". Chuyện chúng tôi bị trách phạt dọn vệ sinh, trồng cây, quỳ góc lớp, tưới rau trong trời lạnh hay đ.ánh vào tay, vào mông thì thường thường như cơm bữa.
Có những người bạn nghịch quá bố mẹ không bảo được, phải nhờ thầy. Chúng tôi chẳng biết "tiên học lễ hậu học văn" là gì, chỉ biết là thầy cô rất đáng kính và trách phạt là bình thường. Chúng tôi lại nghe kể về tấm gương nọ, thánh hiền kia thường xuyên chịu những trận roi vọt từ thầy.
Bây giờ thì xã hội đã cho con trẻ những đặc ân, sự bao bọc, nuông chiều, mà với tư cách người thầy, người cha tôi cảm thấy lo lắng. Chương trình sách giáo khoa càng mới càng bị cắt xén, vì lo học sinh vất vả, mà đâu quan tâm "khổ luyện thành tài"; không cho điểm, vì không muốn các em bị áp lực, cứ tha hồ vui vẻ, yên ổn mà lớn lên, mà to ra. Thầy cô không được "chỉ mặt" học trò vì đó là hành vi có tính "mạt sát"; đương nhiên không được đ.ánh học trò, tấm thân quý cả họ hàng bao bọc...
Nhiều thầy cô đã khốn khổ, mất nghiệp, vì sự quan tâm quá mức hoặc lỡ học theo những bậc thánh nhân xưa khi dạy học trò. Mới đây cô giáo dạy tại trường Tiểu học Bình Chánh (Bến Lức, Long An) bị phạt quỳ 40 phút vì dám "động đến con ông Thư ký Hội luật gia" cấp huyện. Sự nhiệt tình của cô đúng là "Người ta khổ vì yêu không phải cách" (Xuân Diệu).
Hậu quả của áp lực xã hội khiến ngành giáo dục liên tục phải báo cáo giải trình, ban hành đủ các điều chỉnh này, điều chỉnh nọ. Những thiếu xót cố hữu nhiều năm lại càng bị nghi ngờ. Các thầy cô giáo cũng phải căng mình thích ứng. Buồn là nhiều học sinh giỏi không theo sư phạm nữa; lực hấp dẫn của "không học phí" chẳng thể hút được những tài năng do lương thấp, rủi ro nghề nghiệp cao.
Nhưng buồn nhất có lẽ là nếu không khéo, càng ngày càng có nhiều đ.ứa t.rẻ, thừa cân nhưng thiếu năng lực, thiếu ý chí, thiếu sáng tạo và có thể không biết yêu ai. Những đặc ân thái quá từ gia đình và xã hội, áp lực không cho sự chuyên nghiệp đầy đủ, quyền hành đầy đủ và thiết thực đối với nhà giáo sẽ là nguyên nhân của thế hệ trên nếu có.
Mẹ tôi vẫn còn khỏe. Có lẽ niềm vui dạy học một thời, cộng với "nỗi vất vả trong sáng" từ lao động nông nghiệp một thời, làm bà còn dẻo dai. Đứa em vợ tôi sau một thời gian dạy Mầm non đã bỏ nghề. Bây giờ nó đi làm công nhân với mức lương khởi điểm 5 triệu, cao hơn 1,7 triệu so với lương giáo viên trước đó. Sướng nhất theo tâm sự là buổi tối nó được xem TV cùng chồng con.
Theo Vũ Nguyên Phong (VNE)
Cô giáo bất ngờ quỳ sau khi nhà trường đã kết luận buổi làm việc? Ông Võ Hòa Thuận, phụ huynh trong vụ việc "cô giáo quỳ xin lỗi" ở Long An cho hay ông đã có tường trình vụ việc gửi lên huyện Bến Lức. Ông khẳng định, việc cô giáo quỳ diễn ra khi nhà trường đã có kết luận, biên bản về buổi làm việc. Trao đổi nhanh với Dân trí sáng 7/3, ông Võ...
