Cô giáo Lê Thị Dung: ‘mong tòa giải oan cho tôi’

Nói lời sau cùng ở phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lê Thị Dung tha thiết: “Tôi xin quý tòa hãy giải oan cho tôi, tôi thật sự đau lòng và cảm thấy rất bức xúc”.

Bị cáo Lê Thị Dung tại phiên tòa – Ảnh: N.THẮNG

Bà Lê Thị Dung đã tố cáo nhiều sai phạm ở địa phương

Lúc 14h chiều 13-6, phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án lợi dụng chức vụ, quyền hạn khi thi hành công vụ xảy ra tại Trung tâm Giáo dục nghề nghiệp – Giáo dục thường xuyên (trung tâm) huyện Hưng Nguyên, Nghệ An tiếp tục phần tranh luận.

Mở đầu phiên tòa, bà Nguyễn Thị Phương Thúy – giáo viên trung tâm – cho rằng quá trình công tác bà bị bà Dung trù dập, phê bình việc bà Thúy không hoàn thành nhiệm vụ để lấy cớ buộc thôi việc bà Thúy trái quy định.

Bà Thúy xác nhận mình là người báo tin tội phạm tới Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hưng Nguyên khi phát hiện dấu hiệu vi phạm của bà Dung.

Các dấu hiệu được thể hiện trong các kết luận thanh tra, kiểm tra của UBND huyện Hưng Nguyên đối với Trung tâm Giáo dục nghề nghiệp – Giáo dục thường xuyên huyện Hưng Nguyên.

Nói lời nói sau cùng, bị cáo Dung mong rằng hội đồng xét xử xem xét một cách công tâm, khách quan.

“Đối với một số giáo viên khác, tôi tin chắc rằng họ không có ý kiến dù họ biết đúng, biết sai. Họ rất thương, chia sẻ với tôi nhưng không dám lên tiếng vì họ đang công tác”, bà Dung nói.

Về lý do quy chế chi tiêu nội bộ được xây dựng bằng tiết học chứ không phải bằng tiền, bị cáo Dung giải thích việc trung tâm dựng quy chế chi tiêu nội bộ bằng tiết là đối với giáo viên, để bù đủ những nhiệm vụ giáo viên làm.

“34 tuần thực dạy nhưng chúng tôi phải làm việc 37 tuần, vậy 51 tiết kia chúng tôi lấy ở đâu ra? Để công bằng, bình đẳng với các giáo viên ở trung tâm, đúng quy định pháp luật, chúng tôi tính bằng tiết làm việc hành chính 40 giờ/tuần/5 ngày. Một ngày 3, 4 tiết nhưng hội đồng vẫn bàn bạc thống nhất là 3 tiết.

Về ý kiến của bà Thúy, bị cáo Dung nói “rất đau lòng” bởi vì bà là người kết nạp đảng cho bà Thúy, tuyển dụng bà Thúy nhưng “bà Thúy lại vu cáo tôi quá nhiều”.

Bà Dung cũng nói về lý do bà bị khởi tố, là bởi trước đó bà có đơn tố cáo một số người sai phạm, đồng thời bà cũng bị người trong cơ quan tố cáo. Khi đó, có rất nhiều người khuyên bà rút đơn tố cáo.

Tuy nhiên, khi bà Dung rút đơn tố cáo thì bà bị khởi tố và bị bắt giam như diễn biến của vụ án. Bà đã kêu oan ngay từ khi bà bị khởi tố.

“Mong được tòa giải oan”

Kết thúc lời nói sau cùng, bị cáo Dung nói: “Tôi xin quý tòa hãy giải oan cho tôi, tôi thật sự đau lòng và cảm thấy rất bức xúc”.

Lúc 15h10 ngày 13-6, tại phòng tác nghiệp báo chí phiên tòa bị mất điện – Ảnh: DOÃN HÒA

Khoảng 15h10 chiều 13-6, phiên tòa phúc thẩm vụ án đang diễn ra thì khu vực Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An có sự cố mất điện đột ngột.

Theo một cán bộ có trách nhiệm phụ trách, nguyên nhân cúp điện là do hệ thống truyền tải điện bị quá tải.

Việc cúp điện khiến khu vực tác nghiệp riêng cho phóng viên các cơ quan báo chí với khoảng 20 phóng viên báo đài đang dự trực tuyến qua hệ thống tivi gặp nhiều khó khăn, không thể theo dõi, cập nhật diễn biến phiên tòa.

Đến khoảng 16h25, sự cố điện tại Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ mới được khắc phục và hội đồng xét xử đang nghị án.

Tuổi Trẻ Online tiếp tục cập nhật vụ án.