Cô giáo “đóng kịch” lừa đảo hàng tỷ đồng
Báo CATP Hồ Chí Minh nhận được đơn của bà Thái Thị Thu Hương (trú tại TP. Đà Lạt) tố cáo bà Cao Thị Lý (SN 1967, trú thôn Tân Nghĩa, xã Tân Thành, huyện Đức Trọng) về hành vi lừa đảo, chiếm đoạt số tiền 300 triệu đồng với thủ đoạn rất mới.
Chị Đặng Thị Thu Hà (phải) trình bày sự việc với phóng viên
Theo trình bày, giữa bà Lý và bà Hương có thỏa thuận việc mua bán đất, bên mua là bà Hương. Ngày 15-3-2010, bà Lý và bà Hương đến Phòng công chứng Minh Tâm (đường Hai Bà Trưng, TP. Đà Lạt) để công chứng Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, với diện tích trên 7.000m2 (tại xóm 4/2 thôn Tân Nghĩa, xã Tân Thành, huyện Đức Trọng) với giá 200 triệu đồng. Bà Lý dẫn theo một người đàn ông, giới thiệu là chồng, tên Trần Văn Bính (SN 1967), mang theo giấy CMND số 250486046. Người đàn ông này cùng bà Lý ký tên “bên bán” và cùng nhận tiền.
Trong khi bà Hương chưa kịp sang tên đổi chủ thì bà Lý hỏi mượn bà Hương 100 triệu đồng. Hai ngày sau, vì không có tiền trả bà Hương đúng hẹn, bà Lý lại dắt người đàn ông kể trên đến gặp bà Hương và cùng ra Phòng công chứng Minh Tâm làm Hợp đồng thế chấp quyền sử dụng lô đất số AD 976028. Mảnh đất này có giá trị 150 triệu đồng, dùng làm tài sản thế chấp, bà Lý giao “sổ đỏ” cho bà Hương giữ. Trong hạn 30 ngày, bà Lý trả số tiền (100 triệu đồng) để chuộc sổ về. Thế nhưng sau đó bà Lý tránh mặt bà Hương, không thực hiện việc chuyển nhượng đất và trả số tiền trên. Khi bà Hương đến nhà bà Lý, gặp ông Trần Văn Bính – chồng thật của bà Lý, thì được biết người đàn ông đi cùng bà Lý đến phòng công chứng chỉ là kẻ giả danh chồng bà Lý. Theo bà Hương tìm hiểu, ông này thật ra tên là Hoàng Ngọc Hùng, cùng ở xã Tân Thành với bà Lý; CMND số 250486046 mang tên Trần Văn Bính có thể bị dán ảnh giả của ông Hùng. Bà Hương có thể nhận mặt ông Hùng. Hai người này đã có ý định lừa đảo lấy tiền của bà Hương.
Video đang HOT
Bà Cao Thị Lý hiện là giáo viên trường PTCS Tân Thành (xã Tân Thành). Đến xã này, hỏi thăm nhà cô giáo Lý, mới biết cô này “nổi tiếng” về khoản vay mượn, nợ nần. Nhiều người nêu thắc mắc: Sao cô ta lừa đảo như thế mà vẫn được dạy học? Làm việc với chúng tôi, lãnh đạo Trường PTCS Tân Thành, nhận xét: cô Lý là giáo viên yếu về chuyên môn, có nhiều sai phạm trong công tác giảng dạy như chấm điểm, soạn giáo án… Việc cô Lý vay mượn tiền nhiều người gây tai tiếng, lãnh đạo nhà trường có biết, nhưng đó không thuộc thẩm quyền xử lý của nhà trường. Tuy nhiên, với một giáo viên như vậy, trường rất xấu hổ. Hiện lãnh đạo trường đang xem xét hình thức kỷ luật với giáo viên này về những sai phạm trong chuyên môn. Bà Lý cũng vay mượn mấy trăm triệu đồng của đồng nghiệp trong trường và không trả nổi. Cô giáo H., chồng mất sớm, con nhỏ, ở nhà thuê cũng bị Lý dụ ngon ngọt vay 20 triệu đồng, không trả.
Ngoài ra, bà Cao Thị Lý còn liên quan đến một vụ kiện gây bất công, phiền toái cho người khác mà chính bà Lý là nguyên đơn. Theo nội dung đơn trình bày của chị Đặng Thị Thu Hà (trú phường 12, TP. Đà Lạt) cùng hồ sơ liên quan, vào tháng 1-2010, qua sự quen biết, giới thiệu, môi giới của bà Lý, chị Hà mua của ông Hoàng Ngọc Hùng (có khả năng chính là người đàn ông đã đi cùng bà Lý để lừa tiền bà Hương) 1 lô đất cà phê tại xã Tân Thành. Ông Hùng dẫn chị Hà và bà Lý đến một lô cà phê xanh tốt (trên 4.000m2) gần ngã ba trung tâm xã, cạnh một hồ nước, giới thiệu là đất cà phê của ông, với giá bán trên 800 triệu đồng. Ông Hùng sẽ làm thủ tục sang tên đổi chủ cho bên mua và hứa sau này sẽ xin chuyển đổi sang đất xây dựng, đất sẽ rất có giá. Tin tưởng bà Lý giới thiệu, chị Hà chấp thuận mua mảnh đất, trả trước 809 triệu đồng.
Cả ba sau đó đến Phòng công chứng số 3 tại huyện Đức Trọng chứng thực Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất. Sau đó ông Hùng làm sổ đỏ cho chị Hà, đề ngày 29-1-2010. Thế nhưng khi nhận sổ đỏ, vào thăm đất và có kế hoạch chăm sóc cà phê, chị Hà mới tá hỏa khi ông Hùng, bà Lý dẫn chị vào lô cà phê cách xa đó cả gần cây số, gần núi, đường rất khó đi, cà phê xấu. Chị Hà phản ứng không chịu, cự cãi với hai người này và đòi lại tiền nhưng không được. Nhận lô đất xấu, xa dân cư, chị Hà cảm thấy chán nản không muốn xuống canh tác nên nói với bà Lý tìm người mua để lấy lại tiền. Bà Lý rỉ rả xin chị Hà giao đất cho bà ta trông coi, chăm sóc cà phê và giữ đất cho chị, chờ tìm người mua.
Nhưng thật trớ trêu là sau đó, bà Lý nói mảnh đất đó là của bà Lý mua của ông Hùng và bị chị Hà cướp. Bà Lý làm đơn khởi kiện chị Hà ra TAND huyện Đức Trọng với chứng cứ là một tờ giấy mua bán đất viết tay đề ngày 22-11-2010 của ông Hùng bán mảnh đất trên cho bà Lý. Chứng cứ này thì thua xa chị Hà bởi chị đang nắm giữ Hợp đồng chuyển nhượng đất với ông Hùng và sổ đỏ mang tên chị (đề ngày 29-1-2010) – do chính ông Hùng đi sang tên và giao cho chị. Ông Hùng gần đây luôn đi cùng bà Lý đến Tòa án Đức Trọng, làm chứng nói rằng bán đất cho bà Lý. Đáng nói là bà Lý liên tục đe dọa, chửi bới chị Hà và tuyên bố cấm chị vào mảnh đất trên. Do chồng chị Hà mất sớm, chị phải nuôi ba con nhỏ ăn học nên chị không dám xuống vườn, thất thu hai vụ cà phê qua.
Cùng một mảnh đất ông Hùng bán cho hai người là hành vi gian dối, lừa đảo. Bà Lý là người trong cuộc, biết rõ sự việc nhưng vì lòng tham, tìm cách chiếm đoạt mảnh đất khiến chị Hà từ phường 12, TP. Đà Lạt phải trở đi trở lại huyện Đức Trọng làm việc với tòa án suốt gần một năm qua. Thế nhưng, đến nay cơ quan này vẫn chưa đưa vụ án ra xét xử khiến chị Hà gặp rất nhiều khó khăn.
Chúng tôi kiến nghị các cơ quan có thẩm quyền của huyện Đức Trọng sớm đưa vụ án ra xét xử, trả lại công bằng cho chị Đặng Thị Thu Hà, làm rõ và có biện pháp xử lý hành vi coi thường pháp luật của những người liên quan.
Theo CATP
Gái mại dâm "đóng kịch" trong trụ sở công an
Biết sẽ bị đưa đi Trung tâm lưu trú Lộc Hà, Lê Thị Hương Yến, gái bán dâm 29 tuổi, quê Quảng Xương- Thanh Hóa bỗng lăn đùng ra đất, bất động...
Tình huống hy hữu này diễn ra tại trụ sở CAP Phạm Đình Hổ, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội đêm 3- 10. Trước đó, khoảng 21h30, tổ công tác CAP Phạm Đình Hổ phát hiện, kiểm tra hành chính một đối tượng nữ ăn mặc khá mát mẻ đứng lảng vảng ở sau mấy thân cây, trong khu vực vườn hoa Pasteur.
Gái mãi dâm bị quét vét trong một chiến dịch (Ảnh minh họa)
Không mang theo giấy tờ tùy thân, đối tượng tự khai nhân thân là Lê Thị Hương Yến, 29 tuổi, quê Quảng Xương, Thanh Hóa. Qua xác minh, CAP Phạm Đình Hổ nắm được Yến đã từng 2 lần bị đưa vào Trung tâm Lộc Hà do bán dâm lang thang. Ngay cả việc xuất hiện ở vườn hoa lần này, mục đích của Yến cũng không khác 2 lần vi phạm trước.
"Bình thường em chỉ lấy 100.000 đồng, nhưng khách nào quý, cho 200.000 đồng em cũng nhận", Yến tỏ ra thành khẩn. Chi phí này chưa kể tiền thuê phòng nhà nghỉ do khách chịu. Đang nói năng lưu loát, nghe cán bộ thông báo sẽ bị đưa đi Trung tâm Lộc Hà, Yến bất ngờ cầm chiếc bút bi rạch vào tay để tự thương. Ý đồ này lập tức bị ngăn chặn.
Bất ngờ hơn, Yến đột nhiên lăn đùng ra ghế, nằm thẳng cẳng. Mọi biện pháp lay gọi, giật tóc mai đều không có tác dụng. Xe cấp cứu 115 được gọi đến trụ sở CAP Phạm Đình Hổ, và ngay sau khi sơ khám, các y, bác sỹ kiểm tra và nhận thấy các chỉ số huyết áp, tim mạch của Yến đều...cực chuẩn.
Biết Yên "đóng kịch", CAP Phạm Đình Hổ tiếp tục hoàn chỉnh hồ sơ và bố trí xe đưa đối tượng đến Trung tâm Lộc Hà. Quả nhiên khi vừa đến nơi, Yến thoăn thoắt ngồi dậy, đi thẳng vào trong. Nhiều cán bộ Trung tâm Lộc Hà đã nhận ngay ra "người quen" này. Yến khai được "đồng nghiệp" truyền "kinh nghiệm" : nếu bị thu gom và nhất là biết sẽ bị đưa đi Lộc Hà, cứ lăn ra giả chết sẽ có cơ hội thoát (?!)
Theo ANTD
Màn kịch Vân quăng cái túi xách xuống ghế rồi ngã vật ra giường nằm khóc rưng rức. Hình ảnh chồng tay trong tay, cười ngả ngớn với người phụ nữ đó cứ hiện ra khiến cô càng thêm đau khổ. Vân không ngờ rằng, một người đàn ông ít nói, hiền lành và tỏ ra "chịu đựng" nhường nhịn vợ như Trung lại có...