Cô giáo chủ nhiệm trường Gateway ‘bỏ quên’ học sinh như thế nào?
Thiếu em Long nhưng cô giáo chủ nhiệm Nguyễn Thị Thủy không cập nhật sĩ số cho nhà trường, không báo phụ huynh dẫn đến nam sinh bị bỏ quên trên ôtô và tử vong.
Theo kết luận điều tra vụ học sinh trường Gateway tử vong ban hành ngày 6/12, Công an quận Cầu Giấy (Hà Nội) đề nghị truy tố bị can Nguyễn Thị Thủy (29 tuổi, ở quận Nam Từ Liêm) – giáo viên chủ nhiệm lớp 1 Tokyo – về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Hai bị can Doãn Quý Phiến (53 tuổi) và Nguyễn Bích Quy (55 tuổi) bị đề nghị truy tố tội Vô ý làm chết người.
Vắng học sinh nhưng không thông báo
Kết luận chỉ rõ theo quy định của trường Gateway, cô chủ nhiệm phải điểm danh học sinh vào đầu buổi học, ghi số lượng lên góc bảng và cập nhật sĩ số vào phần mềm quản lý trường học Sycamore.
Khoảng 7h50 ngày 6/8, Thủy vào lớp và phát hiện nam sinh Lê Hoàng Long vắng mặt không lý do. Tuy nhiên, nữ bị can không ghi sĩ số lên bảng và không cập nhật vào phần mềm mà tiếp tục giảng dạy môn Tiếng Việt.
Bị can Nguyễn Thị Thủy. Ảnh: ANTĐ.
Hơn 2 giờ sau, giám thị viên trường Gateway Nguyễn Thị Hà đến theo dõi hoạt động của các lớp. Lớp 1 Tokyo lúc này đang giảng dạy nhưng giáo viên không yêu cầu hỗ trợ gì, kể cả việc thông báo cháu Long vắng mặt.
Trưa hôm đó, cán bộ nhà trường nhắc cô giáo Thủy cập nhật số lượng học sinh sáng 6/8 lên phần mềm. Giáo viên chủ nhiệm nói chưa thao tác được nên cán bộ trường đã hướng dẫn Thủy thực hiện.
Lúc đó, Thủy thông báo lớp 1 Tokyo vắng học sinh Long và được vị cán bộ hướng dẫn cách đánh dấu học sinh vắng mặt có hoặc không lý do. Sau đó, cán bộ này yêu cầu Thủy kiểm tra lại thông tin cho chính xác trước khi cập nhật vào hệ thống.
Tuy nhiên, nữ giáo viên 29 tuổi đã không kiểm tra mà để nguyên thông tin cháu Long vắng mặt có lý do rồi cập nhật lên phần mềm.
Theo kết luận điều tra, Nguyễn Thị Thủy đã tập huấn sử dụng phần mềm Sycamore và được truyền đạt nội dung kênh liên lạc giữa phụ huynh học sinh với nhà trường.
Cô giáo này phải nắm rõ việc gì cần làm khi học sinh vắng mặt không lý do. Nhưng quá trình làm việc, Thủy đã cập nhật sai thông tin về em Long. Biết nam sinh vắng mặt, Thủy không liên lạc, trao đổi với gia đình học sinh dẫn đến việc nạn nhân bị bỏ quên trên ôtô đưa đón và tử vong.
Thủy bị đề nghị truy tố theo Khoản 1, Điều 360 Bộ luật Hình sự với khung hình phạt gồm cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 5 năm.
Tài xế và nữ monitor bất cẩn
Cũng theo kết luận điều tra, Nguyễn Bích Quy và Doãn Quý Phiến đều là nhân viên của Công ty TNHH vận tải và du lịch Ngân Hà.
Hồi tháng 7, doanh nghiệp này giao kết hợp đồng lao động bằng lời nói với bà Quy trong 1 năm, nội dung giao bà này công việc giám sát học sinh đi theo xe bus do ông Phiến lái, đón trả học sinh trường Gateway.
Sáng sớm 6/8, ông Phiến lái ôtô chở bà Quy đi đón cháu Long tại tòa nhà Trung Yên Plaza (quận Cầu Giấy) và 12 học sinh khác.
Lúc lên xe, cháu Long mặc áo phông đỏ, ngồi ở hàng ghế sát dãy cuối. Trong balô của nam sinh này còn có một áo phông màu ghi. Lúc đó, trên trần chiếc xe có quả bóng bay màu vàng do một học sinh khác mang lên ôtô từ hôm trước.
Ông Doãn Quý Phiến và bà Nguyễn Thị Quy. Ảnh: Hoàng Lam.
Khi đến trường, bà Quy mở cửa xe rồi đưa 2 học sinh xuống trước vì các cháu quấy khóc. Sau đó, người phụ nữ không kiểm tra trong xe mà đóng cửa, đi vào trường nên đã bỏ quên Long trên ôtô.
Lúc bàn giao học sinh cho nhà trường, bà Quy không đếm số lượng học sinh mà vẫn ghi vào sổ nhật ký đủ 13 em. Thực tế không có cháu Long.
Tài xế Phiến cũng không kiểm tra có còn ai trên xe mà lái xe về lại bãi đỗ trong Học viện Báo chí và Tuyên truyền. Khi đến nơi, ông này đóng cửa ra về mà không soát lại trong xe.
Chiều hôm đó, tài xế đánh ôtô trở lại trường để đón học sinh thì bà Quy phát hiện bé Long nằm trên sàn xe. Nạn nhân được đưa đi cấp cứu nhưng đã tử vong do suy hô hấp, tuần hoàn sốc nhiệt trong không gian giới hạn.
Cơ quan điều tra kết luận bà Quy đã không kiểm đếm học sinh xuống xe, không kiểm tra trên ôtô còn có em nào hay không. Dù thiếu cháu Long nhưng nữ bị can vẫn ghi vào sổ nhật ký xe bus là đủ 13 cháu.
Đối với ông Phiến, tài xế sinh năm 1966 đã bất cẩn, cẩu thả sau mỗi lượt xe hoạt động. Bị can không kiểm tra khoang hành khách, không vệ sinh trong ngoài xe. Do tin tưởng bà Quy đã kiểm đếm đủ học sinh nên khi rời xe, ông Phiến khóa cửa.
Hành vi của 2 bị can dẫn đến việc cháu Long bị bỏ quên trên xe bus rồi tử vong sau đó. Ông Phiến và bà Quy cùng bị truy tố theo Khoản 1, Điều 128 Bộ luật Hình sự với hình phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 1 năm đến 5 năm.
Tài xế Doãn Quý Phiến diễn lại cảnh đưa đón nam sinh trường Gateway
Chứng kiến cảnh tài xế Doãn Quý Phiến thực nghiệm hiện trường chiều 13/9, bố của bé Lê Hoàng Long (nạn nhân) đã chụp ảnh, quan sát kỹ trạng thái xe 16 chỗ.
Theo news.zing.vn
Vụ bé lớp 1 trường Gateway : Giáo viên chủ nhiệm tắc trách thế nào?
Lớp 1 Tokyo trường Tiểu học Quốc tế Gateway (Cầu Giấy, TP.Hà Nội) là nơi nạn nhân Lê Hoàng L (Hà Nội) theo học. Ngày L tử vong, giáo viên chủ nhiệm phát hiện cháu vắng mặt từ sớm nhưng đã có loạt hành động không đúng.
Theo Công an quận Cầu Giấy, lớp 1 Tokyo do giáo viên Nguyễn Thị Thuỷ (SN 1990, Nam Từ Liêm, TP.Hà Nội) làm chủ nhiệm. Cô giáo này được phân công làm giáo viên chủ nhiệm theo quyết định phân công ngày 20/7/2019.
Theo quy định của nhà trường, giáo viên chủ nhiệm phải điểm danh học sinh vào đầu buổi học, ghi sĩ số lên góc bảng và cập nhật kết quả điểm danh lên phần mềm quản lý trường học Sycamore.
Khoảng 7h50 phút sáng ngày 6/8, giáo viên Thuỷ vào lớp và tiến hành điểm danh học sinh, phát hiện học sinh L vắng mặt không lý do nhưng nữ chủ nhiệm này không ghi sĩ số lên góc bảng, vẫn để sĩ số học sinh của ngày 5/8/2019 là 17/17.
Cô giáo Thuỷ cũng không cập nhật kết quả điểm danh lên phần mềm quản lý trường học.
Sau đó, cô Thuỷ dạy môn Tiếng Việt đến khoảng 9h 24 phút thì cho học sinh ra chơi.
Đến khoảng gần 10 giờ cùng ngày, học sinh lớp 1 Tokyo tiếp tục vào lớp để học môn toán do giáo viên Nguyễn Thị Thuý (SN 1990, Hà Đông, TP.Hà Nội) giảng dạy.
Lúc này, Thuỷ có trực tiếp thông báo cho chị Thuý biết học sinh L vắng mặt. Khoảng 9h55 phút ngày 6/8, nhân viên giám thị của nhà trường là chị Nguyễn Thị Hà (SN 1993, Quỳnh Phụ, Thái Bình) có nhiệm vụ theo dõi nền nếp ra vào lớp của học sinh, giáo viên trong từng tiết học đứng ở hành lang quan sát thấy lớp 1 Tokyo đã có giáo viên đang dạy học và giáo viên không có yêu cầu hỗ trợ gì.
Cháu L thời điểm được phát hiện bất tỉnh trên xe ô tô do lái xe Doãn Quý Phiến lái chiều ngày 6/8.
Đến 10h sáng, nhân viên giáo vụ là chị Nguyễn Thị Thu Trang (SN 1996, Tiên Du, Bắc Ninh) gặp Thuỷ tại hành lang văn phòng nhà trường, khi đó chị Trang có nhắc cô giáo Thuỷ về việc chưa cập nhật kết quả điểm danh học sinh lớp 1 Tokyo lên phần mềm quản lý trường học.
Lúc này Thuỷ nói chưa thao tác được nên chị Trang đã lấy máy tính của Thuỷ để truy cập vào danh sách điểm danh lớp 1 Tokyo và hướng dẫn cho Thuỷ cách thao tác cập nhật điểm danh.
Thuỷ nói cho Trang biết lớp vắng học sinh L, Trang đã thao tác trên máy tính, hướng dẫn Thuỷ cách đánh dấu vào mục học sinh L vắng mặt hoặc có mặt, cách đánh dấu vào mục vắng mặt có lý do hoặc không có lý do.
Sau khi có hướng dẫn, chị Trang bảo Thuỷ kiểm tra lại thông tin cho chính xác trước khi cập nhật lên phần mềm quản lý trường học. Tuy nhiên Thuỷ không kiểm tra lại mà vẫn để nguyên thông tin cháu L vắng mặt có lý do và cập nhật lên phần mềm.
Khoảng 15h30 phút chiều cùng ngày, tài xế Doãn Quý Phiến đến bãi xe ký túc xá Học viện Báo chí và Tuyên truyền để lấy xe ô tô đi đón học sinh về nhà. Trước khi khởi hành, ông Phiến ông kiểm tra trong ngoài xe mà mở cửa bên lái để lên xe.
Sau đó ông này khởi động xe và điều khiển đến cổng chính trường Tiểu học Quốc tế Gateway. Thời điểm đó, bà Nguyễn Bích Quy (người đưa đón trẻ của trường) đang dẫn các cháu học sinh ra cổng để lên xe ô tô đưa về nhà nhưng không thấy cháu L nên có nhờ người đi tìm, bà Quy tiếp tục dẫn các cháu còn lại ra xe ô tô.
Khi bà Quy mở cửa sau bên phải xe ô tô do tài xế Phiến điều khiển đến thì phát hiện cháu L nằm ngửa dưới sàn phía sau ghế lái, đầu hướng ra cửa xe, mặc áo phông cộc tay màu ghi (áo đồng phục của trường Gateway), mặc quần soóc ngắn màu xanh tím than.
Khi đó bà Quy hô hoán thì có 1 người đàn ông trong trường chạy ra, thấy cháu L trong tình trạng mặt mũi tím tái nên bế cháu L vào phòng y tế của trường để sơ cứu.
Ngoài cô giáo chủ nhiệm của cháu L, tài xế Phiến, người đưa đón trẻ Nguyễn Bích Quy cũng được xác định có những thiếu sót, bất cẩn nên đã dẫn đến cái chết của cháu bé. (Ảnh minh hoạ vị trí ngồi của cháu L trên xe ô tô, ảnh mạng)
Tại phòng y tế, cháu L được các nhân viên y tế hô hấp nhân tạo bằng cách ép tim lồng ngực, thổi ngạt, xoa bóp. Cơ quan điều tra xác định, quá trình sơ cứu, các nhân viên y tế trường Gateway không lấy ven, không tiêm thuốc gì.
Công an quận Cầu Giấy nêu rõ trong kết luận điều tra, cô Thuỷ đã được tập huấn Sổ tay gíao viên và Nhân viên năm học 2019 - 2020, checklist công việc giáo viên chủ nhiệm, sử dụng phần mềm Sycamore và đã trực tiếp chủ trì buổi họp phụ huynh để truyền đạt nội dung kênh liên lạc giữa phụ huynh học sinh - nhà trường ngày 3/8/2019.
Bị can này là người nắm rõ được nhiệm vụ của giáo viên chủ nhiệm phải làm gì khi học sinh vắng mặt không lý do.
Ngày L tử vong, Thuỷ không ghi sĩ số học sinh lên góc bảng, không cập nhật kết quả điểm danh lên phần mềm theo đúng quy định của nhà trường, đến khi được Trang nhắc thì lại cập nhật sai thông tin.
Đầu giờ học buổi sáng, khi điểm danh Thuỷ đã biết rõ cháu L vắng mặt không lý do nhưng không liên lạc, trao đổi với gia đình cháu L nên không phát hiện ra sự việc cháu L bị bỏ quên trên xe ô tô, hậu quả làm cháu L tử vong.
Hành vi của Nguyễn Thị Thuỷ cấu thành tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, quy định tại khoản 1, Điều 360 Bộ luật Hình sự.
Theo danviet.vn
Đề nghị truy tố 3 bị can vụ bé lớp 1 trường Gateway tử vong Công an quận Cầu Giấy (TP.Hà Nội) vừa hoàn tất kết luận điều tra vụ án liên quan đến bé lớp 1 trường Gateway tử vong. Theo kết luận điều tra, cơ quan điều tra bác bỏ các thông tin trước đó cho rằng cháu bé tử vong do một nguyên nhân khác. Cụ thể, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an...