Cô gái quanh co chối tội môi giới bán dâm
Ập vào một khách sạn trên đường Lê Hồng Phong, quận 10, TP.HCM, lực lượng chức năng phát hiện ba đôi nam nữ đang mua bám dâm. Trong đó, một người đứng vai trò môi giới. Tuy nhiên, cô gái này kiên quyết không thừa nhận.
Ngày 28-7, Công an quận 10 cho biết vừa tạm giữ Nguyễn Thị Kim Ngân (25 tuổi, Tiền Giang) để điều tra về hành vi môi giới mại dâm.
Trước đó, vào 14 giờ 15 ngày 27-7, Đội 5 Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (PC45) kết hợp với Công an quận 10 ập vào khách sạn MH (đường Lê Hồng Phong, phường 12, quận 10, TP.HCM) phát hiện ba đôi nam nữ đang mua bán dâm.
Các cô gái bị phát hiện khi đang mua bán dâm tại một khách sạn ở quận 10.
Qua khai thác ban đầu, hai cô gái tên L. và T. khai nhận thông qua môi giới của Ngân để hoạt động mua bán dâm.
Tuy nhiên, Ngân quanh co nhiều lần, không thừa nhận việc môi giới. Sau thời gian đấu tranh, Ngân mới chịu nhận tội.
Theo đó, Ngân nhờ người tên Kiệt (chưa xác định được lai lịch) đăng ảnh và số điện thoại lên trang “Tình một giờ” để khách gọi. Để được đăng ảnh câu khách, một tháng Ngân phải trả số tiền là 2 triệu đồng cho người quản lý trang web.
Ngoài ra, từ quen biết, Ngân giới thiệu thêm một số cô gái khác có nhu cầu bán dâm, mỗi lần giới thiệu sẽ hưởng lợi từ 100.000-200.000 đồng. Ngân cũng đăng nhiều ảnh của mình lên Zalo, lập các trang Facebook để tìm khách.
Video đang HOT
Đến ngày 27-7, khi có ba khách nam gọi, Ngân rủ thêm L. và T. đi cùng. Riêng T. khai nhận mình cũng đăng nhiều ảnh nhạy cảm lên trang mạng để quảng cáo.
Theo đó, khi muốn đăng ảnh lên các trang mạng, các cô gái phải trả tiền qua thẻ cào. “Mọi giao dịch đều thực hiện bằng việc nạp thẻ cào điện thoại nên việc truy xét gặp rất nhiều khó khăn. Riêng trên mạng Zalo, các cô gái quảng cáo và có thể rủ thêm bạn bè đi cùng” – một cán bộ điều tra nói.
Hiện vụ việc đang được mở rộng điều tra.
* Tên các cô gái đã được thay đổi.
NGUYỄN TÂN
Theo PLO
Bị cáo người Hàn Quốc quanh co chối tội
Sáng 17.12, trong phần xét hỏi tại phiên tòa xét xử vụ sập giàn giáo tại công trường Formosa, bị cáo người Hàn Quốc Lee Jae Myeong quanh co chối tội. Nhiều nhân chứng đã "phản pháo" lại lời khai của bị cáo này.
Các bị cáo trước vành móng ngựa - Ảnh: Phạm Đức
Sáng nay (17.12), TAND tỉnh Hà Tĩnh tiếp tục ngày làm việc thứ 2 của phiên tòa hình sự sơ thẩm, xét xử vụ sập giàn giáo xảy ra tại công trường Formosa (Khu kinh tế Vũng Áng, Hà Tĩnh), làm 13 người chết, 29 người bị thương.
Trả lời xét hỏi chủ tọa phiên toàn, bị cáo Myeong một mực khẳng định, thời điểm trước lúc xảy ra sự cố sập giàn giáo Lane 2, bị cáo không nhận biết được sự cố nguy hiểm, mất an toàn của giàn giáo và cũng không được tổ phụ trách tại công trường báo cáo lại.
Bị cáo Myeong cho rằng, tối 25.12, vì trời có mưa, nghĩ là hệ thống lưới điện lắp trên giàn giáo gặp sự cố nên đã leo lên để kiểm tra. Sau khi kiểm tra xong, thấy hệ thống lưới điện vẫn an toàn nên bị cáo đã chỉ tay, nói với nhiều công nhân tại hiện trường: "Ok. Không sao. Không sao" bằng tiếng Việt, mục đích là để thông báo cho mọi người biết rằng hệ thống điện lưới trên giàn giáo vẫn đảm bảo an toàn, không phải là thông báo giàn giáo vẫn an toàn.
Bị cáo Lee Jae Myeong - Ảnh: Phạm Đức
Được chủ tọa phiên tòa hỏi, anh Thái Đình Tài (1 trong 29 nạn nhân bị thương trong vụ sập gian giáo) với tư cách người làm chứng, nói: "Lời khai của bị cáo Myeong là không thành thật. Theo anh Tài, khi giàn giáo rung lắc mạnh và phát ra tiếng động người đứng cách hiện trường 1 km vẫn có thể nghe thấy, huống chi ông Myeong chỉ đứng cách giàn giáo khoảng 15 m".
"Ông Myeong vẫy tay và nói với công nhân: "Ok. Không sao. Không sao" bằng tiếng Việt, mục đích là để thông báo rằng qua kiểm tra cho thấy giàn giáo vẫn an toàn, hãy vào vị trí cũ làm việc trở lại, đừng có đứng ngoài cầu thang bộ nữa chứ không phải để thông báo hệ thống lưới điện vẫn an toàn trong điều kiện trời mưa. Lời khai của bị cáo Myeong là không thành thật, là gian dối", anh Tài nói.
Anh Thái Đình Tài cho rằng, trước lúc giàn giáo đổ sập, ông Myeong leo lên giàn giáo để kiểm tra độ an toàn, tìm hiểu vì sao giàn giáo rung lắc chứ không phải là để kiểm tra nguồn điện - Ảnh: Phạm Đức
Anh Phan Anh Dũng, người làm chứng (1 trong 29 nạn nhân bị thương trong vụ sập giàn giáo), cũng khai trước tòa: "Lời khai của bị cáo Myeong trước tòa là không đúng. Vì khi giàn giáo rung lắc mạnh kèm theo tiếng nổ lớn phát ra, hàng chục công nhân tại hiện trường đều nghe thấy rất rõ và đã bỏ chạy ra phía 2 bên cầu thang bộ. 5 phút sau, ông Myeong và ông Wook leo lên giàn giáo là để kiểm tra nguyên nhân vì sao giàn giáo rung lắc và phát ra tiếng nổ chứ không phải kiểm tra điện".
Anh Đàm Công Hiếu, người làm chứng, cũng khẳng định: "Ông Myeong và ông Wook leo lên giàn giáo để kiểm tra độ an toàn của giàn giáo, có hỏi về nội dung kích thủy lực. Vì vậy, không thể nói là ông ấy lên kiểm tra độ an toàn của nguồn điện. Bị cáo không thể nói như vậy được".
Anh Đàm Công Hiếu "phản pháo" lời khai của bị cáo Myeong trước tòa - Ảnh: Phạm Đức
Nhân chức Nguyễn Văn Hạnh khai trước tòa: "Tôi là người chứng kiến toàn bộ sự việc từ đầu đến cuối nên tôi biết rất rõ việc cả 2 lần giàn giáo bị rung lắc, phát ra tiếng nổ và 2 ông Myeong và ông Wook leo lên kiểm tra thì họ đều biết giàn giáo mất an toàn. Lời khai của ông Myeong như vậy là trật lất, không đúng chút nào cả".
"Bị cáo Myeong khai không đúng chút nào cả", anh Nguyễn Văn Hạnh khai trước tòa - Ảnh: Phạm Đức
Sau khi nhiều bị hại, người làm chứng "phản pháo" lại lời khai của bị cáo, chủ tọa phiên tòa, ông Nguyễn Văn Thắng, Chánh án TAND tỉnh Hà Tĩnh nói: "Vụ việc rất rõ rồi mà bị cáo cứ chối tội quanh co làm gì? Như vậy sẽ làm cho người bị hại, người thân của bị hại, người tham gia tố tụng, người tham dự phiên tòa thấy sự không thành khẩn khai báo của các bị cáo. 50 lời khai của người bị hại đều rất thành thực và trùng khớp với nhau. Tất cả cho thấy sự việc rõ ràng và khách quan. Bị cáo Myeong không thể ngụy biện, không thể chối cãi được".
"Trước tòa, bị cáo Myeong hãy thành khẩn khai báo, như vậy tòa sẽ xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ hình phạt, còn không, cứ quanh co, chối tội và khai báo gian dối thì sẽ không có lợi cho bị cáo đâu. Đây là vụ việc đặc biệt nghiêm trong, bị cáo hãy nhận thức đúng vai trò, trách nhiệm của mình trước tòa, trước các bị hại và gia đình bị hại", ông Thắng nói.
Nguyên Dũng-Phạm Đức
Theo Thanhnien
5 câu chối tội của người chồng ngoại tình Một người chồng ngoại tình, khi bị vợ phát hiện, chắc chắn sẽ không thừa nhận và tìm mọi lí do chối cãi. Nếu chẳng may bị bắt quả tang ngoại tình hoặc vợ đã có bằng chứng xác thực, anh chồng sẽ tỏ ra hối lỗi, sợ hãi và van xin vợ. (ảnh minh họa) Những câu nói các anh chồng lăng...