Cô gái bị xăm rết lên mặt và ngực: Ôm nỗi lo bị trả thù vào cả giấc mơ

Suốt cuộc chuyện trò, chúng tôi không dám hỏi G về quá khứ, về những điều khủng khiếp đã qua mà chỉ có những lời tâm sự để gợi mở đến cảm xúc hiện tại của cô.

Giấc ngủ cũng là… cực hình

Chúng tôi có cuộc tiếp xúc ngắn với Nguyễn Thị G, SN 1991, quê ở xã Nghi Diên, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An sau 5 ngày cô được đón ra Hà Nội điều trị miễn phí tại Bệnh viện Đa khoa Quốc tế Thu Cúc. G hiện giờ đã khá hơn về sắc mặt, tinh thần cũng bớt đi sự căng thẳng, sợ hãi so với mấy ngày đầu tiên. Gặp người lạ mặt, phút chốc, G có tư thế co người lại như thể không muốn để người đối diện nhìn thấy những tổn thương còn lại trên thân thể mình. Khi đã được động viên, gương mặt G giãn ra và cô đã cởi mở hơn đôi chút. Chúng tôi ngỏ ý muốn nhìn vết thương, G quay người để lộ khuôn má trái cho PV. Khó có thể hình dung hậu quả của hình xăm và việc xóa xăm không đúng kỹ thuật lại lớn đến thế. Ở những vị trí hình xăm cũ giờ là sẹo lớn, sâu lõm vào thịt. Hiện tại, ngoài áp lực về mặt thẩm mỹ đối với những vết sẹo trên, Nguyễn Thị G còn phải chịu đựng nhiều sự đau đớn về thể chất và G biết, việc điều trị của mình không dễ ngày một, ngày hai mà hoàn tất được.

Suốt cuộc chuyện trò, chúng tôi không dám hỏi G về quá khứ, về những điều khủng khiếp đã qua mà chỉ có những lời tâm sự để gợi mở đến cảm xúc hiện tại của cô. G bộc bạch, ban ngày với ánh nắng ấm áp và sự hỏi han, những lời động viên cũng như thăm khám của các y, bác sỹ, lòng cô thấy bình an và yên tâm. Còn khi màn đêm buông xuống, tự nhiên cô lại thấy xuất hiện cảm giác lạnh lẽo, lo sợ. Cô sợ những dòng tâm tưởng về quá khứ, về những gì vừa xảy ra với mình. Giấc ngủ khó nhọc đến với cô khi thời gian trôi dần về sáng. Đêm nào cô cũng mơ thấy ác mộng. Khi thì “bà chủ” đánh đập, hành hạ cô; ép cô phải xăm “quái thú”; lúc lại mơ đến việc khuôn mặt mình lành lặn như xưa nhưng “bà chủ” không buông tha mà thuê người trả thù, tiếp tục hủy hoại thân thể cô… Cô thường hoảng hốt thức dậy với tinh thần hoang hoang, sợ hãi và coi giấc ngủ như một “cực hình”. Thương con gái sớm chịu nỗi thiệt thòi, mẹ cô đã ở bên giường con hàng đêm, động viên, an ủi và ôm con vào lòng để con bớt sợ.

Nguyễn Thị Hương, người nhận “mệnh lệnh” đưa G đi xăm

Khi PV bảo, bà chủ Trâm Anh đã bị bắt, còn gì phải lo nữa đâu, G ngước đôi mắt tròn xoe, đen láy lên nhìn PV rồi nhanh chóng hướng ánh mắt qua cửa sổ. Cô nói rằng, dù đã biết điều đó nhưng ý nghĩ về “bà chủ” vẫn chưa nguôi ngoai trong tâm trí cô, nhất là khi vết sẹo trên mặt, trên ngực cô vẫn ngày ngày đau đớn.

Nạn nhân Nguyễn Thị G đau đớn vì hậu quả hình xăm và việc xóa xăm để lại

Người xăm hình có thể bị xử lý hình sự

Trong vụ xăm 3 con rết lên mặt và ngực Nguyễn Thị G, ngoài chủ mưu là “bà chủ” Nguyễn Thị Anh (tên thường gọi là Trâm Anh, SN 1978, quê Nghệ An, trú tại đường Lê Quang Định, phường Thắng Nhất, TP Vũng Tàu) còn có Nguyễn Thị Hương, SN 1991, quê Nghệ An. Hương là người làm theo sự chỉ đạo của Trâm Anh và đã chở G bằng xe máy đến tiệm xăm trên đường Hoàng Hoa Thám, phường 2, TP Vũng Tàu, buộc G phải xăm hình “gớm ghiếc” vào mặt, ngực theo yêu cầu và mệnh lệnh của bà chủ. Chứng kiến sự đớn đau của G, Hương vẫn lạnh lùng nhìn và chờ đợi cho đến khi hình xăm được hoàn thành mới chở G về. Vì việc này, ngày 20-12, cùng với “bà chủ” Trâm Anh, Nguyễn Thị Hương đã bị bắt tạm giam, khởi tố về hành vi làm nhục người khác. Tại CQĐT, Hương khai nhận: “Việc xăm con gì, kích cỡ to nhỏ ra sao , lên vị trí nào của G đều là do bà Nguyễn Thị Anh dặn trước”. Việc của cô ta chỉ là “làm theo mệnh lệnh” mà thôi.

Trong khi đó, với vai trò là người trực tiếp xăm những hình rết lên mặt, ngực G, ông chủ tiệm xăm hình Trần Đại Long nói vắn tắt: “Cứ có tiền là tôi xăm”. Theo lời kể của ông Long thì chiều tối ngày 30-11, khi ông đang xăm hình cho khách thì có hai cô gái trẻ bước vào. Một người trùm khăn kín mặt, không nói lời nào, còn người đi kèm (sau này được xác định là Hương) chủ động chọn hình xăm. Sau khi xem xong các hình mẫu, cô gái đi kèm chỉ tay vào hình một con rết với những nét vẽ kỳ quái. Đây là hình xăm chỉ dành cho những người có tính khí quái dị, bất cần đời. Thấy vậy ông có góp ý và hướng dẫn xăm hình khác nhưng cô này nhất quyết không thay đổi. Ông xăm ở ngực cô gái bịt khăn xong lại nhận được yêu cầu xăm lên má trái của cô. Dù hơi “gợn” nhưng vì “chiều khách”, ông Long vẫn thực hiện. Vậy là, bỏ qua những bất thường của người trực tiếp “bị” xăm hình (tức G), ông Long coi đây là đối tượng khách hàng bình thường, để đến khi biết chuyện bắt ép rợn người thì ông tặc lưỡi coi mình đã “xui xẻo” khi gặp phải khách hàng như G. Luật sư Trương Xuân Tám, Phó chủ nhiệm Đoàn luật sư tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu cho rằng trách nhiệm của người xăm lên mặt và ngực của cô G. phải xem xét để điều tra làm rõ hành vi, vi phạm. Cơ quan chức năng phải kiểm tra hoạt động của cơ sở xăm hình này xem có đủ điều kiện hành nghề hay không; có chuyên môn về thẩm mỹ hay không? Nếu không có, Nguyễn Thị Anh phạm tội làm nhục người khác thì người xăm cho cô G. là đồng phạm.

Nếu thương tích từ 11% trở lên thì cơ quan chức năng phải khởi tố thêm tội cố ý gây thương tích đối với Nguyễn Thị Anh và thợ xăm này. Trong trường hợp thợ xăm có giấy hành nghề nhưng nhận thức được việc xăm lên mặt và ngực G gây tổn thương, nhục nhã cho G nhưng vì tiền vẫn làm thì phải chịu trách nhiệm hình sự với vai trò đồng phạm.

Vụ việc đang tiếp tục được điều tra, làm rõ.

Theo PLXH