“Có 2 cách để khởi kiện Trung Quốc”
Chiều 25/6, Hội Luật gia Việt Nam tuyên bố phản đối Trung Quốc tiếp tục leo thang gây căng thẳng tại đặc khu kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam.
Tại buổi họp báo, một vấn đề được báo giới hết sức quan tâm chính là việc Việt Nam có kiện Trung Quốc ra các cơ quan pháp lý quốc tế hay không.
Chia sẻ về việc này, Luật sư Nguyễn Văn Quyền – Phó Chủ tịch Hội Luật gia Việt nam cho hay: “Tới đây, nếu đưa vấn đề này ra kiện thì có thể thực hiện bằng hai cách. Cách thứ nhất là phối hợp với Philippines. Khi đó, Việt Nam sẽ là bên thứ 3 tham gia vào cùng. Cách thứ 2 là mình có thể đưa vụ việc ra độc lập: tự mình sẽ đưa vụ việc này ra Trung tâm trọng tài quốc tế”.
Tuy nhiên, vị Phó Chủ tịch Hội Luật gia cũng nhắc lại rằng quyết định có đưa vụ việc tại Biển Đông ra kiện hay không phụ thuộc hoàn toàn vào Chính phủ Việt Nam. “Nếu đưa ra Trung tâm trọng tài quốc tế thì chúng tôi sẽ tham gia tích cực”, ông Quyền nói.
Quang cảnh buổi họp báo (Ảnh: Tuấn Nam)
Bên cạnh đó, một vấn đề cũng được quan tâm tại buổi họp báo là việc liệu khi Trung Quốc đã rút giàn khoan đi thì Việt Nam có cơ sở để kiện hay không. Trả lời về vấn đề này, LS Lê Minh Tâm – Phó Chủ tịch thường trực kiêm Tổng thư ký Hội Luật gia Việt Nam khẳng định: “Về mặt pháp lý, chúng tôi luôn chủ động nghiên cứu để hiểu rõ tất cả các vấn đề. Thứ hai là đưa ra những ý kiến tư vấn cho các cơ quan hữu quan trên cơ sở các kết quả nghiên cứu.
Về vấn đề Biển Đông, Hội Luật gia đã chủ động nghiên cứu hàng chục năm nay. Chúng ta vẫn tiếp tục nghiên cứu và chuẩn bị hồ sơ. Còn việc kiện hay không kiện thì Đảng và Nhà nước sẽ có tính toán một cách toàn diện và quyết định. Giả sử Trung Quốc rút ngay giàn khoan đi thì dưới góc độ Luật học, Hội Luật gia luôn phải chuẩn bị đầy đủ hồ sơ để tư vấn cho Nhà nước thực hiện những gì mà Đảng, Nhà nước cần”.
Video đang HOT
Về việc hỗ trợ ngư dân (ở Đà Nẵng) vừa bị tàu Trung Quốc đ.âm nếu những ngư dân này kiện, ông Nguyễn Văn Quyền cho hay: “Nếu Hội nghề cá Đà Nẵng đề nghị Hội Luật gia thì Hội Luật gia sẽ giúp đỡ. Khó nhất là việc xác định chủ thể để kiện: chủ của tàu đ.âm tàu cá là ai”.
Một lần nữa, tại buổi họp báo, LS Lê Minh Tâm khẳng định: “Công lý là giá trị lớn mà nhân loại luôn hướng tới. Đó cũng là nguyện vọng của nhân dân các nước. Công lý dựa trên lẽ phải, dựa trên niềm tin và luật pháp. Chúng ta vững một niềm tin và đủ trí tuệ để nói rằng Trung Quốc đã vi phạm nghiêm trọng chủ quyền của Việt Nam căn cứ vào Luật pháp Quốc tế, UNCLOS 1982. Không những chúng ta mà Hội Luật gia dân chủ quốc tế đại diện cho 100 nước thành viên có chung ý với ta ủng hộ quan điểm đó. Về mặt luật pháp quốc tế, chúng ta khẳng định là đúng. Thứ hai về đạo lý của vấn đề, mọi dân tộc đều mong muốn chung sống hòa bình.
Trên Biển Đông, an ninh hàng hải và an ninh hàng không là nguyện vọng chung của các quốc gia không chỉ Việt Nam và Trung Quốc. Cho nên chúng ta đã vững về mặt pháp lý và chúng ta được sự ủng hộ của quốc tế, lại phù hợp với đạo lý chung đó là vì lợi ích chung của các dân tộc, quốc gia khác nữa thì chắc chắn chúng ta càng nhận được nhiều sự ủng hộ. Chúng tôi nghĩ rằng, về mặt đạo lý, về mặt lẽ phải, về mặt pháp lý, chúng ta hoàn toàn ở một vị thế mà chúng ta tin nếu kiện chúng ta thắng”.
Tuyên bố lần thứ 2 của Hội Luật gia Việt Nam về vấn đề giàn khoan Hải Dương 981
Liên quan giàn khoan Hải Dương – 981 cùng những những hành động của phía Trung Quốc tại khu vực thềm lục địa và vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam trong những ngày qua, Hội Luật gia Việt Nam nhận định: Các hành vi của Trung Quốc rõ ràng là những hành vi sử dụng vũ lực, vi phạm nghiêm trọng chủ quyền của Việt Nam, vi phạm quyền con người, bất chấp Hiến chương Liên Hợp quốc, luật pháp quốc tế, đặc biệt là Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển năm 1982.
Các hoạt động mà Trung Quốc thường phát ngôn là “chỉ thực thi pháp luật bình thường” khác xa với các hành vi sử dụng vũ lực diễn ra trên thực tế, không chỉ làm ảnh hưởng đến ngư dân đ.ánh bắt cá, các lực lượng thực thi pháp luật của Việt Nam trên vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam, mà còn gây lo ngại cho toàn bộ cộng đồng các quốc gia trên vùng Biển Đông, trái ngược hoàn toàn với đạo lý và luật pháp quốc tế.
Tại buổi họp báo, thay mặt Hội Luật gia, ông Nguyễn Văn Quyền – Phó Chủ tịch Hội luật gia Việt Nam tuyên bố: Luật sư Hội luật gia Việt Nam cực lực phản đối và yêu cầu phía Trung Quốc lập tức rút giàn khoan Hải Dương 981 ra khỏi vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam, chấm dứt các hành vi sử dụng vũ lực, đe dọa nghiêm trọng đến tính mạng của công dân Việt Nam và các lực lượng thực thi pháp luật của Việt Nam, không tái diễn những hành động tương tự trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt nam; yêu cầu Trung Quốc tôn trọng luật pháp quốc tế, dừng ngay các hành động gây phức tạp tình hình, làm gia tăng căng thẳng trong khu vực, đe dọa đến an ninh, an toàn hàng hải ở Biển Đông.
Hội Luật gia cũng kêu gọi giới luật gia và toàn thể nhân dân các nước trên thế giới lên án mạnh mẽ hành vi vi phạm chủ quyền của Việt Nam, vi phạm quyền con người và vi phạm luật pháp quốc tế của Trung Quốc.
Ông Nguyễn Văn Quyền cho hay: “Hội Luật gia luôn khẳng định mong muốn thúc đẩy quan hệ hữu nghị hợp tác truyền thống giữa nhân dân và giới luật gia Việt Nam – Trung Quốc, cùng phía Trung Quốc làm hết sức mình để góp phần bảo vệ công lý, bảo vệ luật pháp quốc tế, tôn trọng độc lập chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của mỗi quốc gia, giữ gìn hòa bình, ổn định và an ninh trong khu vực và trên thế giới. Tuy nhiên, nếu Trung Quốc cố tình không tuân thủ Hiến chương Liên hợp quốc và luật pháp quốc tế, cố tình vi phạm chủ quyền, quyền chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam, Hội luật gia Việt Nam kiên quyết đề nghị Chính phủ Việt Nam sử dụng các biện pháp pháp lý hợp pháp theo pháp luật quốc tế để giải quyết tình trạng vi phạm leo thang của Trung Quốc ở Biển Đông.
Theo Trí Thức Trẻ
4 tòa án có thể thụ lý vụ kiện Trung Quốc vi phạm công ước về luật biển
Khởi kiện Trung Quốc ra tòa án quốc tế là một động thái cấp thiết sau khi Trung Quốc hạ đặt giàn khoan trái phép trong vùng biển đặc quyền kinh tế của Việt Nam. Ông Nguyễn Kiều Hưng, luật sư điều hành hãng luật Giải Phóng (TP.HCM) cho biết "kiện TQ ra Tòa trọng tài là thuận lợi hơn cả" đối với Việt Nam.
Luật sư Nguyễn Kiều Hưng
Thưa luật sư, xin ông cho biết, việc khởi kiện Trung Quốc ra tòa án quốc tế, chúng ta sẽ tiến hành như thế nào?
Luật sư Nguyễn Kiều Hưng: Việc Trung Quốc hạ đặt giàn khoan Hải Dương 918 trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam là trái phép, nên không có chuyện tranh chấp chủ quyền. Chúng ta phải khẳng định như vậy. Chúng ta có thể khởi kiện Trung Quốc về hành vi "cố tình giải thích hay áp dụng sai các quy định của công ước". Vùng biển họ hạ đặt giàn khoan hoàn toàn thuộc quyền chủ quyền, quyền tài phán của Việt Nam. Đó là hành vi xâm phạm chủ quyền của Việt Nam dựa trên cơ sở ngụy biện về cách cố tình giải thích và áp dụng sai quy định của Công ước về luật Biển năm 1982 mà Trung Quốc là thành viên.
Thưa ông, chính xác là cơ quan nào có khả năng thụ lý đơn khởi kiện của Việt Nam?
Theo Điều 287 công ước thì có bốn cơ quan tài phán sau đây có quyền giải quyết các tranh chấp liên quan đến giải thích hay áp dụng công ước: Tòa án quốc tế về Luật biển được thành lập theo đúng Phụ lục VII; Toà án Công lý Quốc tế; Một tòa trọng tài được thành lập theo đúng Phụ lục VII; Một tòa trọng tài đặc biệt được thành lập theo đúng Phụ lục VIII để giải quyết một hay nhiều loại tranh chấp đã được qui định rõ trong đó.
Ông có thể nói rõ hơn về thẩm quyền của các cơ quan này? Và chúng ta nên chọn cơ quan tài phán nào?
Tòa án Công lý Quốc tế, đặt tại The Hague (Hà Lan) có thẩm quyền giải quyết mọi tranh chấp giữa các quốc gia khi có yêu cầu, tuy nhiên để được tòa án thụ lý giải quyết, cần phải có sự thỏa thuận của các bên (trong trường hợp này là cả Việt Nam lẫn Trung Quốc nên rất khó khả thi). Trong trường hợp này, thuận lợi nhất chúng ta nên đệ đơn đến một trong hai cơ quan: Tòa án Quốc tế về luật Biển và Tòa Trọng tài theo phụ lục VII công ước. Thực tiễn, các quốc gia thường chọn Tòa Trọng tài hơn.
Thuận lợi của việc lựa chọn cơ quan tài phán này là gì, thưa ông?
Khi chọn Tòa trọng tài sẽ không cần sự đồng ý hay không đồng ý Trung Quốc. Chúng ta cũng có quyền đơn phương đệ đơn để được thụ lý giải quyết, ngay cả khi vắng mặt của phía Trung Quốc. Phán quyết của Tòa trọng tài có giá trị chung thẩm và không được kháng cáo. Nếu tất cả các bên cùng thỏa thuận, thì mọi tranh cãi có thể đưa đến một cơ quan tài phán có thẩm quyền khác giải quyết quy định tại điều 287 công ước như đã nói ở trên. Theo quy định của công ước, Tổng thư ký Liên hợp quốc lập ra và giữ một bản danh sách các trọng tài. Mỗi quốc gia thành viên có thể chỉ định bốn trọng tài có kinh nghiệm về những vấn đề biển và nổi tiếng nhất về sự công bằng, về năng lực và liêm khiết. Tên của những người được chỉ định như vậy được ghi rõ trên một bản danh sách. Toà trọng tài gồm có năm thành viên do các bên thỏa thuận cử ra, một quốc gia có thể chọn một trọng tài là công dân nước mình.
Ông có thể phân tích rõ hơn về các yếu tố pháp lý làm cơ sở để khởi kiện?
Theo quy định của công ước, chủ thể khởi kiện có thể là nhà nước, tố chức, công dân. Như đã phân tích ở trên, ở góc độ nhà nước, Việt Nam có quyền khởi kiện Trung Quốc về hành vi "cố tình giải thích hay áp dụng sai các quy định của công ước" dẫn đến việc hạ đặt giàn khoan trái phép trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa thuộc quyền chủ quyền, quyền tài phán của Việt Nam.
Còn ở góc độ các tổ chức, công dân mà cụ thể công ty hay các nghiệp đoàn, hiệp hội nghề cá, ngư dân có thể khởi kiện dân sự theo Bộ luật Tố tụng dân sự Việt Nam về việc đòi bồi thường thiệt hại do hành vi vi phạm pháp luật của các tổ chức, cá nhân Trung Quốc gây ra trên lãnh thổ Việt Nam.
Thưa ông, cũng có nhiều ý kiến quan ngại rằng việc khởi kiện sẽ không mang lại nhiều kết quả nếu phía Trung Quốc chây ì?
Tất nhiên, việc khởi kiện sẽ tốn nhiều công sức và phải chờ đợi. Nhưng trước mắt, chúng ta đã có rất nhiều cái lợi. Việc quyết định khởi kiện Trung Quốc cũng là một biện pháp hòa bình. Dù chưa có phán quyết, nhưng đó là sự thể hiện niềm tin khẳng định chủ quyền của ta. Có phán quyết, dù chưa được thi hành, đó là niềm tin để quốc tế có những hành động cụ thể ủng hộ Việt Nam. Cho nên, quyết định khởi kiện Trung Quốc ra Tòa trọng tài, theo ý kiến của tôi, là biện pháp cần thiết, thậm chí là cấp thiết trong lúc này.
Xin cảm ơn ông về cuộc trao đổi này!
Theo Một Thế Giới
Từ Hoàng Sa: Tàu kiểm ngư 951 tiếp tục là mục tiêu bị tàu TQ đ.âm va Ngày 25/6, Trung Quốc sử dụng nhiều tàu đầu kéo để ngăn các tàu thực thi pháp luật của Việt Nam đến gần giàn khoan. Tiếp tục thông tin về những diễn biến liên quan đến việc Trung Quốc đặt hạ trái phép giàn khoan Hải Dương 981 nằm sâu trong thềm lục địa, vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam. 7...
