Chuyện xứ người: Ở tù vì hành hạ chó
Một người đàn ông Singapore đã phải ngồi tù vì bạc đãi với 2 con chó cưng của mình trong lúc say xỉn.
Chỉ là công nhân sống nhà chung cư bình dân, nhưng ông Krishnasamy Kaliyappan, 44 tuổi, cũng thuộc dạng hào phóng khi nuôi đến 2 con chó cưng giống Maltese. Nhưng đêm 17.9.2011, hai con chó đã không gặp may. Khi người của cửa hàng thức ăn nhanh McDonald’s đến nhà ông Kaliyappan giao hàng khoảng 10 giờ đêm, Brownie và Kiki Moi – tên 2 con chó – sủa ỏm tỏi. Ông Kaliyappan, lúc đó đang ngồi nhậu bia trong phòng ngủ, bực mình chạy ra túm cổ con đực Brownie mang ra hành lang chung cư, ném xuống đất. Trong khi đó, con cái Kiki Moi lại chạy vào phòng ông sủa tiếp, khiến ông điên lên, túm luôn con chó quăng qua cửa sổ phòng ngủ. Do nhà ông Kaliyappan chỉ ở tầng 3, nên 2 con chó không bị thương tích gì.
Nhưng xui cho người đàn ông có 3 đứa con này. Một bà hàng xóm nghe chó sủa đã bật camera an ninh trong nhà và ghi hình được cảnh ông Kaliyappan quăng con Brownie ở ngoài hành lang. Người phụ nữ cẩn thận này đã lập tức gọi cảnh sát. Tại phiên tòa hôm 18.12, công tố viên từ Cục Nông sản và Thú y buộc ông Kaliyappan 2 tội cố ý gây đau đớn không cần thiết cho 2 con chó. Tội danh này có mức án tối đa 10.000 SGD (172 triệu đồng) tiền phạt, và/hoặc 1 năm tù giam. Thẩm phán phiên tòa cộng đồng đã quyết đinh phạt ông Kaliyappan 5.000 SGD, sau khi ông này van nài rằng đã chăm sóc chu đáo 2 con chó suốt hơn 1 năm và chỉ hành động thô lỗ trong lúc say xỉn, mất kiểm soát.
Tuy nhiên, do không có tiền nộp phạt, ông Kaliyappan phải chấp nhận ngồi tù 5 tuần. Trong khi đó, các tổ chức bảo vệ động vật phản đối bản án được cho là quá nhẹ tay. Chủ tịch nhóm Hành động vì chó ở Singapore, ông Ricky Yeo, nói rằng hành vi của ông Kaliyappan có thể được coi là cố sát, và đáng bị bỏ tù ít nhất 6 tháng. Giám đốc Hiệp hội Chống bạc đãi thú vật Corinne Fong, một thành viên trong hội đồng xét xử, cũng cho rằng cần áp dụng mức án cao hơn.
Theo TNO
Em vật chết anh, rồi "đền bù" 15 triệu cho chị dâu
Sau khi gây ra cái chết của anh ruột, nhằm che mắt chính quyền địa phương, nghi phạm đã chi 15 triệu đồng để gia đình tổ chức mai táng nhanh hòng phi tang. Đằng sau vụ án ấy là một câu chuyện buồn về tình nghĩa anh em, tình cảm gia đình mà cả nạn nhân và hung thủ đều rất đáng trách.
Video đang HOT
Vì mất chiếc cút nối ống nước để tưới cà phê, hai anh em ông Liên đã xảy ra mâu thuẫn.
(Ảnh minh họa)
Cạn tình anh em vì "không đi thăm nuôi lúc ở tù"
Nhiều ngày sau khi vụ án xảy ra, dư luận người dân ở xã HBông (Chư Sê, Gia Lai) vẫn chưa hết bàng hoàng và căm phẫn trước hành vi và thái độ lạnh lùng của hung thủ Đặng Đình Dương (38 tuổi, trú làng TNung, xã HBông, Chư Sê, Gia Lai) sau khi gây nên cái chết cho người anh ruột là Đặng Đình Liên (48 tuổi, ngụ cùng địa phương).
Người dân nơi đây đã rất bức xúc khi nói chuyện với chúng tôi về hai anh em này. Và rồi câu chuyện buồn về tình cảm hai anh em được hé lộ, dẫn tới bi kịch.
Nhiều người dân trong xã cho biết, cách đây nhiều năm, hai anh em ông Liên dắt díu nhau lên đây làm kinh tế. Vùng đất Chư Sê này nổi tiếng vì cà phê và hồ tiêu. Sau một thời gian làm ăn gom góp, hai anh em ông Liên cũng mua được mảnh đất người ta bán rẻ lại để trồng cà phê. Sau này, ông Liên lập gia đình và ra ở riêng, còn lại Dương một mình với vườn cà phê của mình. Tình cảm của hai anh em bắt đầu rạn nứt khi cuộc sống của Dương khó khăn hơn vì y ít chịu làm lụng, lại hay rượu chè, chơi bời.
Năm 2002, Dương cũng lập gia đình với một cô gái cùng địa phương. Hai người cùng nhau làm rẫy và sinh được 1 đứa con trai. Thế nhưng người vợ xấu số của Dương không may bị điện giật chết, để lại Dương một mình gà trống nuôi đứa con trai còn nhỏ dại.
Những tưởng cái chết của vợ sẽ làm cho Dương càng thương đứa con côi cút hơn mà tu chí làm ăn nhưng không ngờ, Dương quay sang nhậu nhẹt, chơi bời nhiều hơn. Không có tiền lo cho đứa con ăn học và nhậu nhẹt, y sinh tật xấu trộm cắp của nhà người anh và của cả nhà những hàng xóm xung quanh.
Trong một lần cùng nhóm bạn đi trộm bò của người dân trên địa bàn mang đi bán, Dương đã bị bắt quả tang và phải thụ án 22 tháng tù giam, để lại đứa con nhỏ bơ vơ phải sống với gia đình người cô ruột. Cách đây hơn 1 năm, Dương được tại ngoại và trở về địa phương mưu sinh bằng nghề làm thuê. Trong suốt thời gian này, mối quan hệ của Dương và ông Liên không được mấy tốt đẹp. Dương luôn cho rằng, anh trai mình là người sống cạn tình nghĩa, vì suốt thời gian y ở tù, ông Liên không hề một lần tới thăm nom, khiến Dương luôn ghi sâu mối bất bình này và tình cảm anh em càng nhạt dần.
Thực ra, ông Liên không đến thăm em là cũng có lý do của ông. Do thường xuyên uống rượu nên ông Liên bị bệnh gan. Bao nhiêu tiền bạc, ông Liên đều phải đổ hết vào những đơn thuốc và thời gian chủ yếu cũng là sống trong bệnh viện. Biết em giận mình nhưng ông Liên không thèm chấp nhặt, cũng không thèm giải thích càng khiến Dương bực tức thêm.
Đền bù để phi tang tội lỗi
Ngày 5/12/2012, hai anh em đến nhà bà Đặng Thị Thủy (làng TNung) để tưới giúp cà phê.
Trước khi bắt đầu công việc, bà Thủy đã tổ chức một bữa rượu thịt cho 2 anh em ăn lót dạ. Ăn uống xong xuôi, anh em ông Liên ra vườn nối ống để tưới cà phê. Lúc này, sau khi tìm mãi mà không thấy cái cút để nối ống tưới, nghĩ rằng em mình từng có tiền sử trộm cắp, nên ông Liên đã quay sang đổ tội cho Dương đã lấy. Bị anh trai gán tội một cách bất ngờ, Dương tức giận cãi lại và khẳng định mình không phải là thủ phạm.
Lời qua tiếng lại, không kìm chế được cơn nóng giận và cũng đầy hơi men trong người nên ông Liên vớ lấy cây rựa bên cạnh, đánh vào người em trai mình, khiến Dương bị thương và chảy máu.
Thấy hai người này đánh nhau, bà Thủy chạy lại can ngăn và lấy cậy rựa cất vào nhà. Khi mọi chuyện đã yên, bà Thủy có việc nên đi ra ngoài. Nhưng khi bà Thủy đi khuất, hai anh em lại tiếp tục cãi nhau. Quá tức giận vì nghĩ rằng mình không lấy mà ông anh trai vẫn đổ tội cho mình, lại dùng rựa chém mình bị thương, cộng với việc ông Liên không hề tới thăm lúc ở trong trại giam, bao nhiêu uất ức bấy lâu nay trỗi dậy khiến sự tức giận trong Dương càng bùng phát mạnh.
Không kiềm chế được bản thân, trong lúc cãi nhau, Dương lao vào ôm người anh trai mình quật ngã xuống nền nhà. Bị ngã, đầu ông Liên đập mạnh xuống nền nhà, khiến ông bị chấn thương sọ não nên bất tỉnh và tử vong ngay sau đó. Lúc đó, bà Thủy vừa trở về nhà đã chứng kiến sự việc nhưng không kịp can ngăn.
Sau khi sự việc xảy ra, chị em bà Thủy và vợ con ông Liên đã họp bàn và đi đến thống nhất phải "chôn vùi sự thật". Sau khi thảo luận, mọi người quyết định Dương phải đền cho vợ con anh trai mình 15 triệu đồng. Sau đó, vợ con ông Liên lên báo cáo với Công an xã nguyên nhân cái chết của ông Liên là do ông này đã uống nhiều rượu, không làm chủ được hành vi nên đi loạng choạng rồi tự đập đầu vào tường dẫn đến tử vong. Mặt khác, gia đình này cũng gấp rút tổ chức mai táng cho nạn nhân ngay trong ngày xảy ra án mạng để tránh những điều tiếng xấu. Mọi việc tưởng chừng đã êm xuôi, nhưng ở đời, ai biết được chữ ngờ. Trước cái chết của anh trai mình, dù là người gây ra lỗi nhưng Dương không hề tỏ ra hối hận hay đau khổ, mà ngược lại, y vẫn ung dung đi nhậu nhẹt, khiến mọi người bức xúc.
Trước thái độ lạnh lùng của Dương, cộng với việc cái chết đột ngột của ông Liên được gia đình chôn cất rất vội vã đã khiến người dân trong làng sinh nghi. Người dân đặt nhiều câu hỏi và đã lên báo cáo với công an xã, yêu cầu làm rõ nguyên nhân dẫn đến cái chết của ông Liên.
Trao đổi với chúng tôi, ông Phạm Minh Hùng - Trưởng Công an xã HBông cho biết: "Gia đình, người thân nạn nhân đã cố tình giấu nguyên nhân cái chết của ông Liên. Tuy nhiên, sau khi nhận được tin báo có khuất tất trong cái chết của ông Liên, nên mặc dù gia đình họ đang tổ chức mai táng, nhưng cơ quan công an vẫn vào cuộc điều tra. Qua khám nghiệm tử thi của cơ quan chức năng cho thấy, nguyên nhân dẫn đến cái chết của ông Liên là do chấn thương sọ não từ cú va đập xuống nền nhà. Khi làm việc với cơ quan chức năng, người thân của gia đình ông Liên đã phải thuật lại toàn bộ câu chuyện về cái chết của ông này".
Ngày 9/12/2012, ngay sau khi mọi việc được làm rõ, cơ quan công an đã ra quyết định bắt giữ khẩn cấp và tiến hành tạm giam đối tượng Đặng Đình Dương để điều tra, cùng cố hồ sơ, truy tố hung thủ ra trước pháp luật.
Chỉ vì mâu thuẫn trong tình cảm anh em, sự nóng giận thiếu kìm chế mà người em đã nhẫn tâm tước đi mạng sống của anh ruột. Mọi chuyện còn khôi hài hơn khi được sự đồng thuận của đại gia đình và vợ con chị dâu, hung thủ đã bỏ ra 15 triệu đồng để "đền bù". Còn nguyên nhân về vụ án mạng đã được những người còn sống dựng lên một màn kịch đau lòng khác để che mắt thiên hạ.
Theo thống kê của cơ quan chức năng, trong năm 2012, tội phạm do nguyên nhân xã hội tiếp tục có diễn biến phức tạp. Trong đó, đáng lưu ý là số vụ người thân trong gia đình giết hại nhau chiếm tỷ lệ hơn 40%. Luật sư Mai Văn Tấn (Văn phòng Luật sư Mai Nguyễn, TP.Pleiku) cho biết: "Có rất nhiều nguyên nhân tác động đến các đối tượng dẫn đến tình trạng bạo lực gia đình. Tuy nhiên, có thể nhận ra rằng có sự suy đồi trong đạo đức, lối sống. Họ vội vã sử dụng bạo lực để hành xử khi có mâu thuẫn, mặc dù biết rằng điều đó sẽ để lại những hậu quả nặng nề".
Trong vụ việc kể trên, một điều dễ nhận thấy là các đối tượng khi đánh đập người thân đều trong tình trạng say rượu hoặc bị ảnh hưởng của việc uống rượu triền miên.
Theo ANTD
Ai cứu chung cư cũ? Cả tháng nay, kế hoạch giải cứu bất động sản được đưa ra bàn thảo sôi nổi. Trong khi đó, chương trình cải tạo chung cư cũ được lên kế hoạch "giải cứu" từ cách đây 10 năm nhưng thực tại không cải thiện được bao nhiêu... Hầu hết các chung cư cũ của Hà Nội đã có tuổi đời từ 30 đến...