“Chuyện tình” giữa Giang Kim Đạt và cựu Tổng giám đốc Vinashinlines
Tại phiên xử phúc thẩm đại án kinh tế xảy ra tại Công ty TNHH một thành viên Vận tải Viễn Dương (Vinashinlines), ông Liêm và Đạt khai về mối lương duyên của họ khi cả hai còn đương chức. Từ đó mở ra con đường quan lộ thênh thang cho Đạt và cả cách kiếm hàng trăm tỷ đồng dễ như… trở bàn tay.
Phiên toà hình sự phúc thẩm xét xử đại án kinh tế xảy ra tại Công ty TNHH một thành viên Vận tải Viễn Dương (Vinashinlines) đã kết thúc ngày 18.8 với hai án t.ử hìn.h dành cho Trần Văn Liêm (62 tuổ.i, cựu Tổng giám đốc Vinashinlines) và Giang Kim Đạt (40 tuổ.i, cựu quyền Trưởng phòng Kinh doanh Vinashinlines); một án chung thân dành cho Trần Văn Khương (67 tuổ.i, cựu Kế toán trưởng Vinashinlines) cùng về tội tham ô tài sản. Bố đẻ Đạt là Giang Văn Hiển bị phạt 12 năm tù về tội rửa tiề.n.
Tại phiên xử phúc thẩm đại án này, ông Liêm và Đạt khai về mối lương duyên của họ khi cả hai còn đương chức. Từ đó mở ra con đường quan lộ thênh thang cho Đạt và cả cách kiếm hàng trăm tỷ đồng dễ như… trở bàn tay.
Ba bị cáo (từ trái sang): Đạt, Liêm và Khương.
Khai về “mối duyên” này, ông Liêm cho hay, trong một buổi gặp mặt một số người quen ở TP.HCM, ông tình cờ gặp Đạt. Ngay buổi gặp đầu tiên đó, ông Liêm đã ấn tượng bởi sự hiểu biết của Đạt về lĩnh vực hàng hải và cả mối quan hệ rộng của Đạt với các đối tác kinh doanh lĩnh vực tàu biển. Từ đó, ông Liêm và Đạt thường xuyên duy trì giữ mối quan hệ giao lưu và trao đổi công việc.
Tháng 4-2006, ông Liêm được bổ nhiệm chức vụ Tổng Giám đốc Vinashinlines. Có quyền cao, một năm sau, Tổng giám đốc Liêm tiếp nhận Đạt vào công tác tại Phòng Khai thác 2. Từ đó, Đạt thoải mái ra vào phòng làm việc của Tổng giám đốc mà không cần trình báo ai. Tại đây, con đường quan lộ của Đạt phát triển nhanh chóng nhưng cũng rất kỳ lạ. Vừa ký hợp đồng chưa lâu, Đạt đã được bổ nhiệm chức vụ, nhưng cũng nhanh chóng bị chấm dứt hợp đồng, rồi lại được ký hợp đồng, lại được bổ nhiệm chức vụ cao hơn trong doanh nghiệp này. Tất cả những việc này đều do Tổng giám đốc Liêm thực hiện.
Video đang HOT
“Trong thời gian tôi giữ chức vụ Tổng giám đốc Vinashinlines thì thị trường tàu biển bắt đầu đi xuống. Vinashinlines có ba con tàu cần bán gấp để tránh lỗ. Lúc đó, Đạt đến tìm gặp tôi và nói có thể tìm giúp mối để bán cho Vinashinlines ba con tàu này. Năm 2008, thị trường tàu biển xảy ra khủng hoảng thực sự. Thấy Đạt khẳng định có nhiều mối hàng để bán được tàu nên tôi tuyển Đạt vào Vinashinlines, ký hợp đồng ngắn hạn, với tư cách là cố vấn cao cấp của Tổng giám đốc”, ông Liêm khai.
Cũng theo lờ.i kha.i của cựu Tổng giám đốc Vinashinlines, sau hơn một tháng làm việc ở Vinashinlines, Đạt không giúp Vinashinlines bán được con tàu nào nên anh ta đã xin nghỉ việc và được chấp nhận. Một thời gian ngắn sau, Đạt lại có nguyện vọng được làm việc tại Vinashinlines và lại được ông Liêm ký hợp đồng tuyển dụng lao động. Nhưng cũng chỉ một thời gian ngắn, Đạt lại xin nghỉ.
Sau lần thứ hai chấm dứt hợp đồng lao động với Đạt vào tháng 4.2008, một tháng sau, Đạt lại được Vinashinlines tiếp nhận trở lại và được bổ nhiệm chức vụ quyền Trưởng phòng Kinh doanh. Lúc này, Phòng Kinh doanh được Tổng giám đốc Liêm giao nhiệm vụ trực tiếp đàm phán, thỏa thuận các điều kiện, điều khoản của hợp đồng mua tàu và hợp đồng thuê tàu biển. Ông Liêm thống nhất với Đạt trong việc tìm kiếm, giao dịch, thỏa thuận với công ty bán tàu, công ty môi giới để yêu cầu trích lại “hoa hồng” trên tổng giá trị hợp đồng.
Mỗi khi đàm phán, thỏa thuận xong các hợp đồng mua và cho thuê tàu, Đạt đều báo cáo giá mua, cho thuê tàu và số tiề.n “hoa hồng”, tiề.n gửi giá cước là bao nhiêu đối với từng hợp đồng để ông Liêm quyết định. Sau khi ông Liêm ký kết hợp đồng mua và cho thuê tàu nói trên, Trần Văn Khương với chức vụ Kế toán trưởng của Vinashinlines có trách nhiệm làm thủ tục thanh toán, chuyển tiề.n cho các công ty bán tàu, làm thủ tục quyết toán vốn đầu tư dự án mua tàu hoàn thành với Tổng Công ty Công nghiệp tàu thủy (Vinashin).
Thực hiện nhiệm vụ được giao thông qua việc thực hiện các hợp đồng mua và cho thuê tàu, Đạt đã chiếm hưởng hơn 260 tỷ đồng. Số tiề.n hưởng lợi bất hợp pháp này, Đạt chia cho ông Liêm 3,1 tỷ đồng. Số tiề.n còn lại, Đạt chiếm hưởng riêng mình. Đường quan lộ kỳ lạ của Đạt được ông Liêm lý giải: “Mỗi khi cần đến, tôi lại ký hợp đồng lao động với Đạt để hợp thức hóa vai trò của anh ta ở Vinashinlines”.
Ông Liêm khai, ông không biết khoản tiề.n chênh lệch mua tàu được hưởng là bao nhiêu, cũng không biết Đạt chiếm hưởng bao nhiêu tiề.n. Chỉ đến khi đọc kết luận điều tra thì ông biết Đạt thu được số tiề.n lớn đến như thế. Ngoài việc thực hiện chỉ đạo của ông Liêm, Đạt tự nâng tỷ lệ phần trăm tiề.n gửi giá mà không báo cáo ông này. Số tiề.n này cá nhân Đạt chiếm hưởng. Sau khi “qua mặt” ông Liêm đút túi hơn 255 tỷ đồng, Đạt đã bỏ tiề.n mua tặng vợ ông Liêm ôtô Merceders và giúp ông Liêm tìm mua bất động sản.
Về phần mình, số tiề.n hơn 255 tỷ đồng tham ô được, Đạt dùng để mua bất động sản tại Việt Nam và nước ngoài, phần còn lại chi tiêu cá nhân. Cơ quan điều tra cũng đã xác minh, làm rõ nguồn gốc tài sản, tiến hành phong tỏa và kê biên 40 bất động sản của Đạt ở trong nước gồm biệt thự, nhà ở, đất ở. Ngoài ra Đạt đã đầu tư mua bất động sản tại Singapore, đặt cọc để mua và thuê hai căn hộ chung cư tại Vương quốc Anh. Ôm hàng trăm tỷ đồng chiếm hưởng bất hợp pháp, khi hành vi phạm tội bị phát hiện, Đạt đã bỏ trốn sang Campuchia và Singapore, đến ngày 7.7.2015 thì bị bắt.
Trước đó khi gây ra vụ án này, năm 2012, ông Liêm đã phải ra hầu tòa về tội cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng. Ông Liêm bị cáo buộc phạm tội khi giữ chức vụ Trưởng ban Kiểm soát của Vinashin. Bản án hình sự phúc thẩm ngày 30.8.2012 của Tòa phúc thẩm TAND Tối cao đã tuyên phạt ông Liêm 19 năm tù. Trong khi đang thi hành bản án này, sau gần 2 tháng kể từ khi Đạt bị bắt, ông Liêm bị khởi tố bổ sung tội Tham ô tài sản.
Theo Nguyễn Hưng (CAND)
Nộp tiề.n khắc phục hậu quả, sếp của Giang Kim Đạt không thoát án tử
Chiều muộn 18.8, sau hai ngày xét xử và nghị án, Tòa phúc thẩm TAND Cấp cao tại Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Giang Kim Đạt và các đồng phạm trong vụ án tham ô tài sản, rửa tiề.n ở Vinashinlines.
Bị cáo Giang Kim Đạt, Trần Văn Liêm và Trần Văn Khương (từ bên trái ảnh sang).
Một tình tiết mới trong vụ án này là bị cáo Trần Văn Liêm, nguyên Tổng giám đốc Vinashinlines, người bị Tòa án cấp sơ thẩm tuyên án t.ử hìn.h về tội Tham ô tài sản với số tiề.n chiếm đoạt hơn 3,1 tỷ đồng đã nộp lại toàn bộ số tiề.n đã chiếm đoạt.
Đán.h giá về tình tiết này, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm cho rằng: Hành vi của bị cáo Liêm là đặc biệt nghiêm trọng, bởi bị cáo đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn là Tổng giám đốc Vinashinlines chỉ đạo Giang Kim Đạt thỏa thuận giữa chủ tàu và công ty môi giới trích tiề.n hoa hồng khi mua tàu. Bị cáo đã chỉ đạo Trần Văn Khương không nhập số tiề.n mình đưa cho Khương vào sổ sách kế toán chi tiêu. Đáng lẽ khoản tiề.n này phải được hạch toán vào khoản thu nhập khác của doanh nghiệp.
"Cấp sơ thẩm đã xác định, chỉ trong 2 năm, bị cáo đã chiếm đoạt số tiề.n rất lớn hơn 260 tỷ đồng, gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng đến tài sản của nhà nước, ảnh hưởng nghiêm trọng đến hoạt động sản xuất, kinh doanh của doanh nghiệp và là một trong những nguyên nhân dẫn tới việc doanh nghiệp làm ăn thua lỗ, thậm chí có đơn xin phá sản như đại diện của doanh nghiệp đã trình bày" - Thẩm phán Nguyễn Văn Sơn chủ tọa phiên tòa nói.
Vẫn theo Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm, việc bị cáo Liêm trả lại toàn bộ số tiề.n đã chiếm đoạt trước và sau khi xét xử cũng chỉ là số tiề.n rất nhỏ trong tổng số với thiệt hại của vụ án, tức là 3,1 tỷ đồng/260 tỷ đồng. Có áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như có thành tích trong quá trình công tác, gia đình bị cáo có công với cách mạng thì vẫn phải áp dụng hình phạt cao nhất với bị cáo như cấp sơ thẩm đã tuyên mới đáp ứng được yêu cầu đấu tranh với tội phạm tham nhũng trong tình hình hiện nay. Do đó kháng cáo của bị cáo Liêm không có cơ sở để chấp nhận.
Trên cơ sở nhận định đó, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm tuyên phạt bị cáo Trần Liêm án t.ử hìn.h về tội Tham ô tài sản, y như mức án cấp tòa sơ thẩm đã tuyên.
Đối với bị cáo Giang Kim Đạt, nguyên quyền Trưởng phòng Kinh doanh Vinashinlines, Hội đồng xét xử thấy không có căn cứ để chấp nhận nên cũng tuyên án t.ử hìn.h về tội Tham ô tài sản, với số tiề.n chiếm đoạt hơn 255 tỷ đồng (bằng án cấp sơ thẩm tuyên). Bị cáo Trần Văn Khương, nguyên Kế toán trưởng Vinashinlines, cũng không được Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo, bị cáo bị tuyên phạt mức án tù chung thân vì tội Tham ô tài sản, với số tiề.n chiếm đoạt 110.000USD (y án sơ thẩm).
Trong vụ án này bị cáo Giang Văn Hiển (67 tuổ.i, bố của Giang Kim Đạt, bị Tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt 12 năm tù về tội Rửa tiề.n) ngoài đơn kháng cáo kêu oan, tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Hiển có đơn xin xét xử vắng mặt. Lý do bị cáo Hiển bị tiểu đường, huyết áp cao, không đi lại bình thường được. Đề nghị trên của bị cáo Hiển được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của Giang Văn Hiển nên đã tuyên phạt bị cáo này 12 năm tù về tội Rửa tiề.n (y án sơ thẩm).
Hội đồng xét xử cũng tuyên tiếp tục kê biên hơn 40 tài sản là nhà đất do người thân của Giang Kim Đạt đứng tên để đảm bảo việc thi hành án. Đây là tài sản từ nguồn tiề.n do Giang Kim Đạt phạm tội mà có.
Theo bản án, từ tháng 7.2006 đến tháng 3.2007, Trần Văn Liêm ký hợp đồng mua 3 tàu Vinashin Summer, Vinashin Island, Vinashin Phoenix và giao Giang Kim Đạt đàm phán mua tàu. Bị cáo Đạt đã đàm phán với công ty môi giới là Marvin Shipping LTD mua tàu Vinashin Summer của Panama với giá 6,25 triệu USD, được hưởng 2% trên tổng giá trị hợp đồng mua tàu; tàu Vinashin Island mua từ Croatia, giá 5,95 triệu USD, hoa hồng 3,75%; tàu Vinashin Phoenix mua từ Hy Lạp, giá 21,55 triệu USD, hoa hồng 2%. Trong các mức hoa hồng được hưởng trên, Đạt thỏa thuận trích lại cho công ty môi giới 10%. Tính chung tổng số tiề.n hoa hồng mua 3 con tàu trên trích lại cho công ty môi giới gần 11,5 tỷ đồng và đều được chuyển khoản vào tài khoản mang tên Giang Văn Hiển. Các bị cáo còn có hành vi chiếm đoạt tiề.n cho thuê ngoài hợp đồng đối với 9 con tàu. Cụ thể, trong thời gian từ tháng 5.2006 đến tháng 6.2008, thông qua các công ty môi giới, các bị cáo Liêm, Đạt và Khương thỏa thuận với các chủ tàu, gửi giá cước cho thuê ngoài hợp đồng 9 con tàu để chiếm đoạt của Vinashinlines trên 249 tỷ đồng. Quá trình thực hiện dự án mua tàu và khai thác, kinh doanh cho thuê tàu biển, các bị cáo Liêm, Đạt và Khương đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt Vinashinlines tổng số tiề.n hơn 260 tỷ đồng. Trong đó, bị cáo Liêm chiếm đoạt 3,1 tỷ đồng, bị cáo Đạt chiếm đoạt hơn 255 tỷ đồng, bị cáo Khương chiếm đoạt 110.000USD.
Theo Danviet
Toà tuyên án t.ử hìn.h Giang Kim Đạt, Trần Văn Liêm Chiều nay (22.2), sau hơn 5 ngày xét xử và nghị án, TAND TP.Hà Nội đã ra bản án tuyên phạt Giang Kim Đạt và đồng phạm. Do bản án dài, Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Quốc Thành và Thẩm phán Phan Thanh Huyền phải thay phiên nhau đọc trong vòng gần 2 giờ đồng hồ. Các bị cáo tại...