Chuyện lạ: Tranh chấp con dấu ở doanh nghiệp 500 tỷ

Mai Hoàng Minh12:28 15/10/2014

Đại hội cổ đông bất thường thông qua HĐQT mới đã được gần 3 tuần nhưng các lãnh đạo cũ mới cho đến nay vẫn chưa bàn giao xong công việc. Hai bên liên tục gửi thông báo và tiếp xúc trực tiếp nhưng chưa thành công.

Sáng 14/10, tại văn phòng Công ty Cổ phần Đầu tư và Kinh doanh Tài sản Việt Nam (VN Assets) – sảnh 2, Khán đài B, Sân vận động Quốc gia Mỹ Đình I, Nam Từ Liêm, Hà Nội – đại diện cũ và mới của HĐQT đã gặp nhau để giải quyết vấn đề tranh chấp về con dấu và tài sản. Tuy nhiên, cuộc tiếp xúc đã bất thành.

Theo kế hoạch của HĐQT mới, được bầu ra tại Đại hội cổ đông bất thường của VN Assets hôm 25/9 (do Ban Kiểm soát công ty này triệu tập), sáng 14/10, HĐQT cũ do ông Lê Anh Tuấn làm chủ tịch sẽ buộc phải bàn giao lại tài sản và con dấu để DN đi vào hoạt động sau khi đã gửi thông báo lần 3 cho ông Tuấn vào ngày 9/10.

Tuy nhiên, kế hoạch thu lại tài sản và con dấu từ HĐQT và ban lãnh đạo cũ đã không thể thực hiện. Tại văn phòng VN Assets, cả 2 bên đều có quá nhiều người tham gia, bao gồm từ các đại diện lãnh đạo cũ mới, cổ đông, bảo vệ, công an…

Đại diện Ban quản lý Sân vận động Quốc gia Mỹ Đình I đã yêu cầu các bên giải tán để tránh ảnh hưởng tới hoạt động của sân và yêu cầu đại diện 2 phía, bao gồm ông Lương Anh Cường – Chủ tịch HĐQT, Giám đốc Công ty ATC – cổ đông lớn nắm giữ hơn 41% cổ phần VN Assets, cũng là Chủ tịch VN Assets, vừa được bầu tại Đại hội hôm 25/9 và ông Lê Anh Tuấn, cùng với đại diện Ban quản lý SVĐ họp riêng để giải quyết mâu thuẫn.

Ông Cường cho biết, Ban quản lý SVĐ sẽ cắt nước và điện tại khu vực của VN Assets tại sảnh B để hai bên giải quyết vụ việc. Vấn đề này đã được các bên đã thống nhất và ký thỏa thuận thực hiện. Tuy nhiên, phía ông Cường lo ngại sẽ khó cho Ban quản lý nếu ông Tuấn lợi dụng việc đang giữ con dấu để gây áp lực.

Mâu thuẫn bắt đầu từ khi nhóm cổ đông ATC cho rằng, VN Assets hoạt động không không minh bạch và yêu cầu triệu tập Đại hội cổ đông bất thường đề cử nhân sự thay thế ông Lê Anh Tuấn.

Video đang HOT

Ông Cường nhận xét, dưới sự chỉ đạo của ông Tuấn, việc kinh doanh của VN Assets không minh bạch, nhằm phục vụ mục đích cá nhân của ông Tuấn hơn là cho một tổ chức.

“Vì sao có đại hội bất thường? Là vì chúng tôi muốn thay một người như vậy. Làm ăn không minh bạch. Chuyện nhỏ không sáng tỏ, thì chuyện lớn như thế nào, xem xét kỹ vấn đề, không phải đấu đá tranh giành. Công ty từ lúc thành lập tới giờ rất khó khăn”, ông Cường bức xúc.

Tuy nhiên, trước đó, đại hội cổ đông hôm 28/8 dưới sự chủ tọa của ông Tuấn, đã bất thành. Lý do: ông Tuấn cố tình không đi vào trọng tâm nội dung đại hội, đặt vấn đề về tư cách của cổ đông ATC, xuất phát từ giao dịch mua bán cổ phiếu VN Assets của ATC từ đầu năm 2013. Nhưng điều nực cười ở chỗ: ATC chính là cổ đông đã cử ông Tuấn làm đại diện phần vốn, tham gia ứng cử các chức danh tại VN Assets.

Theo quy định, sau khi hoãn, đại hội phải được tổ chức lại tối đa không quá 3 ngày. Ban Kiểm soát sau đó đã đứng ra tổ chức đại hội. Tuy nhiên, tới thời điểm này, ông Tuấn vẫn chưa bàn giao tài sản và con dấu. Ông Tuấn còn “tự khẳng định” rằng Đại hội hôm 25/9 là không hợp pháp và tiếp tục đặt vấn đề tư cách không hợp pháp của ATC

Ở chiều ngược lại, ông Cường yêu cầu ông Tuấn ngay lập tức bàn giao lại tài sản và con dấu cho HĐQT mới do ông làm chủ tịch để DN đi vào hoạt động. Theo ông Cường, ngay sau khi Đại hội kết thúc, theo quy định tại Điều 27 Nghị định 102/2010/NĐ – CP hướng dẫn thi hành Luật Doanh nghiệp thì Nghị quyết ĐHĐCĐ có hiệu lực ngay lập tức. Những cổ đông nào nghi ngờ về tính hợp pháp của Đại hội có thể giải quyết thông qua các cơ quan chức năng. Đến khi có phán quyết mới của Tòa án hoặc Trọng tài có thẩm quyền, các bên bắt buộc phải thi hành,

Một lần nữa, tầm quan trọng của con dấu, “ngọc tỷ” của doanh nghiệp lại làm đau đầu các cổ đông, các nhà quản lý doanh nghiệp. Hy vọng rằng, Luật Doanh nghiệp sửa đổi lần này phù hợp với thực tiễn hơn để giảm thiểu các thiệt hại không đáng có cho các doanh nghiệp.

Theo Mạnh Hà

VEF

Hỏng một mắt vẫn được cấp chứng nhận đủ điều kiện lái xe ô tô

Dù bị hỏng một mắt trái nhưng ông Trịnh Xuân N. vẫn được Bệnh viện Đa khoa thị xã Sầm Sơn (Thanh Hóa) cấp giấy chứng nhận đủ điều kiện sức khỏe điều khiển các phương tiện giao thông đường bộ, để ông học lái xe hạng B2.

Ông Trịnh Xuân N. (SN 1964, trú tại thị trấn Vĩnh Lộc, huyện Vĩnh Lộc), đăng ký thi bằng lái xe ô tô hạng B2 tại Trường trung cấp nghề Hưng Đô.

Dù bị mù một bên mắt nhưng giấy khám sức khỏe vẫn ghi thị lực 2 mắt ông N. là... 10/10.

Ngày 25/7, trong quá trình kiểm tra, Sở GTVT tỉnh Thanh Hóa đã phát hiện ông N. bị hỏng một mắt bên trái (là mắt giả). Tuy nhiên trong giấy khám sức khỏe của Bệnh viện Đa khoa thị xã Sầm Sơn ghi ngày 15/3/2014, phần thị lực vẫn xác nhận 2 mắt ông N. là 10/10; Sắc giác: Bình thường; Bệnh ở mắt: Không.

Từ đó, ông N. đã được tham gia khóa học từ tháng 2 đến tháng 6/2014 tại Trung tâm đào tạo sát hạch lái xe của trường trung cấp nghề Hưng Đô. Đến ngày 21/7, Giám đốc Trung tâm đã cấp Chứng chỉ sơ cấp nghề cho ông Trịnh Xuân Ngãi.

Sau đó, Hội đồng sát hạch đã thống nhất không cho học viên Trịnh Xuân N. dự thi sát hạch cấp giấy phép lái xe ô tô hạng B2 để xác định lại thị lực.

Để đảm bảo các quy định về đào tạo, sát hạch, cấp giấy phép lái xe cơ giới đường bộ, Sở GTVT Thanh Hóa đã có công văn gửi Sở Y tế Thanh Hóa đề nghị xác minh làm rõ trường hợp của ông N., đồng thời báo cáo UBND tỉnh Thanh Hóa về vụ việc nêu trên.

Ông Lê Thành Đồng - GĐ bệnh viện Đa khoa thị xã Sầm Sơn - cho biết, phía bệnh viện đã nhận được thông tin, đã họp và xác nhận đây là trường hợp sai sót của bệnh viện.

Ông Đồng trần tình: "Trong một buổi có rất nhiều người khám nên có thể có sai sót hoặc nhìn xa thì không phát hiện nhưng khi nhìn gần mới phát hiện ra mắt của ông N. có vấn đề. Bệnh viện đã họp và kiểm điểm các cá nhân và tập thể trong đoàn khám bệnh hôm 15/3 để rút kinh nghiệm".

Liên quan đến vụ việc trên, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa, ông Lê Anh Tuấn đã có ý kiến chỉ đạo về việc kiểm tra, xử lý nghiêm sai phạm trong việc khám sức khỏe cho học viên lái xe ô tô tại Bệnh viện Đa khoa thị xã Sầm Sơn.

Theo đó, việc Bệnh viện Đa khoa thị xã Sầm Sơn cấp giấy chứng nhận đủ sức khỏe đối với ông Trịnh Xuân N. là không đúng với tiêu chuẩn sức khỏe người điều khiển phương tiện giao thông cơ giới đường bộ, quy định tại Quyết định số 33/2008/QĐ-BYT của Bộ Y tế.

Giao Sở Y tế Thanh Hóa căn cứ các quy định của pháp luật, kiểm tra, xử lý nghiêm tập thể, cá nhân có liên quan để xảy ra sai phạm trên; báo cáo kết quả thực hiện với chủ tịch UBND tỉnh trước ngày 25/8/2014.

Đồng thời, yêu cầu Sở Y tế rà soát, chấn chỉnh lại việc khám, cấp giấy chứng nhận sức khỏe điều khiển các phương tiện giao thông cơ giới đường bộ tham gia giao thông trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa.

Qua tìm hiểu được biết, Bệnh viên Đa khoa thị xã Sầm Sơn ký hợp đồng khám sức khỏe cho học viên học lái xe với Trường trung cấp nghề Hưng Đô từ năm 2013.

Duy Tuyên

Theo dantri

Tránh xe máy, xe du lịch đâm xuyên quán nhậu Đang lưu thông, xe du lịch 16 chỗ bất ngờ phát hiện xe máy cắt ngang mặt nên đánh tay lái sang phải và tránh được tai nạn. Tuy nhiên, sau đó xe ô tô tông thẳng vào quán nhậu. Rất may vụ tai nạn chỉ làm người đi xe máy bị thương nhẹ. Vụ tai nạn xảy ra khoảng hơn 16h chiều...