Chuyện hy hữu: TAND tỉnh phải xét xử… chính mình
TAND tỉnh Cà Mau sắp tới sẽ đưa vụ án dân sự đòi bồi thường oan sai trên 1,2 tỷ đồng ra xét xử phúc thẩm mà trong đó chính TAND tỉnh Cà Mau là bị đơn.
Theo tin tức từ hồ sơ vụ án, 11 năm trước bà Nguyễn Ánh Minh (nguyên cán bộ Agribank huyện Thới Bình, Cà Mau) vay 7 lượng vàng với gần 5,5 tỷ đồng của nhiều người dân huyện Thới Bình để cho một người làm chung là ông Phạm Chí Nguyện vay lại nhằm hưởng chênh lệch.
Năm 2003, ông Nguyệt trốn khỏi địa phương, bà Minh vướng vào nợ nần rồi vỡ nợ và bị Cơ quan CSĐT – Công an huyện Thới Bình khởi tố, bắt tạm giam về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Sau đó vụ án được chuyển lên cơ quan điều tra cấp tỉnh và bà Minh được Viện KSND tỉnh chuyển tội danh, truy tố ra tòa để xét xử về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
Bà Nguyễn Ánh Minh trình bày sự việc với phóng viên. (Ảnh: Báo Dân trí).
Ngày 19/10/2007, TAND tỉnh Cà Mau đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bà Minh 15 năm tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
Đầu năm 2008, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM chấp nhận kháng cáo của bà Minh, tuyên hủy án, trả hồ sơ điều tra lại. Hai năm sau VKSND tỉnh Cà Mau đình chỉ vụ án vì cho rằng: “Bà Minh không hề khước từ nghĩa vụ trả nợ. Việc vay tiền của bà Minh là quan hệ kinh tế dân sự nên hành vi này không cấu thành tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
Video đang HOT
Sau đó, bà Minh gửi đơn yêu cầu TAND tỉnh Cà Mau phải bồi thường thiệt hại vì kết án oan. Tháng 7/2013, TAND tỉnh Cà Mau ra quyết định bồi thường cho bà Minh hơn 364 triệu đồng.
Không đồng ý với quyết định này, bà khởi kiện TAND tỉnh Cà Mau, yêu cầu bồi thường 1,6 tỷ đồng.
Ngày 28/3, TAND TP.Cà Mau xử sơ thẩm, nguyên đơn rút một phần khởi kiện, yêu cầu bị đơn bồi thường trên 1,2 tỷ đồng. Sau đó, HĐXX TAND TP.Cà Mau buộc TAND tỉnh Cà Mau bồi thường gần 387 triệu đồng. Bà Minh không đồng ý nên kháng cáo và TAND tỉnh Cà Mau lại phải xử… chính mình.
Trao đổi với PV báo Thanh Niên, ngày 19/8, Phó chánh án TAND tỉnh Cà Mau Trần Trọng Hữu xác nhận TAND tỉnh này sẽ đưa vụ án dân sự đòi bồi thường oan sai trên 1,2 tỷ đồng ra xét xử phúc thẩm vào tuần tới, trong đó chính TAND tỉnh Cà Mau là bị đơn.
Ngày 21/8, cũng trên báo Thanh Niên phân tích, hầu hết các chuyên gia pháp luật đều cho rằng việc TAND cấp huyện (TAND TP.Cà Mau) thụ lý xét xử sơ thẩm để xử một quyết định của tòa cấp trên và khi có kháng cáo, TAND cấp tỉnh lại xử chính mình là đúng theo quy định pháp luật.
Khoản 1, điều 23 luật Trách nhiệm bồi thường thiệt hại của nhà nước quy định rất rõ: “Tòa án có thẩm quyền giải quyết yêu cầu bồi thường là TAND cấp huyện nơi cá nhân bị thiệt hại cư trú, làm việc…”.
Dù luật có quy định cụ thể như vậy song dư luận cũng không khỏi đặt ra câu hỏi về tính khách quan hay không khi tòa lại đi xử chính mình.
Trước đó, câu chuyện hy hữu về toà phải xử chính mình đã xảy ra ở TAND huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng hồi cuối tháng 8/2012. Cụ thể, anh Trương Hoàng Hiếu (30 tuổi) ở Sóc Trăng cũng kiện cơ quan xét xử gây oan sai cho mình vì không thỏa thuận được số tiền bồi thường.
Sau khi TAND huyện Mỹ Tú xử chính mình, tuyên bồi thường cho nam sinh hơn 168 triệu đồng. Không đồng ý với mức bồi thường này, Hiếu kháng cáo nhưng đã bị cấp phúc thẩm bác đơn.
Theo_Người Đưa Tin
Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau sẽ xử ... chính mình?
Phó chánh án TAND tỉnh Cà Mau Trần Trọng Hữu hôm qua (19.8) xác nhận TAND tỉnh này sẽ đưa vụ án dân sự đòi bồi thường oan sai trên 1,2 tỉ đồng ra xét xử phúc thẩm vào tuần tới; trong đó chính TAND tỉnh Cà Mau là bị đơn.
Theo hồ sơ, bà Nguyễn Ánh Minh (nguyên cán bộ Agribank H.Thới Bình, Cà Mau) vay tiền của nhiều người để cho ông Phạm Chí Nguyện (đồng nghiệp tại cơ quan) vay lại hưởng chênh lệch. Khi ông Nguyện bỏ trốn, bà Minh cũng vỡ nợ và bị Cơ quan CSĐT - Công an H.Thới Bình khởi tố, bắt tạm giam về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản".
Sau đó vụ án được chuyển lên cơ quan điều tra cấp tỉnh và bà Minh được Viện KSND tỉnh chuyển tội danh, truy tố ra tòa để xét xử về tội "lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản". Ngày 19.10.2007, TAND tỉnh Cà Mau đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bà Minh 15 năm tù về tội danh trên.
Bà Minh tỏ thái độ mệt mỏi khi nhắc đến vụ kiện - Ảnh: Gia Bách
Không đồng tình với bản án, bà Minh kháng cáo lên Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP.HCM. Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 25.2.2008, HĐXX đã tuyên hủy toàn bộ bản án của TAND tỉnh Cà Mau để điều tra lại. Đến ngày 24.2.2010, Viện KSND tỉnh Cà Mau ra quyết định đình chỉ điều tra đối với bà Minh vì xác định việc bà Minh vay nợ 22 người chỉ là quan hệ dân sự. Bà Minh nhận nợ và không trốn tránh nghĩa vụ trả nợ nên không cấu thành tội "lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản".
Sau khi có quyết định đình chỉ điều tra, bà Minh gửi đơn yêu cầu TAND tỉnh Cà Mau phải bồi thường thiệt hại vì kết án oan. Đến tháng 7.2013, TAND tỉnh Cà Mau ra quyết định bồi thường cho bà Minh hơn 364 triệu đồng. Cho rằng số tiền bồi thường này quá thấp so với những tổn thất tinh thần, thiệt hại về tài sản mà mình phải chịu suốt hơn 4 năm trong vòng tố tụng, trong đó hơn 18 tháng bị tạm giam, bà Minh khởi kiện TAND tỉnh Cà Mau ra TAND TP.Cà Mau đòi bồi thường 1,6 tỉ đồng.
Ngày 28.3.2014, TAND TP.Cà Mau đưa ra xét xử vụ kiện mà TAND tỉnh Cà Mau là bị đơn. Tại phiên tòa này, bà Minh đã thay đổi yêu cầu khởi kiện, giảm xuống đòi TAND tỉnh Cà Mau bồi thường hơn 1,2 tỉ đồng. Tuy nhiên, TAND TP.Cà Mau chỉ chấp nhận một phần yêu cầu của bà Minh, tuyên buộc TAND tỉnh Cà Mau bồi thường cho bà hơn 386 triệu đồng. Bản án cũng tuyên buộc TAND tỉnh Cà Mau phải tổ chức công khai xin lỗi bà Minh tại địa phương nơi bà cư trú. Không đồng ý với bản án này, bà Minh kháng cáo.
Chiều 19.8, trao đổi với PV Thanh Niên, bà Minh cho biết: "Sau khi tại ngoại, tôi đi giám định sức khỏe thì kết quả là tôi mất sức lao động tới 75%, nhiều tài sản tiền tỉ bị thất thoát, bị mất việc ở ngân hàng. Đau lòng hơn, cha tôi hay tin tôi bị bắt đã bị đột quỵ và mất trong thời gian tôi ở tù. Hiện sức khỏe tôi rất tệ, phải nằm viện thường xuyên, cuộc sống gặp nhiều khó khăn. Tôi đã quá mệt mỏi, chỉ mong mọi việc sớm kết thúc".
Liệu có đảm bảo tính khách quan ?
Trao đổi với Thanh Niên, luật sư Nguyễn Đức Chánh (Đoàn luật sư TP.HCM), cho rằng theo khoản 1 điều 23 luật Trách nhiệm bồi thường của nhà nước thì việc TAND TP.Cà Mau xét xử sơ thẩm vụ án trên là đúng quy định pháp luật. Sau khi tòa sơ thẩm tuyên án, bà Minh không đồng tình và kháng cáo bản án sơ thẩm nên thẩm quyền giải quyết phúc thẩm là TAND tỉnh Cà Mau. "Về chuyện nghi ngại rằng TAND tỉnh Cà Mau sẽ xét xử chính mình trong phiên tòa phúc thẩm sẽ không khách quan, việc này cũng dễ hiểu nhưng chỉ cần áp dụng đúng nguyên tắc "thẩm phán và hội thẩm nhân dân xét xử độc lập và chỉ tuân theo pháp luật" theo điều 12 của bộ luật Tố tụng dân sự, thì việc giải quyết vụ án sẽ khách quan, công bằng cho dù bị đơn là ai. Còn một khi nguyên tắc trên vì lý do nào đó mà bị vi phạm thì rõ ràng việc giải quyết vụ án sẽ không khách quan và công bằng", ông Chánh nói.
Hương Giang
Theo_Đời Sống Pháp Luật
562 ngày tù = 386 triệu đồng 562 ngày bị giam oan, tinh thần khủng hoảng, mất sức lao động 75%, tài sản mất mát hàng tỉ đồng nhưng bà Nguyễn Ánh Minh chỉ được tòa tuyên bồi thường hơn 386 triệu đồng. Bà Nguyễn Ánh Minh (phải) cùng luật sư tại TAND TP Cà Mau sau vụ kiện đòi TAND tỉnh bồi thường oan sai hơn 1,6 tỉ đồng...