Chuyện hy hữu ở Đồng Nai: Ngồi tù vì bị vợ tố ăn trộm 85 cây vàng
Người chồng ôm đơn đi cầu cứu khắp nơi, sau thời gian ngồi tù vì bị vợ tố cáo ăn trộm 85 cây vàng. Vụ việc đang gây tranh cãi lớn ở các cơ quan pháp luật Đồng Nai. Viện kiểm sát trả hồ sơ yêu cầu Cơ quan CSĐT điều tra bổ sung. Nhưng kết luận của Viện Kiểm sát lại bị TAND tỉnh buộc phải làm lại.
Ông Vinh đi kêu cứu vì bị tố ăn trộm 85 cây vàng của vợ. Ảnh: P.V
Đưa nhau vào tù
Trong đơn kêu cứu, ông Vũ Trần Vinh (hộ khẩu tại số 13K cư xá Phúc Hải, P.Tân Long, TP.Biên Hòa – Đồng Nai) kể, ông và bà Mai Thị Thúy Phượng kết hôn năm 1996. Sau đó, mẹ chồng giúp đỡ cho hai người mượn vốn (trong đó có 85 cây vàng) mở Cty tin học Mai Phương và kinh doanh bất động sản. Do ông Vinh vừa là đảng viên, vừa là công chức công tác trong Bưu điện tỉnh Đồng Nai, nên giấy phép kinh doanh do vợ cùng người em ruột vợ đứng tên.
Quá trình sinh sống vợ chồng nảy sinh nhiều mâu thuẫn mà theo ông Vinh, do người vợ không công khai các khoản thu, chi trong Cty, gia đình.
Tháng 4.2011, bà Phượng tố lên Công an TP.Biên Hòa, cho rằng chồng của bà (ông Vinh) cạy ngăn kéo lấy trộm 85 cây vàng và một số tài sản khác. Công an TP.Biên Hòa chỉ lên công an tỉnh, vì với số vàng mất trên, không thuộc thẩm quyền.
Còn ông Vinh thì nói, trưa ngày 31.12.2010, ông về nhà của mình (số 13K cư xá Phúc Hải) vào phòng đọc sách, không thấy chìa khóa nên lấy dao để cạy ngăn kéo bàn máy vi tính và chỉ lấy giấy tờ nhà đất đi giao dịch, chứ không ăn trộm vàng của vợ.
Video đang HOT
Tháng 7.2011, hai vợ chồng ly hôn. Gần 2 năm sau, bà Phượng tố ông Vinh lên Công an tỉnh Đồng Nai. Và cũng gần 2 năm sau nữa, vào ngày 9.3.2015, công an tỉnh khởi tố ông Vinh về tội “trộm cắp tài sản”, bắt tạm giam từ ngày 9.3.2015, đến ngày 19.7.2016 cho tại ngoại. Tổng cộng ông bị tạm giam 16 tháng 10 ngày.
Hàng loạt cơ quan tố tụng tranh cãi
Trong quá trình điều tra vụ án, kết luận điều tra (KLĐT) của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đồng Nai bị VKS tỉnh trả điều tra bổ sung. Nhưng cáo trạng của VKS tỉnh Đồng Nai cũng bị TAND tỉnh trả điều tra bổ sung.
Cụ thể, theo KLĐT bổ sung, bà Phượng đến Ngân hàng ACB chi nhánh Đồng Nai rút tiền hai lần tổng cộng 3 tỉ đồng tiền gốc và gần 60 triệu đồng tiền lãi. Sau mỗi lần rút tiền, bà mua vàng ngay tại nơi rút tiền là ACB.
Nhưng theo cáo trạng của VKS Đồng Nai, bà Phượng đi mua vàng tại tiệm vàng Kim Phát.
Tiếp nhận vụ án, ngày 27.9.2017 TAND tỉnh Đồng Nai đã trả hồ sơ, bởi có nhiều mâu thuẫn. TAND tỉnh cho rằng, KLĐT và cáo trạng đều xác định số tài sản bị mất là tài sản của Cty Mai Phương là chưa đủ cơ sơ. Bởi tại thời điểm mất vàng thì bà Phượng và ông Vinh còn là vợ chồng và nơi cất giữ vàng là căn nhà 13K cư xá Phúc Hải vẫn là nhà chung của vợ chồng. Khi ly hôn, tòa cũng không giải quyết việc chia tài sản chung mà đình chỉ vì có liên quan đến quyền lợi thành viên Cty. Như vậy phần vốn góp trong Cty của bà Phượng vẫn đương nhiên là tài sản chung của vợ chồng chưa chia.
Mặt khác, là tài sản của Cty tại sao lại chuyển vào sổ tiết kiệm cá nhân mang tên bà Phượng? Tài sản Cty lại để tại nhà (trong bàn vi tính) là phòng của một thành viên trong Cty và người này không biết cho đến khi bà Phượng báo mất, là mâu thuẫn. Ngược lại, bà Phượng lại khai có nói với các thành viên công ty là vàng để ở nhà 13K cư xá Phúc Hải nhưng không nói rõ để ở đâu là mâu thuẫn…
Mới đây, tháng 6.2018, VKS tỉnh Đồng Nai có văn bản hồi đáp TAND tỉnh, vẫn bảo lưu quan điểm mình, và cơ quan chức năng hiện vẫn tiếp tục tranh cãi.
NGÔ NGUYÊN
Theo LĐO
Ông Vinh đi kêu cứu vì bị tố ăn trộm 85 cây vàng của vợ. Ảnh: P.V
Người đàn ông được xin lỗi sau hơn 11 năm bị truy tố oan
Sau 9 năm vụ án bị đình chỉ điều tra, Viện kiểm sát Đồng Nai xin lỗi người đàn ông bị truy tố oan tội Giao cấu trẻ em.
Ông Trần cùng con trai nhận hoa xin lỗi của VKS Đồng Nai. Ảnh: Thái Hà
Ngày 17.11, VKSND tỉnh Đồng Nai đã xin lỗi công khai ông Nguyễn Trần (51 tuổi) tại UBND xã Xuân Hưng, huyện Xuân Lộc, nơi ông đang ở.
Theo hồ sơ, tháng 3.2006, ông Trần bị VKSND Đồng Nai truy tố về tội Hiếp dâm trẻ em. Cuối năm đó, vụ án được đưa ra xét xử và bị TAND cùng cấp trả hồ sơ vì nhiều tình tiết chưa được làm rõ. VKS sau đó đã chuyển tội danh sang Giao cấu với trẻ em.
Cuối năm 2007, ông Trần được tại ngoại sau 21 tháng ngồi tù. Năm 2008, Công an Đồng Nai đình chỉ điều tra vụ án, lý do hết thời hạn điều tra mà không chứng minh được hành vi phạm tội.
Nhiều năm sau, ông Trần liên tục có đơn yêu cầu bồi thường oan sai nhưng không được VKS chấp nhận. Năm ngoái, ông khởi kiện cơ quan này ra TAND huyện Xuân Lộc đòi xin lỗi, bồi thường một tỷ đồng cho thiệt hại trong những năm ngồi tù oan.
"Việc truy tố oan đã gây thiệt hại cho ông Trần về vật chất lẫn tinh thần, ảnh hưởng uy tín, danh dự. VKS xin nhận khuyết điểm và thành thật xin lỗi, mong ông thông cảm. Chúng tôi sẽ coi đây là bài học kinh nghiệm trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, để không xảy ra oan sai tương tự", đại diện VKS nói.
Tại buổi xin lỗi, con trai ông Trần cho rằng vụ án oan kéo dài hơn 10 năm đã ảnh hưởng đến đời sống kinh tế cũng như tinh thần của gia đình, đặc biệt là ba anh. "Dù muộn còn hơn không, nay VKS đã xin lỗi thì gia đình tôi chấp nhận. Mong Viện sớm bồi thường thiệt hại oan sai cho ba và gia đình tôi", anh này nói.
Số tiền bồi thường chưa được hai bên thống nhất, đang chờ tòa giải quyết.
Theo Phước Tuấn (VNE)
Giang hồ trốn truy nã làm 'trùm' ma túy Đồng Nai Bị truy nã, Bi Hòa tiếp tục tụ tập hàng chục đàn em mua bán ma túy, tiêu thụ xe gian. Sau hai năm trốn truy nã, Cục CSĐT tội phạm về ma túy đã bắt giữ Trần Tuấn Anh (36 tuổi, ở Hưng Thịnh, huyện Trảng Bom, Đồng Nai) khi đang lẩn trốn tại nhà riêng. Tuấn Anh được cho là cầm...