Chuyên gia Trung Quốc nêu 3 kịch bản về diễn biến của chủng Omicron

Báo Global Times dẫn lời một chuyên gia về bệnh truyền nhiễm của Trung Quốc nêu ra 3 kịch bản về khả năng lây nhiễm của nó trong tương lai, và tin rằng nước này có đủ năng lực để đối phó Omicron.

Một nhân viên y tế lấy mẫu xét nghiệm Covid-19 cho người dân tại Vũ Hán, Trung Quốc (Ảnh: THX).

Chuyên gia Zhang Wenhong đã chia sẻ quan điểm về dịch Covid-19 qua video tại hội nghị trực tuyến diễn ra hôm 12/12 của Diễn đàn Khoa học Vịnh Đại Tây Dương năm 2021 diễn ra ở thành phố Quảng Châu, tỉnh Quảng Đông, trong đó ông nêu ra cách Omicron có thể lây lan trong 3 kịch bản ở các cấp độ khác nhau.

Theo ông Zhang, kịch bản tốt nhất là Omicron có độc lực yếu, chỉ lây lan ở Nam Phi, nơi nó được phát hiện lần đầu tiên. Kịch bản thứ hai là nếu có khả năng lây lan nhanh và độc lực mạnh, thì việc tiêm vaccine liều tăng cường có thể giúp con người dễ dàng chống chọi với Omicron. Kịch bản đáng lo ngại nhất là Omicron có độc lực mạnh, lây lan nhanh và các mũi vaccine tăng cường cũng không có tác dụng với nó.

“Với kịch bản 3, chúng ta cần phải xem xét lại các chiến lược vaccine và thắt chặt các biện pháp phòng ngừa và kiểm soát”, ông Zhang lưu ý, đồng thời nói rằng Trung Quốc có đủ năng lực để đối phó với biến chủng này.

Ông Zhang còn so sánh Covid-19 với dịch SARS năm 2003 và dịch cúm gia cầm H7N9 năm 2009, cả hai đều được kiểm soát trong một khoảng thời gian tương đối ngắn.

Ông Zhang nhận định, đại dịch Covid-19 đã đưa con người vào một giai đoạn mới của “cuộc chiến” với virus. “Kinh nghiệm thu được trong các cuộc chiến với SARS và H7N9 không thể áp dụng trong cuộc chiến này và hiện tại vẫn còn nhiều bất ổn về đại dịch Covid-19 trên toàn cầu”, vị chuyên gia dịch tễ này nói.

Bên cạnh đó, vì nhiều loài động vật trong tự nhiên đã bắt đầu mang virus Covid-19, nên con người đã mất cơ hội loại bỏ hoàn toàn virus ở giai đoạn đầu, ông Zhang lưu ý.

Vị chuyên gia về bệnh truyền nhiễm của Trung Quốc cũng phân tích các phương thức phòng chống dịch khác nhau ở Anh, Singapore và Israel. “Việc tiêm đầy đủ và mở cửa năng động mà Singapore áp dụng rất tương đồng với chiến lược “Zero Covid” của Trung Quốc. Cả hai đều là chiến lược ứng phó ngắn hạn, phù hợp với tình hình thực tế của từng quốc gia và không đi quá giới hạn”, ông đánh giá.

Trong khi đó, Israel làm rất tốt trong việc kiểm soát các ca tử vong và tỷ lệ nhiễm bệnh với phương thức thực hiện chính sách mở cửa sau khi hoàn thành tiêm chủng đầy đủ hai liều và đang nhanh chóng thúc đẩy các mũi tiêm nhắc lại.

“Các mũi tiêm nhắc lại là hy vọng mới của chúng ta”, ông Zhang nói.