Chuyên gia Nga nêu lý do đánh giá thấp hiệu quả của nên lửa Tomahawk trong tay Kiev

Tỷ lệ thành công của các tên lửa hành trình Tomahawk sẽ “cực kỳ thấp” nếu được Ukraine sử dụng trong xung đột, do Nga đã có kinh nghiệm đánh chặn loại vũ khí này từ chiến dịch quân sự của Mỹ tại Syria – chuyên gia quân sự Andrey Marochko nhận định.

Tên lửa hành trình Tomahawk được phóng từ tàu khu trục USS Preble của Mỹ trên Thái Bình Dương. Ảnh tư liệu: AFP/TTXVN

Theo hãng tin TASS ngày 8/10, chuyên gia Andrey Marochko, cựu sĩ quan của lực lượng vũ trang Nga tại khu vực Lugansk, cho biết quân đội Nga đã từng đối phó hiệu quả với các tên lửa hành trình có đặc tính tương tự Tomahawk. Ông nói: “Nếu xét về đặc tính kỹ thuật và chiến thuật, nhiều khả năng đây là các phiên bản Tomahawk đời đầu, vốn đã lỗi thời. Quân đội Nga từng có kinh nghiệm thực tế trong việc phát hiện và đánh chặn loại vũ khí này ở Syria. Vì vậy, ngay cả khi lực lượng Ukraine bắt đầu sử dụng Tomahawk, hiệu quả của chúng sẽ cực kỳ thấp”.

Ông Marochko cho rằng việc Kiev có thể triển khai tên lửa Tomahawk sẽ “mở ra một trang mới trong xung đột”, bởi loại vũ khí này có tầm bắn xa, lên tới 1.500 km và có khả năng mang theo nhiều loại đầu đạn khác nhau, “bao gồm cả đầu đạn hạt nhân”. Theo ông, điểm đáng lo ngại là khi các hệ thống phòng không của Nga phát hiện tín hiệu tên lửa, “chúng tôi chỉ thấy dấu vết trên radar mà không thể xác định ngay lập tức loại đầu đạn được trang bị”. Tuy nhiên, ông khẳng định Nga “hoàn toàn có đủ phương tiện để đáp trả và bảo vệ không phận của mình”.

Tomahawk là loại tên lửa hành trình tầm xa được Mỹ phát triển từ thập niên 1980, nổi tiếng với khả năng bay ở độ cao thấp để tránh radar và tấn công chính xác các mục tiêu cố định trên mặt đất. Loại vũ khí này có thể được phóng từ tàu chiến hoặc tàu ngầm, từng được sử dụng rộng rãi trong các chiến dịch quân sự của Mỹ tại Iraq, Libya và Syria.

Theo giới phân tích quân sự Nga, trong bối cảnh hiện nay, khả năng phòng không của Nga đã được nâng cấp đáng kể với các hệ thống hiện đại như S-400, S-300 và Pantsir-S1. Các hệ thống này có thể phát hiện và tiêu diệt mục tiêu bay thấp như tên lửa hành trình trước khi chúng tiếp cận khu vực trọng yếu. Do đó, việc Ukraine sử dụng Tomahawk – nếu xảy ra – được cho là khó tạo ra tác động đáng kể trên chiến trường.

Chuyên gia Marochko cũng nhấn mạnh rằng, dù Tomahawk từng được chứng minh là vũ khí hiệu quả trong nhiều chiến dịch quân sự của Mỹ trước đây, song “chúng hoàn toàn không phải là loại tên lửa bất khả xâm phạm”. Ông nói thêm: “Quân đội Nga đã tích lũy kinh nghiệm thực tế trong việc phát hiện và vô hiệu hóa loại vũ khí này, do đó khả năng tác chiến của Tomahawk trong bối cảnh hiện nay sẽ bị hạn chế đáng kể”.

Trong một diễn biến liên quan, Tổng thống Nga Vladimir Putin ngày 2/10, tại phiên họp toàn thể của Câu lạc bộ Thảo luận Quốc tế Valdai, cảnh báo rằng việc Mỹ cho phép Ukraine sử dụng tên lửa Tomahawk sẽ “đánh dấu một giai đoạn hoàn toàn mới, mang tính chất nguy hiểm hơn” trong căng thẳng giữa Moskva và Washington.

Ba ngày sau, vào hôm 5/10, ông Putin tiếp tục khẳng định rằng bất kỳ quyết định nào của Mỹ liên quan đến việc cung cấp Tomahawk cho Kiev “sẽ phá hủy xu hướng tích cực trong quan hệ Nga – Mỹ” đang manh nha xuất hiện. Trước đó, Tổng thống Mỹ Donald Trump tiết lộ ông “gần như đã đưa ra quyết định” về khả năng chuyển giao Tomahawk cho Ukraine, nhưng không nêu chi tiết cụ thể.

Giới quan sát quốc tế nhận định, nếu Washington thực hiện bước đi này, xung đột Ukraine có thể bước sang giai đoạn căng thẳng mới, với nguy cơ leo thang trực tiếp giữa hai cường quốc hạt nhân hàng đầu thế giới .