Chuyên gia: NATO có thể thắng trong cuộc chiến tranh với Nga
NATO cuối cùng cũng sẽ giành chiến thắng trong cuộc chiến tranh này và có thể giành chiến thắng thậm chí là sớm hơn mong đợi hoặc ít nhất sẽ là tạo ra một cuộc chiến khó khăn và phức tạp cho Nga.
Chuyên viên phân tích của The Week, Kyle Mizokami, cho rằng cuộc đối đầu quân sự giữa Nga và NATO có thể kết thúc bằng chiến tranh hạt nhân.
Tuần trước xuất hiện các báo cáo cho rằng Nga có thể tiê.u diệ.t lực lượng NATO trong 5 ngày hoặc đán.h bại lực lượng NATO ở Baltic chỉ trong 3 ngày.
Kyle Mizokami, cho rằng cuộc đối đầu quân sự giữa Nga và NATO có thể kết thúc bằng chiến tranh hạt nhân.
Michael Carpenter, phó trợ lý bộ trưởng quốc phòng đặc trách khu vực Nga, Ukraine, và Eurasia đã đồng ý với kết luận của một nhóm nghiên cứu think-tank rằng NATO có thể không bảo vệ các nước Baltic nếu bùng nổ chiến tranh với Nga.
Báo cáo cho biết, 3 quốc gia Baltic là Estonia, Latvia, Lithuania có 11 tiểu đoàn, chủ yếu được vũ trang hạng nhẹ, không đủ sức để chống lại 46 tiểu đoàn xe tăng, bộ binh cơ giới, lính dù, thủy quân lục chiến, pháo binh, tên lửa đất-đối-hải, và máy bay trực thăng tấ.n côn.g của Nga đồn trú trong khu vực.
Theo tác giả bài viết, tỷ lệ rủi ro để có thể giành chiến thắng trong một cuộc chiến tranh thường là 3:1. Trong khi đó, tỷ lệ này ở các nước Baltic và Nga hiện nay là 12:56. Sự chênh lệch này chủ yếu đến từ sự khác biệt về hỏa lực mạnh, sự cơ động chiến thuật.
Theo ông, NATO có thể triển khai nhanh hơn 8 tiểu đoàn, 7 trong số này là của Mỹ, để bảo vệ khu vực Baltic. Nhưng phần lớn lực lượng này, được đào tạo tốt, nhưng chỉ được trang bị vũ khí hạng nhẹ.
Trong trường hợp NATO có điều thêm 4 chiếc xe tăng và tiểu đoàn cơ giới đến Baltic, tỷ lệ rủi ro chỉ giảm một chút xuống còn 12:58.
Video đang HOT
Nga có rất nhiều lợi thế khác trong một cuộc chiến tranh với NATO.
Ngoài ra, Nga còn có rất nhiều lợi thế khác trong một cuộc chiến tranh với NATO. Cuộc chiến diễn ra ở trước cửa của Nga, nơi Moscow có thể huy động lực lượng từ nhiều địa điểm khác một cách nhanh chóng cho một cuộc tấ.n côn.g.
Lực lượng tiếp viện nằm xa biên giới nhất là 150 dặm. Điều này giúp Nga có lợi thế lớn về hậu cần lẫn yếu tố bất ngờ.
Nga cũng đã tiến hành công cuộc hiện đại hóa quy mô lớn mà trong lực lượng vũ trang từ năm 2014. Điểm cơ bản trong chủ trương này là từ nay đến năm 2020 thay thế 70% công nghệ Liên Xô lạc hậu bằng những trang bị vũ khí mới với chi phí lên tới 720 tỉ USD.
Nga cũng dự kiến dành nhiều quan tâm hơn đến đào tạo nhân sự chuyên nghiệp và là điều khiến NATO không thể không chú ý.
Tuy nhiên, Mizokami cũng chỉ ra những lợi thế của NATO trước Nga. Sự sụt giảm giá dầu và các biện pháp trừng phạt của phương Tây chống lại Moscow sau sự kiện sáp nhập bán đảo Crimea đã dẫn tới sự sụt giảm ngân sách quốc phòng của Nga và hậu quả tiếp theo là sự cắt giảm một số thiết bị quân sự mới như tăng T-14 Armata và chiến đấu cơ tàng hình PAK-FA.
Lực lượng Nga, nói chung, không phải được đào tạo tốt như lực lượng NATO.
Lực lượng Nga, nói chung, không phải được đào tạo tốt như lực lượng NATO. Theo tác giả bài viết, trong cuộc chiến tại Gruzia năm 2008, lực lượng mặt đất Nga di chuyển khá chậm do thiếu đào tạo, trang bị khi hoạt động ở vùng đồi núi. Trong khi đó, lực lượng NATO có thể hoạt động tốt hơn trong tình huống tương tự.
Gần đây, sự kiện tại Crimea được ca ngợi là hình thức mới của “chiến tranh lai”. Nga đã giành quyền kiểm soát bán đảo này thông quan những người biểu tình, lực lượng bán quân sự và lực lượng chính. Nhưng theo Mizokami, thực tế là Moscow không đủ khả năng xâm nhập vào lãnh thổ của Ukraine theo cách thông thường nên phải ứng biến.
Chuyên gia Mizokami cho rằng mối nguy hiểm thực sự trong cuộc chiến tranh giữa Nga và NATO không phải nằm ở chỗ NATO sẽ thua. Theo ông, NATO cuối cùng cũng sẽ giành chiến thắng trong cuộc chiến tranh này và có thể giành chiến thắng thậm chí là sớm hơn mong đợi hoặc ít nhất sẽ là tạo ra một cuộc chiến khó khăn và phức tạp cho Nga.
Xem thêm> Lầu Năm Góc thừa nhận Nga có thể đán.h bại NATO trong 60 giờ
Mối nguy hiểm lớn nhất của cuộc chiến tranh này chính là nguy cơ cuộc xung đột có thể biến thành chiến tranh hạt nhân toàn diện.
Nếu giả định rằng những động thái trên có nghĩa là Moscow sửa soạn bắt đầu cuộc chơi, thì Nga có thể sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật phản công, do đó dẫn đến leo thang thành một cuộc chiến tranh hạt nhân toàn diện.
Do đó, NATO cần phải ngăn chặn cuộc xung đột với Nga, nhưng cần phải ngăn bằng sức mạnh chứ không phải điểm yếu. Nếu Nga thấy NATO thống nhất trong việc bảo vệ vùng Baltic, họ sẽ hiểu cái giá rất đắt của cuộc chiến tranh. Và sau đó NATO sẽ thắng, Mizokami kết luận.
Hoàng Hải
Theo_Người Đưa Tin
Tổng thống Putin được bảo vệ bằng khẩu sún.g huyền thoại
Dù đã được lên kế hoạch thay thế nhưng hiện nay sún.g SPS vẫn được lực lượng cận vệ Nga tin dùng, trong đó có nhiệm vụ bảo vệ Tổng thổng Putin.
Được thiết kế "hoàn toàn bí mật" ở Nga, SPS được coi là một trong những khẩu sún.g lục có độ chính xác cao nhất trên thế giới. Tuy là sún.g lục, dù vậy các chuyên gia vũ khí không thể phân loại nó.
SPS-được đặt tên theo nhà thiết kế - người có cùng họ với một cựu Bộ trưởng Quốc phòng Nga sẽ được sử dụng bởi Quân đội, Cơ quan An ninh liên bang, Bộ Nội vụ và lực lượng an ninh bảo vệ Tổng thống Vladimir Putin dù đi công tác trong nước hay nước ngoài.
SPS được chứng minh đáng tin cậy trong phạm vi rất rộng ở nhiệt độ từ -50 độ C đến 50 độ C. Loại sún.g này có độ chính xác tuyệt vời nhất thế giới, thậm chí ngay cả khi nằm trong tay của một tay sún.g trung bình. SPS được phát triển trong những năm 1990 - một giai đoạn rất khó khăn trong lịch sử Nga.
Sún.g SPS.
Hiện nay phiên bản đang được sản xuất của loại sún.g này được định danh SR-1M. Vì vậy, các tên gọi như Gyurza, SPS, SR-1 vector hay SR-1M đều nói đến khẩu sún.g này. Gyurza có kích thước khá nhỏ gọn nhưng khối lượng không nhẹ. Cụ thể, sún.g nặng 1 kg, khi nạp đủ đạn sẽ tăng thêm 180 g. Chiều dài 195 mm với nòng dài 120 mm.
Gyurza sử dụng cơ cấu ngắm bằng thước ngắm - điểm ruồi rất đơn giản và không thể điều chỉnh tầm bắ.n. Sún.g cũng có thể trang bị các đường ray loại nhỏ để gắn kính ngắm, đèn pin và đèn chỉ thị laser nhưng rất hiếm thấy, hoặc đi kèm với một ống hãm thanh chuyên dụng trong một số nhiệm vụ đòi hỏi tính bí mật.
Gyurza nạp đạn tự động bằng cơ chế giật ngắn khá tin cậy với cơ cấu khóa sau nòng như một số khẩu sún.g ngắn khác. Thanh trượt được gắn với thân bằng một đòn bẩy chống nghiêng nằm bên dưới nòng. Cơ chế này tương tự như khẩu Walther P38 hay Beretta 92. Lò xo đẩy nằm ở xung quanh nòng sún.g.
Sún.g có khóa an toàn kiểu cò kép tương tự như dòng Glock, khóa an toàn búa điểm hỏa tự động bên trong sún.g và một khóa an toàn tích hợp vào trong tay cầm. Với khóa an toàn tích hợp vào trong tay cầm, người bắ.n cần nắm mạnh vào trong tay nắm, phần núm bán nguyệt phía sau sẽ được đẩy vào, và đây là vị trí sẵn sàng khai hỏa.
Gyurza được thiết kế để bắ.n loại đạn 9 x 21 mm được thiết kế chuyên cho khả năng xuyên giáp. Ngoài Gyurza, SR-2 cũng là mẫu tiểu liên sử dụng loại đạn này.
Đạn 9 x 21 mm được phân thành 4 loại chính: SP-10 (7N29) - đạn xuyên giáp với đầu đạn bằng thép cứng; SP-11 (7N28) - đạn xuyên giáp đầu mềm làm bằng chì; SP-12 - đạn nảy với khả năng xuyên một lần và SP-13 (7BTZ) - đạn vạch đường xuyên giáp dựa trên mẫu SP-10.
Trong đó, đầu đạn SP-10 là loại Gyurza thường sử dụng với khả năng xuyên giáp rất cao. Cụ thể, nếu mục tiêu không mặc giáp, đầu đạn thép của SP-10 sẽ để lại một vết thương rất rộng. Nếu mục tiêu mặc giáp, một phần đầu đạn sẽ phá hủy bên ngoài và phần còn lại sẽ đi sâu vào bên trong để tiê.u diệ.t đối tượng.
Đầu đạn của SP-10 đạt sơ tốc 410 m/s và động năng 560 J, có thể xuyên thủng 2 tấm titan dày 1,2 mm cộng với 30 tấm Kevlar ở khoảng cách 50 m.
Tuy nhiên, một điểm bất lợi chính là muốn có sơ tốc cao để xuyên phá thì cần giảm khối lượng đầu đạn để tối ưu hóa đường đạn, điều này dẫn đến động năng của đầu đạn sẽ giảm nhanh trên quãng đường bay, làm giảm tầm bắ.n hiệu quả của sún.g.
Tuấn Vũ
Theo_Báo Đất Việt
Mỹ cáo buộc Nga tiếp tục không kích lực lượng do họ hậu thuẫn tại Syria Ngày 17-6, một quan chức Mỹ đã lên tiếng cáo buộc Nga tiếp tục tiến hành vụ không kích thứ 2 nhằm vào các tay sún.g Syria do Mỹ hậu thuẫn đang chiến đấu chống IS, ngay sau khi quân đội Mỹ sử dụng các kênh khẩn cấp để yêu cầu Nga chấm dứt sau vụ không kích đầu tiên. Quan chức giấu...