Chuyên gia Mỹ: Nga không có lỗi vụ MH17, Mỹ đáng ngờ

Theo chuyên gia Mỹ, Nga đã công khai tất cả các thông tin liên quan đến vụ máy bay MH17 bị bắn rơi ở DonetskUkraine là bởi họ không hề có lỗi.

Sputnik đưa tin, nhà kinh tế nổi bật và là cựu Trợ lý Bộ trưởng Tài chính Mỹ phụ trách Chính sách Kinh tế Paul Craig Roberts tuyên bố các dẫn chứng thực tế đã bác bỏ khả năng Nga có lỗi trong vụ máy bay MH17 của Malaysia bị bắn rơi ở miền Đông Ukraine.

Theo đó, chuyên gia Mỹ cho rằng có điều gì đó rất đáng ngờ về cách Washington và Kiev từ chối công bố thông tin quan trọng liên quan đến vụ MH17, trong khi Nga cung cấp tất cả các bằng chứng về vụ này.

Kết luận của Tập đoàn Almaz-Altey của Nga là quân đội Ukraine đã dùng tên lửa Buk để bắn hạ MH17

Trước đó, ngay ngày 21/7/2014, Bộ Quốc phòng Nga đã công bố các dữ liệu giám sát khách quan về tình hình trong khu vực Donetsk trước vụ rơi máy bay MH17, chứng tỏ là trong ngày xảy ra thảm kịch, MH17 đã bay vào phạm vi tác xạ của các tổ hợp tên lửa phòng không “Buk” của quân đội Ukraine.

Thậm chí, dữ liệu trinh sát kỹ thuật của Nga còn cho thấy, trong thời điểm đó, có 3 đài radar Buk của quân đội Ukraine mở máy.

Ngoài ra, theo các cứ liệu của quân đội Nga, trước vụ tai nạn trong phạm vi 3-5 km tới chiếc Boeing đã ghi nhận hiện diện của một máy bay quân sự Ukraine, có lẽ là tiêm kích Su-25.

Tuy nhiên, cả Ukraine và Mỹ đều chưa đưa ra các thông tin công khai về vụ việc này mà thậm chí là ngay sau khi MH17 vừa bị bắn rơi, Mỹ, châu Âu và Ukraine đã lập tức “chỉ định” phe ly khai Donbass vào chiếc ghế “bị cáo” và Nga có dính dáng vào vụ việc đó nên được gọi là “đồng phạm”.

Chuyên gia Roberts nói: “Washington từ chối công bố dữ liệu từ vệ tinh do thám của mình, vốn đã hiện diện phía trên máy bay MH17 tại thời điểm xảy ra thảm họa, còn Kiev thì từ chối công bố đoạn ghi âm cuộc đối thoại giữa các nhân viên bộ phận kiểm soát không lưu đã buộc máy bay phải đổi hướng và bay trên khu vực đang có hoạt động chiến đấu. Những người Hà Lan và châu Âu nhận trách nhiệm điều tra vụ tai nạn không thể công bố báo cáo”.

Điều này khiến Washington vội vàng thúc đẩy thông qua sáng kiến về việc thành lập Tòa án quốc tế của Liên hợp quốc để có được kết quả mà người Mỹ cần.

“Với tôi, điều đó nói lên rằng các sự kiện thực tế không tương ứng với công tác tuyên truyền rằng Nga có lỗi. Có thể khẳng định rằng nếu chỉ có một bằng chứng nhỏ nào đó chống Nga, báo cáo đã được công bố từ lâu lắm rồi.”

Chuyên gia Mỹ cho rằng, chính bởi vậy đây là lý do khiến Washington đang cố gắng lập Tòa án quốc tế của Liên hợp quốc để phân xử vụ việc này và có được kết quả mà người Mỹ cần.

Đương nhiên, Nga không chịu chấp nhận điều này mà đã dùng quyền phủ quyết nghị quyết của Liên Hợp Quốc về việc thành lập một Tòa án quốc tế để xét xử những thủ phạm bắn rơi chiếc máy bay MH17 của hãng hàng không Malaysia hôm 17/7/2014.

Nga đã đã sử dụng quyền của Ủy viên thường trực Hội đồng Bảo an Liên Hợp quốc để phủ quyết, khiến nghị quyết không được thông qua.

Tổng thống Vladimir Putin đã tuyên bố về sự vô ích và phi lý của việc thành lập cơ quan tư pháp xét xử vụ máy bay MH17 trong cuộc điện đàm với Thủ tướng Hà Lan Rutte ngày 29/7. Cơ quan báo chí điện Kremlin cho hay: “Tổng thống Nga đã khẳng định sự nhất quán không thay đổi trong quan điểm về tính chất không hợp lý của việc lập ra một tòa án như thế và hiện tại vẫn còn không ít vấn đề cần điều tra và làm rõ”.

Lập tòa vụ MH17: Nga có lý khi dùng quyền phủ quyết?

Vũ Vũ (Tổng hợp)

Theo_Báo Đất Việt