Chuyện chủ bãi vàng hành hạ người làm
Công an huyện Bắc Trà My đến nhà thăm sức khoẻ em Diết.
Bố của nạn nhân trong vụ việc “sợ cảnh phu vàng, trốn vào hang đá hơn 1 tháng” đã kể ra một hoàn cảnh gia đình rất khổ cực và chỉ mong rằng các cơ quan chức năng sớm vào cuộc điều tra xử lý nghiêm những con người “ác thú” này”.
Cuộc trốn chạy…
Ngày 1/11, chúng tôi đã vượt từ trung tâm TP Tam Kỳ lên huyện Bắc Trà My gần 100km và băng qua những con đường dốc núi quanh co gần 40km nữa mới vào lại nơi em Diết vừa được đưa về từ Trung tâm Y tế huyện Phước Sơn để đoàn tụ với gia đình và người thân.
Có mặt tại nhà ông Đinh Văn Nam (62 tuổi, sinh sống ở tổ 3, thôn Tân Hiệp, xã Trà Sơn, huyện Bắc Trà My, tỉnh Quảng Nam – là bố của em Đinh Văn Diết), chúng tôi thực sự xúc động. Hoàn cảnh quá nghèo khổ, gia đình ông Nam lại có đến 9 người con, gồm 5 con trai, 4 con gái, mẹ của Diết là Đinh Thị Xây bị bệnh chết sớm. Do quá nghèo khổ mà 9 đứa con của ông Nam chỉ có 3 đứa biết chữ, đọc được. Còn lại mù chữ, không chứng minh nhân dân, trong đó có cả Diết. Căn nhà cấp bốn chưa đầy 20m2 được đầu tư từ Chương trình 134 của Chính phủ dựng lên nằm sát bên dòng sông Trường ngầm sóng cũng không che chở nổi cả gia đình nghèo khổ này.
Ông Đinh Văn Nam và em Đinh Văn Diết khi đã về nhà an toàn
Video đang HOT
Với vết thương lở loét ở cánh tay phải của Diết vẫn đang rỉ máu, em kể: “Vào một buổi tối cách đây khoảng 7 tuần, có một người đàn ông nói là tên Thuận vào nhà kêu em đi làm công thuê, tiền lương 2 triệu đồng/tháng. Thấy nhà nghèo và không có tiền mua gạo nên Diết đã đồng ý, người đàn ông này chở em bằng xe máy vào bãi vàng ở Phước Sơn giao cho chủ bãi tên Tý. Và kiếp khổ sai của em bắt đầu từ đó.
Hai anh em trai của Diết là Đinh Văn Cường, 31 tuổi và Đinh Văn Trung, 27 tuổi cũng đang làm “phu vàng” cho ông Từ (quê ở huyện Phú Ninh) nghe tin em trai mình bị hành hạ phải nhập viện cấp cứu đã tức tốc băng rừng, vượt suối đến Trung tâm Y tế huyện Phước Sơn đón xe đưa em về nhà.
Ông Đinh Văn Nam – bố của Diết nói: “Nhà tôi nghèo quá, chỉ có một con bò là gia tài quý giá nhất, tôi bán được 4,6 triệu đồng lấy tiền đi cứu cháu Diết. Cha con có gì ăn nấy, rau, củ rừng cho qua bữa. Không có gạo phải vào rừng lấy củi, đổi gạo nuôi con, chỉ mong sao các cơ quan chức năng sớm vào cuộc điều tra xử lý nghiêm những con người “ác thú” này”.
Cần nghiêm trị những kẻ “xem trời bằng vung”!
Trao đổi với ông Lê Doãn Phước – Chủ tịch UBND xã Trà Sơn, huyện Bắc Trà My cho biết: Hiện thôn Tân Hiệp có rất nhiều người do nhẹ dạ tin tưởng lời ngon ngọt, nghe theo người lạ thuê đi hái cà phê, phát rẫy ở trong Nam với thu nhập hấp dẫn. Khi họ đi làm thì bị bóc lột thậm tệ, tiền công chỉ trả chưa bằng phân nửa…
Còn Trung tá Phan Thanh Tuấn – Phó Trưởng Công an huyện Bắc Trà My, tỉnh Quảng Nam cho biết: “Ngay khi sự việc của em Diết như vậy và em đã được về nhà một cách an toàn, Công an huyện đã theo dõi và bắt được hai đối tượng Vương Thuận (21 tuổi, trú ở thôn 8, xã Trà Tân, huyện Bắc Trà My, tỉnh Quảng Nam) và Hồ Thị Ngời (42 tuổi, trú ở thôn 4, xã Trà Bui, huyện Bắc Trà My) vì có dấu hiệu liên quan đến việc dụ dỗ, lôi kéo người dân địa phương đi… bán lại cho các bãi vàng, để lấy lời khai ban đầu”.
Trước đó, cũng tại thôn Tân Hiệp, em Đinh Văn Thổi, 17 tuổi bị lừa đi lao động ở bãi vàng Phước Sơn, do bị bóc lột nên đã bỏ trốn. Sau nhiều ngày sống trong rừng sâu. Đầu tháng 9, Thổi lưu lạc đến địa phận xã Bình Lâm (huyện Hiệp Đức, tỉnh Quảng Nam) và được cứu sống, đưa về nhà. Chị Đinh Thị Phượng (30 tuổi), có chồng là Đinh Văn Thanh (36 tuổi) đã nghe theo một người đàn ông lạ thuê đi làm như em Diết được hơn 5 tháng rồi mà chẳng thấy về.
Ông Mai Đức – Phó Phòng LĐ-TB&XH huyện Bắc Trà My cho biết: “Ngày 8/10 vừa rồi, phòng đã phát hiện ông Nguyễn Ngọc Quý (38 tuổi, trú ở Phúc Kiến, huyện Thạch Thất, Hà Nội) làm môi giới cho Công ty TNHH Dịch vụ, thương mại Nguyễn Đoan Phong có trụ sở ở 96 tổ 4, khối phố Sơn Hà, thị trấn Đinh Văn, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng) do ông Nguyễn Viết Long làm giám đốc, đã đến huyện cấu kết với Hồ Thị Nga (30 tuổi, ở Bắc Trà My) xuống tận nhà người dân ký hợp đồng với 14 người dân của huyện nói là đưa vào các tỉnh Tây Nguyên làm vườn, chăm sóc cà phê thuê, với mức lương khoảng 1 triệu đồng. Tuy nhiên, phát hiện ông Quý không có giấy tờ gì chứng minh là người của công ty này nên cơ quan chức năng huyện đã “trục xuất” khỏi địa phương.
Bạn đọc đang rất bức xúc, mong rằng các cơ quan chức năng sớm vào cuộc điều tra và xử lý nghiêm những trường hợp như trên.
Theo CAND
Về vụ người mẹ tàn độc hành hạ con đến chết
Người mẹ tàn độc Phạm Thị Ánh Dương
Vì một lỗi nhỏ mà cháu Nguyễn Phương Ninh, mới 5 tuổi đầu đã bị cha dượng cùng mẹ đẻ trói tay, bỏ đói, nhốt vào nhà vệ sinh cho đến chết.
Sau khi VKSND quận Lê Chân (Hải Phòng) hoàn thành cáo trạng truy tố hung thủ, bố đẻ của cháu Ninh đã gửi đơn thư nhiều nơi cho rằng Viện đã quá nhẹ tay với hai kẻ thủ ác. Vụ án này một lần nữa thu hút sự quan tâm của công luận...
Chết đói, chết lạnh
Ngày 9/9/2010, Viện KSND quận Lê Chân, TP Hải Phòng đã có cáo trạng số 50/CT-VKS truy tố Vũ Văn Phủ (cha dượng, 46 tuổi) và Phạm Thị Ánh Dương (mẹ đẻ, 39 tuổi) của cháu Nguyễn Phương Ninh (SN 2004) theo khoản 3, điều 104, Bộ Luật Hình sự với tội: Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ người khác. Khung hình phạt mà các hung thủ bị truy tố từ 5 - 15 năm.
Theo cáo trạng, ngày 14/12/2009, cháu Ninh ngã trong nhà vệ sinh ở phòng ngủ của vợ chồng Dương, Phủ bị rách da vùng sau đuôi lông mày trái và đã được vợ chồng Dương, Phủ đưa đi khâu tại Khoa ngoại Bệnh viện Đại học Y Hải Phòng. Sau đó, ngày 26/12, cháu Ninh nghịch ngợm đã dùng tay rứt chỉ vết thương, vợ chồng Dương đã trói cháu lại và nhốt trong nhà vệ sinh.
Đến ngày 27/12, cháu Ninh được "tha bổng", không bị trói nữa và được tự do đi lại trong nhà. Ngày 29/12, khi phát hiện cháu Ninh lại rứt chỉ làm rách vết thương lần nữa, vợ chồng Dương cũng đã đưa cháu Ninh đi khâu lại. Ngày 30/12, Dương phát hiện thấy cháu Ninh lại dùng tay cậy vết thương, thị liền bảo chồng trói cháu Ninh lại. Phủ đã dùng dây dải rút quần đùi của mình trói hai tay cháu Ninh về phía sau và nhốt cháu vào nhà vệ sinh. Sau đó, Phủ dùng dây dù dài 2m, to bằng đầu đũa, một đầu dây vòng qua cổ cháu Ninh thắt nút để lỏng, một đầu buộc vào chấn song cửa sổ. Cháu Ninh bị trói, bị nhốt, bị bỏ đói suốt nhiều giờ liền trong thời tiết giá lạnh nên đã chết.
Tại Bản giám định pháp y số 12/2010/GĐPY ngày 12/1/2010 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP Hải Phòng kết luận: Nguyên nhân trực tiếp dẫn đến cái chết của cháu Ninh là ngạt cơ học do đường hô hấp trên vùng cổ trước bị chèn ép. Nguyên nhân phối hợp là suy dinh dưỡng độ 2-3. Điều đáng nói, trong dạ dày của cháu Ninh không hề có thức ăn.
Hành vi cần bị nghiêm trị
Không đồng ý với quan điểm của Viện KSND quận Lê Chân, ngày 22/9/2010, ông Nguyễn Văn Phương (bố đẻ cháu Nguyễn Phương Ninh), trú tại số 187/30 Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân, TP Hải Phòng đã có đơn gửi cơ quan chức năng thành phố đề nghị xem xét lại tội danh đối với Dương và Phủ.
Theo ông Phương, hành vi của vợ chồng Dương (liên tục trói tay, tròng dây vào cổ, nhốt cháu Ninh vào nhà vệ sinh trong điều kiện thời tiết giá rét, bỏ đói cháu suốt nhiều giờ) tất yếu dẫn đến việc cháu Ninh thiệt mạng. Với một cháu bé 5 tuổi bị trói, bị nhốt, bị bỏ đói, rét thì chắc chắn sẽ kêu la, gào khóc, vợ chồng Dương và các thành viên trong gia đình Dương không thể không biết việc đó. Vậy tại sao không có ai cứu giúp cháu Ninh? Phủ và Dương có đủ nhận thức để biết hậu quả của hành vi trói tay, tròng dây vào cổ, bỏ rét cháu Ninh, vậy mà vẫn làm, đó là tình tiết không thể bỏ qua.
Theo ông Phương, với những hành vi đã gây ra cái chết của cháu Ninh, vợ chồng Phủ, Dương phải bị xử lý về tội giết người quy định tại điều 93, Bộ Luật Hình sự.
Hiện nay, dư luận nhân dân TP Hải Phòng vẫn đang hết sức căm phẫn trước hành vi tàn nhẫn của vợ chồng Dương, Phủ. Họ cho rằng cần phải có hình phạt thích đáng đối với hung thủ.
Khi vụ việc xảy ra (ngày 30/12/2009), có thông tin cho rằng: Ngày 29/12/2009, cháu Ninh đói bụng nên lấy một quả táo trong tủ lạnh, trốn vào nhà tắm ăn thì bị mẹ phát hiện. Dương tát cháu Ninh, dùng vòi hoa sen xịt nước lạnh làm ướt hết quần áo cháu và không cho ai thay. Ngoài ra Dương còn trói tay con, nhốt trong nhà tắm. Lạnh, đói, Ninh gào khóc và đập đầu xuống nền nhà tắm nhưng người mẹ vẫn không động lòng, thậm chí còn cùng chồng (Phủ) lấy dây thun quấn quanh cổ cháu Ninh, buộc vào thành cửa. Sau đó, hai vợ chồng Dương ra ngoài. Suốt đêm 29/12, Ninh không được ăn gì. Đến ngày 30/12, khi đi làm về, Phủ lên tầng hai, mở cửa nhà tắm thì phát hiện cháu Ninh đã chết. Như vậy, nội dung sự việc mà bản cáo trạng của VKSND quận Lê Chân vừa hoàn thành có những tình tiết không trùng khớp với những thông tin ban đầu, khi vụ án diễn ra. ************* Khoản 3, Điều 104: Phạm tội gây thương tích, gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 61% trở lên hoặc dẫn đến chết người, hoặc từ 31% đến 60% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này, thì bị phạt tù từ 5 năm đến 15 năm. Luật sư Xuân Bính (Đoàn Luật sư Hà Nội) cho rằng: "Cần xem xét xử lý một số thành viên trong gia đình của Dương, Phủ như người giúp việc, con gái hung thủ về tội: Không cứu giúp người đang ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng theo điều 102 Bộ Luật Hình sự. Bởi lẽ, những người này mặc dù đã biết, đã nghe thấy cháu Ninh kêu cứu trong một thời gian dài và có điều kiện cứu giúp nhưng không cứu khiến nạn nhân tử vong.
Theo Gia Đình XH
Triệt phá trường gà, bắt giữ hàng chục con bạc Trong lúc hàng chục đối tượng đang la hét, cổ vũ cho những chú gà "chiến" để cá độ tại bãi đất trống thì cảnh sát bất ngờ ập vào bao vây, bắt giữ. Trường gà trên bị trinh sát Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (PC 45) Công an TP HCM triệt phá vào chiều 21/10,...