Chuyện chó béc giê khóc chủ của Dũng ‘Palestin’
Khi tiến hành bắt giữ Dũng, nhiều chiến sĩ Phòng CSHS – Công an Hà Nội rất bất ngờ khi thấy con chó của hắn đã chạy đến sà vào lòng chủ mà khóc…
Nguyễn Việt Dũng (Dũng Palestin”) từng được mệnh danh là trùm dao búa ở Hà Nội
Nguyễn Việt Dũng (Dũng Palestin”) là một tên lưu manh chuyên nghiệp, có thâm niên ngồi tù. Hắn cũng từng được mệnh danh là trùm dao búa ở Hà Nội, xếp ngang hàng với Khánh “trắng”, Phúc “bồ” hay Sơn ‘bạch tạng”.
Dũng từng bị một án chung thân về tội giết người vào năm 1974 khi mới 17 tuổi và đến năm 1986 thì mãn hạn. Ra tù, hắn sống bằng nghề bảo kê bến bãi, bảo kê các quán bia hơi và cả nghề đâm thuê chém mướn. Năm 1996, hắn cùng với tên Tin Pales ở Khánh Hoà tổ chức một vụ bắt cóc tống tiền và bị công an bắt rồi lại vào trại giam với mức án 6 năm tù. Chính vì vậy mà hắn có biệt danh Dũng “Palestin”.
Theo giới giang hồ Hà Nội thì mặc dù hắn chỉ cao hơn 1 m50, người gày gò như que củi, võ nghệ không biết, song bù lại, hắn là một kẻ khôn lanh, mưu mẹo và cũng tàn bạo vào bậc nhất. Khánh “trắng” là kẻ xưng hùng xưng bá ở khu Đồng Xuân – Long Biên nhưng mà cũng phải khiếp vía Dũng. Chính Dũng là kẻ tổ chức tạt axít Khánh “trắng” khi tranh giành lãnh địa làm ăn. Trong các vụ đâm thuê chém mướn, không bao giờ Dũng xuất đầu lộ diện mà thường giao việc cho đàn em qua hai, thậm chí ba “cầu” khác nhau. Dũng đặc biệt có uy tín với giới giang hồ Hải Phòng, vì vậy trong những trường hợp cần giữ bí mật tuyệt đối, hắn điều quân từ Hải Phòng lên Hà Nội.
“Điđêm lắm cũng có ngày gặp ma”, Dũng “Palestin” không thể ngờ rằng có ngày hắn bị bắt bởi một vụ việc “vặt vãnh”! Chiều ngày 9/10/2002, ông Đỗ Văn Thịnh đi qua cửa hàng rửa xe máy của anh Trần DuyLong trên đường Doãn Kế Thiện (Cầu Hà Nội) bị một anh nhân viên rửa xe vô ý phun nước vào người. Lời qua tiếng lại, hai bên xô xát với nhau. Nguyễn Việt Dũng tình cờ đi qua thấy vậy xông vào can và bị ông Thịnh chửi và muốn đánh lại. Dũng nổi nóng vớ ngay lấy chiếc tuốc nơ vít lao vào đâm ông Thịnh , khiến ông đành bỏ chạy. Dũng bỏ đi luôn và mấy phút sau, hắn quay lại cùng với một gã thanh niên khác.
Lúc này ông Thịnh vẫn ở đó. Không nói nhiều lời, gã kia xách dao phay lao vào chém ông Thịnh một nhát vào bả vai. Anh em nhà ông Thịnh ùa ra, choảng cho Dũng một trận. Đến tối, ông Thịnh mới biết người mà ông dám vuốt râu hùm là một gã lưu manh khét tiếng. Thế là ông tự tìm đến nhà Dũng xin lỗi và đề nghị hòa giải, bồi thường thương tích cho Dũng 1 triệu đồng. Dũng đồng ý hòa giải và nhận tiền.
Mọi chuyện tưởng chấm dứt tại đó, nhưng hơn một tháng sau vào tối 28/10/2002, một nhóm lưu manh đi trên hai chiếc ô tô đã tới quán Karaoke Hoàng Long ở 197 Mai Dịch và chẳng nói chẳng rằng, chúng lao vào chém anh Phạm Phi Long và Phạm Đăng Lâm. Những nhân chứng có mặt hôm đó cũng không nhận biết được gì hơn ngoài việc bọn lưu manh này đi trên hai xe, một chiếc loại 7 chỗ màu đen và một chiếc loại 4 chỗ 4 chỗ màu trắng.
Công an quận cầu Giấy vào cuộc điều tra và nhận thấy rất có khả năng do Dũng “Palestin” gây ra vụ này nhưng không có chứng cứ. Cùng thời gian đó, qua công tác nắm tình hình các trinh sát của Phòng CSHS cũng nhận được thông tin là vụ chém anh Long và Lâm là do tên Dũng tổ chức để trả thù ông Thịnh bởi quán Karaoke này trước kia là của ông Thịnh, sau đó cho người em là Vượng thuê lại rồi anh Vượng lại cho Long thuê. Nhưng bọn Dũng vẫn nghĩ đó là của ông Thịnh. Biết Dũng “Palestin” là đối tượng hình sự nguy hiểm nên Ban chỉ huy phòng CSHS đã thành lập chuyên án để bắt giữ đối tượng này.
Video đang HOT
Sau khi vụ án xảy ra, có bốn mảng thông tin về Dũng. Qua lời khai của người bị hại, qua các biện pháp nghiệp vụ, qua công tác cơ sở và qua trinh sát đi xác minh trực tiếp. Tuy nhiên, chứng cứ cụ thể thì lại không có. Vì vậy, Phòng CSHS đã phải đưa vào chuyên án này 50 trinh sát, trong đó gần như cả đội CSHS đặc nhiệm và một nửa đội trinh sát địa bàn phải vào cuộc.
Ròng rã 6 tháng trời và qua một số vụ án hình sự vừa phá, các trinh sát đã dựng lên được chân dung của hơn 30 đối tượng có quan hệ với Dũng “Palestin”. Trong số này, có những đối tượng ở Hải Phòng như Hiệp, Khánh; có đối tượng khi thì hoạt động ở Hà Nội, lúc lại vào TP.HCM như Nguyễn Anh Tuấn (Tuấn “con”)… Việc dựng lên được các mối quan hệ của đám này tỉ mỉ như phải gỡ một cuộn chỉ rối, bởi lẽ các đối tượng này thường có nhiều biệt danh, hoạt động kín đáo và độc lập.
Sau khi CSHS lần lượt bắt các đối tượng thì bộ mặt Dũng “Palestin” dần hiện ra rõ hơn và đó thực sự là một tên tội phạm nguy hiểm. Hắn sống bằng nghề thầu bia hơi và là ông chủ thực sự của một số quán bia lớn ở Hà Nội. (sau này khi khám nhà hắn CSHS đã tìm thấy 5 cuốn sổ mua bia tại nhà máy bia HN của một số cơ quan, các cơ quan này xin sổ mua bia rồi hán lai cho Dũng để kiếm chênh lệch. Là kẻ từng vào tù ra tội nên hắn có không ít kinh nghiệm để đối phó với công an, vì vậy hắn hoạt động theo kiểu đơn tuyến và thường sử dụng các nhóm lưu manh không biết nhau vào một phi vụ. Như vụ chém anh Long, hắn điều một nhóm lưu manh từ Hải Phòng lên, kết hợp với hai nhóm ờ Hà Nội… Vì thế khi công an hỏi cung, chúng không biết gì về nhóm kia để mà nói.
Trong số tay chân của Dũng có Tuấn “con” là kẻ đặc biệt nguy hiểm. Tên này có hai biệt hiệu, khi hoạt động ở Hà Nội thì được gọi là Tuấn “Nam Đồng”, bởi nhà hắn ở khu tập thể Nam Đồng. Nhưng khi vào TP.HCM thì hắn lại có biệt hiệu là Tuấn “con”. Chính tên này là kẻ chủ mưu trong vụ bắn Thắng “chập”. Phải mất 3 tháng trinh sát đội đặc nhiệm mới xác định được hành tung của tên này. Có một chuyện oái oăm là có một người tố giác Tuấn “Nam Đồng” là kẻ gây ra vụ bắn Thắng “chập”, đang ờ khu tập thể Hào Nam (Đống Đa, Hà Nội). Các trinh sát lần đến nơi thì đúng là có một Tuấn “Nam Đồng” thật nhưng tên này lại đang nằm trong trại giáo dưỡng, về sau mới xác định được hắn đúng là có ở dãy nhà đó, cạnh số nhà đó, nhưng lại ở với một bà cô.
Sau khi tổng cung các đối tượng và có đủ chứng cứ về vai trò tổ chức trong vụ hành hung anh Long và Lâm cũng như một số vụ án khác, đồng chí Trưởng phòng CSHS ký lệnh bắt Nguyễn Việt Dũng và anh trực tiếp chỉ huy một tổ Cảnh sát đặc nhiệm đi bắt hắn.
Nguyễn Việt Dũng chấp hành lệnh bắt, khám xét với thái độ khá ngạc nhiên vì hắn không thể hiểu nổi là tại sao CSHS lại có thể lần ra hắn.
Đang lúc Dũng đứng nghiêm nghe đọc lệnh thì từ ngoài cửa, một con chó bécgiê màu đen cúi đầu, cụp đuôi lừ lừ đi vào. Dường như nó không để ý đến các cán bộ công an trong nhà, mà dụi đầu vào bụng Dũng. Các chiến sỹ cảnh sát đều ngạc nhiên khi thấy mắt của con chó lấp lánh nước…
Thấy Dũng rất muốn ôm con chó vào lòng, nhưng không dám, một lãnh đạo phòng CSHS liền cho phép hắn ngồi xuống để được ôm con chó. Con chó cứ giụi đầu vào ngực Dũng và nước mắt của nó cứ thế chảy ra… “Anh nuôi con chó này lâu chưa?” – cán bộ này hỏi. Dũng cười như mếu và nói nghèn nghẹn: “Em nuôi lâu rồi. Nó biết em bị nạn nên nó khóc đấy”.
Mọi tội ác đều phải trả giá. Ngày 19/12/2003, Tòa án nhân dân TP.Hà Nội đã mở phiên tòa xử Nguyễn Việt Dũng cùng các đàn em của y. Ngoài Dũng còn có 10 tên đàn em khác của y gồm Bùi Xuân Huy, Nguyễn Đức Minh, Nguyễn Anh Tuấn, Nguyễn Tiến Sỹ, Nguyễn Cao Cường, Bùi Xuân Hiệp, Trần Duy Khánh, Nguyễn Tiến Hùng, Trần Quang Hiển và Hoàng Hồng Sơn. Hầu hết các tên này đều đã từng nhiều lần “vào tù ra tội” về trộm cắp, lừa đảo, bắt cóc chiếm đoạt tài sản và cố ý gây thương tích.
HĐXX đã tuyên phạt Dũng “Palestine” cùng đàn em là Bùi Xuân Huy, Nguyễn Tiến Sỹ, Bùi Xuân Hiệp, Trần Duy Khánh cùng lĩnh chung mức án 7 năm tù giam. Nguyễn Cao Cường,Trần Quang Hiển cùng lĩnh 5 năm tù giam. Nguyễn Anh Tuấn bị kết án 5 năm tù giam, cộng với 10 tháng tù treo từ bản án trước, bị cáo phải lĩnh tổng mức án 5 năm 10 tháng tù giam. Nguyễn Tiến Hùng bị kết án 5 năm tù giam, cộng với 18 tháng tù của bản án cũ, y sẽ phải ngồi tù 6 năm 6 tháng. Riêng 2 tên Nguyễn Đức Minh và Hoàng Hồng Sơn chỉ phải chịu mức án 3 năm tù treo, thời gian thử thách là 4 năm. Ngoài án phạt tù, các tên “đầu gấu” trên còn phải chịu trách nhiệm bồi thường dân sự theo yêu cầu của người bị hại.
Theo Xahoi
CSGT chạy người vi phạm, chờ đồng đội giải cứu
- Đi xe máy không đội MBH, CSGT dừng xe lập biên bản thì bị một nhóm đối tượng đến tấn công, CSGT phải chạy vào xe taxi gần đó....
Chiều 9/7, Công an huyện Thanh Chương, Nghệ An cho biết, khoảng 21h30' ngày 7/7, Trung úy Đậu Hoàng Song (cán bộ CSGT Công an huyện Thanh Chương) và Nguyễn Anh Tuấn (sinh viên thực tập tại Đội CSGT Thanh Chương), mặc thường phục đi làm nhiệm vụ theo sự phân công của lãnh đạo.
Khi đang làm nhiệm vụ trên Quốc lộ 46 đoạn qua xóm 10 (xã Ngọc Sơn, huyện Thanh Chương) phát hiện một nhóm thanh niên điều khiển xe máy chở 3, không đội mũ bảo hiểm nên yêu cầu dừng xe để kiểm tra.
Các đối tượng tại cơ quan điều tra
Cùng lúc, hai CSGT Song và Tuấn cũng xuất trình thẻ tuần tra kiểm soát giao thông, giới thiệu là lực lượng CSGT đang làm nhiệm vụ yêu cầu các đối tượng xuống xe để kiểm tra giấy tờ theo quy định.
Khi thấy lực lượng CSGT chỉ có 2 người, bất ngờ 3 thanh niên ngồi sau đi trên máy mang BKS 37B2-468.01 (xe chở 4 người) nhảy xuống xe ôm chặt đồng chí Đậu Hoàng Song, cản trở không cho tổ công tác thực hiện nhiệm vụ. Nhưng tổ công tác đã kiên quyết, giữ xe để lập biên bản, thấy vậy các đối tượng bỏ đi.
Một lát sau, hai CSGT Song và Tuấn đưa chiếc xe vi phạm (mang BKS 37B2-468.01) đến khu vực cây xăng gần cầu Rộ để đợi tổ công tác mặc sắc phục CSGT đến để xử lý.
Trong lúc chờ đợi đồng đội đến để giải quyết, bất ngờ xuất hiện rất nhiều đối tượng mang theo gậy, đá đến tìm đánh CSGT Song và Tuấn.
Mặc dù đã giới thiệu là cán bộ Công an huyện và yêu cầu các đối tượng bỏ hung khí xuống, nhưng các đối tượng vẫn tiếp tục tấn công. Trong lúc ngăn cản, anh Song bị một đối tượng dùng gậy đánh vào lưng.
Thấy tình hình phức tạp, hai CSGT Song và Tuấn chạy vào một chiếc xe taxi đứng đợi khách gần đó và yêu cầu lái xe đóng kín cửa, rồi gọi điện báo cáo lãnh đạo đơn vị để tăng cường lực lượng xuống giải quyết.
Chưa dừng lại ở đó, nhóm thanh niên này còn hung hăng lao đến tiếp tục chặn đầu xe, đập phá cửa xe, đe dọa người lái xe taxi mở cửa để tiếp tục đánh hai CSGT.
Khoảng 10 phút sau, khi thấy lực lượng CSGT mặc sắc phục xuống hỗ trợ thì tất cả các đối tượng nhanh chóng bỏ chạy.
Đến 1h ngày 8/7/2014, Công an huyện Thanh Chương đã lần lượt bắt giữ các đối tượng.
Qua quá trình điều tra, Công an huyện Thanh Chương đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố 7 bị can về hành vi "Chống người thi hành công vụ" gồm: Nguyễn Văn Tuấn (SN 1993), Võ Văn Lộc (SN 1992), Võ Như Ý (SN 1994), Nguyễn Trọng Tú (SN 1993), Lê Cảnh Hợp (SN 1992), Võ Công Thành (SN 1994), Nguyễn Cảnh Tuấn (SN 1996). Tất cả đều trú tại xóm 10, xã Ngọc Sơn, huyện Thanh Chương.
Đây không phải là lần đầu tiên xảy ra những trường hợp CSGT bị người vi phạm chống đối, trước đó cũng từng xảy ra trường hợp CSGT phải nhờ vả khi bị chửi mắng.
Tài xế ngoan cố, không cho lực lượng chức năng kiểm tra xe
Khoảng 11h ngày 13/5, chiếc xe tải BKS 57M đi qua trạm cân trên quốc lộ 1 tại khu vực bến xe ngã tư Ga (quận 12) thì bị lực lượng chức năng yêu cầu dừng để kiểm tra tải trọng.
Lúc này, tài xế không chấp hành hiệu lệnh mà lái xe bỏ chạy. Lực lượng CSGT đội Bình Triệu (Phòng CSGT Công an TP.HCM) đuổi theo đến khu vực cầu Cả Bốn (quận 12) thì bắt được. Tuy nhiên tài xế không tấp xe vào lề mà dừng giữa đường, không xuất trình giấy tờ cũng như không cho lực lượng chức năng kiểm tra xe.
Do tài xế cho xe dừng giữa đường nên giao thông trong khu vực bị ùn tắc kéo dài. Anh ta liên tục gọi cho chủ xe và nhiều người của nhà xe tới hiện trường để gây rối, không chấp hành yêu cầu của lực lượng chức năng.
Thậm chí, khi xe cẩu có mặt tại hiện trường để di chuyển chiếc xe vi phạm nhằm giảm ùn tắc thì những người của nhà xe liên tục chống đối, không cho di dời, còn chửi mắng CSGT. Trước sự ngoan cố này, lực lượng CSGT và TTGT buộc phải nhờ đến công an khu vực.
Nguyễn Nhàn(Tổng hợp)
Theo Việt Báo
Hàng loạt cán bộ xã bị truy tố, kỷ luật Đảng Liên quan đến việc cấp tiền hỗ trợ cho 8 hộ nghèo của xã làm nhà ở, theo Quyết định 167/2008/QĐ- TTg của Thủ tướng Chính phủ, một loạt "quan" xã Xuân Cẩm, huyện Thường Xuân (Thanh Hóa) đã bị truy tố, kỷ luật Đảng. Nguồn tin từ UBND huyện miền núi Thường Xuân cho biết: Công an huyện Thường Xuân vừa quyết...