Chụp lén, đăng ảnh Hoa hậu Kỳ Duyên ngủ trên máy bay có phạm luật?
Hoa hậu Kỳ Duyên mới đây bị chụp lén khi đang ngủ trên máy bay. Bức ảnh đã nhanh chóng lan truyền trên mạng với những ý kiến trái ngược nhau.
Xét dưới góc độ đạo đức là không nên
Luật sư Nguyễn Minh Hải – Công ty Luật TNHH Everest cho rằng, máy bay được xếp vào phương tiện giao thông công cộng. Do đó, một cá nhân nào đó khi có hành động cần phải hết sức chú ý, bởi không những có thể ảnh hưởng tới cá nhân họ mà còn ảnh hưởng tới những người xung quanh.
Việc một người chụp ảnh của một hoặc nhiều người khác tại nơi công cộng (trừ nơi bị cấm quay phim chụp ảnh), không bị coi là trái pháp luật. Pháp luật không có quy định người chụp hình tại nơi công cộng phải được phép của người bị (được) chụp hình.
Hoa hậu Kỳ Duyên
Luật sư Nguyễn Minh Hải cũng cho biết vừa qua, một số trang mạng có đưa hình ảnh người nổi tiếng ngủ trên máy bay trong tư thế khá “nhạy cảm”. Người phát tán hình ảnh này, xét góc độ đạo đức là không nên. Bởi nó có thể làm ảnh hưởng tới hình ảnh trong mắt công chúng. Các trang mạng (hoặc báo điện tử) nếu đưa thông tin có hình ảnh như vậy (không làm mờ khuôn mặt) không phải cách xử lý của trang thông tin chính thống, có uy tín.
Tuy nhiên, dưới góc độ pháp luật, Luật sư Hải cho rằng những hành vi chụp các ảnh như vậy rất khó xử lý, bởi đây không phải hình ảnh có tính chất đồi trụy, đồng thời rất khó chứng minh mục đích là để xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người trong ảnh.
Vi phạm quyền bí mật đời tư
Video đang HOT
Không đồng tình với quan điểm trên, Ths. Luật sư Phạm Thanh Bình (Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội, Công ty Luật Bảo Ngọc) cho rằng đây là hành vi vi phạm đến quyền bí mật đời tư được quy định tại điều 38, Bộ Luật dân sự.
Theo đó, điều 38 Bộ luật Dân sự năm 2005 quy định về quyền bí mật đời tư như sau:
1.Quyền bí mật đời tư của cá nhân được tôn trọng và được pháp luật bảo vệ.
2. Việc thu thập, công bố thông tin, tư liệu về đời tư của cá nhân phải được người đó đồng ý; trong trường hợp người đó đã chết, mất năng lực hành vi dân sự, chưa đủ mười lăm tuổi thì phải được cha, mẹ, vợ, chồng, con đã thành niên hoặc người đại diện của người đó đồng ý, trừ trường hợp thu thập, công bố thông tin, tư liệu theo quyết định của cơ quan, tổ chức có thẩm quyền.
3. Thư tín, điện thoại, điện tín, các hình thức thông tin điện tử khác của cá nhân được bảo đảm an toàn và bí mật.
Như vậy, áp theo các điều khoản quy định trên, cá nhân người đăng tải ảnh của Kỳ Duyên lên Facebook, các trang xã hội tiếp tục đăng lại các hình ảnh theo như cách nói của họ là “khó đỡ”, Luật sư Phạm Thanh Bình cho rằng đã vi phạm đến điều khoản 1,2 điều 38. Đó là việc không xin phép cá nhân khi đăng tải, công bố thông tin, tư liệu về đời tư của hoa hậu Kỳ Duyên.
Ngoài ra, luật sư Phạm Thanh Bình cũng dẫn thêm Điều 31 – Bộ Luật Dân sự 2005 trong đó quy định khá chi tiết về “Quyền của cá nhân đối với hình ảnh”.
Điều 31 quy định:
1. Cá nhân có quyền đối với hình ảnh của mình.
2. Việc sử dụng hình ảnh của cá nhân phải được người đó đồng ý; trong trường hợp người đó đã chết, mất năng lực hành vi dân sự, chưa đủ mười lăm tuổi thì phải được cha, mẹ, vợ, chồng, con đã thành niên hoặc người đại diện của người đó đồng ý, trừ trường hợp vì lợi ích của Nhà nước, lợi ích công cộng hoặc pháp luật có quy định khác.
3. Nghiêm cấm việc sử dụng hình ảnh của người khác mà xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín của người có hình ảnh.
Thêm vào đó, luật sư Bình cũng dẫn chứng thêm nếu áp theo Luật Báo chí và các văn bản hướng dẫn thi hành cũng chỉ cho phép báo chí đăng ảnh những người có lệnh truy nã, các phiên tòa xét xử công khai của tòa án, những người phạm tội trong các vụ trọng án đã bị tuyên án… và các trường hợp pháp luật có quy định khác./.
Theo Infonet
"Tên dài quá 25 chữ cái không ảnh hưởng an ninh quốc gia, an toàn xã hội"
Việc đặt tên bằng số, bằng một ký tự hay quá dài cũng không ảnh hưởng tới quốc phòng, an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội, đạo đức xã hội, sức khỏe cộng đồng
Chủ nhiệm Phan Trung Lý "bác"quy định têncủa một người không được vượt quá hai mươi lăm chữ cái.
Sáng 9-6, Báo cáo thẩm tra về dự án Bộ luật dân sự (sửa đổi), Chủ nhiệm Ủy ban pháp luật của QH Phan Trung Lý cho hay, Ủy ban tán thành việc sửa đổi BLDS cần phải tiếp tục tăng cường các cơ chế, biện pháp để bảo đảm quyền con người.
Theo ông Lý, để bảo đảm tính khả thi của các quy định này, đặc biệt là quy định tại khoản 2 Điều 14 dự thảo Bộ luật về "Tòa án không được từ chối giải quyết vụ, việc dân sự vì lý do chưa có điều luật để áp dụng",đề nghị Ban soạn thảo nghiên cứu để quy định trong dự thảo quy định là khi xét xử Thẩm phán độc lập và chỉ tuân theo pháp luật.
Đồng thời, đề nghị Ban soạn thảo làm rõ thêm một số điểm cụ thể như: Cần làm rõ việc áp dụng án lệ để giải quyết các vụ việc dân sự trong mối quan hệ với quy định của Hiến pháp.
Cũng theo ông Lý, Ủy ban pháp luật của QH tán thành với quy định hạn chế việc đặt tên tại đoạn thứ nhất khoản 3 Điều 26: "Việc đặt tên bị hạn chế trong trường hợp gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác hoặc trái với những nguyên tắc cơ bản của pháp luật dân sự"vìquy định như vậy là phù hợp với Hiến pháp.
"Tuy nhiên, Ủy ban pháp luật của QH không tán thành quy định tại đoạn thứ 2 khoản 3 Điều 26 "Tên của công dân Việt Nam và người không quốc tịch thường trú tại Việt Nam phải bằng tiếng Việt hoặc tiếng dân tộc khác của Việt Nam; không đặt tên bằng số, bằng một ký tự mà không phải là chữ. Họ, tên của một người không được vượt quá hai mươi lăm chữ cái"", Chủ nhiệm Phan Trung Lý nói.
Để diễn giải cho vấn đề này, ông Lý giải trình rằng, quy định hạn chế về cách đặt tên, độ dài của tên là không cần thiết. Hơn nữa, việc đặt tên bằng số, bằng một ký tự hay quá dài cũng không ảnh hưởng tới quốc phòng, an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội, đạo đức xã hội, sức khỏe cộng đồng.
"Vì vậy, đề nghị Ban soạn thảo làm rõ những nội dung này để bảo đảm thể chế hóa quy định của Hiến pháp về tôn trọng quyền con người, quyền công dân", ông Lý nói.
Về điểm a khoản 1 Điều 28 quy định "cá nhân có quyền yêu cầu cơ quan nhà nước có thẩm quyền công nhận việc thay đổi tên và chữ đệm trong các trường hợp sau đây: đối với người dưới mười bốn tuổi thì mọi trường hợp không bị hạn chế", ôngPhan Trung Lý cho hay: theo quy định của BLDS hiện hành thì mọi trường hợp đề nghị thay đổi họ, tên đều phải có lý do nhất định để tránh sự tùy tiện.
"Trẻ em dưới 14 tuổi là độ tuổi đang phát triển, chưa định hình về mặt tính cách, tâm lý; việc cho phép các em quyền được thay đổi tên và chữ đệm trong bất kỳ trường hợp nào cần cân nhắc thận trọng. Hơn nữa, quy định này cũng không phù hợp với Luật hộ tịch. Do đó, đề nghị bỏ quy định này", ông Lý yêu cầu.
Ông Lý cũng đề nghị cần làm rõ hơn nữa về nội hàm của từng loại quyền trong quy định quyền của cá nhân đối với hình ảnh, quyền bảo vệ đời sống riêng tư, bí mật cá nhân, bí mật gia đình tại Điều 32 và Điều 37. "Trên cơ sở đó mới có thể phân định mức độ xâm phạm đến các quyền nhân thân này như thế nào thì phải áp dụng các chế tài dân sự, hành chính hoặc hình sự để bảo vệ quyền của cá nhân và gia đình", ông Lý nói.
Về khoản 2 Điều 36 quy định về việc chuyển đổi giới tính theo hướng: "Nhà nước không thừa nhận việc chuyển đổi giới tính. Trường hợp cá nhân đã chuyển đổi giới tính thì có quyền yêu cầu cơ quan nhà nước có thẩm quyền thay đổi hộ tịch và có các quyền nhân thân khác theo quy định tại khoản 1 Điều này". Chủ nhiệm Phan Trung Lý cho rằng, thừa nhận hay không thừa nhận việc chuyển đổi giới tính không chỉ liên quan đến quyền nhân thân của một cá nhân, mà kèm theo đó là rất nhiều vấn đề xã hội phát sinh (chẳng hạn như hành lang pháp lý cho việc áp dụng các biện pháp y học để chuyển đổi giới tính, vấn đề công nhận hôn nhân đồng giới, sự phù hợp với điều kiện kinh tế - xã hội và truyền thống, phong tục, tập quán của Việt Nam...). Do đó, vấn đề này cần được nghiên cứu kỹ lưỡng, thận trọng. Dự thảo Bộ luật một mặt quy định Nhà nước không thừa nhận việc chuyển đổi giới tính, nhưng mặt khác lại quy định quyền của người đã chuyển đổi giới tính được yêu cầu cơ quan nhà nước thay đổi hộ tịch và có các quyền nhân thân khác có liên quan. Như vậy, nếu việc chuyển đổi giới tính đã được thực hiện thì các hệ quả phát sinh lại được pháp luật tôn trọng và bảo hộ. "Ủy ban pháp luật của QH cho rằng đây là vấn đề hết sức nhạy cảm trong xã hội. Nếu đã không thừa nhận việc chuyển đổi giới tính thì cũng không cho phép được thay đổi hộ tịch và các quyền nhân thân khác theo giới tính mới. Vì vậy, đề nghị nghiên cứu, giải trình rõ quy định này", ông Phan Trung Lý đề nghị.
LÊ PHI
Theo_PLO
Khiếu nại kết luận điều tra vụ tử vong sau khi lên phường Kêt luân điêu tra vê nguyên nhân chêt chay cua môt công dân tai tru sơ UBND phương bi khiêu nai, yêu câu điêu tra lai. Ông Nguyên Tiên Khơi (thương binh 1/4 hong ca 2 măt, tru tai ngach 55/37 đương Hoang Hoa Tham, quân Ba Đinh, Ha Nôi) vưa co đơn gưi Cơ quan Canh sat điêu tra Công an quân...