Chương trình truyền hình thực tế có thực tế?

“Câu chuyện Quỳnh Anh” một lúc nào đó rồi cũng sẽ dừng lại. Nhưng từ đó, một khía cạnh ít người biết về truyền hình thực tế đã phát lộ: sự biên tập theo chủ ý của BTC.

Ngày 17/2, Ban tổ chức chương trình truyền hình thực tế Vietnam”s Got Talent đã có phản hồi liên quan đến trường hợp của thí sinh Quỳnh Anh gây ồn ào mấy ngày qua. Theo đó, BTC khẳng định những gì đã diễn ra là đúng với thực tế. Và, cũng như bao chương trình truyền hình thực tế khác, Vietnam”s Got Talent có quyền sử dụng hình ảnh, câu chuyện của thí sinh theo thỏa thuận trước đó giữa hai bên.

Há miệng thì sẽ mắc quai

Theo bà Nguyễn Thị Ngọ, mẹ của thí sinh Quỳnh Anh, đó dĩ nhiên là giọng hát của con bà, dĩ nhiên là phát biểu của bà như những gì khán giả đã thấy trên truyền hình, tuy nhiên, nếu được biết đầy đủ về những diễn biến và hình ảnh, dư luận đã không nặng lời đến thế. Chính sự cắt cúp mà theo bà là cố ý của BTC đã dẫn đến việc Quỳnh Anh và gia đình bà phải chịu sự tổn thương trầm trọng. Tuy nhiên, BTC phủ nhận đã “biên tập” có mục đích, cũng như không thể cắt bỏ phần “cướp” micro của người mẹ bởi “ Vietnam”s Got Talent là một chương trình truyền hình thực tế, về mặt nghề nghiệp, chúng tôi bắt buộc phải tôn trọng những gì mà thực tế đã diễn ra”.

Thí sinh Quỳnh Anh và mẹ trong tập 7 chương trình Vietnam”s Got Talent.
Ảnh: Mạnh Dương

Thực hư thế nào có lẽ chỉ người trong cuộc mới biết. Tuy nhiên, đã có không ít chương trình truyền hình thực tế tại Việt Nam từng bị cho là biên tập với mục đích thay đổi tính chất sự việc. Tại chương trình Vietnam”s Next Top Model 2011, khán giả không ít lần chứng kiến thí sinh Thùy Dương xuất hiện trong khung hình với bộ mặt khinh khỉnh, dáng vẻ khinh mạn và cả cách cư xử bề trên với các thí sinh khác. Đó dĩ nhiên là hình ảnh thật, thế nhưng một thí sinh từng ở trong ngôi nhà chung cùng với Thùy Dương cho biết, sự cận cảnh của máy quay vào những nét xấu đó của Thùy Dương là hoàn toàn có chủ đích. Chính vì thế, những hình ảnh ngược lại của Thùy Dương dĩ nhiên sẽ không xuất hiện trên truyền hình. Cũng theo ý kiến này, tính cách của Lê Thúy, Lê Phương – hai thí sinh bị khán giả “ném đá” cũng đã bị “biên tập” khi sự ích kỷ, ủy mị bị phơi ra còn những khía cạnh khác bị giấu đi nhằm gây tranh cãi, tạo những ý kiến trái chiều – một cách tạo độ “hot” cho chương trình.

Hãy nắm cán…

Thực tế, không chỉ ở Việt Nam mà nhiều nước trên thế giới, ngoài những tài năng thật sự, khai thác hậu trường và những yếu tố ngoài tài năng mới là cách để một chương trình truyền hình thực tế thu hút khán giả. Do đó, việc nhận diện được “con mồi” để tạo sự tranh cãi trong dư luận là một phần rất quan trọng đối với đơn vị sản xuất. Dĩ nhiên, nếu đủ tỉnh táo, thí sinh vẫn có thể tránh khỏi cái bẫy chết người đó.

Trong trường hợp của thí sinh Quỳnh Anh, nếu quả thật có sự biên tập nhằm gia tăng tính chất, nếu không có hành động “cướp micro” của người mẹ, nếu không có sự tự hào quá đáng về con mình thì nhà sản xuất cũng không có “nguyên liệu” để phục vụ cho mục đích của mình. Dẫu thế, rất khó để tránh một khi đã trở thành đích nhắm, bởi với những ràng buộc trong hợp đồng, thí sinh chỉ là người nắm đằng lưỡi còn nhà sản xuất mới là người nắm đằng cán.

Nói cách khác, tất cả chỉ là một cuộc chơi, và một khi đã tham gia, người chơi bắt buộc phải chơi theo luật của người tổ chức. Hiện tại, ngoài Vietnam”s Got Talent, Vietnam”s Idol, Vietnam”s Next Top Model… hàng loạt chương trình truyền hình thực tế ăn khách khác của thế giới cũng đã được mua bản quyền sản xuất tại Việt Nam như The Voice, Master Chief… Mỗi cuộc chơi sẽ có một “kỹ năng” biên tập riêng, cách khuấy đảo dư luận riêng nhưng dĩ nhiên đều có “nguyên liệu” từ thí sinh. Vấn đề còn lại là, người tham gia phải nhận thức được mình sẽ và phải làm những gì trong và sau những cuộc chơi này.

Theo Báo Đất Việt