Chuỗi hành động bất thường của Ukraine: Nghi vấn Kiev chuẩn bị đánh lớn

Truyền thông thế giới đang cảnh báo về chiến dịch leo thang tấn công mùa hè của Nga, nhưng từ phía Ukraine cũng có dấu hiệu bất thường về một trận đánh lớn.

Binh sĩ Ukraine (Ảnh minh họa: Reuters).

Hành động bất thường: Ukraine chuẩn bị đánh lớn?

Các sự kiện trong lĩnh vực quân sự – chính trị luôn có thể được diễn giải theo nhiều cách khác nhau. Nhưng thông thường, không nên làm phức tạp hóa bối cảnh. Mọi việc đều được quyết định bởi yêu cầu quân sự và chính trị, chứ không phải là vấn đề nhân đạo .

Đề nghị tuyên bố lệnh ngừng bắn trong 30 ngày của Kiev, có vẻ như là một sự hoãn binh rõ ràng trước một chiến dịch lớn. Để chuẩn bị cho một chiến dịch phản công lớn, quân đội Ukraine (AFU) muốn “câu giờ” để củng cố lực lượng, bằng cách rút hết các đơn vị ở phía Tây và biên giới Belarus về mặt trận phía Đông, việc này sẽ tăng cường thêm lực lượng vốn đã rất mỏng của Kiev.

Có thể khẳng định, những vũ khí dùng cho các cuộc tập kích đường không tầm xa của Nga vào Ukraine, như UAV Geran-2 hay tên lửa hành trình, hoặc tên lửa đạn đạo, đã tiêu hao khá nhiều tiềm lực quân sự của AFU.

Ngược lại, Ukraine không có đủ tiềm lực để tiếp cận các trung tâm công nghiệp, quân sự trên lãnh thổ Nga bằng bất cứ vũ khí tấn công hạng nặng nào, mặc dù họ đã tổ chức thành công chiến dịch “Mạng nhện” gây thiệt hại đáng kể cho không quân chiến lược Nga. Giờ đây, Moscow đã nâng cao mức độ cảnh giác nên Kiev khó có thể tiến hành một chiến dịch tương tự trong thời gian ngắn sắp tới.

Tuy châu Âu đã nới rộng tối đa phạm vi tấn công của AFU, bằng cách dỡ bỏ các hạn chế đối với vũ khí tầm xa, nhưng điều này về cơ bản sẽ không thay đổi tình hình.

Trước khi cựu Tổng thống Mỹ Joe Biden cho phép Ukraine sử dụng vũ khí tấn công tầm xa của Mỹ tấn công vào lãnh thổ Nga, tên lửa hành trình Storm Shadow do Anh viện trợ đã bay đến các mục tiêu trong những giờ đầu tiên ngay sau thời điểm thông tin được London công bố.

Mặc dù Đức đang băn khoăn trong việc viện trợ tên lửa hành trình Taurus cho Ukraine, nhưng trên thực tế, sau một số tổn thất ban đầu, quân đội Nga đã sáng tạo những cách đối phó hiệu quả với những vũ khí tấn công như vậy của phương Tây, như tăng cường ngụy trang, hoặc di chuyển các mục tiêu chiến lược ra khỏi phạm vi tấn công của vũ khí phương Tây.

Câu hỏi đặt ra đó là hiện có bao nhiêu mục tiêu chiến lược trong lá chắn hạt nhân của Nga, đang nằm trong tầm tấn công của tên lửa công nghệ cao của NATO như ATACMS, Storm Shadow hay nếu có sắp tới là Taurus? Câu trả lời là không có.

Do vậy, dù NATO cho phép Ukraine sử dụng vũ khí mà phương Tây cung cấp, tấn công sâu vào lãnh thổ Nga ở tầm bắn xa nhất, cũng khó có thể tạo ra bước ngoặt trong các hoạt động quân sự, nhưng vẫn có ý nghĩa nhất định. Đây có thể là màn dạo đầu cho chiến dịch tấn công sắp tới của AFU vào mùa hè năm 2025.

Có thông tin cho rằng AFU đang tập hợp lực lượng nhằm tiến hành một cuộc tấn công ngắn nhưng mạnh mẽ. Nhưng có hai câu hỏi liên quan đến vấn đề này, đó là hướng tiến công chủ yếu và mục tiêu then chốt ở đâu và có mục tiêu quân sự quan trọng nào thực sự nằm trong tầm tấn công của AFU hay không?

Lực lượng Kiev gần đây đã bị đánh bật khỏi khu vực Kursk, như vậy con bài mặc cả trong đàm phán với Moscow không còn nữa. Vậy liệu AFU có lặp lại kỳ tích như ở Kursk vào tháng 8 năm ngoái? Không loại trừ khả năng trong vòng 3 đến 4 tháng sắp tới, AFU sẽ tiến hành chiến dịch tương tự, bởi nếu không, năm 2025 sẽ đánh dấu sự rút lui liên tục của họ.

Xe chiến đấu bộ binh M2 Bradley do Mỹ sản xuất của Ukraine bị Nga thu giữ ở mặt trận Kursk (Ảnh: RT).

Ukraine có lặp lại kịch bản “Kursk 2.0″ bằng “đòn ru ngủ”?

Theo phân tích từ cả Nga và phương Tây về thắng lợi sắp tới của lực lượng Moscow trên chiến trường Ukraine, nhưng điều này sẽ không xảy ra trong vài tháng. Quân đội Nga có khả năng tiếp tục bào mòn AFU, nhưng việc lực lượng Kiev sụp đổ ngay lập tức là không hề xảy ra, kể cả khi Mỹ dừng viện trợ quân sự hoàn toàn.

Tại thời điểm này, AFU đang rút lui liên tiếp nhưng quân đội Nga cũng chưa đủ để phát triển một chiến dịch tấn công ở quy mô cấp chiến dịch. Mặc dù ở vùng Kursk, RFAF khá thành công, tuy nhiên họ cũng không thể khiến quân Ukraine hoảng loạn bỏ chạy, bằng chứng là số lượng tù binh Ukraine bị bắt ở đây tương đối ít.

Có lý do để tin rằng, AFU vẫn đủ lực để phát động một “cuộc tấn công lấy tiếng”, có thể truyền cảm hứng cho những người ủng hộ Kiev cả trong và ngoài nước.

Dấu hiệu tiếp theo cho thấy AFU đang chuẩn bị cho hoạt động tấn công, chính là sự hồi sinh đáng chú ý của hoạt động tuyên truyền của phương Tây. Giống mùa hè năm ngoái, truyền thông phương Tây đột nhiên bắt đầu nói về sự “bất khả thi” trong việc lực lượng Kiev phản đòn, khi quân đội Ukraine phải rút lui liên tiếp trên mặt trận Donetsk và căng mình chống đỡ cuộc tấn công ở Kharkov.

Với sự phối hợp hành động của AFU trên chiến trường và trên không gian thông tin, những tuyên bố hiện tại của truyền thông phương Tây không thể bị bỏ qua. Có thể thấy AFU đang trong tình thế khó khăn, chuẩn bị cho tình huống xấu nhất, khi họ thiếu quân, thiếu đạn pháo, đang phải sử dụng UAV FPV để ngăn chặn cuộc tấn công của quân đội Nga.

Đó chính là cách báo chí phương Tây vẽ nên bức tranh về tương lai gần, trong đó AFU chỉ có khả năng phòng thủ. Có thể đây là thông tin sát thực tế nhưng cũng không loại trừ đây là đòn nghi binh, khi AFU đang tiếp tục làm công tác chuẩn bị, để có thể bất ngờ mở chiến dịch “Kursk 2.0″.

Những thông tin về sự vượt trội hoàn toàn của ngành công nghiệp quốc phòng Nga trong sản xuất UAV FPV so với đối thủ mà truyền thông ủng hộ Kiev dựng nên, giống như một tấm bình phong. Rõ ràng, truyền thông phương Tây đang cố dựng lên mối đe dọa của RFAF trên lĩnh vực UAV FPV mà AFU trước đó có lợi thế, để từ đó tiếp tục kêu gọi tăng thêm viện trợ quân sự cho Kiev.

Có thể minh chứng tốt nhất về lợi thế của Nga trong mọi loại vũ khí, bao gồm cả UAV, chính là sự tiến quân của họ trên chiến trường Ukraine. Tuy nhiên, lực lượng Kiev cũng không phải sụp đổ ngay, mặc dù họ có thể đang rất khó khăn khi sắp hết đạn pháo, tên lửa phòng không và quân số cũng thiếu hụt nghiêm trọng.

Rõ ràng, bất chấp việc AFU gặp rất nhiều khó khăn nhưng đối phương cũng không thể tận dụng tối đa lợi thế

Xâu chuỗi hành động, có thể thấy Kiev chuẩn bị đánh lớn. Sự phấn khích về tiềm năng quân sự cùng với sự “chủ quan khinh địch” của Nga, là những lý do để Ukraine có những thắng lợi lớn trong cuộc phản công năm 2022 và chiến dịch đột kích xuyên biên giới vào Kursk năm 2024 cũng như trận tập kích vào 5 sân bay chiến lược trên lãnh thổ Nga hôm 1/6.

Sau khi AFU đột phá ở khu vực Kursk và trải qua quá trình “đau đớn” để đẩy đối phương ra khỏi đó, đòi hỏi người Nga cần phải tỉnh táo hơn. Dù AFU có thể lâm vào tình trạng hết sức khó khăn trên chiến trường, nhưng họ vẫn đủ sức tung ra những cú đòn làm Nga “bầm dập” nhất là khi họ vẫn còn sự trợ giúp của phương Tây.