Chưa thể xử lý Tiến sĩ Luật livestream cùng bà Phương Hằng
Thông tin với VietNamNet, PGS Trần Hoàng Hải, Quyền hiệu trưởng Trường ĐH Luật TP.HCM cho hay, hiện nhà trường vẫn đang chờ kết luận từ công an về việc xử lý ông Đặng Anh Quân.
“Khi cơ quan có thẩm quyền chưa có kết luận về việc ông Đặng Anh Quân đúng hay sai thì trường chưa thể xử lý được. Khi nào cơ quan có thẩm quyền có kết luận sự việc, có đủ cơ sở, nhà trường sẽ xử lý theo đúng quy định của pháp luật” – ông Hải nói.
Theo ông Hải, sau sự việc của ông Quân, lãnh đạo nhà trường luôn nhắc nhở cán bộ giảng viên phải thận trọng khi phát ngôn, không tham gia vào những sự việc tương tự. Nhà trường sẽ không dung dưỡng cho những hành vi này, còn việc có vi phạm pháp luật hay không sẽ do cơ quan thẩm quyền quyết định.
Tiến sĩ luật Đặng Anh Quân xuất hiện trong nhiều livestream của bà Nguyễn Phương Hằng. Ảnh: Chụp màn hình
Về việc xét hoàn thành công việc cuối năm với ông Đặng Anh Quân, ông Hải nói rất khó để đưa sự việc ông Quân livetream cùng bà Nguyễn Phương Hằng vào xem xét vì phải chờ vào kết luận của cơ quan chức năng. Do đó, nhà trường chỉ có thể xem xét việc ông Quân đối với các nhiệm vụ được giao trong trường như giảng dạy thế nào, nghiên cứu khoa học ra sao, lên lớp thế nào…
Ông Đặng Anh Quân là giảng viên khoa Luật Thương mại, giảng dạy về luật đất đai, môi trường của Trường ĐH Luật TP.HCM. Ông Quân từng là khách mời quan trọng xuất hiện trong nhiều livestream của bà Nguyễn Phương Hằng. Trong diễn biến điều tra mở rộng vụ án liên quan đến bà Nguyễn Phương Hằng, cơ quan điều tra đã làm việc với ông Đặng Anh Quân.
ĐH Luật TP.HCM chính thức lên tiếng về Tiến sĩ Đặng Anh Quân: Vẫn công tác bình thường
Khi cơ quan Nhà nước xử lý hành chính về vi phạm an ninh mạng hay khởi tố ông Quân thì nhà trường mới có cơ sở để xử lý theo luật viên chức. Còn nhà trường không có thẩm quyền xác định người đó vi phạm pháp luật.
Sáng 26/6, liên quan quan đến mở rộng điều tra vụ án Nguyễn Phương Hằng, Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM đã tiếp tục làm việc với tiến sĩ luật Đặng Anh Quân (giảng viên Đại học luật TP.HCM) và luật sư Nguyễn Đình Kim. Trước khi bà Nguyễn Phương Hằng bị bắt tạm giam, trên các trang Facebook cá nhân của trợ lý bà Nguyễn Phương Hằng có thông báo sẽ tổ chức các buổi "gặp gỡ, giao lưu, trò chuyện trực tiếp", với sự tham gia của nhiều khách mời, trong đó có tiến sĩ luật Đặng Anh Quân, luật sư Nguyễn Đình Kim.
Vì vậy, theo các đơn tố cáo, tố giác tội phạm, đề nghị Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM khởi tố đồng phạm với bị can Nguyễn Phương Hằng, nhiều cá nhân tố giác, đề nghị khởi tố tiến sĩ luật Đặng Anh Quân, luật sư Nguyễn Đình Kim với vai trò đồng phạm với bị can Nguyễn Phương Hằng về các hành vi "lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân", "vu khống", "làm nhục người khác".
Thông tin với Vietnamnet, PGS Trần Hoàng Hải - quyền Hiệu trưởng Đại học Luật TP.HCM, cho hay, nhà trường vẫn đang theo sát sự việc và chờ kết luận của cơ quan có thẩm quyền. Theo ông Hải từ khi sự việc này xảy ra, các giảng viên trong trường cũng có phản ứng nhưng nhà trường không thể xử lý bằng cảm xúc mà phải chờ kết luận từ cơ quan có thẩm quyền.
Tuy nhiên, để tránh sự việc tương tự xảy ra, nhà trường thường xuyên nhắc nhở các giảng viên khác. PGS Trần Hoàng Hải cũng cho hay, ông là quyền hiệu trưởng quản lý con người, thực thi nhiệm vụ ở nhà trường, còn tất cả các vấn đề khác thuộc thẩm quyền của các cơ quan quản lý Nhà nước.
Khi cơ quan Nhà nước xử lý hành chính về vi phạm an ninh mạng hay khởi tố ông Quân thì nhà trường mới có cơ sở để xử lý theo luật viên chức. Còn nhà trường không có thẩm quyền xác định người đó vi phạm pháp luật.
Ông Hải cho biết ông Đặng Anh Quân vẫn công tác bình thường. Tinh thần của nhà trường là không dung túng cho sai trái. Do vậy khi cơ quan có thẩm quyền
xác định ông Quân vi phạm thì nhà trường sẽ xử lý.
Theo đơn đề nghị khởi tố, ca sĩ Vy Oanh cho rằng những người này đã thông qua các kênh mạng xã hội như Facebook, YouTube, Tiktok... nhiều lần chỉ đích danh và có những lời lẽ vu khống, xúc phạm nghiêm trọng danh dự, nhân phẩm bà. Bà Oanh cho rằng nhóm những cá nhân tham gia trực tiếp vào các buổi livestream của bà Nguyễn Phương Hằng gồm có ông Đặng Anh Quân (Tiến sĩ luật Đặng Anh Quân).
Nữ ca sĩ cũng đề nghị Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM, điều tra, khởi tố nhóm ekip hậu trường các buổi livestream gồm có ông Huỳnh Công Tân, bà Lê Thị Thu Hà, bà Nguyễn Thị Mai Nhi... Theo bà Oanh, đây là nhóm người giữ vai trò trợ lý, thư ký xuyên suốt trong quá trình bà Hằng livestream cho đến khi bà Hằng bị bắt.
Những người này đã giúp bà Hằng quản lý khoảng 12 kênh, trang mạng xã hội, lên kịch bản, khách mời trong các buổi livestream của bà Hằng để phát các thông tin trực tiếp với nội dung, ngôn từ sai sự thật, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của tôi cũng như những cá nhân, tổ chức khác.
Theo bà Oanh, hành vi của những cá nhân nêu trên có dấu hiệu của tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân quy định tại Điều 331 BLHS 2015.
Cũng theo nhà báo Hàn Ni, xuyên suốt xuất hiện thường xuyên, liên tục và có sự đồng hành trong các buổi livestream, như một cách để củng cố, ủng hộ và cố vấn pháp luật và làm tăng độ tin cậy cho bà Hằng, có ông Đặng Anh Quân - Tiến sĩ luật - Giảng viên Trường Đại học Luật TP Hồ Chí Minh.
Việc ông Quân đồng hành trong các buổi livestream của bà Hằng, dù không phát ngôn nhiều nhưng dựa trên sự có mặt của ông Quân, người được xã hội đ.ánh giá và thừa nhận là có học thức, trình độ đã góp phần làm cho những phát ngôn của bà Hằng về bà Hàn Ni là có căn cứ, có cở sở dẫn đến một bộ phận người nghe đã đ.ánh giá không đúng về tư cách đạo đức, phẩm hạnh, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến hình ảnh bản thân bà Hàn Ni.
Vừa nhập học, nhiều tân sinh viên đã đuối, muốn chuyển hướng Muốn dừng học, chuyển ngành hoặc chọn hướng đi khác vì thấy không hợp là tâm trạng chung của nhiều tân sinh viên khi bước vào môi trường đại học. Sau gần một tháng nhập học, không ít tân sinh viên (SV) rơi vào tình trạng stress, muốn dừng học, chuyển ngành hoặc chọn hướng đi khác vì thấy không hợp với ngành...
