Chủ tọa “bệnh đột xuất”, tiếp tục hoãn tuyên án vụ xét xử 2 cựu Cục QLTT tỉnh Sóc Trăng
Chủ tọa phiên tòa xét xử 2 cựu cán bộ Cục Quản lý thị trường (QLTT) tỉnh Sóc Trăng bất ngờ “bệnh đột xuất” sau 1 ngày nghị án, vụ án tiếp tục dời thời gian tuyên án.
Phiên tòa xét xử 2 cựu Cục QLTT tỉnh Sóc Trăng ngày 9-7
Sáng nay 12-7, các luật sư, bị cáo và những người có liên quan trong vụ án xét xử 2 cựu cán bộ Cục Quản lý thị trường tỉnh Sóc Trăng về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao” bất ngờ nhận được thông báo của TAND TP Sóc Trăng về việc dời thời gian tuyên án lần thứ 2 liên tiếp.
Theo đó, những người có liên quan được TAND TP Sóc Trăng thông báo “vào ngày 10-7-2019 thì Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa có gởi đơn báo cáo do bị bệnh đột xuất nên không thể tuyên án đúng theo thời gian nêu trên. Thời gian tuyên án Hội đồng xét xử sẽ thông báo sau”.
Thông báo do Chánh án TAND TP Sóc Trăng Lâm Tấn Vinh ký và ban hành ngày 10-7. Được biết, thẩm phán Nguyễn Quốc Định là Chủ tọa phiên xét xử vụ án này.
Video đang HOT
Thông báo hoãn tuyên án của TAND TP Sóc Trăng
Luật sư Nguyễn Văn Đức, (Đoàn Luật sư TP Cần Thơ) người bào chữa cho bị cáo Châu Hoài Phương cho biết, mãi đến sáng ngày 12-7 tôi vẫn chưa nhận được bất cứ thông báo nào về việc dời thời gian tuyên án của cơ quan chức năng.
Bị cáo Châu Hoài Phương thì cho biết, bản thân cũng không nhận được thông báo hoãn tuyên án. Tôi hy vọng bản án sẽ sớm được tuyên một cách công bằng, trên tinh thần thượng tôn pháp luật, vì vụ án đã kéo dài quá lâu rồi, bản thân và gia đình tôi rất mệt mỏi.
Trước đó, vụ án xét xử 2 cựu cán bộ Cục QLTT tỉnh Sóc Trăng dự kiến được tuyên vào ngày 9-7, tuy nhiên do đại diện Viện kiểm sát đã cung cấp thêm “chứng cứ mới” nên phiên tòa tiếp tục phần tranh luận. Kết thúc phiên xét xử này, Chủ tọa phiên tòa, thẩm phán Nguyễn Quốc Định cho biết, HĐXX sẽ tiến hành nghị án và tuyên án vào lúc 7 giờ 30 phút ngày 12-7. Như vậy, chỉ sau 1 ngày nghị án (ngày 9-7 đến ngày 10-7) thẩm phán Định bất ngờ phát “bệnh đột xuất”.
Vụ án trên đã kéo dài hơn 2 năm, các bị cáo cũng đã từng được thay đổi tội danh truy tố, rồi được cho tại ngoại và kêu oan, sau đó được trả hồ sơ điều tra bổ sung cho đến nay.
TUẤN QUANG
Theo sggp.org.vn
Truy tố nguyên Phó chánh án TAND TP Sóc Trăng
Nguyên Phó chánh án TAND TP Sóc Trăng ra quyết định trái luật ngăn cản việc mua bán nhà đất khiến tòa án tỉnh bị kiện và yêu cầu bồi thường 5,9 tỷ đồng.
VKSND Tối cao vừa ra cáo trạng truy tố ông Nguyễn Văn Thanh Bình (37 t.uổi, nguyên Phó chánh án TAND TP Sóc Trăng) về tội Ra quyết định trái pháp luật. Ông Bình bị khởi tố, đình chỉ chức vụ từ tháng 10/2017 và được cho tại ngoại.
Theo hồ sơ tố tụng, đầu năm 2012, TAND tỉnh Sóc Trăng xử vụ kiện l.y h.ôn đối với vợ chồng ông Đặng Văn Muôn, bà Trần Thị Lẫm. Về tài sản, HĐXX tuyên ông Muôn được sở hữu căn nhà ở phường 6, TP Sóc Trăng nhưng phải trả cho bà Lẫm hơn 1,7 tỷ đồng.
Cơ quan điều tra VKSND Tối cao tống đạt quyết định khởi tố bị can đối với ông Bình hồi cuối năm 2017. Ảnh: V.T.
Bà Lẫm có đơn yêu cầu thi hành án nhưng sau đó rút đơn và cam kết không khiếu nại về sau. Tuy nhiên, khi hay tin ông Muôn bán nhà cho bà Nguyễn Thị Ngọc (Giám đốc Công ty TNHH Thu Ngọc), bà Lẫm yêu cầu TAND TP Sóc Trăng hủy hợp đồng mua bán nhà và áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, cấm giao dịch mua bán.
Được Chánh án TAND TP Sóc Trăng Võ Hoàng Anh (hiện là Phó chánh án TAND tỉnh Sóc Trăng) phân công thụ lý vụ kiện, ngày 22/2/2013, ông Bình ký quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời cấm ông Muôn và bà Ngọc mua bán nhà.
Bà Ngọc làm đơn khiếu nại kèm theo các tài liệu chứng minh bà Lẫm không còn liên quan đến căn nhà nhưng ông Hoàng Anh bác đơn. Từ đó, bà Ngọc không làm được thủ tục chuyển nhượng tài sản cho người thứ ba và bồi thường t.iền cọc 1,9 tỷ đồng.
TAND TP Sóc Trăng. Ảnh: Việt Tường.
Gần 2 năm xác minh theo đơn t.ố c.áo của bà Ngọc, cơ quan điều tra cho rằng bà Lẫm không còn tư cách tố tụng đối với căn nhà. Bản án đã tuyên ông Muôn được quyền sở hữu toàn bộ căn nhà nên TAND TP Sóc Trăng phải trả đơn của bà Lẫm.
Tuy nhiên, ông Bình đã không xác minh mà vẫn thụ lý vụ kiện của bà Lẫm và ra quyết định khẩn cấp tạm thời. Hành vi này của ông Bình được cơ quan tố tụng cho là bất chấp pháp luật.
Do quyết định trái luật này, bà Ngọc chịu t.iền phạt cọc 1,9 tỷ đồng vì không giao được nhà. Bà Ngọc đang kiện TAND TP Sóc Trăng, yêu cầu bồi thường 5,9 tỷ đồng.
Trong vụ án này còn có hành vi của ông Nguyễn Hoàng Anh là bác đơn bà Ngọc, cho rằng thuộc cấp làm đúng. Tuy nhiên, VKSND Tối cao xét thấy ông Hoàng Anh có một phần trách nhiệm nhưng không phải là nguyên nhân trực tiếp gây ra thiệt hại cho bà Ngọc nên không xử lý trách nhiệm hình sự mà kiến nghị Chánh án TAND tỉnh Sóc Trăng xử lý hành chính.
Theo Danviet
Kinh doanh xăng giả : Truy trách nhiệm từ đâu? Từ những vụ cháy nổ xe thời gian qua, đặc biệt là phá đường dây sản xuất, kinh doanh xăng giả mới đây cho thấy báo động trong công tác quản lý ngành dọc về xăng dầu. Tang vật liên quan đến chuyên án. Ảnh: Minh Quý/Zing. Bộ Công an phát đi thông báo về việc vừa triệt phá đường dây sản xuất,...