Chủ tịch tỉnh Phú Yên lên tiếng về vụ công an dùng nhục hình
Chủ tịch tỉnh Phủ Yên Phạm Đình Cự khẳng định: “Về nguyên tắc chúng tôi không can thiệp mà luật pháp thì cứ xử lý theo luật pháp”.
Phiên xử vụ 5 công an dùng nhục hình vừa khép lại, nhưng hiện vẫn là tâm điểm chú ý của dư luận. Án đã tuyên nhưng nhiều ý kiến cho rằng, còn nhiều hoài nghi chưa được làm rõ…
Trao đổi về vụ việc trên với PV Dân trí, ông Phạm Đình Cự, Chủ tịch UBND tỉnh Phú Yên, cho rằng: “Vụ việc này của pháp luật thì xử theo luật pháp. Nếu người liên quan thấy oan ức thì có quyền khiếu kiện. Vấn đề trên thuộc cơ quan nội chính theo dõi, khi bản án có hiệu lực mới xem xét cụ thể như thế nào. Còn về nguyên tắc chúng tôi không can thiệp mà luật pháp thì cứ xử lý theo luật pháp”.
Bị cáo Nguyễn Thân Thảo Thạnh bị nặng nhất 5 năm tù cũng không đồng tình với bản án tòa tuyên
Trong khi đó, liên lạc qua điện thoại ông Lương Quang, chánh án TAND TP Tuy Hòa (Phú Yên) cho biết đang bận và hẹn phóng viên đến trụ sở TAND TP Tuy Hòa vào đầu tuần tới.
Trả lời báo chí trước đó ông Quang cho rằng, TAND TP Tuy Hòa như vậy đã làm hết trách nhiệm. Vụ án này hết sức phức tạp, nhạy cảm, cả trung ương cũng rất quan tâm…
Trước câu hỏi, vụ án còn nhiều điểm chưa làm rõ, tại sao TAND TP Tuy Hòa đưa vụ án ra xét xử và tuyên án mà không trả hồ sơ lần thứ hai để điều tra bổ sung?, ông Quang lý giải, diễn biến phiên tòa cũng còn những chuyện chưa thỏa mãn nhưng trả hồ sơ mà không có khả năng làm được nữa thì không nên trả. Làm như vậy theo ông chỉ kéo dài thời gian, gây dư luận không tốt, làm đau khổ cho người khác và vụ án còn phiên phúc thẩm xem xét nữa.
Những đứa trẻ bị tước đoạt quyền gọi tiếng ba
Luật sư Nguyễn Văn Thắng – Trưởng Đoàn Luật sư Hải Chi – Đoàn Luật sư Hà Nội, bào chữa cho gia đình người bị hại, nêu quan điểm: “Tôi chưa bàn đúng sai về cách trả lời với báo chí của ông Chánh TAND TP Tuy Hòa. Thế nhưng, một câu hỏi đặt ra tại sao không có căn cứ rõ ràng mà tòa vẫn tuyên án, chứ không trả lại hồ sơ tiếp tục điều tra. Sao lại ôm rơm chi cho nặng bụng”.
Video đang HOT
Ông Cộ (cha anh Kiều) đã ngoài 70 tuổi vẫn theo lên tòa đòi công bằng cho con trai đã mất
Doãn Công
Theo Dantri
Vụ công an dùng nhục hình: Vi phạm pháp luật thô bạo!
Theo Luật sư Nguyễn Văn Thắng, người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thân Thảo Thành, chứng cứ chẳng có cơ sở gì mà tòa vẫn tuyên, các khâu của vụ án đều vi phạm quy trình tố tụng, vi phạm pháp luật thô bạo.
Đổ tội cho người chết trộm cắp?
Chiều 3/4, sau 5 ngày xét xử công an dùng nhục hình dẫn đến cái chết oan ức của anh Ngô Thanh Kiều (32 tuổi, ngụ xã Hòa Đồng, huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên), TAND TP Tuy Hòa (Phú Yên) đã tuyên một bản án gây nhiều tranh cãi và gây bất bình với gia đình người bị hại. Thậm chí cả gia đình bị cáo Thành, người bị tòa tuyên án nặng nhất 5 năm tù cũng không đồng tình.
Ngay sau khi nghe tòa tuyên án, chị Ngô Thị Tuyết, bức xúc kêu khóc oan ức: "Gia đình tôi không thể chấp nhận bản án này. Em tôi bị đánh bầm giập đến chết mà tòa xử thế này. Gia đình tôi sẽ tiếp tục làm đơn kiện đến tòa án cấp cao để em tôi dưới suối vàng được nhắm mắt".
Án cao nhất 5 năm tù cho bị cáo nguyên là sĩ quan công an dùng nhục hình đánh chết người
Chưa dừng lại ở đó, gia đình người bị hại còn bức xúc khi tòa cho rằng, nạn nhân Ngô Thanh Kiều đã tham gia 7 vụ trộm cắp với tổng trị giá gần 1,3 tỷ đồng. "Căn cứ vào đâu mà tòa quy em tội trộm cắp tài sản. Từ lúc em tôi bị bắt đến lúc bị công an đánh chết, em tôi chỉ một câu không ăn trộm nên không nhân tội. Bây giờ, em tôi chết rồi thì làm sao mà minh oan cho mình được", chị Tuyết uất ức nói.
Còn Trần Thị Tâm (vợ anh Kiều) nghẹn ngào: "Đến giờ tôi vẫn không tin công an, những người bảo vệ pháp luật lại dùng nhục hình, tra tấn dã man chồng tôi đến chết. Đã vậy, tại tòa các bị cáo không biết hối cải mà quanh co chối tội. Tội trạng rõ như ban ngày sao tòa xử vô lý quá vậy. Tội giết người mà án nặng nhất chỉ 5 năm tù thì con đâu pháp luật, đạo lý".
Chị Tuyết và ông Cộ (cha của nạn nhân Kiều) bức xúc không đồng đồng tình với bản án vì quá nhẹ cho hành vi giết người của các bị cáo
Bà Bùi Thị Phương (mẹ nạn nhân Kiều) khóc nghẹn mỗi khi nhắc đến cái chết oan uổng của con trai mình
Nói đến cái chết oan uổng của chồng, chị Tâm kể tiếp: "Chiều hôm đó (12/5/2013) có mấy chú công an đến gửi giấy mời chồng tôi đến đồn làm việc. Trong giấy mời đề nghị chồng tôi có mặt lúc 7h30 ngày 13/5/2013. Thế nhưng, mới hơn 3h sáng ngày 13/5, công an đã đến kêu cửa, rồi còng tay đưa đi. Khi đó, tôi đang mang bầu tháng 8 nên cũng mệt, cứ nghĩ rằng ảnh đi lấy lời khai rồi về, nào ngờ một đi không chở lại".
Không chỉ có gia đình người bị hại không đồng tình bản án, ngay cả gia đình bị cáo Thành, người chịu án phạt nặng nhất 5 năm tù so với 4 bị cáo còn lại cũng phản đối, họ sẽ làm đơn kháng cáo lên tòa án cấp cao. "Tòa tuyên như vậy là bất công cho con tôi. Trong những lần tiếp xúc Thành luôn nói không tham gia mà chỉ ngồi canh ăn cơm. Gia đình sẽ tiếp tục làm đơn kháng cáo đến tòa phúc thẩm tỉnh, nếu tòa phúc thẩm cũng không xong thì sẽ làm đơn lên tòa án tối cao. Quan điểm của tôi nếu Thành phạm tội thì phải chịu hình phạt của pháp luật, còn không có tội thì phải thả tự do", ông Nguyễn Văn Thân, nguyên là cán bộ công an, cha ruột bị cáo Nguyễn Thân Thảo Thành.
Bao che tội phạm
Trong 5 ngày tòa diễn ra xét xử, luật sư Võ An Đôn, bào chữa cho gia đình người bị hại liên tục đưa ra đề nghị khởi tố ông Lê Đức Hoàn - Phó Công an TP Tuy Hòa có dấu hiệu phạm các tội bắt giữ người trái pháp luật khi chưa có lệnh bắt; đồng phạm dùng nhục hình; thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Tuy nhiên, đại diện VKS đã bác bỏ hoàn toàn rồi đưa những lý do không thuyết phục, có dấu hiệu bao che, bỏ lọt tội.
Con gái anh Kiều mới chỉ gần 2 tuổi còn ngây thơ chưa biết ba bị chết oan ức thế nào
Đến khi tòa tuyên thì cũng nói lại theo đề nghị của VKSND TP Tuy Hòa. Theo đó, tòa tuyên: Xét đề nghị xử lý ông Lê Đức Hoàn đồng phạm về tội "dùng nhục hình" cùng các bị cáo khác nhưng không có chứng cứ thể hiện ông Hoàn có chỉ đạo việc dùng nhục hình. Việc dùng nhục hình là do cấp dưới tự ý thực hiện, nên không có căn cứ chấp nhận đề nghị xử lý ông Hoàn về tội danh này.
Đối với hành vi bắt giữ người trái pháp luật của ông Lê Đức Hoàn cùng với một số cán bộ chiến sĩ công an, tòa nhận định có dấu hiệu của tội "bắt giữ người trái pháp luật" nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, đồng thời Viện KSND TP Tuy Hòa không truy tố nên HĐXX không xem xét.
Phiên tòa được nhiều dư luận quan tâm
Ông Lê Đức Hoàn là trưởng ban chuyên án 312B phân công cán bộ cấp dưới thực hiện nhiệm vụ điều tra nhưng không theo dõi, giám sát, nhắc nhở để xảy ra hậu quả nghiêm trọng, có dấu hiệu của tội "thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, Viện KSND TP Tuy Hòa không truy tố, nên HĐXX không xét.
Trong khi đó, luật sư Võ An Đôn, người bào chữa cho gia đình bị hại, cho rằng: ông Lê Đức Hoàn phạm tội rõ ràng với đầy đủ yếu tố cấu thành tội nhưng không bị truy tố là bỏ lọt tội phạm.
Vi phạm pháp luật một cách thô bạo
Luật sư Nguyễn Văn Thắng - Trưởng Văn phòng Luật sư Hải Chi - Đoàn Luật sư Hà Nội (bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thân Thảo Thành) cho rằng: "Việc tuyên án chỉ "nhại" lại cáo trạng. Chứng cứ chẳng có cơ sở gì mà tòa vẫn tuyên, các khâu của vụ án đều vi phạm quy trình tố tụng. Tôi xin nhắc lại rằng đã không có căn cứ mà tòa vẫn tuyên là vi phạm pháp luật một cách cực kỳ thô bạo".
"Hồ sơ sửa, giám định pháp y sai, bắt người trái pháp luật mà tòa vẫn tuyên. Vụ án này rất phức tạp, nhiều cung bậc, còn nhiều tình tiết quan trọng chưa thể tiết lộ", LS Thắng nói thêm.
Đồng quan điểm, luật sư Võ An Đôn, bảo vệ quyền lợi cho gia đình bị hại, cũng cho rằng: "Vụ án này đã bỏ lọt người, lọt tội, vi phạm pháp luật quá rõ ràng. Đặc biệt, trong vụ án này ông Lê Đức Hoàn - Phó Công an TP Tuy Hòa là trưởng ban chuyên án phạm tội rõ ràng nhưng không bị truy tố là có dấu hiệu bỏ lọt tội, bao che tội phạm.
Doãn Công
Theo Dantri
Nhiều dư âm để lại sau phiên xử năm công an đánh chết người Nhiều diễn biến ở phiên tòa phóng viên không thể ghi lại được bằng hình ảnh do bị lực lượng công an ra sức ngăn cản. Người nhà nạn nhân bị công an đánh chết. Trong và sau khi tòa tuyên án, thái độ của lực lượng công an tại tòa và các cơ quan chức năng của tỉnh, thành phố là ngăn...




Tiêu điểm
Tin đang nóng
Tin mới nhất

Ba chị em ra ao tôm giăng lưới, 2 người tử vong

Nữ tài xế ô tô mở cửa bất cẩn, người đi xe máy ngã sõng soài

Cháy nhà giữa đêm, bé 9 tuổi tử vong

Miền Trung hối hả chống bão Bualoi, nhiều nơi đã mưa to, ngập úng

Trăn đất và rắn hổ mang cùng bò vào một nhà dân

Bão số 10 Bualoi đi nhanh hiếm thấy 40km/h, hướng về vùng Bắc Trung Bộ

4 thuyền trưởng bị phạt gần 900 triệu đồng vì ngắt giám sát hành trình

Bão Bualoi "lao nhanh" gấp đôi các cơn bão khác, tới 30 km/giờ

Giải cứu người đàn ông nhốt mình trong phòng với 3 bình gas đã mở van

Xe máy "kẹp 3" lao vào ô tô tải, 3 người thương vong

"Xây nhầm" nhà trên đất: Không thể chỉ coi là tranh chấp dân sự đơn thuần

Bão Bualoi giật cấp 14 di chuyển nhanh, tiếp tục mạnh thêm khi vào Biển Đông
Có thể bạn quan tâm

Thêm 1 cặp chị - em Vbiz lệch 11 tuổi đang muốn "đòi danh phận"?
Sao việt
15:25:02 27/09/2025
Kaity Nguyễn: Ngoại hình nhỏ bé không cản trở tôi vào vai tiếp viên hàng không
Hậu trường phim
15:20:44 27/09/2025
Bất ngờ với MV dựng hoàn toàn bằng AI của tân binh Thoại Nghi
Nhạc việt
15:18:19 27/09/2025
2 ngày 1 đêm: Lê Dương Bảo Lâm khiến anh em "bất bình" về kết quả bình chọn
Tv show
15:16:03 27/09/2025
Khởi tố đối tượng lợi dụng quyền tự do dân chủ bôi nhọ tổ chức, cá nhân
Pháp luật
15:07:57 27/09/2025
Ngày ra toà, thẩm phán hỏi một câu khiến tôi bật khóc không ly hôn nữa
Góc tâm tình
15:07:00 27/09/2025
Diễn biến vụ chủ tịch tập đoàn tổ chức tiệc 'tuyển phi' có nhiều nghệ sĩ, người mẫu
Sao châu á
15:02:25 27/09/2025
Con gái lấy chồng cách nhà 500m, ông bố ở Thanh Hóa khóc không ngừng
Netizen
14:42:52 27/09/2025
5 món dân dã, dễ nấu mà đậm đà cho cuối tuần mát mẻ, chị em nhớ thêm vào thực đơn đảm bảo cả nhà cực thích
Ẩm thực
14:40:19 27/09/2025
BMW Z4 thế hệ mới lộ diện với thiết kế gây tranh cãi
Ôtô
14:29:17 27/09/2025