Chủ tịch Hội Nông dân b.ị t.ố bạo hành vợ nhiều năm
Ông Nguyễn Minh T., SN 1967, nguyên xã đội trưởng (nay là thị trấn), nguyên trưởng công an xã, hiện là Chủ tịch Hội nông dân xã Đại Ngãi (Long Phú, Sóc Trăng) bị tô cáo đán.h đâp vợ d.ã ma.n trong nhiêu năm.
Theo lời tô cáo của chị Lê Thị Ánh Th. (SN 1970), chồng chị là ông Nguyễn Minh T., quê ở huyện Cù Lao Dung, Sóc Trăng; sau khi lây vợ thì vê ở rê ở thị trấn Đại Ngãi. Hai người có 2 con trai, thường ngày ông T. đi làm việc tại xã, còn chị Th. ở nhà làm việc nhà, chăm sóc con cái.
Từ năm 1996 đến nay, ông T. thường xuyên uông rượu, môi lân uông xong lại đán.h đậ.p vợ một cách tàn nhẫn.
Chị Th. tô cáo chông đán.h đâp chị suôt nhiêu năm nay
Chị Th. kể: “Mỗi lần đi làm trên xã về, có rượu vào là ảnh đán.h tôi mà đán.h rất tinh vi, toàn dùng tay đán.h mạnh vào đầu để không có thương tích. Càng ngày anh ta đán.h tôi càng dữ dội hơn, bất kể lúc nào, lý do gì… Đèn trong phòng không sáng, ảnh hỏi tôi tại sao, tôi nói không biết thì anh ta cầm một chiếc đèn pin đậ.p mạnh vào đầu tôi. Tôi càng thanh minh anh ta càng đán.h dữ hơn, lúc đó tôi đang mang thai cháu út được 9 tháng”.
Cũng theo lời chị Th., khi chị sinh con được khoảng 1 tháng, chông chị nắ.m tó.c kéo chị rơi khỏi võng và đán.h ngay trước mặt mẹ chồng chị. Năm 1998, ông T. dùng xăng đốt cháy căn nhà của hai vợ chồng cùng toàn bô tài sản trong nhà. Cuối tháng 10/2012, ông T. thây chị Th. nghe điện thoại của thầy giáo cũ nên đán.h. Ngày 24/4/2013, sau khi đi uống rượu về, ông T. nắ.m tó.c vợ lôi từ trên võng xuống, lôi xềnh xệch trên nền gạch dài khoảng 10 mét, liên tục dùng tay đán.h v.ợ. Hàng xóm sang can bị ông T. đuôi ra khỏi nhà.
Một lần khác, thây ông T. đán.h chị Th, con trai của chị là cháu P. can ngăn, cũng bị bô đẻ câm đá ném vào đầu. Rất may cháu P. tránh được. Đuổi đán.h co.n không được, ông T. câm dao quay lại tìm vợ đán.h tiêp.
Những trân bạ.o hàn.h vợ của ông T. rât nhiêu, mới đây nhât là ngày 3/7, ông T. gọi điện cho vợ hă.m dọ.a: “Sáng ngày mai (4/7) tao sẽ giế.t mày”. Quá hoảng sợ, chị Th. đã về nhà cha mẹ ruột ở từ đó đên nay.
Người dân thị trấn Đại Ngãi thừa nhân ông T. nhiêu lân đán.h v.ợ. Nguyên nhân theo họ là do ông này thường xuyên nhâu nhẹt; ngoài ra nguyên nhân chính là do ông này… mới gặp lại người yêu cũ (?).
Trước lời tô cáo của chị Th. vê việc ông Nguyễn Minh T. bạ.o hàn.h vợ hàng chục năm nay, chúng tôi liên hệ với ông Trần Thanh Cận, Chủ tịch UBND thị trấn Đại Ngãi, ông Cận cho biết: “Đúng là vợ chồng anh T. có rầy rà với nhau nhiều lần và hiện đã làm đơn ra tòa xin l.y hô.n, nhưng việc đán.h v.ợ như thế nào thì tôi chưa nghe bên công an báo cáo. Có gì các anh liên hệ sau để biết thêm”.
Còn bà Nguyễn Thị Nga, Bí thư Đảng ủy thị trấn Đại Ngãi, khi được hỏi thì trả lời: “Mấy hôm nay chị đi dự hội nghị nên không biết T. có đán.h v.ợ hay không…”.
Trong khi đó, theo nhiều người dân địa phương, mỗi lần ông T. đán.h v.ợ, chị Th. đều báo cho công an thị trấn nhưng công an không xuống hoặc có xuống lại nói: “Để về báo cáo xin ý kiến của lãnh đạo xã”. Chị Th nói: “Mỗi lần bị đán.h, tôi gọi điện báo công an và chính quyền nhưng không ai can thiệp. Nếu có thì cũng chỉ khuyên tôi chịu đựng vì chồng có hơi rượu không làm chủ được mình. Mới đây, ngày 27/6, bị đán.h, tôi gọi điện báo thì công an mới xuống lập biên bản nhưng không xử lý gì”.
Video đang HOT
Theo Dantri
Thầy cúng sập bẫy tình
Đây là một vụ án hy hữu bởi "quý ông ham của lạ" bị mắc bẫy giăng hoa lại là một thầy cúng có tiếng ở một vùng thuộc tỉnh Bắc Ninh, nom bề ngoài má thắm môi hồng và thường xưng "cô" với các con nhang đệ tử.
Cũng có lẽ bởi vậy mà phiên tòa xét xử ổ nhóm tội phạm giăng bẫy tình để cướp tài sản của thầy cúng Lưu Văn Đ. vừa được Tòa án Nhân dân TP Hà Nội đưa ra xét xử hôm 19/6 vừa qua thu hút được sự quan tâm của nhiều người.
Trong phòng xử ken đầy người tham dự, tôi cứ cố tìm "cô Đ." mà không thấy, dù với tư cách là người bị hại, "cô Đ." được Tòa án mời tới dự phiên Tòa. Nhiều người dưới phòng xử bảo, thầy cúng vào nhà nghỉ với con nhang, bị ghen tuông lồng lộn thế, đến chốn công đường, trước con mắt của bao nhiêu người, chắc cũng ngại. Chả biết có phải vì thế mà "cô Đ." vắng mặt...
"Cô bắt đầu thích con rồi đấy"
Khi đọc hồ sơ vụ án, tôi cứ ngỡ Lê Thị Tuyết, 25 tuổ.i ở Võng La, Đông Anh, Hà Nội không chỉ trẻ mà còn phải rất đẹp. Bởi có thế thì mới làm ông thầy cúng 30 tuổ.i, cả ngày chăm chắm đèn nhang si mê đến độ mới gặp có vài ba lần đã nhắn tin gạ tình. Nhưng Tuyết không đẹp, da ngăm đen, dáng người thô, nói chung nhan sắc chỉ ở mức trung bình, lại đã có 2 con nhỏ.
Theo lờ.i kha.i của Tuyết thì năm 2008 Tuyết kết hôn với Phan Thế Công hơn Tuyết 4 tuổ.i ở cùng thôn. Hai vợ chồng không có nghề nghiệp gì lại có thêm đứa con nhỏ nên kinh tế khó khăn. Đã thế, Công lại thường xuyên bỏ nhà đi chơi bời. Vì thế, Tuyết rất chán nản và rất sợ mất chồng.
Tại Tòa, Tuyết trần tình, khoảng đầu năm 2012, nghe nhiều người mách, "cô Đ." ở Yên Phong, Bắc Ninh là thầy cúng giỏi. Nếu được thầy làm lễ cho thì cầu được ước thấy, mong gì được nấy, tai qua nạn khỏi. Vì thế, Tuyết đã lặn lội tìm đến nhà "cô Đ".
Tới nơi, Tuyết mới biết, "cô Đ." trông bề ngoài má thắm môi hồng nhưng thực ra là đàn ông và cũng còn trẻ, chỉ trạc tuổ.i chồng Tuyết. Khi Tuyết kể về chồng với "cô Đ", về sự khổ sở của Tuyết, thì "cô" nhận lời làm lễ giúp.
Quả thực, chỉ ít ngày sau khi "cô" ra tay cầu cúng thì Phan Thế Công từ TP HCM trở về thật. Tuyết mừng lắm và thấy bắt đầu tin vào tài nghệ cầu cúng của "cô Đ." cũng như sự linh thiêng của những khóa lễ do "cô" đứng ra chủ trì.
Bởi vậy mà sau lần ấy, cứ hễ Công bỏ đi là Tuyết lại tìm đến nhà "cô Đ." để nhờ "cô" làm lễ. Nhưng mà, Tuyết khai, không hiểu sao, "cô Đ." lại mê Tuyết và đã có lần nói trắng ra rằng "cô bắt đầu thấy thích con rồi đấy". Cũng vẫn theo lờ.i kha.i của Tuyết thì "cô" thường xuyên nhắn tin tán tỉnh Tuyết, có khi một ngày nhắn tới mấy lần.
Khoảng cuối tháng 8/2012 thì Công lại bỏ đi. Tuyết, giống như mọi lần, lại đến nhờ "cô" làm lễ gọi chồng về. Lần này "cô" ra giá một lễ giá 40 triệu đồng. Tuyết kể, số tiề.n lớn quá, Tuyết năn nỉ "cô", than nghèo kể khổ nhưng "cô" không giảm giá. Thế rồi, theo lờ.i kha.i của Tuyết thì "cô" còn dọa, nếu không làm lễ thì không những mất chồng mà chồng còn vướng vào cảnh tù tội. Muốn được cô giúp thì phải chiều "cô", tức là đi nhà nghỉ với "cô", Tuyết khai.
Trả lời thẩm vấn của luật sư tại tòa, Tuyết khóc, kể về những tin nhắn gạ tình của "cô Đ.": "Cô nhắn tin nói, không có tiề.n lại còn không chịu "chiều" cô thì cô sẽ không làm lễ cho chồng chế.t luôn".
Và rồi, câu chuyện của "cô Đ." và những tin nhắn gạ tình, dọ.a dẫ.m kiểu đó, cuối cùng cũng được Tuyết dốc bầu tâm sự với chồng.
Vốn là kẻ ham chơi, lười lao động nên cùng với cơn cuồng ghen, Phan Thế Công nghĩ ngay đến chuyện tống tiề.n. Biết "cô Đ." là thầy cúng nổi tiếng, chắc sẽ có nhiều tiề.n nên Công bàn với vợ quyết giăng bẫy tình hòng kiếm một khoản tiề.n lớn. Hai vợ chồng thống nhất sẽ rủ "cô Đ." đi nhà nghỉ sau đó sẽ ập vào bắt quả tang để đ.e dọ.a cướp tài sản. Và, để thực hiện ý định trên, vợ chồng Công rủ thêm anh rể Công là Nguyễn Trường Giang và cặp tình nhân Ngô Văn Ngọc - Nguyễn Thị Nga để đám này giúp sức.
Tuyết (ngoài cùng bên phải) cùng đồng bọn tại phiên tòa sơ thẩm.
Màn đán.h ghe.n kinh hoàng
Sáng 8/9/2012, Tuyết hẹn "cô Đ." đón Tuyết lúc 11 giờ tại bến xe Bình An ở phố Nỷ xã Trung Giã, huyện Sóc Sơn. Tưởng Tuyết đã xiêu lòng, đúng hẹn, "cô Đ." chạy xe máy Airblade từ quê sang đón Tuyết mà không hay biết rằng đã tự mình đưa chân vào chiếc bẫy do vợ chồng Tuyết và đồng bọn dựng lên với kế hoạch tống tiề.n được chuẩn bị rất hoàn hảo.
Sau khi đưa Tuyết đến bến xe để gặp "cô Đ.", cặp tình nhân Ngọc - Nga đứng chờ tin nhắn của Tuyết.
Gặp nhau, "cô Đ." chở Tuyết đi vào khu vực xã Hiền Ninh, Sóc Sơn rồi đưa Tuyết vào nhà nghỉ Quỳnh Nga. Bởi Tuyết kêu mệt, buồn ngủ, muốn nghỉ ngơi. "Cô Đ." thuê phòng 301 để hai người cùng nghỉ mà không hay biết rằng, lợi dụng lúc "cô" ra ngoài mua thuố.c l.á, Tuyết đã nhắn tin cho đồng bọn báo số phòng nghỉ của hai người. Ngay sau đó, Ngọc-Nga cũng tới khách sạn thuê ngay phòng bên cạnh và báo cho Công biết.
"Cô Đ." và Tuyết ở trong nhà nghỉ với nhau được một lúc thì Giang và cặp tình nhân Ngọc - Nga ập vào chử.i bới ầm ĩ, làm náo loạn cả nhà nghỉ. Làm như một trận cuồng ghen thực sự, Ngọc xông vào đán.h "cô Đ." và chử.i bới Tuyết thậm tệ, bắt "đôi gian phu dâm phụ" phải ngồi im để Nga gọi điện cho Công đến chứng kiến tội lỗi của vợ.
Do đã sắp đặt trước nên chỉ ít phút sau thì Công có mặt. Vờ bực tức, Công nhụ.c m.ạ Tuyết và lao vào nhằm trúng mặt "cô Đ." mà đá. Đồng thời, Công bắt "cô Đ." phải lộ.t quầ.n áo để chụp ảnh cùng Tuyết làm bằng chứng. Ban đầu "Cô Đ." không đồng ý nhưng khi Công lấy chiếc xi-lanh có chứa má.u lợn do bọn chúng đã chuẩn bị từ trước ra đ.e dọ.a: "Đây là má.u người có HIV" thì "cô Đ." đành phải tuân lệnh. Không chỉ phải lộ.t quầ.n áo để bọn chúng chụp ảnh, "cô Đ." còn phải ký vào biên bản bắt quả tang việc ngoạ.i tìn.h do chúng soạn sẵn. 2 chiếc điện thoại của "cô Đ." cũng bị bọn chúng cướp mất.
Vợ chồng Tuyết lúc bị bắt.
Nhưng màn đán.h ghe.n kinh hoàng vẫn chưa dừng lại. Rời khỏi nhà nghỉ, bọn chúng đưa "cô Đ." về nhà trọ của Ngọc - Nga tại xã Trung Giã, Sóc Sơn. Tại đây, chúng khóa tay "cô Đ." lại, định dìm đầu cô xuống thau nước để ép cô phải viết đã lấy tiề.n và lừa tình của những ai. Sau đó, Công cho "cô Đ." chọn 1 trong 2 phương án: hoặc phải tự tìm cách giải quyết hoặc để cho Công chặt một bên cánh tay.
Quá sợ hãi, "cô Đ." khẩn khoản xin được nộp cho chúng 15 triệu đồng nhưng Công không nghe với lý do "mày làm thầy cúng, bóp hầu bó.p c.ổ con nhang đệ tử lấy nhiều tiề.n rồi bây giờ phải nôn ra hết chứ 15 triệu đồng thì bõ bèn gì". Sau đó, Công tự ra giá 200 triệu đồng và bắt "cô Đ." phải viết giấy vay nhận nợ.
Chưa hết, Công và đồng bọn còn ép "cô Đ." phải ra hiệu cầm đồ ở gần đó đặt chiếc xe máy lấy 23 triệu đồng để đưa cho chúng. Thấy "cô Đ." đeo chiếc nhẫn có mặt đá lấp lánh, tưởng nhẫn kim cương, chúng lột nốt. Nào ngờ, sau này đi bán mới biết mặt đá trên nhẫn là đá công nghiệp trị giá có 20 nghìn đồng. Chiếc điện thoại cướp được của "cô Đ." tưởng là Iphone 4S trị giá cả chục triệu đồng nhưng hóa ra lại là đồ Trung Quốc trị giá chỉ hơn 1 triệu đồng.
Biết đã dính vào bẫy tình để rồi bị mất một số tài sản lớn nên ngay sau khi bọn chúng thả cho về, "cô Đ." đã vượt qua mọi ngại ngần, điều tiếng để đến công an trình báo. Phan Thế Công và đồng bọn bị bắt ngay sau đó. Bị truy tố về tội cướp tài sản, theo phán quyết của Tòa án nhân dân TP Hà Nội, tất cả bọn chúng đều phải chịu mức án nghiêm khắc, trong đó cao nhất là Phan Thế Công 13 năm tù, các bị cáo còn lại từ 11-12 năm tù.
Vụ án đã khép lại và toàn bộ số tài sản bị cướp "cô Đ." đã được trả lại đầy đủ. Đối với thương tích do bị Phan Thế Công và Ngô Văn Ngọc đán.h, "cô Đ." cũng không đề nghị đi giám định và không yêu cầu bồi thường gì. Nhưng bài học cảnh giác trước những bẫy tình và cái giá phải trả cho thói đùa hoa giỡn nguyệt sẽ là quá đắt không chỉ với "cô Đ." mà còn với tất cả những người đàn ông khác. Vụ án này không phải là vụ đầu tiên và "cô Đ" không phải là nạ.n nhâ.n duy nhất sa bẫy tình.
Trước đó, cũng tại Sóc Sơn, Cơ quan Công an đã bắt giữ cặp vợ chồng Nguyễn Văn Kháng và Nguyễn Thị Lan. Vốn là những đối tượng không có công ăn việc làm, lại cần tiề.n tiêu xài, nên Kháng đã bàn với Lan đi tìm xem có người đàn ông nào "há.m củ.a lạ", muốn quan hệ tìn.h dụ.c và mu.a dâ.m thì lừa đưa về nhà. Trong lúc chuẩn bị làm trò "mây mưa", Kháng cùng đồng bọn sẽ chạy vào bắt quả tang rồi đán.h đậ.p, khống chế, đ.e dọ.a để chiếm đoạt tài sản.
Kháng đã dùng vợ là Lan để làm mồi nhử giăng bẫy tình.
Sau đó, Kháng chở Lan đến ngã ba giao giữa đường QL3 với đường 131, đoạn thuộc thôn Thạch Lỗi, xã Thanh Xuân, huyện Sóc Sơn, Hà Nội, và để Lan ở đó tìm con mồi, còn Kháng đỗ xe ở gần đó để quan sát, theo dõi. Lan đã dụ được cùng lúc 2 người đàn ông đưa về nhà riêng để rồi sau đó Kháng cùng đồng bọn xông vào vờ đán.h ghe.n để cướp tài sản của họ.
Tại Hậu Giang, Tòa án nhân dân huyện Long Mỹ đã tuyên án phạt tù đối với vợ chồng Lê Chúc Anh và Nguyễn Văn To. Hòng chiếm đoạt tiề.n của một người đàn ông hàng xóm, To đã bàn bạc thỏa thuận để vợ làm mồi nhử, dùng tên giả nhắn tin đong đưa lừ.a gạ.t.
Còn tại Quảng Nam, Cơ quan điều tra đã từng bắt giữ cặp vợ chồng Trần Thị Xuân Thanh, Phạm Đức Bảy cùng trú tại huyện Thăng Bình về hành vi "là.m nhụ.c người khác".
Lợi dụng chỗ quen biết, từ giữa năm 2008, vợ chồng Thanh - Bảy đã mượn của hai chị Nguyễn Thị M. và Nguyễn Thị T.T. số tiề.n hơn 13 triệu đồng nhưng khất lần không trả.
Thấy hai chị thường xuyên đòi nợ nên vợ chồng Thanh - Bảy nghĩ kế cho Bảy giăng "bẫy tình" hai chị M. và T. để Thanh chụp hình, sau đó khống chế ngược hai chị, dọa nếu hai chị còn đòi nợ sẽ tung hình ra chợ Kế Xuyên để hai chị không còn nơi buôn bán.
Chưa hết, Thanh còn đến chợ Kế Xuyên chử.i bới, nhụ.c m.ạ hai chị T. và M.; nhắn tin bô.i nh.ọ tới chồng hai chị M. và T., làm gia đình hai chị gần như tan nát
Theo Dantri
Hai người đàn bà dụ tình thầy bói thích 'của lạ' Nhiều lần bị thầy bói gạ gẫm "yêu", Tuyết kể cho chồng nghe rồi họ lên kịch bản để đưa kẻ "trăn.g ho.a" sập bẫy. Tham gia cùng vợ chồng Tuyết, Nga và tình nhân tích cực hỗ trợ cướp tài sản của thầy bói. Lê Thị Tuyết (26 tuổ.i, huyện Đông Anh), Nguyễn Thị Nga (21 tuổ.i, Bắc Giang) cùng đồng bọn...