Chủ tịch Bình Dương: “Ông Dũng nói bậy, tự bịa đặt, lừa đảo, cố ý làm trái”
Đây là cuộc phỏng vấn hiếm hoi mà ông Cung dành cho báo chí, thể hiện tương đối quan điểm của ông Cung, sau những ngày báo chí đưa tin đậm nét việc ông Huỳnh Uy Dũng đã tố cáo đích danh ông Cung.
Xung quanh sự kiện ông Huỳnh Uy Dũng – Tổng GĐ Cty cổ phần Đại Nam – gửi đơn lên Thủ tướng Chính phủ tố cáo đích danh ông Lê Thanh Cung – Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương (BD) – vì cố tình “ngâm” hồ sơ, không phê duyệt quy hoạch xây dựng 1/500 đối với dự án nhà ở công nhân (CN), trên khu đất 61,4ha, thuộc Khu công nghiệp (KCN) Sóng Thần 3, đang gây sôi sục dư luận trong suốt tuần qua.
Để có thêm thông tin đa chiều trong vụ việc này, PV Lao Động đã đến UBND tỉnh BD xin được phỏng vấn ông Lê Thanh Cung – Chủ tịch UBND tỉnh BD – từ ngày 21/10. Tuy nhiên, hơn 10 ngày qua, chúng tôi vẫn không nhận được hồi âm… Vì vậy, báo Lao Động xin gửi đến bạn đọc toàn văn đoạn ghi âm cuộc trả lời phỏng vấn của đồng nghiệp VTC News với ông Lê Thanh Cung – Chủ tịch UBND tỉnh BD – qua điện thoại vào trưa ngày 25/10 vừa qua.
Đây là cuộc phỏng vấn hiếm hoi mà ông Cung dành cho báo chí, thể hiện tương đối quan điểm của ông Cung, sau những ngày báo chí đưa tin đậm nét việc ông Huỳnh Uy Dũng đã tố cáo đích danh ông Cung, khiến tên tuổi ông Cung và chính quyền tỉnh BD trở nên “ nóng” trên công luận.
Khu đất dự án nhà ở CN tại KCN Sóng Thần 3 kéo dài 7 năm chưa được phê duyệt quy hoạch 1/500.
Việc ông Huỳnh Uy Dũng tố cáo ông lên Thủ tướng Chính phủ đang gây xôn xao dư luận. Xin ông cho biết quan điểm của ông về vụ việc trên như thế nào?
Tôi phải chờ ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ mới được trả lời. Tuy nhiên, tôi cũng nói rõ quan điểm của tôi, tôi là người điều hành nhà nước, tôi phải làm đúng theo quy định pháp luật đối với việc hình thành và phát triển KCN tập trung. Cái việc Dũng (tức ông Huỳnh Uy Dũng – PV) tố cáo tôi là chuyện của riêng doanh nghiệp (DN). Trong KCN tập trung, theo luật thì không được cho phép hình thành khu dân cư. Dưới luật, có 2 nghị định khẳng định việc này. Đó là Nghị định 36 và Nghị định 29; do đó Chủ tịch tỉnh BD từ chối không cho thành lập khu dân cư trong KCN Sóng Thần 3 là đúng pháp luật.
Ông Huỳnh Uy Dũng phản ánh rằng, những thắc mắc, kiến nghị gửi lên UBND tỉnh, nhưng không được ông trả lời; trái lại, ông “lặng thinh” một cách khó hiểu, tại sao, thưa ông?
Do ông Dũng làm không đúng, nên tôi có quyền từ chối. Dũng là chủ một DN bình thường lại đề nghị một vị Chủ tịch tỉnh làm trái pháp luật thì làm sao tôi trả lời ? Tôi chỉ đạo các ngành chức năng là không xem xét giải quyết đối với kiến nghị trái luật. Làm trái luật ở tù, ai chịu ? Việc hình thành khu dân cư trong KCN tập trung, luật cấm không cho phép, có Bộ trưởng hay Thủ tướng cũng không duyệt được.
Video đang HOT
Đọc những thông tin kinh tế – tài chính mới nhất trên FICA:
Bội chi ngân sách Nhà nước 10 tháng gần 150.000 tỷ… PMI tháng 10 duy trì mức cao kỷ lục kể từ tháng… “Tăng cước 3G là do đặc thù ngành” Sắp xóa tên HOSE và HNX
Đơn tố cáo của ông Dũng có được ông giải quyết đúng theo Luật Khiếu nại – tố cáo không?
Không có đơn nào đến tôi cả. Còn văn bản Dũng trình gì đó, theo nguyên tắc phải qua ngành tham mưu như Sở Xây dựng, Sở Xây dựng báo cáo đến UBND tỉnh, UBND tỉnh thấy nội dung đó là trái luật đề nghị GĐ Sở Xây dựng thu hồi và trả lời cho DN được biết. Vậy thôi, chứ trên 15.000 DN, mà tôi phải mời từng DN đến trả lời sao cho hết được?
Theo đơn tố cáo ông đã “đẩy” vụ việc lên Bộ Xây dựng?
Không, tôi không có đẩy, tôi không đẩy cho ai cả; cái đó ông Dũng nói bậy và tự bịa đặt ra; cái đó là hình thức lừa đảo; cái đó là không được. Việc điều chỉnh từ KCN tập trung 533ha của KCN Sóng Thần 3 thành 2 khu: KCN trên 300ha và khu dân cư trên 136ha; thẩm quyền cho phép là thuộc Thủ tướng Chính phủ, chứ không phải Bộ Xây dựng. Do đó, UBND tỉnh BD xem xét đề nghị này là không phù hợp với việc quy hoạch Khu Liên hợp của tỉnh và xét thấy không cần thiết phải điều chỉnh. Ý thứ 2 là Ban Thường vụ Tỉnh ủy chưa có nghị quyết xem xét, có ý kiến cho tách khu dân cư từ KCN để thành lập khu dân cư riêng hay không? Do đó, UBND tỉnh chưa có cơ sở để xem xét và đề nghị với Thủ tướng Chính phủ. Mình làm việc phải theo pháp luật, nghị quyết chứ đâu muốn làm gì thì làm. Ông Dũng đâu phải là đảng viên, nên đâu biết chuyện này.
Nhưng thưa ông, ông Huỳnh Uy Dũng trước đây từng là Đại biểu QH?
Đại biểu Quốc hội, nhưng bị người ta gạt ra mất rồi; chỉ hơn một nhiệm kỳ là người ta cho ra rồi, không còn nữa. Người ta thấy không đủ tiêu chuẩn nên không đưa ra ứng cử nữa thôi. Ông Dũng không phải là đảng viên, không làm nhà nước ngày nào. Cái đó là cơ cấu người ngoài Đảng. Cái đó, chuyện riêng mình không nói nhiều; nhưng dù ai đi nữa mình vẫn làm đúng theo Hiến pháp, pháp luật, chứ đâu muốn đề nghị chuyện này, chuyện kia đối với nhà nước cho được.
Nghe đâu có chuyện chính quyền tỉnh BD ưu ái cho Cty Becamex BD hơn là DN khác, liệu có xảy ra cạnh tranh không lành mạnh trong kinh doanh bất động sản giữa Becamex với DN khác hay không?
Không có. Cái này tôi nói rõ 2 việc: Thứ nhất, Becamex BD là một DN nhà nước, làm theo nhiệm vụ chính trị mà đảng bộ, chính quyền tỉnh BD… Becamex BD thực thi một nhiệm vụ là xây dựng nhà ở cho người có thu nhập thấp. Đây là nhiệm vụ chính trị chứ không phải kinh doanh. Và, quy hoạch một khu riêng, chứ không phải là một dự án chung. Đó là một dự án khu nhà ở cho người có thu nhập thấp, tách riêng và được Bộ trưởng Bộ Xây dựng đồng thuận. Thứ nữa, Becamex làm một khu tái định cư cho người dân trong vùng giải tỏa 665ha đất, theo quyết định phê duyệt 522 của Bộ trưởng Bộ Xây dựng; thẩm quyền UBND tỉnh BD không được làm trái luật. Những gì tôi làm phải đúng luật, không vì sự quen biết, không cứ lợi ích riêng của DN hay cá nhân người nào đó mà làm trái với quy định của pháp luật, gây hậu quả cho nhà nước và cho nhân dân tỉnh BD.
Ông Huỳnh Uy Dũng cũng là người có công trạng, đầu tư nhiều cho tỉnh BD phải không, thưa ông?
Ông Dũng sống được cũng nhờ “xương”, “máu” của tỉnh BD chứ. Nhờ đảng bộ, chính quyền tỉnh BD, ông Dũng mới có tài sản như hiện nay, chứ ông Dũng tài ba gì ? Cũng từ đất đai BD thôi. Ai cũng vậy, ai làm tốt, làm đúng pháp luật mình ủng hộ; còn không đúng thì anh không được quyền yêu cầu một Chủ tịch tỉnh như tôi làm trái quy định pháp luật. Cái đó là cố ý làm trái đó!
Xin cảm ơn ông !
Ngày 30/10, nguồn tin từ UBND tỉnh BD cho biết, UBND tỉnh BD vừa có báo cáo trình Thủ tướng Chính phủ xung quanh vụ việc trên. Theo báo cáo này, UBND tỉnh BD cho rằng Cty cổ phần đã tự ý “phân lô, bán nền” đối với diện tích khu ở 61,5ha trong KCN Sóng Thần 3. Việc làm này là “không đúng với quy định của pháp luật về sử dụng đất trong KCN và quy hoạch chi tiết đã được phê duyệt”. Mặt khác, UBND tỉnh BD cũng cho rằng, “việc xin điều chỉnh quy hoạch chi tiết của chủ đầu tư nhằm hợp thức hóa diện tích đất khu ở đã phân lô, bán nền và tạo điều kiện để chủ đầu tư tiếp tục kinh doanh bất động sản trái phép” … Trong khi đó, trong một diễn biến mới, ngày 1/11, ông Huỳnh Uy Dũng cho biết: Ông Dũng đã thu thập các bằng chứng xung quanh việc ông Lê Thanh Cung – Chủ tịch UBND tỉnh BD – có hành vi “vu khống” đối với ông Dũng. Đơn tố cáo mới của ông Dũng về sự vụ này sẽ được ông Dũng gửi tới các cơ quan luật pháp.
Theo Phan Huy Cường – Thanh Tuyền
Lao động
Về cái sự "chảnh" của ông Huỳnh Uy Dũng
Vụ ông chủ khu du lịch Đại Nam tố cáo Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương đã làm nóng các trang báo suốt hai tuần qua.
Ông Huỳnh Uy Dũng tự tin cho rằng, những tố cáo của mình là đúng một trăm phần trăm.
Trả lời báo chí, ông Lê Thanh Cung - Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương - khẳng định: "Tôi phải làm đúng theo quy định pháp luật đối với việc hình thành và phát triển khu công nghiệp tập trung". Thậm chí, ông Cung còn nói nặng lời hơn về ông Huỳnh Uy Dũng như "bịa đặt, lừa đảo".
Ai đúng, ai sai sẽ được các cơ quan chức năng làm rõ và kết luận, nhưng từ chuyện này, cho thấy đã có những phản ứng quyết liệt từ phía một doanh nghiệp đối với chính quyền của một tỉnh. Hơi thở dân chủ phả ra từ những xung đột này, mọi chuyện chỉ có thể minh bạch khi được nêu công khai và khi đã công khai thì không thể im lặng.
Và điều đó đã xảy ra, UBND tỉnh Bình Dương gửi giấy mời lãnh đạo Công ty cổ phần Đại Nam dự cuộc họp bàn giải quyết các vấn đề vướng mắc, khó khăn trong triển khai dự án Sóng Thần 3 vào ngày 28.10.2013.
Nhưng ông Huỳnh Uy Dũng đã không đến dự.
UBND tỉnh Bình Dương mời doanh nghiệp đến để giải quyết vướng mắc, khó khăn, nhưng chủ doanh nghiệp từ chối đến. Chuyện này thật hiếm ở Việt Nam, một đất nước mà mối quan hệ giữa chính quyền và doanh nghiệp không bình đẳng trong hiện thực mà vẫn còn nằm trong những giấc mơ. Cho nên, thái độ từ chối lời mời của ông Dũng với UBND tỉnh Bình Dương dân gian thường nói là "chảnh", quá chảnh đi chứ!
Cộng đồng DN từng ấm ức với thái độ trịch thượng thường trực của các cơ quan công quyền, đã có một phen hả lòng hả dạ nhờ cú lắc đầu của ông Huỳnh Uy Dũng.
Và ông Dũng nói về cú lắc đầu của mình rằng, ông không đến vì lời mời của UBND tỉnh Bình Dương quá đỗi muộn mằn. Ông từng chờ đợi lời mời đó mỏi mòn nhưng 7 năm qua, nhưng đã không nhận được. Nếu như sự thật đứng về phía ông Huỳnh Uy Dũng thì thật xót xa cho DN. 7 năm đối với một đời người có thể là ngắn, nhưng với một DN là quá dài. Trong kinh doanh, thời cơ không kiên nhẫn ngồi chờ đợi ai đến 7 năm và đồng tiền đầu tư cũng không đủ sức gánh các khoản lãi suất cho một dự án nằm trong ngăn kéo của chính quyền.
Nhìn rộng ra khỏi Đại Nam và Bình Dương, sẽ thấy còn nhiều trường hợp ôm mối sầu chờ đợi "lời mời giải quyết khó khăn, vướng mắc"của cửa công như vậy. Trong những trường hợp đó, có nhiều DN đã không đủ sức để sống sót, họ đã bị sập tiệm, phá sản và bị xã hội lãng quên trước khi làm được cái việc viết đơn tố cáo ai đó đã "lãng quên" họ.
Đơn tố cáo UBND tỉnh Bình Dương của ông Huỳnh Uy Dũng về vụ Sóng Thần 3 đang chờ kết luận cuối cùng. Dù ai đúng, thì điểm tích cực nhất là vụ việc đánh động đến cả hai phía - cộng đồng DN cũng như chính quyền các địa phương.
Đó là, DN phải làm đúng và chính quyền cũng phải làm đúng. Xã hội ngày càng dân chủ, công khai, những việc làm sai trái hay vi phạm pháp luật sẽ bị phơi bày ra ánh sáng.
Theo Lê Thanh Phong
Lao Động
Tỉnh mời đến "tháo gỡ vướng mắc", ông Dũng "lò vôi" từ chối thẳng Hôm nay (28/10), thay vì đến UBND tỉnh Bình Dương theo thư mời để dự cuộc họp giải quyết các vấn đề vướng mắc tại dự án KCN Sóng Thần 3, ông Huỳnh Uy Dũng đã từ chối. Vì sao lại có chuyện "ngược đời" như vậy? Dũng "lò vôi" từ chối vì lẽ gì? Theo giấy mời mà UBND tỉnh Bình Dương...