Chủ spa “đánh hàng trắng” không bị bệnh tâm thần

Mai Hoàng Minh13:40 10/11/2018

Nhìn vào vẻ bề ngoài, ai cũng tưởng Hương là một chủ spa làm ăn phát đạt. Ai dè, cô ta lại là mắt xích trong đường dây mua bán ma túy…

Ngày 9-11, TAND Hà Nội mở phiên sơ thẩm lần hai xét xử Hoàng Thị Tứ, SN 1980, trú tại quận Đống Đa, Hà Nội; Phạm Thị Diễm Hương, SN 1993, trú tại quận Hai Bà Trưng, Hà Nội; Lê Thanh Huyền, SN 1976, trú tại quận Đống Đa, Hà Nội và Nguyễn Đức Tài, SN 1992, trú tại quận Cầu Giấy, Hà Nội, cùng về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Trước đó, tháng 9-2018, phiên xét xử các bị cáo từng được mở. Nhưng do Hương hú hét, giãy dụa khiến chủ tọa đã hoãn phiên tòa, trả hồ sơ để giám định tâm thần với Hương.

Sau hai tháng, lần ra tòa này, Hương tâm lý ổn định. Cơ quan chức năng xác định, trước, trong và sau khi phạm tội Hương không bị tâm thần.

Tại tòa, các bị cáo khai, Hương quen với Tài và biết anh ta thân với bà trùm bán ma túy tổng hợp. Hương đã nhờ Tài kết nối để mua 300 viên thuốc lắc, cùng 100 gram ma túy đá.

Nhận lời, Tài gọi điện thoại cho bà trùm Hoàng Thị Tứ và để Hương nói chuyện, thỏa thuận giá cả. Giữa Hương và Tứ thống nhất tổng số tiền cho món hàng là 110 triệu đồng.

Bị cáo Tứ, Huyền tại phiên tòa sơ thẩm bị hoãn trước đó

Ngày 6-3, Hương gọi điện thoại cho Tứ bảo đưa số tài khoản ngân hàng để chuyển trước 50 triệu đồng, 60 triệu sẽ thanh toán khi nhận đủ ma túy. Hai bên hẹn địa điểm giao dịch trước cổng khu đô thị cao cấp ở quận Hai Bà Trưng.

Nhận được tiền từ Hương gửi vào tài khoản, Tứ liên lạc với Huyền để giao ma túy. Trưa 7-3, lúc Hương vừa kéo cửa kính ôtô nhận hàng và trao tiền cho Huyền thì bị cảnh sát bắt. Tổng số ma túy Hương giao dịch là hơn 170 gram. CQCA bắt giữ Tứ, thu tại nơi ở của cô ta hơn 200 gram ma túy các loại. Tài cũng bị bắt với vai trò đồng phạm.

Đáng nói, Hương được biết đến là biết đến là chủ một spa ở quận Đống Đa, thu nhập lớn. Với nghề làm đẹp cho phụ nữ, Hương thu nhập hàng trăm triệu đồng mỗi tháng nhưng chị ta vẫn buôn bán ma túy.

HĐXX sơ thẩm ngày 10-11 của TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt Tứ 20 năm; Hương, Huyền, Tài – mỗi bị cáo 18 năm tù.

Video đang HOT

Hoa Đỗ

Theo phapluatxahoi

Vụ container tông Innova lùi trên cao tốc: Toà tuyên án có thuyết phục?

Theo luật sư, còn nhiều câu hỏi cần làm rõ sau phiên tòa vụ án lái xe container tông Innova lùi trên cao tốc.

Vụ xe container đâm xe Innova lùi xe trên cao tốc khiến 4 người tử vong trở thành tâm điểm dư luận sau khi tòa tuyên án. (Ảnh hiện trường vụ tai nạn)

Lùi xe trên cao tốc là nguyên nhân chính dẫn đến tai nạn

Phiên toà xét xử bị cáo Ngô Văn Sơn (SN 1978, Trung Nghĩa, Yên Phong, Bắc Ninh) và Lê Ngọc Hoàng (SN 1985, Thăng Long, Đông Hưng, Thái Bình) trong vụ container đâm xe Innova lùi xe trên cao tốc khiến 4 người tử vong vừa tuyên án đã nhận được làn sóng phản đối dữ dội từ giới tài xế.

Dưới góc độ pháp lý, Thạc sĩ - Luật sư Đặng Văn Cường (Văn phòng Luật sư Chính Pháp) nhận định, vụ án tai nạn giao thông trên cao tốc Hà Nội - Thái Nguyên làm 4 người chết, 2 người bị thương, thiệt hại tài sản hàng trăm triệu đồng là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, có dấu hiệu hình sự bởi vậy việc khởi tố điều tra, truy tố và xét xử đối với người vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ là cần thiết và đúng quy định pháp luật.

Tuy nhiên, trong vụ án này, việc xác định ai là người có lỗi để phải chịu trách nhiệm hình sự và bồi thường thiệt hại còn nhiều điều cần làm rõ.

Thạc sĩ - Luật sư Đặng Văn Cường

Luật Giao thông đường bộ Việt Nam và các văn bản hướng dẫn thi hành nghiêm cấm hành vi lùi xe trên đường cao tốc, vì vậy việc tài xế xe Innova lùi xe trên đường cao tốc là nguyên nhân chính, chủ yếu dẫn đến vụ tai nạn này, việc xét xử người lái xe Innova về tội vi phạm các quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ là có căn cứ, đúng pháp luật.

Việc quyết định hình phạt đối với người lái xe này như thế nào cho phù hợp sẽ phụ thuộc vào tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Việc tòa án cấp sơ thẩm tuyên trên 10 năm tù, tòa án cấp phúc thẩm giảm một phần hình phạt cho người lái xe này là phù hợp với quy định pháp luật, thể hiện sự khoan hồng, nhân đạo đối với bị cáo.

Phải đánh giá chứng cứ khách quan để tránh oan sai

Bình luận về mức án 6 năm và bồi thường 1/3 thiệt hại mà lái xe container phải chịu, Luật sư Cường cho rằng phải đánh giá chứng cứ một cách khách quan, toàn diện và thận trọng để tránh oan sai.

Để xác định người lái xe này có tội hay không thì phải căn cứ vào các chứng cứ đã được thu thập hợp pháp. Những chứng cứ này phải được đưa ra phân tích, tranh luận, đánh giá công khai tại phiên tòa qua phần tranh tụng để xác định hành vi, nhận thức chủ quan của người lái xe này khi phát hiện có xe ô tô phía trước đang di chuyển ngược chiều (lùi xe) trên đường cao tốc.

Hai bị cáo Hoàng và Sơn tại phiên tòa phúc thẩm

Theo quy định của pháp luật, người tham gia giao thông đường bộ phải tuân thủ các quy tắc đảm bảo an toàn giao thông, trong đó có các quy tắc quan trọng là phải chú ý quan sát và làm chủ tốc độ. Khi tham gia giao thông trên đường cao tốc cũng cần chú ý tới khoảng cách an toàn giữa các xe tương ứng với tốc độ cho phép trên đường cao tốc. Nếu thiếu chú ý quan sát, không làm chủ tốc độ, không giữ khoảng cách an toàn trên đường cao tốc thì rất dễ để xảy ra tai nạn giao thông thảm khốc.

"Thời điểm phát hiện ra xe đi lùi, hai xe cách nhau bao xa?"

"Yếu tố quan trọng để khẳng định người lái xe container có lỗi hay không là xác định thời điểm khi người lái xe container phát hiện ra xe ô tô Innova đang đi lùi trên cao tốc, tại thời điểm phát hiện quan sát thấy có chướng ngại vật (là chiếc xe Innova) thì khoảng cách giữa hai xe là bao xa, có đủ thời gian, điều kiện để người lái xe container chuyển hướng an toàn, tránh chiếc xe Innova hay không?" - ông Cường nhấn mạnh.

Trong vụ án này, theo luật sư, để làm rõ khả năng quan sát của người lái xe container, cơ quan chức năng sẽ căn cứ vào không gian, thời tiết, thời điểm xảy ra vụ tai nạn: Khi xe ô tô Innova đi lùi thì khả năng quan sát của người lái xe container là như thế nào, có bị hạn chế tầm nhìn, có vật gì che khuất hay không? Còn bình thường trên đường cao tốc, trong điều kiện ban ngày, không có mưa, không có sương mù thì khả năng quan sát về phía trước tối thiểu cũng đạt 300 - 500m trở lên.

Nếu với khoảng cách như vậy, người lái xe container phát hiện ra xe Innova đang lùi thì việc chuyển làn để tránh chiếc xe này là hoàn toàn có thể thực hiện được. Còn trong trường hợp người lái xe Innova lùi xe đột ngột, khoảng cách giữa hai xe quá gần, làn xe hai bên lại có xe đi cùng chiều che chắn không đủ thời gian, không có chỗ để tránh thì người lái xe container không có lỗi, sẽ không bị xử lý hình sự.

Cũng cần lưu ý là khoảng cách an toàn được quy định trên đường cao tốc tương ứng với từng tốc độ và khoảng cách này được xác định trên cơ sở hai xe đi cùng chiều. Còn nếu hai xe di chuyển ngược chiều (một xe lùi như trong vụ án này) thì khoảng cách này sẽ phải "nhân đôi" thì mới được gọi là khoảng cách an toàn, đủ thời gian để người lái xe phía sau có thể xử lý tình huống.

"Những chứng cứ để xác định các tình tiết này thể hiện qua: Sơ đồ hiện trường, camera, vết phanh, dấu vết va chạm, lời khai người làm chứng, lời khai của các bị cáo, thiết bị hành trình và các chứng cứ khác có liên quan mà luật sư và các cơ quan tố tụng đã thu thập được trong quá trình giải quyết vụ án.

Tiếc là các chứng cứ và phần tranh tụng tại tòa lần này chưa làm rõ hết được các yếu tố cần và đủ để tuyên án thuyết phục dư luận, hoặc thực tế diễn ra ở phiên tòa chưa được thông tin đầy đủ tới bạn đọc khiến dư luận bức xúc", ông Cường nói thêm.

Trả lời câu hỏi nếu bị cáo cho rằng bản án phúc thẩm của TAND tỉnh Thái Nguyên tuyên không chính xác, họ có thể làm gì? Luật sư Cường khẳng định: nếu lái xe container đã trả lời hết các câu hỏi của tòa nhưng vẫn cho rằng mình bị oan thì có thể khiếu nại bản án sơ thẩm và bản án phúc thẩm theo thủ tục giám đốc thẩm, gửi tới Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao, hoặc Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao để được xem xét giải quyết.

Ngày 1- 2/11, TAND tỉnh Thái Nguyên đã mở phiên phúc thẩm lần 4 đối với vụ án xe container tông xe Innova đang lùi xe trên cao tốc khiến 4 người tử vong, 6 người bị thương. Các bị cáo là Ngô Văn Sơn (SN 1978, Trung Nghĩa, Yên Phong, Bắc Ninh) và Lê Ngọc Hoàng (tên gọi khác là Vũ Văn Hoàng, SN 1985, Thăng Long, Đông Hưng, Thái Bình).

Theo tài liệu của cơ quan chức năng, vào sáng 19/11/2016, Ngô Văn Sơn điều khiển chiếc xe Toyota Innova mang BKS 99A - 142.53 chở theo 10 khách đi từ Bắc Ninh lên TP. Thái Nguyên (tỉnh Thái Nguyên) để ăn cưới. Khoảng 15h30' cùng ngày, khi vừa đi qua lối ra khỏi đường cao tốc thuộc khu vực nút giao Yên Bình (Tx. Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên), Sơn đi chậm lại để hỏi đường. Lúc đó, bị cáo bật xi nhan phải, điều khiển ô tô vào lề đường ngoài cùng bên phải để cháu bé xuống nôn do say xe. Sau đó, Sơn lùi xe trên cao tốc theo hướng Thái Nguyên - Hà Nội để đi ra nút giao Yên Định thì bị chiếc xe đầu kéo mang BKS 89C -079.17 kéo theo rơmoóc mang BKS 89R - 004.65 do Lê Ngọc Hoàng điều khiển tông trúng. Vụ tai nạn khiến 4 người tử vong và 6 người khác bị thương.

Tại phiên sơ thẩm ngày 10/5, TAND Tx. Phổ Yên (Thái Nguyên) tuyên phạt bị cáo Sơn là 10 năm tù, bị cáo Hoàng là 8 năm tù; bị cáo Ngô Văn Sơn bồi thường số tiền gần 940 triệu đồng và bị cáo Lê Ngọc Hoàng phải bồi thường 469 triệu đồng cho nạn nhân và các gia đình bị hại.

Sau 3 phiên xét xử phúc thẩm bị hoãn với các lý do khác nhau, tới phiên phúc thẩm ngày 1-2/11, TAND tỉnh Thái Nguyên, tuyên phạt Ngô Văn Sơn 9 năm tù; Lê Ngọc Hoàng án 6 năm tù (giảm 2 năm so với án sơ thẩm). Về phần dân sự, tòa thấy cần tăng tiền bồi thường tổn thất tinh thần cho 1 gia đình bị hại. Bị cáo Sơn chịu 2/3, Hoàng chịu 1/3 tổng số tiền bồi thường cho các bị hại.

Bản án của tòa phúc thẩm TAND tỉnh Thái Nguyên đã vấp phải nhiều phản đối từ giới tài xế. Vợ tài xế xe container cho biết, sẽ tiếp tục kháng cáo và gửi đơn kêu cứu đến các cơ quan chức năng.

Hoàng Nam

Theo baogiaothong

Nhân viên Spa xinh đẹp bị đánh dã man nói gì? Khi đang làm việc tại Spa, chị Vi bị nhóm người xông vào kéo ra nơi vắng vẻ để đánh đập. Liên quan đến thông tin nữ nhân viên Spa tố bị đánh đập dã man tại nơi vắng vẻ, sáng ngày 9/10, trao đổi với báo Đất Việt, Trung tá Nguyễn Đình Vũ Lộc, Trưởng Công an phường Yên Đỗ (TP.Pleiku, tỉnh...

Bạn thấy bài viết này có hữu ích không?

Có;

Không

Tin liên quan

Chủ đề: bị cáo xét xử ma túy spa phạm thị diễm hương tòa tuyên án hoàng thị tư hương anh sơn

Xem thêm Share

Xem nhiều

Cảnh sát đột kích "sào huyệt" tổ chức quốc tế lừa đảo hàng trăm tỷ đồng02:24

Vụ dụ dỗ tu tập thành tiên: Công an khai quật nhiều vật phẩm chôn dưới đất01:02

Khởi tố kẻ 'bắt cá hai tay', đánh gục bạn gái ở quán cà phê khi bị phát hiện21:01

Lời khai của chủ tịch hội nông dân xã đột nhập cướp tại nhà lãnh đạo HĐND tỉnh11:25

Truy bắt kẻ táo tợn dùng búa đập phá tủ, cướp tiệm vàng ở Lâm Đồng00:19

Lời khai của nghi phạm cướp tiệm vàng ở Lâm Đồng01:22

Xử nghiêm thói côn đồ để ngăn bạo lực09:27

Vụ cướp tiệm vàng ở Di Linh: 'Khai quật' tìm vàng tang vật trong đêm09:46

Vụ cầm dao vào sân bóng hành hung người: Mâu thuẫn từ yêu đương10:11

Vụ tài xế Lexus hành hung ở Hà Nội: Nam shipper bị chấn động não09:57

Nam thanh niên dùng búa đập tủ kính, cướp tiệm vàng ở Lâm Đồng14:43

Tiêu điểm

Tin đang nóng

Tin mới nhất

Công an TP.HCM: Thông tin 'sáp nhập 63 tỉnh thành 31 tỉnh' là sai sự thật, gây hoang mang

06:47:54 27/02/2025

Phòng an ninh mạng và phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao Công an TP.HCM cảnh báo thông tin chính thức - sáng nay Quốc hội thống nhất sáp nhập 63 tỉnh thành 31 tỉnh là xuyên tạc, sai sự thật.

Khu Tam Thái Tử Campuchia kinh doanh gì khi là nơi phát lộ các vụ lừa đảo nghìn tỷ?

06:41:47 27/02/2025

Tam Thái Tử là những khu vực phức tạp, thường ở sát biên giới, gắn liền với các doanh nghiệp và cộng đồng người Trung Quốc ở Campuchia, như Bavet sát cửa khẩu Mộc Bài, hay Poipet giáp Thái Lan, hoặc thành phố biển Sihanoukville...

Một tân binh bị trả về địa phương vì đăng tin bịa đặt lên TikTok

22:31:39 26/02/2025

Công an huyện Nam Trà My, tỉnh Quảng Nam tham mưu Chủ tịch UBND huyện xử phạt nam thanh niên trúng tuyển nghĩa vụ đăng hình ảnh sai sự thật lên mạng xã hội.

Phục hồi điều tra vụ 'đại gia điếu cày' Lê Thanh Thản bị cáo buộc lừa dối khách hàng

22:22:41 26/02/2025

Công an Hà Nội đã thông báo về việc phục hồi điều tra vụ án Lừa dối khách hàng, xảy ra tại CT6 Kiến Hưng, liên quan đại gia điếu cày Lê Thanh Thản.

Sai phạm ở sân bay Long Thành: Hàng loạt cán bộ bị bắt, thu giữ hơn 10.000 hồ sơ

22:17:21 26/02/2025

Công an tỉnh Đồng Nai khởi tố, bắt giam nhiều cán bộ liên quan sai phạm trong công tác bồi thường, hỗ trợ tái định cư khi nhà nước thu hồi đất liên quan đến sân bay Long Thành.

Nam thanh niên ở Long An cướp 10kg thịt bò trong sự ngỡ ngàng của nhiều người

22:08:18 26/02/2025

Nam thanh niên dừng xe trước cửa hàng ở Long An, chạy vào trong cướp 10kg thịt bò rồi tẩu thoát trước sự ngỡ ngàng của nhiều người.

Đề nghị truy tố dàn lãnh đạo Vinafood II vì 'bán rẻ' đất công

22:01:20 26/02/2025

Bộ Công an kết luận các lãnh đạo Tổng công ty Lương thực miền Nam (Vinafood II) dùng lô đất số 132 Bến Vân Đồn, quận 4 để góp vốn vào liên doanh thực hiện dự án nhưng dần chuyển giao, gây thất thoát cho nhà nước 113,7 tỷ đồng.

Công an mời làm việc 5 thanh thiếu niên cầm ba chỉa 'dạo phố' ở Thủ Đức

21:50:06 26/02/2025

Nhóm thanh thiếu niên khai nhận số ba chỉa cầm dạo phố ở Thủ Đức là vừa mua được trên mạng, đang mang đi cất giấu.

Bắt tạm giam bác sĩ một bệnh viện ở Long An cấp khống nhiều giấy khám sức khỏe

21:35:13 26/02/2025

Một bác sĩ công tác tại Bệnh viện huyện Tân Trụ, tỉnh Long An vừa bị cơ quan Công an bắt tạm giam để điều tra việc cấp khống giấy khám sức khỏe cho nhiều người nhằm trục lợi.

Khu tịnh thất của vợ chồng lừa đảo 'tu thành tiên' từng bị yêu cầu dừng thi công

21:16:23 26/02/2025

Dù bị lập biên bản, yêu cầu dừng thi công nhưng vợ chồng lừa đảo tu tập thành tiên ở Đắk Lắk vẫn lén lút xây dựng nhiều tịnh thất trên đất nông nghiệp.

Bị phạt 7,5 triệu vì livestream bịa chuyện về vận động viên đua thuyền chết đuối

21:04:42 26/02/2025

Livestream thu hút hơn 332 nghìn lượt xem, người đàn ông ở Quảng Nam bị xử phạt 7,5 triệu đồng vì cung cấp, chia sẻ thông tin bịa đặt.

Đối tượng 3 tiền án giả danh Đại tá, Phó Cục trưởng để lừa đảo

14:21:27 26/02/2025

Phạm Văn Thảo đã có hành vi sử dụng giấy chứng minh CAND giả mang tên Lê Nhật Phong, mặc trang phục CAND, giả mạo là Đại tá, Phó Cục trưởng Cục An ninh điều tra, Bộ Công an nhằm lừa dối nhiều người tại địa bàn các tỉnh phía Nam.