Chủ khách sạn giam xe thượng tá CA: Làm ngơ chỉ đạo của thành phố
Sau hơn một tháng bị chủ khách sạn giam xe, gia đình ông Lâm Tấn Phát vẫn không thể đưa xe ra ngoài dù UBND thành phố Tân An yêu cầu chủ khách sạn phải tháo dỡ hàng rào và cấp phường phải báo cáo kết quả trước ngày 20.3.
Ngày 23.3, Ủy ban nhân dân thành phố Tân An cho biết, ông Võ Công Bình – chủ khách sạn Mỹ Đình vẫn chưa tự tháo dỡ hàng rào chắn sau nhà ông Lâm Tấn Phát (thượng tá công an đã nghỉ hưu) dù lãnh đạo thành phố đã chỉ đạo bằng văn bản.
Chiếc xe của thượng tá Lâm Tấn Phát vẫn bị giam trong nhà.
Theo hồ sơ do ông Huỳnh Văn Nhịn – Phó Chủ tịch UBND thành phố Tân An cung cấp, các thửa đất của ông Bình và gia đình ông Phát có mặt tiền là đường công cộng. Phía sau nhà hai ông này là hẻm cụt. Ông Bình đã bỏ tiền ra để tráng nhựa con hẻm cụt này.
Sau đó, ngày 18.1.2005, UBND tỉnh Long An triển khai quyết định về quy hoạch khu đất hẻm cụt thuộc dự án chỉnh trang đô thị khu vực sân vận động giữ nguyên hẻm cụt để làm lối đi công cộng, xác định chi phí ông Bình đã bỏ ra đầu tư làm đường (hẻm cụt) để hoàn trả cho ông Bình. Ban Quản lý Dự án Đầu tư hạ tầng tỉnh đã thực hiện xong việc hoàn trả chi phí hạ tầng con hẻm cho ông Bình với chiều dài 32m, rộng 8m và giao UBND thị xã Tân An (nay là thành phố Tân An) quản lý.
Video đang HOT
Do đó, ngày 13.3, ông Huỳnh Văn Nhịn đã giao UBND phường 2 chủ trì, phối hợp Đội trật tự đô thị thành phố yêu cầu ông Võ Công Bình tháo dỡ hàng rào và xử lý theo quy định pháp luật, báo cáo kết quả chậm nhất đến ngày 20.3. Tuy nhiên, đến nay hàng rào vẫn tồn tại và ông Bình cho biết, tỉnh phải bồi thường cho ông số tiền tương đương 100 cây vàng.
Như Dân Việt đã đưa tin, gia đình ông Phát bị vợ ông Bình là bà Phan Thị Bé tấn công nhiều lần. Cụ thể, ngày 13.8.2016, bà Bé tấn công vào nhà ông Phát khiến nhân viên của ông phải nhập viện điều trị tại Bệnh viện đa khoa Long An. Chiếc xe tải mới mua đời 2016 của ông Phát bị con trai bà Bé đập nát kính. Công an thành phố Tân An cũng lưu giữ nhiều clip do camera an ninh ghi lại cảnh bà Bé dùng chất bẩn, trứng thối ném vào cửa hàng của ông Phát (4 lần).
Theo Danviet
Chủ khách sạn nhốt xe thượng tá đòi tỉnh bồi thường 100 cây vàng
Chủ khách sạn Mỹ Đình - người cho thợ làm hàng rào "giam" chiếc ô tô của hàng xóm khẳng định: "Vụ việc của tôi phải do cấp tỉnh giải quyết. Cấp phường không đủ thẩm quyền trong việc xử lý tôi. Tỉnh phải trả cho tôi 100 cây vàng thì mới thu hồi đất được".
Mấy ngày qua, dư luận xôn xao trước thông tin chủ khách sạn Mỹ Đình (phường 2, thành phố Tân An, Long An) cho làm hàng rào bịt lối đi của hàng xóm. Chiếc ô tô của ông hàng xóm cũng bị "giam" bên trong hàng rào hơn một tháng qua.
Ảnh: Ông chủ khách sạn Mỹ Đình yêu cầu được bồi thường 100 cây vàng.
Hiện UBND TP Tân An đã chỉ đạo phường 2 và cán bộ quản lý đô thị xem lại hồ sơ đất đai của Công ty Phương Nga (chủ khách sạn Mỹ Đình) và xử lý tháo dỡ hàng rào. Tuy nhiên, ông Võ Công Bình - Chủ khách sạn Mỹ Đình khẳng định, hàng rào của ông xây trong dự án của Công ty Phương Nga, mà công ty này do cấp tỉnh quản lý nên ông không đồng ý để cấp phường cũng như cấp thành phố tham gia xử lý.
"Con hẻm này trước đây tôi đã bỏ tiền ra san lấp, bê tông. Nếu nhà nước muốn thu hồi thì phải bồi thường lại cho tôi. Còn cái hàng rào, nằm trong dự án của tôi, thì tôi cứ xây thôi. Phường kêu tôi lên, đòi phạt 15 triệu đồng. Tôi nói thẳng, có quy định nào bắt buộc làm hàng rào phải xin giấy phép hay không?. Có thì tôi mới tháo dỡ và đóng phạt. Suốt 14 năm qua họ đi nhờ trên con đường do tôi làm, mà họ không biết điều nên tôi rào luôn" - ông Bình nói.
Trong khi đó, bà Trần Lệ Thu (vợ ông Lâm Tấn Phát) cũng gửi đơn tố cáo vợ chồng ông Bình và bà Phan Thị Bé giành đường công cộng làm lối đi riêng, nhiều lần ngăn cản hoạt động kinh doanh của gia đình bà cũng như hộ kinh doanh của gia đình ông Đặng Văn Kiềm (cùng nằm phía trong hẻm cụt như bà). "Việc tranh chấp gay gắt đã diễn ra suốt mười mấy năm qua mà không ai giải quyết được. Chúng tôi liên tục bị khủng bố, bị tấn công mà không biết phải cầu cứu nơi đâu" - bà Thu nói.
Theo báo cáo của UBND tỉnh Long An gửi Văn phòng Chính phủ ngày 2.6.2003 thì sự việc như sau:
"Vào năm 2002 UBND tỉnh có phương án cho Công ty TNHH Phương Nga thuê con đường cụt dẫn vào đất ông Phát và ông Kiềm (công văn của ngành chức năng đã không đề cập đến việc 2 hộ ông Kiềm, ông Phát đã mua đất cặp đường cụt). Tiếp theo UBND tỉnh có công văn đồng ý cho Công ty TNHH Phương Nga thuê đất đường cụt, giao cho Ban Quản lý dự án đầu tư khu vực sân vận động làm việc với Sở Địa chính làm thủ tục cho thuê đất và ký hợp đồng thuê đất theo qui định.
Trong khi chưa làm thủ tục thuê đất Công ty Phương Nga đã triển khai xây dụng con đường khi chưa có giấy phép xây dựng và có ý định sử dụng riêng con đường này cho doanh nghiệp của mình (chưa có hợp đồng thuê đất, chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất), không cho phương tiện của hộ ông Kiềm và ông Phát đi vào con đường này nên xảy ra tranh chấp.
Sau khi xem xét lại thực tế khu đất quy hoạch làm đường cụt và chủ trương cho Công ty TNHH Phương Nga thuê đất đường cụt nêu trên, UBND tỉnh nhận thấy, theo qui hoạch được phê duyệt, đoạn đường cụt trên để phục vụ cho nhiều hộ sử dụng đất xung quanh (là mặt tiền của các lô đất mà ông Bình, ông Kiềm, ông Phát đã mua xung quanh đường cụt). Công ty Phương Nga chỉ có thế được thuê đất nếu 2 hộ ông Kiềm và ông Phát đồng ý, nhưng hòa giải không thành, 3 hộ không thỏa thuận được.
Từ những lý do trên, việc UBND tỉnh có 2 công văn chủ trương cho Công ty Phương Nga thuê đất qui hoạch làm đường giao thông trên là không hợp lý, không đúng với qui hoạch được phê duyệt, không cân nhắc kỹ quyền lợi của các hộ xung quanh con đường cụt (do tham mưu của ngành chức năng không bày rõ hiện trạng đất các hộ liên quan).
Do đó, UBND tỉnh có quyết định thu hồi, hủy bỏ chủ trương cho Công ty Phương Nga thuê đất và bồi thường chi phí mà công ty làm đường. Theo công ty, chi phí dự toán làm đường cho diện tích 256m2 (thời giá năm 2002) là 450 triệu đồng. Trong khi đó, Ban Quản lý dự án đầu tư hạ tầng Long An thẩm định và xác định chi phí làm đường là gần 70 triệu đồng.
Việc UBND tỉnh thu hồi chủ trương cho thuê đất là đúng, thể hiện tinh thần thấy sai là sửa, có toán đến quyền lợi của doanh nghiệp bằng việc thanh toán lại chi phí doanh nghiệp đã bỏ ra đầu tư trên con đường...".
Dù vậy, đến nay vụ việc vẫn chưa được giải quyết dứt điểm, tranh chấp kéo dài. Trao đổi với phóng viên, ông Võ Công Bình nói: "Thời điểm tôi làm đường, 450 triệu tương đương 100 cây vàng. Giờ muốn bồi hoàn cho tôi thì phải theo con số này tôi mới đồng ý".
Theo Danviet
Chỉ đạo làm rõ vụ chủ khách sạn "giam" xe thượng tá công an Nhà của thượng tá công an nằm trong hẻm cụt từng bị chủ khách sạn ở phía ngoài tấn công bằng trứng thối, đập xe và tấn công người. Mới đây, chủ khách sạn cho người lấy lưới thép nhốt luôn chiếc ô tô của ông thượng tá... Ngày 18.3, ông Huỳnh Văn Nhịn - Phó chủ tịch UBND TP.Tân An, tỉnh Long...