Chồng vác dao ché.m vợ suýt chế.t vì bị từ chối “yêu”
Sau khi uống rượu về, Vinh đòi “quan hệ” nhưng vợ anh ta không đồng ý. Bực tức, người đàn ông này cầm dao ché.m liên tiếp khiến người phụ nữ “đầu gối tay ấp” với anh ta tổn hại 55% sức khỏe…
Vừa qua, TAND Cấp Cao tại Hà Nội đã đưa ra xét xử phúc thẩm đối với Bị cáo Lê Quang Vinh (SN 1976, trú tại phường Chương Dương, quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội).
Bị cáo Lê Quang Vinh tại phiên xử phúc thẩm
Phiên tòa phúc thẩm mở ra theo đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Lê Quang Vinh. Đặc biệt, bị hại của vụ án là chị L. (SN 1980) – vợ của Vinh cũng có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho chồng.
Trước đó, tại phiên tòa sơ thẩm ngày 1/12/2015, TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Lê Quang Vinh 14 năm về tội danh Giế.t ngườ.i theo điểm n, khoản 1 Điều 93 BLHS.
Theo bản án sơ thẩm, vào khoảng 13h30 ngày 20/1/2015, Lê Quang Vinh sau một hồi nhậu nhẹt bên ngoài và trở về nhà trong tình trạng say xỉn, Vinh mò vào giường trên tầng 2, lúc này có vợ là chị L cùng con trai đang ngủ trưa.
Trong người đang lâng lâng, Vinh đòi vợ cho “quan hệ” nhưng với lý do con trai chưa ngủ say nên chị L. đã từ chối. Vì vậy mà giữa hai vợ chồng xảy ra cự cãi.
Lời qua tiếng lại một hồi, bực tức Vinh chạy đi tìm một con dao gọt hoa quả dí vào cổ vợ và đ.e dọ.a: “Mày mà không cho tao, thì tao sẽ giế.t mày”.
Video đang HOT
Vùng thoát khỏi gã chồng, chị L bỏ chạy xuống tầng 1 trong khi gã chống vẫn tiếp tục chử.i bới và dọa giế.t. Không kiềm chế được, chị L. cũng đã có những lời nói thách thức: “Có giỏi thì xuống đây mà ché.m, để tôi gọi công an phường vào”. Vinh cay cú đáp lại: “Tao giế.t mày luôn cho khỏi gọi”.
Lúc này bà Phạm Thị Tuyết (SN 1959, dì ruột của chị L) ở nhà bên cạnh nghe thấy vợ chồng Vinh cãi nhau liền chạy sang can và kéo chị L. về nhà mình.
Vừa chạy sang nhà bà Tuyết, còn chưa kịp đóng cửa chị L. đã bị Vinh đã đuổi kịp và chạy vào nhà cố tình tru.y sá.t đến cùng. Lúc này, trên tay Vinh không còn là con dao gọt hoa quả mà là một con dao phay dài khoảng 30cm.
Mặc cho bà Tuyết can ngan, Vinh vẫn lao vào ché.m vợ tới tấp nhiều nhát vào đầu, vào tay, vai và cả chân. Vừa ché.m Vinh vừa hô: “Hôm nay tao sẽ giế.t mày”. Cho đến khi hàng xóm kéo đến đông, Vinh mới giao nộp con dao gây án rồi bỏ về nhà.
Đến 19h cùng ngày, Vinh ra cơ quan công an đầu thú. Giám định thương tật, chị L bị tổn hại 55% sức khỏe.
Tại phiên tòa phúc thẩm lần này, đại diện Viện kiểm sá.t Nhâ.n dân Cấp Cao giữ quyền công tố tại phiên tòa đã đề nghị HĐXX bác kháng cáo của bị cáo, người bị hại và giữ nguyên bản án 14 năm tù mà cấp sơ thẩm đã tuyên vì không có tình tiết mới tại phiên tòa phúc thẩm.
Luật sư Nguyễn Anh Thơm (Đoàn luật sư Hà Nội) luật sư bào chữa cho bị cáo cho rằng, đây là vụ án xảy ra trong quan hệ hôn nhân gia đình. Người bị hại đã có những ứng xử chưa đúng mực. Bên cạnh đó, bị cáo cũng uống rượu dẫn đến việc thiếu kiềm chế bản thân đã dùng dao ché.m nhiều nhát gây thương tích cho vợ. Đây là trường hợp phạm tội chưa đạt theo Điều 18 BLHS.
Tại phiên tòa, chị L. đã tha thiết xin giảm nhẹ hình phạt cho chồng. Chị đã tha thứ, chấp nhận hàn gắn tình cảm và không l.y hô.n với chồng, mặc dù trước đó, tại phiên tòa sơ thẩm chị đã bức xúc tuyên bố không tha thứ và sẽ l.y hô.n. Mức hình phạt cấp sơ thẩm đã tuyên 14 năm cũng có phần nặng.
Sau khi xem xét toàn bộ hồ sơ vụ án, HĐXX cho rằng, cấp phúc thẩm tuyên phạt bị cáo 14 năm tù giam là đúng người, đúng tội không oan. Tuy nhiên, xem xét tổng thể vụ án, mối quan hệ giữa Vinh và bị hại, HĐXX nhìn nhận, việc giảm cho bị cáo ở mức thấp nhất của khung hình phạt theo khoản 1, điều 93 Bộ luật hình sự là có căn cứ.
Theo đó, HĐXX cấp phúc thẩm tuyên phạt bị cáo Lê Quang Vinh 12 năm tù giam về tội Giế.t ngườ.i, giảm 2 năm so với mức án cấp sơ thẩm.
Phương Mai
Theo_VnMedia
Hủy án sơ thẩm vụ lừ.a đả.o 5 ngân hàng hàng trăm tỉ đồng
Nhận định tòa cấp sơ thẩm đã tuyên án chưa tương xứng với hành vi của một số bị cáo nên tòa phúc thẩm tuyên hủy một phần bản án, giao điều tra, xét xử lại.
Ngày 13-11, sau 2 ngày xét xử phúc thẩm vụ án "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" xảy ra tại Công ty TNHH An Khang (trụ sở đặt tại Khu Công nghiệp Trà Nóc II, TP Cần Thơ), TAND Cấp cao tại TP HCM đã tuyên hủy một phần án sơ thẩm đối với tội danh của một số bị cáo nguyên là người của Công ty An Khang, giao hồ sơ vụ án cho VKSND TP Cần Thơ giải quyết lại theo thủ tục sơ thẩm.
Các bị cáo ở phiên tòa phúc thẩm
Theo đó, HĐXX nhận định, bản án sơ thẩm chưa xác định đúng tội danh của một số bị cáo là đồng phạm với bị cáo Nguyễn Thị Thu Sương (SN 1975, nguyên Giám đốc Công ty An Khang). Đối với các bị cáo nguyên là cán bộ một số ngân hàng, HĐXX cấp phúc thẩm cho rằng tòa cấp sơ thẩm áp dụng tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" là chưa tương xứng với hành vi của nhóm này.
Bị cáo Sương ở phiên tòa sơ thẩm
Ngoài ra, TAND Cấp cao còn tuyên hủy toàn bộ phần trách nhiệm dân sự mà tòa cấp sơ thẩm đã tuyên trước đó để thu thập, đán.h giá lại toàn bộ thiệt hại.
Theo án sơ thẩm, Công ty TNHH An Khang hoạt động từ cuối năm 2004, do Nguyễn Hoàng Quân (SN 1941) làm giám đốc. Năm 2009, Quân giao cho con gái là Nguyễn Thị Thu Sương trực tiếp quản lý và điều hành công ty. Do công ty ngày càng thua lỗ, để duy trì hoạt động và thỏa mãn nhu cầu chi tiêu của cá nhân, Sương đã vay "nóng" bên ngoài với lãi suất cao.
Do tòa cấp sơ thẩm xác định tội danh chưa thỏa đáng đối với một số bị cáo nên tòa cấp phúc thẩm đã tuyên hủy một phần bản án
Vì quản lý yếu kém nên công ty mất khả năng thanh toán. Để cứu vãn, Sương chủ mưu cùng với cha và Nguyễn Văn Thuận (anh họ), Hồ Thanh Bình (chồng), Nguyễn Cao Hoa Anh Đào, Lê Thanh Phong lập khống hồ sơ, tài liệu đem thế chấp tại 4 chi nhánh ngân hàng ở TP Cần Thơ và 1 ngân hàng khu vực Cần Thơ- Hậu Giang, vay tổng cộng hơn 140 tỉ đồng và hơn 6,4 triệu USD. Qua đó, nhóm Sương chiếm đoạt trên 105 tỉ đồng và gần 4,4 triệu USD.
Tại phiên tòa sơ thẩm vào tháng 1- 2015, HĐXX đã tuyên phạt 20 năm tù đối với bị cáo Sương. 5 bị cáo khác được chuyển tội danh từ "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" sang "Vô ý gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản", bị từ 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo đến 3 năm tù. Riêng các bị cáo nguyên là cán bộ các ngân hàng bị tuyên án từ 5-10 năm tù.
Không đồng tình với bản án sơ thẩm, Sương và các bị cáo khác đã kháng cáo và VKS cũng kháng nghị tăng án đối với những bị cáo nguyên là cán bộ của các ngân hàng.
Tin- ảnh: Công Tuấn
Theo_Người lao động
Xét xử Dũng "mặt sắt" và đàn em: Vợ ông trùm quanh co chối tội Ngày 27/4, phiên xử sơ thẩm vụ án hình sự Dũng "mặt sắt" và đồng bọn bước sang ngày thứ 2. Tại tòa, vợ Dũng "mặt sắt" quanh co chối bỏ tội lỗi của mình. Trong phiên xử ngày thứ 2, TAND tỉnh Quảng Ninh bắt đầu bước vào phần xét hỏi các bị cáo. Nhóm các bị cáo thuộc Công ty TNHH...