Chồng ủ mưu bắt cóc con sau khi ly hôn với vợ
Sau khi ly hôn, mặc cho Tòa án cho phép vợ được quyền nuôi dưỡng cháu nhỏ nhưng ông chồng vẫn ủ mưu “bắt cóc” cháu đưa về quê nội, không trả cháu lại TP.HCM. Người vợ ngày đêm thương nhớ con, bỏ cả công việc đi tìm kiếm và gửi đơn tố cáo đến công an nhưng vụ việc vẫn chưa được giải quyết.
Ủ mưu bắt cóc con
Suốt mấy tháng ròng, đêm nào chị Nguyễn Thị Quế Anh (SN 1972, ngụ đường Lê Đại Hành, phường 11, quận 11, TP.HCM) đêm nào cũng nằm khóc vì thương nhớ con, chị đã nhờ cơ quan chức năng can thiệp nhưng đến giờ vẫn là con số không. Trình bày với phóng viên, chị Quế Anh cho biết, chị và anh Nguyễn Hoài Nam (SN 1973, ngụ cùng địa chỉ) lấy nhau và có cháu trai kháu khỉnh Nguyễn Anh Tuấn (SN 2004).
Do những bất đồng trong cuộc sống không thể hàn gắn, chị và anh Nam đã “đường ai nấy đi”. Hai người kéo nhau ra tòa để chấm dứt mỗi lương duyên vợ chồng kéo dài cả mấy năm trời. Cuối cùng Tòa án nhân dân quận 11 (TP.HCM) phán quyết, về tài sản hai vợ chồng chị tự thương lượng giải quyết lấy, riêng cháu Tuấn Anh sẽ được giao cho chị Quế Anh nuôi dưỡng và anh Nam phải có nghĩa vụ chu cấp 2 triệu đồng/tháng cho cháu Tuấn Anh.
Sau vụ ly hôn, mặc dù không phải là vợ chồng nữa nhưng chị Quế Anh vẫn không ngăn cản anh Nam đến chăm sóc, dạy dỗ con cái. “Khi nghe chồng cũ xin được thường xuyên đến nhà chăm sóc cho con tôi đã đồng ý. Thấy cha con họ vui vẻ tôi luôn tạo điều kiện cho họ gặp nhau, không gây khó dễ gì”, chị Quế Anh than thở.
Hè vừa qua, chồng cũ của chị lại xin được đưa cháu về quê nội tận Quy Nhơn để ông bà nội có dịp gặp, nhìn mặt cháu. Thấy không có vẫn đề gì chị Quế Anh liền gật đầu đồng ý nhưng ra điều kiện co chồng, sớm đưa cháu vào TP.HCM để kịp nhập học với bạn bè. Thế nhưng gần tới năm học mới, chị không thấy anh Nam mang con trai trở lại TP.HCM, gọi điện thì người chồng không bắt máy, hoặc bị người chồng trả lời một cách rất thất vọng.
Khi chị Quế Anh ra trường làm thủ tục nhập học cho con trai thì mới tá hỏa phát hiện, chồng cũ của chị đã âm thầm rút hồ sơ tại trường mà không thèm xin ý kiến của chị. “Bức xúc trước việc làm của người chồng tôi đã lặn lội ra Quy Nhơn yêu cầu bên chồng trả lại con cho tôi, để cháu nó kịp vào TP.HCM nhập học. Nhưng đợi mãi mấy ngày trời chỗng cũ tôi vẫn không chấp nhận cho cháu theo tôi trở về”, chị Quế Anh nói.
Video đang HOT
Những ngày tiếp theo (từ tháng 8 – 9/2011), chị Quế Anh chịu biết bao khổ cực, ngược xuôi trên miền đất xứ người để “chuộc” lại con trai, nhưng vẫn “bặt vô âm tín”. Theo chị Quế Anh, thời gian ngược xuôi ở Bình Định, chị đã gửi đơn đến công an P.Gềnh Giáng (TP.Quy Nhơn – nơi gia đình anh Nam ở), công an TP.Quy Nhơn, các tổ chức đoàn thể tại địa phương vận động người chồng thực hiện cam kết của Tòa án nhưng vụ việc vẫn không được giải quyết.
Bức xúc trước việc làm trái pháp luật của người chồng, chị Quế Anh đã làm đơn tố cáo hành vi “chiếm đoạt trẻ em” của anh Nguyễn Hoài Nam đến cơ quan chức năng Công an tỉnh Bình Định và Công an TP.HCM. Chị Quế Anh còn cho biết, điều lạ là, khi gặp lại con trai tại nhà ông bà nội, chị kinh ngạc thấy cháu có những thay đổi khác thường, thậm chí không nhận chị là mẹ của cháu. “Tôi thật sự bị sốc khi cháu nói, bà không phải là mẹ của tôi, không biết ai đã gieo rắc vào đầu cháu những thứ ngôn ngữ như thế”, chị Quế Anh buồn bã.
“Bắt cóc” vì quá thương con?
Mặc cho nhiều người khuyên răn đủ điều nhưng anh Nam vẫn một mực từ chối đem con trai trả lại cho vợ cũ. Theo anh Nam, “cháu nó ở ngoài này (Quy Nhơn) chơi vui lắm, ông bà nội rất thương cháu. Cháu không muốn về với mẹ nó thì hỏi làm sao tôi đồng ý được. Mặt khác tôi rất thương con và nhận thấy vợ tôi không làm tốt nghĩa vụ của một người mẹ nên tôi mới “bắt cóc” con về quê nuôi dưỡng. Tôi cũng đã làm đơn gửi Tòa án nhân dân quận 11 mong muốn được đưa cháu Tuấn Anh về chăm sóc, hiện đơn đang được tòa án thụ lý, giải quyết”.
Theo tìm hiểu của phóng viên thì anh Nam hiện đang công tác tại Bệnh viện Nhân dân 115 (TP.HCM). Sau khi chị Quế Anh làm đơn gửi đến bệnh viện này, chúng tôi đã gặp ông Nguyễn Văn Ngân – Phòng tổ chức Cán bộ và được biết, phía lãnh đạo bệnh viện đã khuyên giải anh Nam hãy trả cháu lại cho vợ cũ. “Do không phải là cơ quan có chức năng can thiệp sâu vào những vấn đề tranh chấp này nên chúng tôi đã khuyên chị Quế Anh đến công an để vụ việc được giải quyết dứt điểm”, ông Ngân cho biết.
Cháu Nguyễn Tuấn Anh hiện đang ở nhà ông bà nội tại Quy Nhơn
Trả lời phóng viên VTC News – Luật sư Nguyễn Văn Trường (Trưởng VPLS Trường – Đoàn luật sư TP.HCM) cho biết: “Pháp luật về hôn nhân và gia đình cho phép người không trực tiếp nuôi con (theo quyết định ly hôn của tàn án) vẫn được quyền thăm nom con nhưng phải trên nguyên tắc “vì quyền lợi của con cái”. Sau ly hôn, nếu đủ chứng cứ cho rằng chị Quế Anh không làm tròn bổn phận nuôi con thì anh Nam có thể gửi đơn tới TAND quận 11 yêu cầu: “Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn” theo quy định tại Khoản 3, Điều 27 của Bộ luật Tố tụng dân sự”.
Ngược lại, chị Quế Anh cũng có thể nộp đơn tới Tòa án “Yêu cầu hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên hoặc quyền thăm nom con sau ly hôn” theo quy định tại Khoản 4, Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Được chấp nhận yêu cầu hay không phụ thuộc vào khả năng cung cấp chứng cứ và chứng minh của hai bên trước tòa án.
Nếu anh Nam “ủ mưu” mang con về quê không có sự đồng ý của vợ cũ, hay “bắt cóc vì thương con”, lợi dụng, dụ dỗ cháu, hay có thủ đoạn… để ép cháu ở lại quê nội, theo Luật sư Trường thì hành vi của anh Nam có thể đủ yếu tố cấu thành: “Tội bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật” theo Khoản 1, Điều 123 của Bộ luật hình sự. Theo đó, người phạm tội có thể bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc bị phạt tù từ 3 tháng đến 2 năm. Bộ luật hình sự không có “tội bắt cóc” mà chỉ có “Tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản” quy định tại Điều 134. Thực tế, anh Nam bắt giữ cháu Anh Tuấn mà không cố ý chiếm đoạt tài sản nên không đủ yếu tố phạm tội này”.
Theo VTC
Chồng tạt a xít vợ vì tiền
"Tối 1-6, khi tôi đi bộ từ nhà mẹ đẻ ra cổng thì nhìn thấy Nam đỗ xe máy ở đó. Tôi vừa cất lời hỏi han thì anh ta chạy lại, hắt một lọ nước vào mặt tôi rồi lên xe bỏ chạy."
Nợ nần chồng chất vì đâu?
Lúc còn thiếu nữ, chị Hiền được biết đến là cô gái nhanh nhẹn, tháo vát và có duyên ngầm. Chị thạo nghề buôn bán nên được nhiều chàng trai để mắt. 19 tuổi, chị bén duyên rồi đồng ý về làm vợ của chàng thanh niên trẻ Nguyễn Hoài Nam. Sau đám cưới, Nam có cửa hàng vàng bạc nhỏ, chị Hiền hàng ngày đi bán hàng, cuộc sống của đôi bạn trẻ sung túc, ấm áp, là niềm mơ ước của nhiều chàng trai, cô gái trong làng, ngoài xã lúc bấy giờ.
Chị Hiền trước khi bị tạt a xít
Nhưng sau đám cưới chưa trọn một năm, hai vợ chồng bắt đầu xảy ra những xích mích. Mọi chuyện đều liên quan đến việc Nam ham chơi cờ bạc, chị Hiền góp ý kiểu gì Nam cũng bỏ ngoài tai. Tâm lý chán nản nhưng chị Hiền vẫn nuôi hy vọng sẽ một ngày nào đó thuyết phục được chồng.
Chị Hiền sau khi bị tạt a xít
Cuối năm 2001, vợ chồng chị Hiền đi vay 80 triệu đồng để mua đất làm nhà. Có căn nhà nhỏ, chị Hiền sinh đứa con trai đầu lòng. Chồng chị vẫn đi chơi tối ngày không làm ăn gì. Tuy con nhỏ dại nhưng chị vẫn phải chạy chợ lấy tiền nuôi con.
Năm 2002, Nam nói muốn đi Malaysia lao động để nhanh giàu. Để thỏa ý nguyện của chồng, chị Hiền lại chạy vạy đi vay được 60 triệu lo kinh phí cho chồng xuất ngoại. Lần ấy, Nam vào TP Hồ Chí Minh nhưng không xuất cảnh được. Vậy là, số tiền mang đi, Nam nướng hơn nửa vào cờ bạc. Túi rỗng, Nam trở về nhà. Số tiền nợ ngày càng chồng chất hơn khi hai vợ chồng chị Hiền tiếp tục vay để đi Thái Bình buôn dưa nhưng vụ buôn bán này cũng thất bại. Chản nản, chị Hiền tính chuyện mang "sổ đỏ" đi thế chấp lấy tiền mua chiếc ô tô để chuyên chở hàng.
Tìm mãi không thấy "sổ đỏ" đâu, hỏi ra mới biết chồng mình đã mang đi cầm cố đánh bạc từ bao giờ. Bất bình, chị Hiền bỏ đi Móng Cái buôn bán, sau đó lại chuyển qua nghề buôn gỗ, tre, nứa. Chồng chị cũng xoay xở với nghề máy xúc. Lúc thuận hòa, hai vợ chồng lại sinh một cậu con trai nữa. Thêm con cái, cuộc sống càng khó khăn hơn bội phần. Số nợ của hai vợ chồng không trả được mà ngày càng nhiều hơn. Từ đó, những trận cãi vã giữa họ càng gay gắt.
Hung thủ Nguyễn Hoài Nam
Hủy hoại sức khỏe của vợ
Cuối năm 2010, chị Hiền nói với chồng là đi buôn gỗ nhưng chồng chị nghĩ việc đi làm của chị là "không lành mạnh" nên ra sức ngăn cản. Vì cuộc sống quá bức bách về kinh tế, chị Hiền vẫn quyết tâm đi. Vậy là, 30 tết năm đó, chị Hiền bị chồng khóa cửa, đánh đập khiến chị phải nằm viện điều trị suốt 10 ngày.
Sau vụ đó, chị Hiền không thể chung sống với người chồng vũ phu, cờ bạc thêm một ngày nào nữa nên đã viết đơn ly hôn gửi tòa. Ngày 16-5-2011, thủ tục ly hôn giữa chị Hiền và chồng được giải quyết, hai con sẽ do chị Hiền chăm sóc. Phần tài sản chung duy nhất của hai người là ngôi nhà nhỏ, họ có ý định tự thỏa thuận với nhau.
Chị Hiền nói: "Số nợ lúc này của hai vợ chồng là 250 triệu. Ngôi nhà bán đi được khoảng 600 triệu, tôi định lấy một nửa trả nợ còn một nửa thì để cho hai đứa con trai nhưng Nam không đồng ý mà đòi bán nhà đi nên tôi đã viết đơn gửi tòa nhà can thiệp vào việc chia tài sản chung. Ngày 1-6-2011, tòa gọi tôi và Nam lên để phân xử về chuyện tài sản. Tại tòa, Nam lớn tiếng thóa mạ tôi.
Sau đó, anh ta liên tiếp gọi điện đe nạt là sẽ "lấy mạng" của tôi. Tối 1-6, khi tôi đi bộ từ nhà mẹ đẻ ra cổng thì nhìn thấy Nam đỗ xe máy ở đó. Tôi vừa cất lời hỏi han thì anh ta chạy lại, hắt một lọ nước vào mặt tôi rồi lên xe bỏ chạy. Tôi thấy mặt mình bỏng rát nên đã kêu cứu và được mọi người đưa đến bệnh viện.
Chị Nguyễn Thị Bích Thùy, chị dâu chị Hiền cho hay: "Khi sự việc xảy ra, gia đình chúng tôi đã nhanh chóng báo lên CA và ngay trong đêm, CA huyện Đông Triều đã tóm được Nam khi hắn đang trốn ở nhà một người chị ở Uông Bí, Quảng Ninh. Tại CQCA, hắn khai gây nên hành vi tội ác này là vì "bực mình" trong chuyện chia tài sản".
Chị Hiền bày tỏ: "Nam đã làm tổn thương tôi quá nhiều. Hắn giày vò về tinh thần tôi chưa đủ mà còn quay sang hủy hoại sức khỏe, dung mạo của tôi. Mặt tôi giờ bị biến dạng vì a xít. Mong cơ quan có trách nhiệm sẽ xử lý kẻ gây tội theo đúng pháp luật để trả lại công bằng cho tôi".
Theo thông tin mới nhận được từ Viện Bỏng Quốc gia, thị lực của chị Hiền rất kém. Một bên mắt đã bị khoét bỏ, một bên còn 20% thị lực. Thời gian tới chị sẽ phải trải qua nhiều ca phẫu thuật mới có thể kết luận các bộ phận khác trên khuôn mặt có bị ảnh hưởng về mặt chức năng hay không. CA huyện Đông Triều đang tiếp tục điều tra, làm rõ vụ án.
Theo Pháp Luật XH
Quảng Ninh: Khởi tố, bắt tạm giam người chồng tạt axit vợ Cơ quan CSĐT Công an huyện Đông Triều - Quảng Ninh vừa ra quyết định khởi tố vụ án "Cố ý gây thương tích", khởi tố bị can, bắt tạm giam 4 tháng đối tượng Nguyễn Hoài Nam (SN 1976), kẻ đã tạt axit vào chính vợ mình gây thương tích nặng. Trao đổi với PV Dân trí, ông Nguyễn Hữu Tiến -...