Chồng thích cách tôi tiêu t.iền
Tôi may mắn hơn vì lấy được người chồng không keo kiệt như chồng của một số chị trên diễn đàn này. Chúng tôi cưới nhau được hơn 10 năm, có với nhau hai mặt con, đứa lớn năm nay đã 13 t.uổi và đứa nhỏ 10 t.uổi.
ảnh minh họa
Hiện chồng tôi có mức thu nhập khá, hàng tháng làm ra bao nhiêu t.iền anh đều đưa cả cho vợ, rồi cần chi tiêu gì lại “xin” vợ t.iền. Nói là “xin” vợ, nhưng thực chất đó là t.iền của anh, tôi chỉ giữ vai trò người giữ t.iền giúp chồng mà thôi.
Tuy vậy, tôi chưa bao giờ dựa vào việc được chồng tin tưởng để tiêu t.iền của chồng một cách vô lý, tôi cũng không bao giờ giấu giếm mang lương của chồng đi giúp đỡ bố mẹ đẻ và anh em của mình mà không nói cho anh biết.
Hàng tháng, chi tiêu khoản gì dù lớn hay nhỏ tôi đều ghi lại hết, trước đây là vào quyển sổ tay, sau này là vào máy tính rồi cuối tháng đưa cho chồng xem. Vì thế từ t.iền đi chợ hàng ngày, t.iền mua quần áo cho cả gia đình, đóng học hàng tháng cho con, t.iền điện nước, đối nội đối ngoại, hay các khoản lớn hơn như đưa chồng mua sắm đồ đạc trong gia đình tôi đều ghi lại rõ ràng.
Cuối tháng, hai vợ chồng xem lại bảng kê chi tiết các khoản chi tiêu và cùng rút kinh nghiệm, xem chi tiêu như vậy đã hợp lý hay chưa, nếu khoản nào lãng phí, chồng tôi góp ý cho tôi để lần sau tiết kiệm hơn.
Cũng nhờ thế mà chồng tôi biết được thu nhập của hai vợ chồng hàng tháng được bao nhiêu t.iền, trong đó chồng làm ra bao nhiêu, vợ làm ra bao nhiêu, chi tiêu hết bao nhiêu, còn bao nhiêu để tích lũy. Tháng nào con tôi xin t.iền nhiều hơn thường lệ, chồng tôi cũng biết và hỏi han con xem dùng t.iền v.ào việc gì, có đúng mục đích hay không?.
Video đang HOT
Nhiều người cứ nói đã là vợ chồng thì không cần phải công khai, chi tiết đến từng đồng như thế cho mất thời gian, nhưng tôi lại thấy đó là việc làm cần thiết. Bởi nó vừa giúp tôi thông báo với chồng được tình hình tài chính của gia đình, lại vừa chứng minh cho anh thấy tôi không giấu giếm anh bất cứ việc gì, kể cả 2.000 đồng mua củ hành cũng công khai.
Cũng chẳng biết có phải vì thế mà hơn 10 năm qua, vợ chồng tôi chưa bao giờ xích mích với nhau về chuyện t.iền nong, cũng chưa bao giờ anh dám lên án tôi về việc chi tiêu hoang phí, bởi anh thừa biết đồng t.iền mình làm ra được vợ sử dụng như thế nào.
Tôi nghĩ, vợ chồng xích mích với nhau về chuyện t.iền bạc cũng là do người đàn ông không hiểu được cách chi tiêu, sử dụng đồng t.iền của vợ. Công khai thu nhập, chi tiêu cũng là một cách để chồng hiểu ra đồng t.iền mình làm ra được sử dụng như thế nào.
Theo VNE
‘Quan đường sắt’ ăn hối lộ:Còn tiêu t.iền tươi thì còn...tham nhũng!
Thực sự vốn vay ODA cũng là vốn vay ưu đãi thuộc ngân sách Nhà nước sau này chúng ta phải trả
Ông Trần Ngọc Vinh, Phó trưởng đoàn đại biểu Quốc hội Hải Phòng đã nói như vậy với PV trước sự việc báo Nhật Bản &'tố" quan chức ngành đường sắt nhận t.iền lại quả tại các dự án có dùng vốn ODA ở Việt Nam.
PV: - Vưa qua dư luận bàng hoàng về thông tin được báo chí Nhật Bản nêu Công ty Tư vấn giám sát GTVT Nhật Bản (JTC) từng hối lộ lộ quan chức đường sắt của Việt Nam để họ được trúng trong Dự án đường sắt đô thị tuyến số 1 Hà Nội. Ông bình luận gì khi biết thông tin này? Theo ông liệu đây có phải là trường hợp hãn hữu hay cũng chỉ là "kính thưa các anh bị lộ"?
ĐB Trần Ngọc Vinh: - Nói chung dư luận thì nói nhiều về chuyện tham nhũng, hối lộ song phải thừa nhận trong chuyện này rất khó phát hiện.
Với vụ việc của Tổng công ty đường sắt Việt Nam, sau khi báo chí Nhật Bản nêu phía Việt Nam đã có động thái rất tích cực. Bộ trưởng Đinh La Thăng đã thành lập đoàn tìm hiểu, cộng tác để xác minh thông tin từ phía Nhật Bản, rồi thanh tra các dự án như thế là hết sức tích cực.
Tôi thấy rằng từ trước tới giờ chưa có vụ việc nào làm nhanh như thế. Nếu sự việc rõ ràng thì kể cả Thủ tướng Chính phủ, Bộ Giao thông vận tải sẽ thẳng tay xử lý.
PV: - Sự việc này trở thành bằng chứng cho việc trước đó không ít cán bộ đường sắt tham gia chơi đ.ánh golf mà khiến Bộ trưởng Bộ GTVT Đinh La Thăng phải nhắc nhở. Dư luận vẫn nghi ngờ về việc trong khi kinh tế khó khăn như vậy, doanh nghiệp thì c.hết hàng loạt, người dân không có việc làm vậy t.iền đâu để các cán bộ này suốt ngày đ.ánh golf. Ông nghĩ sao về điều này?
ĐB Trần Ngọc Vinh: - Về mặt quan điểm nếu có điều kiện, thời gian thì việc chơi thể thao rất tốt. Nhưng nếu đi đ.ánh golf thì chỉ cần tính mua vé, chi phí cho các cuộc này liệu lương có đủ không?
Ví dụ chúng tôi lương như hiện nay không bao giờ dám đi chơi golf.Còn cán bộ đi chơi như vậy thì sinh ra nhiều mặt sau không tốt. Ví dụ săn bớt thời gian, sử dụng xe công đi chơi... Do vậy khi ông Đinh La Thăng nói với điều kiện hiện nay, lương, tình hình kinh tế... đã nhắc nhở và hạn chế cán bộ đi chơi golf thì tôi rất ủng hộ.
Và cũng phải nói thẳng với nhau rằng nếu chỉ tính lương thì sẽ không có t.iền đi chơi golf suốt như vậy mà như tôi phân tích ở trên là sẽ có mặt sau của nó.
Sẽ có chuyện ăn bớt, cắt xén, tham nhũng... để bù đắp vào những việc này.
PV: - Việc cán bộ nhận t.iền hối lộ hay còn gọi là làm giàu bất chính là có thật nhưng hiện nay ông có cho rằng pháp luật vẫn còn nhiều kẽ hở khiến chưa làm rõ được giữa thu nhập bất chính và thu nhập chính đáng, thu nhập hợp pháp và không hợp pháp. Điều này dễ dẫn đến việc tham nhũng lộng hành?
ĐB Trần Ngọc Vinh: - Nếu xét về văn bản, giấy tờ hiện chúng ta đã khá đầy đủ nhưng quan trọng là tổ chức thực hiện như thế nào. Phải quyết tâm chứ chỉ hô hào thì không đạt được kết quả gì hết.
Trước hết phải kể khai tài sản hết sức minh bạch. Thứ hai là phải có sự giám sát. Đối tượng phạm vi ai phải xác định rõ là người phải kê khai.
Hiện nay đối tượng phải kê khai tài sản đang rất rộng nhưng việc quản lý lại không chặt thì chi bằng thu hẹp diện lại. Khi những người phải kê khai chức vụ có thể có khả năng tham nhũng được. Nhiều người chức vụ có vẻ to nhưng không dây dưa đến vấn đề kinh tế.
Hai nữa tham nhũng ở Việt Nam hiện nay rất nhiều dạng. Có tham nhũng liên quan trực tiếp đến cơ sở vật chất. Nhưng cũng có nhiều cái vô hình ví dụ kể cả trong công tác cán bộ, luân chuyển cũng có thể sinh ra tham nhũng.
Đặc biệt là phải hạn chế được việc tiêu t.iền mặt. Nếu cứ tiêu t.iền mặt như hiện nay thì họ cho rằng t.iền của con, cháu, em nuôi... cho thì không kiểm soát được.
PV: - Thưa ông, với những vụ như vụ việc đường sắt có liên quan đến vốn vay ODA lần này phải xử lý như thế nào?Liệu có ảnh hưởng gì tới việc thu hút vốn và trả nợ về sau?
ĐB Trần Ngọc Vinh: - Thực sự vốn vay ODA cũng là vốn vay ưu đãi thuộc ngân sách Nhà nước sau này chúng ta phải trả. Do vậy cần hết sức kiểm tra kỹ, tăng cường giám sát và phát hiện. Qua việc này đây là bài học đối với việc triển khai các dự án lớn ở Việt Nam.
Quan trọng hơn khi phát hiện sai sót phải xử lý nghiêm người sai phạm mới có thể răn đe được. Nếu không các vi phạm sau sẽ ngày một lớn hơn vi phạm trước.
Theo Đât Viêt
Xả hết 143 triệu lít nước hồ vì bị một thanh niên tiểu tiện Chính quyền thành phố Portland, bang Oregon xả hết 143 triệu lít nước hồ sau khi một người đàn ông 19 t.uổi tiểu tiện vào hồ chứa nước của địa phương Hôm 16/4, camera giám sát của hồ chứa nước ở thành phố Portland phát hiện 3 thanh niên ở khu vực xung quanh hồ vào khoảng 1h sáng (giờ địa phương). Một...
