Chồng ở với bố mẹ đẻ, thuê nhà trọ cho vợ con ở riêng, cả tháng chu cấp vỏn vẹn 1 triệu
Một câu chuyện đủ bóp nghẹn bất cứ trái tim người vợ, người mẹ nào, bởi ai mà tin được có người chồng như thế.
“Mọi người cho em hỏi: 1 người chồng, 1 người cha mà thuê nhà cho vợ con ở, còn mình thì về ở với bố mẹ đẻ. 1 ngày chỉ ở với vợ con 1 – 2 tiếng đồng hồ, đêm hôm vợ con ốm đau gọi không được.
Tiền lương đi làm đưa mẹ, vợ ở nhà trông con đưa được 1 triệu/tháng. Người như vậy có phải đàn ông không? Em nghĩ chắc không dựa được nổi nữa nhưng sợ con không có bố. Mọi người cho em lời khuyên với ạ”.
Đó là lời tâm sự tuy ngắn nhưng chứa đầy đắng cay của bà mẹ trẻ tên M.D trên một hội nhóm kín dành cho team bỉm sữa. Không biết các ông chồng đọc được sẽ nghĩ gì, nhưng chị em thì thương M.D đến ứa gan.
Câu chuyện lạ lùng xót xa đang được nhiều người quan tâm bàn luận.
Mẹ Bông Lau bình luận: “Rõ ràng là chồng của bạn không coi vợ ra gì, lại còn bám váy mẹ, quá tồi không còn gì để nói”.
Thao Vo tiếp lời: “Chồng đã bạc bẽo vô tâm vậy thì bế con về bên ngoại mà ở, tội gì đi ở trọ lủi thủi mỗi 2 mẹ con, ốm đau lỡ làm sao biết kêu ai”.
Hàng trăm người khác thì tỏ ra bức xúc, hỏi M.D vì sao mà lại chịu ở riêng như thế, liệu gia đình bên chồng có vấn đề gì không? Hay là do chính bản thân M.D có điểm gì thiếu sót nên mới bị nhà chồng hắt hủi thế?
Trước những thắc mắc dồn dập ấy, M.D lên tiếng trả lời rằng: “Bố mẹ chồng 60 tuổi rồi, nhà còn ông anh chồng chưa vợ. Bà không thương con cháu đâu, con trai bà đi viện mà bà chửi cả buổi”.
Video đang HOT
Rất nhiều mẹ bỉm sữa tỏ ra phẫn nộ thay cho người vợ tội nghiệp.
Bà mẹ trẻ tội nghiệp cũng chia sẻ thêm, trước khi bị ở riêng thì cô đi làm cả ngày, về nhà mệt lấy đâu ra hơi sức cãi nhau gây sự với chồng, chỉ có bố mẹ chồng hay kiếm cớ mắng mỏ.
Chồng cô nghe bố mẹ nên quyết đưa vợ con ra khỏi nhà, ở càng xa càng tốt. Lúc cưới nhau thì đón rước rình rang, giờ đứa con ra ràng thì bị coi như vợ lẽ, có ai khổ sở éo le như D. không cơ chứ. Đến người dưng còn tử tế hơn!
Bố mẹ chồng đã không tâm lý, lại đen đủi vớ phải người đàn ông hèn, nên có người đã mắng M.D gay gắt với hi vọng cô sớm tỉnh ngộ: “Đừng bao giờ nói câu sợ con không có bố nhé! Lấy chồng là để nhờ vả, dựa dẫm chồng, lấy làm chỗ dựa cả đời, mà chồng lại như thế.
Thử hỏi bố kiểu vậy để làm gì? Bố như thế đã tròn trách nhiệm chưa mà cần có bố? Nói thật nghe bạn nói sợ con không có bố mà mình thấy bực ý.
Chồng cư xử như thể đến thăm nom cho có xong vội vàng bỏ đi luôn để tránh tà vậy. Trên đời thật lắm loại đàn ông tồi!”.
Là chính cung mà bị đối xử lạnh nhạt như vợ lẽ, có người phụ nữ nào chịu đựng được (Ảnh minh họa)
Có lẽ là M.D cũng yếu đuối như bao người phụ nữ khác thôi, nên cũng không trách được khi chị sợ nghĩ đến chuyện bỏ chồng.
Dù nhiều người cực lực khuyên cô nên thẳng thắn nói chuyện với gia đình chồng, giải tỏa hết ấm ức trong lòng và giải phóng mình khỏi cảnh nhục nhã khổ sở như vợ lẽ.
Tiền không đủ ăn giường nằm không đủ ấm, còn chẳng được chồng hỏi han quan tâm.
Không biết rằng M.D có chịu lắng nghe hết những lời khuyên giúp đỡ của hội chị em hay không, bởi tình cảnh như cô tuy không đến mức chết đói, chồng cạn tàu ráo máng, nhưng 1 triệu 1 tháng để nuôi 1 đứa trẻ đang lớn, còn thêm cả người mẹ cần khỏe mạnh để chăm sóc cho con, liệu có phải còn tệ hơn nhà tù?
Mong rằng các ông chồng có thể đọc được lời tâm sự chua xót của chị D. để nhìn lại cách đối xử với chính gia đình mình.
Theo Helino
Cái giá "đắt" tài xế taxi phải trả khi dùng tiền âm phủ thối lại cho du khách nước ngoài
Tài xế taxi dùng tiền âm phủ thối lại cho khách du lịch người nước ngoài có thể bị phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm.
Liên quan đến vụ tài xế taxi là Trần Văn Phong (sinh năm 1989, trú tại xã Xuân Phương, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định) dùng tiền âm phủ thối lại cho hai vị khách Tây Ban Nha. Mới đây, chia sẻ với An ninh Thủ đô, Luật sư Nguyễn Anh Thơm (Trưởng Văn phòng luật sư Nguyễn Anh - Đoàn Luật sư Hà Nội) cho biết, hành vi của đối tượng đã xâm phạm đến quyền sở hữu của người khác về tài sản được pháp luật bảo vệ.
Tài xế taxi.
Xét hành vi khách quan, đối tượng đã lợi dụng sự thiếu hiểu biết của người khác, dùng thủ đoạn gian dối nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản. Hành vi của đối tượng đã cấu thành tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo quy định mới của Bộ luật hình sự 2015, trường hợp chiếm đoạt số tiền dưới 02 triệu động có thể bị xử lý hình sự theo tình tiết định khung tại điểm c, khoản 1 Điều 174 BLHS 2015 " Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội". Đối tượng có thể bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
Số tiền được tài xế Phong thối cho khách.
Theo quan điểm của luật sư, hành vi phạm tội của đối tượng đã gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự trên địa bàn thủ đô, gây bất bình trong dư luận xã hội và làm giảm uy tín, thiện cảm trong con mắt người nước ngoài khi đến Việt Nam. Cần phải xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật mới có đủ sức răn đe, cảnh báo cho những đối tượng đã và đang có những hành vi đi ngược lại những giá trị văn hóa, văn minh tốt đẹp của truyền thống văn hóa người Việt Nam.
Trường hợp, nếu Cơ quan điều tra xét thấy hành vi của đối tượng chưa đến mức xử lý hình sự thì đối tượng sẽ bị xử phạt hành chính theo điểm c, khoản 1 Điều 15 Nghị định 167/2013 với mức phạt tiền từ 1.000.000 đồng đến 2.000.000 đồng về hành vi "Dùng thủ đoạn gian dối hoặc bỏ trốn để chiếm đoạt tài sản của người khác".
Trước đó, ngày 17/7, mạng xã hội xuất hiện đoạn clip ghi lại cảnh một nam du khách người nước ngoài với vẻ mặt hoang mang khi phát hiện mình bị lừa. Người đàn ông này nghĩ rằng tài xế xích lô đã dùng 900 nghìn đồng tiền âm phủ để thối lại cho mình, sau khi đi một chuyến quanh phố cổ với giá 600 nghìn đồng/giờ.
Du khách người Tây Ban Nha hoang mang khi bị thối tiền giả.
Sự việc nhanh chóng thu hút sự chú ý mạnh mẽ của cộng đồng mạng, khiến dư luận bức xúc. Tuy nhiên, đến chiều ngày 21/7, lãnh đạo Công an quận Hoàn Kiếm (Hà Nội) cho biết, đơn vị đã xác minh được đối tượng dùng tiền âm phủ trả cho khách Tây, gây bức xúc dư luận nhiều ngày qua không phải là người lái xích lô mà là tài xế taxi. Theo đó, lợi dụng trời tối và khách không biết phân biệt tiền thật giả, tài xế Phong đã thựa hiện hành vi trên.
Tài xế xích lô trong đoạn clip của khách Tây.
Với những gì được luật sư Thơm chia sẻ ở trên, đây thực sự là cái giá "đắt" mà người lái taxi phải trả khi dùng tiền giả lừa khách. Sau tất cả, bạn có suy nghĩ gì về vấn đề này? Hãy cùng chia sẻ ý kiến quan điểm nhé!
Theo Ohman
Con rể mang bình gas đến trước cửa nhà bố mẹ vợ châm lửa đốt Sự việc này đã khiến những người trong nhà và hàng xóm xung quanh một phen hoảng sợ. . Vừa được chia sẻ cách đây không lâu, đoạn clip ghi lại sự việc đã nhanh chóng thu hút sự chú ý của dư luận. Theo đó trong đoạn clip, 4 bình gas đang bị đốt cháy trước cửa một hộ gia đình, còn...