Choáng với những kỷ lục trong phiên tòa xử “siêu lừa” Huyền Như
Số t.iền chiếm đoạt lên đến 4.000 tỉ đồng; hồ sơ, bút lục liên quan đến vụ án nặng đến 300 kg, luật sư chúc mừng sinh nhật bị cáo… là những tình tiết đặc biệt trong phiên tòa xét xử Huỳnh Thị Huyền Như.
Ngày 27/1 vừa qua, TAND TPHCM đã tuyên án chung thân đối với “ siêu lừa” Huỳnh Thị Huyền Như về 2 tội l.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản và làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức. Trong 20 ngày xét xử căng thẳng, nhiều tình tiết bất ngờ, nhiều con số kỷ lục được công bố khiến người dự khán choáng váng.
Số t.iền chiếm đoạt kỷ lục: Từ việc vay lãi cao để đầu tư bất động sản, chứng khoán, Huỳnh Thị Huyền Như đã l.ừa đ.ảo, chiếm đoạt gần 4.000 tỉ đồng của 3 ngân hàng, 9 công ty và 3 cá nhân. Đây được xem là vụ án l.ừa đ.ảo với số t.iền kỷ lục nhất từ trước đến nay.
“Siêu lừa” Huyền Như đã l.ừa đ.ảo số t.iền kỷ lục, 4.000 tỉ đồng
Số lượng người tham gia phiên tòa đông đảo: Phiên tòa có đến 23 bị cáo được đưa ra xét xử, trong đó có cả chị ruột của Huyền Như. Ngoài ra, còn có 15 đơn vị, cá nhân là nguyên đơn dân sự và bị hại; 79 cá nhân, đơn vị có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan; 47 luật sư tham gia bào chữa cho các bị cáo. Liên quan trong vụ án, Cơ quan CSĐT – Bộ Công an cũng đã quyết định khởi tố 6 bị can nguyên là lãnh đạo ACB về tội “Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” nhưng được tách ra, xử lý trong vụ án Nguyễn Đức Kiên.
Biệt tài giả chữ ký: Mặc dù chiếm đoạt số t.iền rất lớn nhưng thủ đoạn của “siêu lừa” không hề tinh vi mà vô cùng đơn giản. Lấy danh nghĩa huy động vốn cho VietinBank Chi nhánh Nhà Bè và Chi nhánh TPHCM, Huyền Như đã tiếp xúc với nhiều đơn vị, cá nhân đặt vấn đề gửi t.iền v.ào ngân hàng với lãi suất thỏa thuận cộng lãi suất thưởng từ 18%-36%/năm. Để thực hiện mục đích của mình, Huyền Như đã thuê người làm giả con dấu, tài liệu ngân hàng… Đặc biệt là biệt tài giả chữ ký của nhiều lãnh đạo VietinBank cũng như các khách hàng của Huyền Như.
Sinh con trong trại giam: Trong phần thẩm tra lý lịch của các bị cáo, Huyền Như cho biết bị bắt giam ngày 30/9/2011, khi đang mang thai 4 tháng. Trong thời gian bị tạm giam, bị cáo đã sinh con (hiện đã 21 tháng t.uổi) nhưng chưa được làm giấy khai sinh do chưa đăng ký kết hôn. Mặc dù có con nhỏ, dưới 36 tháng t.uổi nhưng với tính chất đặc biệt nghiêm trọng của vụ án, Huyền Như không được hưởng chính sách tại ngoại hầu tra.
VKS không tham gia xét hỏi: Theo quy định, đại diện VKS giữ quyền công tố tại tòa sẽ xét hỏi sau HĐXX. Tuy nhiên, kiểm sát viên trong phiên tòa này đã từ chối xét hỏi vì cho rằng HĐXX đã hỏi đủ.
Đại diện VietinBank trả lời với tư cách cá nhân: Phần trả lời của đại diện VietinBank đối với các câu hỏi của luật sư là phần được mọi người chờ đợi và quan tâm nhất. Tuy nhiên, đại diện ngân hàng này đã làm không ít người thất vọng và khiến các luật sư phản đối khi nhấn mạnh: “Với tư cách là đại diện của Ngân hàng Công thương nhưng câu trả lời của tôi là tư cách cá nhân” (?!).
Video đang HOT
Luật sư “bó tay” với bị cáo: Khác với vẻ bình tĩnh khi khai nhận rành rọt, chi tiết trong phần xét hỏi dành cho HĐXX, Huyền Như lại tỏ ra vô cùng “ nóng nảy” khi trả lời các luật sư. Các luật sư vô cùng vất vả khi đặt ra hàng chục câu hỏi nhưng vẫn chỉ nhận được điệp khúc “không nhớ”, “không biết”, “không trả lời” từ bị cáo giữ vai trò đầu vụ. Trước những câu trả lời của bị cáo, các vị luật sư cũng đành “bó tay”!
Từ được sử dụng nhiều nhất: Tin tưởng là từ được nhắc đến nhiều nhất trong phần xét hỏi. Đồng nghiệp, thuộc cấp, người thân của Huyền Như cho rằng vì quá tin tưởng bị cáo nên đã vô tình tiếp tay cho cái xấu. Trong khi đó, các bị hại lại cho rằng vì tin tưởng vào Huyền Như cũng như VietinBank mới gửi t.iền v.ào ngân hàng này.
Phiên tòa biến thành phiên chất vấn?: Việc HĐXX cho phép đại diện VietinBank ghi nhận câu hỏi của các luật sư và trả lời sau đã gặp phản ứng từ các luật sư. “Đây là một ngoại lệ hiếm thấy trong tố tụng xét hỏi”, luật sư Nguyễn Minh Tâm nói. Trong khi đó, luật sư Ngô Đình Trấn bức xúc: “Tôi cho rằng đây là phiên tòa xét xử chứ không phải phiên chất vấn”.
Luật sư chúc mừng sinh nhật “siêu lừa”: Ngày 15/1, trước khi bào chữa cho thân chủ của mình là ngân hàng ACB, luật sư Lưu Văn Tám đã chúc Huyền Như sinh nhật vui vẻ, hạnh phúc.
Hồ sơ nặng gần 300 kg: Về vấn đề có nhiều chi tiết cáo trạng không có nhưng đến khi tranh luận mới đưa ra, đại diện VKSND TP HCM cho rằng do hồ sơ của vụ án quá nhiều, không thể đưa hết vào cáo trạng. Theo HĐXX công bố, vụ án có đến 71.000 bút lục, trọng lượng gần 300 kg.
Theo Kha Miên
Người lao động
Hình ảnh xét xử “siêu lừa” Huỳnh Thị Huyền Như
Vào 8h sáng nay, ngày 6/1 phiên tòa xét xử Huỳnh Thị Huyền Như, cùng 22 đồng phạm đã được mở tại TAND TP.HCM.
Thẩm phán, chủ tọa phiên tòa là ông Nguyễn Đức Sáu. Vì số lượng bị cáo và người liên quan quá đông nên toàn bộ phòng xử phía trong đã được "lấp" đầy. Trước tình hình trên tòa buộc phải mở một phòng bên ngoài và truyền hình trực tiếp qua hai màn hình tivi.
Huỳnh Thị Huyền Như (áo hồng) và đồng phạm
Đây là "đại án" thứ 3 được đưa ra xét xử tại TP.HCM. Trước đó hai "đại án" tham nhũng tại Công ty cho thuê tài chính II (ALC II), và Công ty Vifon đều kết thúc với những bản án rất nghiêm khắc.
Theo cáo trạng bà Huỳnh Thị Huyền Như, sinh năm 1978, nguyên Phó phòng quản lý rủi ro, quyền Trưởng phòng giao dịch Điện Biên Phủ, Ngân hàng thương mại cổ phần Công thương Việt Nam (Vietinbank) chi nhánh TP.HCM bị truy tố về hai tội"Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và "Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức".
Tổng cộng trong vụ "đại án" này có 23 cá nhân bị truy tố với 6 tội danh: "Lừa đảo chiếm đoạn tài sản", "Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức", "Cho vay nặng lãi", "Vi phạm các quy định cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng", "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" và "Lợi dụng chức vụ quền hạn trong khi thi hành công vụ".
Theo cáo trạng, từ năm 2007 Huỳnh Thị Huyền Như đã đứng ra vay cá nhân hơn 200 tỷ đồng của nhiều tổ chức, ngân hàng với lãi suất cao để mua đất đai tại nhiều nơi như TP.HCM, Đà Nẵng, Đà Lạt... Tuy nhiên tới năm 2010 thì t.iền vay mượn phát sinh số lãi quá lớn trong thị trường bất động sản lại rơi vài tình trạng "đóng băng" đã khiến Như mất khả năng thanh toán.
Đúng trong thời gian này, Như được nắm giữ chức "quyền Trưởng phòng giao dịch Điện Biên Phủ" với thẩm quyền được phê duyệt lệnh chuyển t.iền của chủ tài khoản từ ngân hàng đi các đơn vị, doanh nghiệp theo quyết định của chủ tài khoản với mức 50 tỷ đồng/lệnh.
Lợi dụng điều này, từ tháng 3/2010 đến tháng 9/2011 Như đã giả danh Vietinbank chi nhánh Nhà Bè và chi nhánh TP.HCM để huy động t.iền nhằm mục đích thực hiện hành vi l.ừa đ.ảo. Như đã thuê người khác làm giả 8 con dấu đứng tên các cơ quan, đơn vị bao gồm: Vietinbank chi nhánh Nhà Bè, công ty Phúc Vinh, Thịnh Phát, Hưng Yên, An Lộc, Đức Minh Quang, Bảo hiểm toàn cầu, Saigonbank - Berjaya.
Sau đó Như sử dụng các con dấu giả này làm giả các chứng từ, hợp đồng và trả lãi suất cao để huy động t.iền của các tổ chức cá nhân rồi chiếm đoạt. Tổng cộng đã có 9 công ty, 4 ngân hàng và 3 cá nhân mắc lừa với tổng số t.iền là 3.982 tỷ đồng.
Cùng bị truy tố với Huỳnh Thị Huyền Như còn có 22 bị cáo khác, trong đó có 13 người, nguyên là trưởng, phó phòng, cán bộ, nhân viên Phòng giao dịch Điện Biên Phủ và Phòng giao dịch Đinh Tiên Hoàng, Phòng giao dịch Võ Văn Tần, chi nhánh Nhà Bè (thuộc VietinBank TPHCM).
Dự kiến phiên tòa sẽ kéo dài đến hết ngày 25/1.
Một số hình ảnh phiên xét xử:
Huyền Như tỏ ra khá bình tĩnh trước tòa
Có tới 23 bị cáo bị đưa ra xét xử trong phiên tòa này
Phỏng xử phía trong chật kín
Nhiều người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan phải ngồi phía ngoài
Theo Infonet
G.iết n.gười vì tưởng "nhìn đểu" Khoảng 1h ngày 13-1, tại đối diện quán ốc số 190 thuộc khu phố 6, thị trấn Nhà Bè, huyện Nhà Bè; Trần Văn Sến (SN 1984, thường trú tỉnh An Giang) bị tên Trần Ngọc Thanh Tuyền (SN 1996, thường trú tỉnh Sóc Trăng, tạm trú huyện Nhà Bè) d.ùng d.ao đ.âm vào người gây thương tích nặng và đã c.hết tại...