Cho vay, lừa bán đất “ma”

* UBNDQ1 chấp nhận đơn xin “thôi việc” của ông Trần Văn Đạt nguyên Phó chủ tịch phường Tân Định, quận 1

* Cơ quan Cảnh sát điều tra vào cuộc

Là phó chủ tịch của một phường trung tâm TPHCM nhưng ông Trần Văn Đạt có những hành vi khiến nhiều người phải bất ngờ. Chẳng biết ở đâu có rất nhiều tiền để ông Đạt móc hầu bao một lúc 2,2 tỷ đồng cho vay với lãi suất 6%/tháng (thu 120 triệu đồng tiền lãi mỗi tháng)? Chưa dừng lại, vị phó chủ tịch phường còn “hùn hạp” làm ăn với “chiến hữu”, trong đó nổi cộm nhất là phi vụ bán khu đất “ma” bằng giấy tờ giả ở thị xã Thủ Dầu Một (TDM), tỉnh Bình Dương, “ẵm” gọn 3 tỷ đồng. Bị phát hiện, ông Đạt thừa nhận đã bỏ túi 1,2 tỷ đồng nhưng không chịu “nhả” nên nạn nhân làm đơn tố cáo…

DÀN DỰNG “KỊCH BẢN”
Sau khi Báo CATP có bài phản ánh “Một lần “chỉ tay” kiếm 3 tỷ đồng” đăng ngày 18-1-2011, vợ chồng nạn nhân Phạm Văn Dũng – Phan Thị Lan (ngụ xã Chánh Mỹ, thị xã TDM) đến tòa soạn cung cấp thêm nhiều chứng cứ khẳng định hành vi lừa đảo của phía chuyển nhượng khu đất “ma”.

Trong đơn tố cáo mới nhất gởi các cơ quan chức năng đề ngày 28-3-2011, vợ chồng nạn nhân trình bày: ông Vũ Hữu Trí (SN 1970, ngụ Đại lộ Bình Dương, P. Chánh Nghĩa, thị xã TDM) nợ vợ chồng ông Dũng 800 triệu đồng. Cuối tháng 9-2009, ông Trí gặp vợ chồng ông Dũng, gợi ý việc bán 1.246m2 đất thuộc thửa 544, tờ bản đồ số 7 P. Phú Mỹ, thị xã TDM. Người đứng tên quyền sử dụng tức sổ đỏ khu đất là ông Trần Văn Đạt (SN 1975, ngụ P13Q10, TPHCM) đã ký giấy ủy quyền cho ông Trí được toàn quyền định đoạt khu đất. Đưa vợ chồng ông Dũng đến đường Huỳnh Văn Lũy, ông Trí chỉ tay vào khu đất trống ngay mặt tiền. Thấy khu đất đẹp nên vợ chồng ông Dũng đồng ý mua giá 3 tỷ đồng. Ngày 12-10-2009 hai bên đến Văn phòng công chứng Tân Uyên (tỉnh Bình Dương) làm hợp đồng chuyển nhượng. Phía ông Trí đã nhận đủ tiền bán đất, vợ chồng ông Dũng được cấp sổ đỏ mới.

Khu đất trên có cất nhà do gia đình ông Hoàng đang sử dụng

Tiến hành làm tường rào xung quanh khu đất, ông Dũng bị một nhóm người kịch liệt phản đối. Kiểm tra lại bản vẽ hiện trạng, ông Dũng chết lặng khi biết khu đất mà ông Trí chỉ tay bán không phải khu đất được cấp sổ đỏ. Khu đất 1.246m2 cách khu đất ông Trí chỉ tay khoảng 500 mét của gia đình ông Nguyễn Văn Hoàng (SN 1963, ngụ xã Chánh Mỹ, thị xã TDM) đã được cấp sổ đỏ. Như vậy, khu đất 1.246m2 có đến 3 sổ đỏ đứng tên Trần Văn Đạt, Nguyễn Văn Dũng và Nguyễn Văn Hoàng. Ông Dũng bức xúc: “Tôi biết ông Trần Văn Đạt là Phó chủ tịch UBND P. Tân Định, Q1 cộng thêm ông Trí là người quen biết nên tin tưởng mua khu đất để rồi sập bẫy. Việc ông Trí “chỉ tay” bán khu đất của người khác đã bộc lộ rõ hành vi lừa đảo ngay từ đầu. Chưa hết, để tạo niềm tin với vợ chồng tôi, hai ông Trí – Đạt đã trưng ra “đơn xác nhận tình trạng bất động sản” do ông Đạt đứng tên được UBND phường Phú Mỹ xác nhận ngày 22-9-2009, đất không tranh chấp hay bị quy hoạch. Đây là giấy giả càng chứng minh hành vi lừa đảo của hai ông Trí – Đạt”.

SAO KHÔNG KHỞI TỐ VỤ ÁN?
Xác minh thực tế, chúng tôi phát hiện nhiều ẩn khuất liên quan đến ông Trần Văn Đạt. Ngày 12-12-2008, ông Nguyễn Văn Hoàng và ông Đạt cùng ký vào “giấy thế chấp và nhận nợ”, nội dung: ông Đạt cho ông Hoàng mượn 2,2 tỷ đồng trong năm tháng, lãi suất 6%/tháng, thế chấp sổ đỏ khu đất 1.246m2. Đến hạn, ông Hoàng không trả nợ gốc thì xem như chuyển nhượng khu đất trên cho ông Đạt. Theo trình bày của nạn nhân, khi vụ việc bị bại lộ, ông Trí đưa ông Dũng đến một quán cà phê gặp một người đàn ông tên Hoàng để thương lượng. Trong khi đó, phía ông Hoàng thì khẳng định, không có việc chuyển nhượng khu đất cho ông Đạt.

Hồ sơ chuyển nhượng đất giữa ông Hoàng và ông Đạt có nhiều giấy tờ giả, nhưng vẫn được công chứng. Ông Đạt được cấp sổ đỏ nhưng lại không có đất rồi “ủy quyền” cho ông Trí bán. Hồ sơ chuyển nhượng đất giữa ông Trí (được ông Đạt “ủy quyền”) với ông Dũng cũng có giấy tờ giả nhưng một lần nữa lại dễ dàng qua mặt các cơ quan chức năng.

Theo trình bày của ông Đạt, mối quan hệ giữa ông và ông Trí đã có từ lâu, hai người từng nhiều lần “hùn hạp” làm ăn, trong đó có khu đất 1.246m2. Ông Đạt bỏ ra 1 tỷ đồng hùn với ông Trí mua. Mọi thủ tục pháp lý do ông Trí làm. Ông Đạt chỉ đến Phòng công chứng số 1 (tỉnh Bình Dương) ký vào hợp đồng sang nhượng. Được UBND thị xã TDM cấp sổ đỏ ngày 5-6-2009, ông Trí làm giấy “ủy quyền” cho ông Trí. Trong số 3 tỷ đồng chiếm đoạt của vợ chồng Dũng, ông Đạt chỉ nhận 1,2 tỷ, còn lại ông Trí hưởng. Trong khi ông Trí khai, chính Đạt là người mua đất nhờ ông Trí đứng ra bán. Toàn bộ số tiền bán đất ông đã cho ông Đạt.

Tiếp nhận đơn tố cáo của nạn nhân, ngày 5-4-2011, Phó chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Quận ủy Q1 Nguyễn Thanh Hồng ký văn bản số 05-PB/UBKT-QU nêu rõ: “Các nội dung tố cáo thuộc thẩm quyền giải quyết của cơ quan pháp luật … Đối với ông Trần Văn Đạt hiện nay không còn làm Phó chủ tịch UBND P. Tân Định, Q1. Ngày 28-3-2011, UBNDQ1 đã có quyết định chấp thuận thôi việc theo đơn của ông Đạt”. Vợ chồng ông Dũng không đồng ý, tiếp tục tố cáo: “Ông Đạt xin nghỉ việc nhưng vẫn là đảng viên nên phải được xử lý theo quy định”.

Về phía CA tỉnh Bình Dương, ngày 28-7-2010 Giám đốc Công an tỉnh Võ Thành Đức ký văn bản, chỉ đạo: “Qua tiếp dân, tôi thấy có dấu hiệu phạm tội… Nghe trình bày thì vụ việc có dấu hiệu lừa đảo, nếu đúng vậy phải làm tới nơi tới chốn và nghiêm trị”. Ngày 22-12-2010, thượng tá Trần Văn Chính – Trưởng phòng Cảnh sát hình sự CA tỉnh Bình Dương ký văn bản cho biết, đã thụ lý đơn tố cáo của ông Dũng.

Theo Công An TP