Chính thức kết luận Chủ nhiệm kiểm tra Huyện ủy đánh bạc

Mai Hoàng Minh07:38 04/02/2013

Sau một thời gian xác minh, đoàn kiểm tra đã kết luận ông Lê Vũ Thắng, Chủ nhiệm ủy ban kiểm tra Huyện ủy Lâm Hà đánh bạc.

Ông Lê Vũ Thắng (phải) tại chiếu bạc

Theo kết luận của đoàn kiểm tra, ông Lê Vũ Thắng đánh bài ăn tiền , xảy ra vào chiều ngày 21/12/2012, đúng như nội dung chúng tôi đã phản ánh.

Hiện ông Lê Vũ Thắng đã có đơn tự kiểm điểm, nhận hình thức kỷ luật là cảnh cáo và xin rút khỏi chức vụ Chủ nhiệm Ủy ban kiểm tra Huyện ủy Lâm Hà.

Tuy nhiên, đây chưa phải là hình thức xử lý kỷ luật cuối cùng của Huyện ủy Lâm Hà.

Video đang HOT

Vào ngày 5/2 tới, Huyện ủy Lâm Hà sẽ họp xem xét hình thức kỷ luật thích đáng đối với ông Lê Vũ Thắng về hành vi đánh bạc, vi phạm điều lệ đảng viên.

Ông Trần Thanh Phương, Bí thư Huyện ủy Lâm Hà cho biết: Ông Thắng là Chủ nhiệm ủy ban kiểm tra Huyện ủy, lại trong ban Thường vụ Huyện ủy đáng lẽ phải là một tấm gương sáng về đạo đức, năng lực lãnh đạo cho mọi người học tập, làm theo. Việc ông Thắng đánh bài ăn tiền là hành động không thể chấp nhận được.

Ban đầu ông Thắng không thừa nhận hành vi đánh bạc

“Quan điểm xử lý kỷ luật của chúng tôi đối với anh Thắng là nghiêm túc, không nhân nhượng, bao che, đảm bảo công bằng và đúng quy định của pháp luật ” – ông Phương nhấn mạnh.

Trước đó, vào chiều tối ngày 21/12/2012, sau khi làm việc với thị trấn Nam Ban, huyện Lâm Hà, ông Lê Vũ Thắng cùng ông Lê Khắc Phúc (cán bộ Ủy ban kiểm tra Huyện ủy Lâm Hà) đã vào nhà bà Vũ Thanh Hoa , phó Chủ tịch Hội Chữ thập đỏ thị trấn Nam Ban đánh bạc với hai người dân cư trú tại địa phương.

Sau khi sự việc “đổ bể”, ông Lê Vũ Thắng, ông Lê Khắc Phúc đã không thừa nhận hành vi đánh bạc của mình mà bao biện là đánh bài chơi, xảy ra vào Tết Nguyên đán 2011

Bà Vũ Thanh Hoa cố tình bao che cho ông Thắng, ông Phúc

Bà Vũ Thanh Hoa là phó Chủ tịch Hội chữ thập đỏ thị trấn Nam Ban khi phát hiện ông Lê Vũ Thắng và ông Lê Khắc Phúc đánh bạc ngay tại gia đình mình đáng lẽ phải can ngăn, khuyên bảo, nhưng lại cố tình bao che, nói sai sự thật, không tố giác hành vi của ông Thắng, ông Phúc.

Điều đáng nói, đây không phải là lần đầu tiên quan chức huyện Lâm Hà đáng bạc bị phát hiện và xử lý. Cách đây tròn một năm, ông Phạm Văn Bắc, Chánh án TAND huyện Lâm Hà sau khi đi ăn tất niên về đã cùng một số người khác tổ chức đánh bạc ngay tại phòng bảo vệ của tòa án.

Vụ việc bị phát hiện, cơ quan điều tra vào cuộc, ông Phạm Văn Bắc nhận hình thức kỷ luật cảnh cáo, thôi giữ chức Chánh án TAND huyện Lâm Hà và cho nghỉ hưu sớm với lý do sức khỏe không đảm bảo.

Theo xahoi

Tổ chức đánh bạc tại trụ sở UBND xã Vũ Bản : Cần làm rõ dấu hiệu bao che!

Trao đổi với PV báo PL&XH, ông Khổng Quang Chư, Phó chủ tịch UBND xã thừa nhận có chuyện chơi bài vào thời điểm như PV cung cấp. Đồng thời ông Chư cũng cho biết đã xác định danh tính 2 CAV có mặt "chầu rìa" trong chiếu bạc.

Báo PL&XH ra ngày 23-6-2012 có bài: "Cán bộ tổ chức chơi bài tại trụ sở UBND xã", phản ánh một số người đã tổ chức chơi bài trong giờ hành chính tại trụ sở UBND xã Vũ Bản, huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam. Khoảng 9h10 ngày 18-6 tại trụ sở UBND xã Vũ Bản, huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam đang có một cuộc họp tại phòng tầng 2 thì trong phòng chờ của CA xã lại diễn ra một chiếu bạc, do 4 người sát phạt nhau bằng tiền mặt với bộ bài 52 lá. Khi các PV tận mắt chứng kiến và ghi lại hình ảnh của chiếu bạc thì cả 4 người chơi vẫn say sưa với những quân bài để tranh phần thắng. Tại chiếu bạc lại có 2 người mặc sắc phục CA xã ngồi "chầu rìa" và hưởng ứng...

Trao đổi với PV báo PL&XH, ông Khổng Quang Chư, Phó chủ tịch UBND xã thừa nhận có chuyện chơi bài vào thời điểm như PV cung cấp. Đồng thời ông Chư cũng cho biết đã xác định danh tính 2 CAV có mặt "chầu rìa" trong chiếu bạc. Tuy nhiên ông Chư vẫn tìm cách để bao che: "Chơi bài thì có nhưng không phải là đánh bạc. Vì ở xã này chưa bao giờ có chuyện đánh bạc". Lại thêm lần nữa PV cho ông Chư xem bằng chứng là hình ảnh những người chơi bài đã phải trả tiền cho nhau sau mỗi ván bài thì ông Chư mới tỏ ra lúng túng: "Thế này thì đánh bạc thật rồi"! Sau đó ông Chư và ông Nam hứa sẽ xác minh vụ việc và trả lời báo chí bằng văn bản.
PV báo PL&XH đã nói rõ vụ việc để liên hệ làm việc với CA huyện Bình Lục, nhưng đại diện CA huyện Bình Lục lại từ chối làm việc với PV. Tại sao địa bàn xảy ra tình trạng vi phạm pháp luật nghiêm trọng, làm ảnh hưởng đến phẩm chất cán bộ, nhưng CA huyện Bình Lục lại từ chối giải quyết? Đáng nói là sau khi đại diện CA huyện Bình Lục từ chối làm việc, ông Nguyễn Thái Nam, Bí thư Đảng ủy xã Vũ Bản đã gọi điện trực tiếp cho PV, yêu cầu gặp riêng PV để "nói chuyện". Đồng thời ông Nam cũng "đề nghị" các PV không nên làm to chuyện này. PV đã khẳng định việc báo chí sẽ thực hiện đúng chức năng của báo chí, nếu PV có phản ánh sai sự thật thì Đảng ủy, UBND xã sẽ "đề nghị" bằng văn bản đến cơ quan báo chí. PV cũng hướng dẫn ông Nam đến tòa soạn báo PL&XH để làm việc. Khi ông Nam bị từ chối "gặp riêng" để "nói chuyện" thì một lúc sau, PV lại nhận được điện thoại của ông Toàn, Chủ tịch UBND xã. Qua điện thoại, ông Toàn xin được "gặp riêng" PV ở đâu đó cho "tiện". Lại thêm một lần nữa PV phải yêu cầu vị đại diện của UBND xã Vũ Bản về tòa soạn làm việc thì ông Toàn lại "đặt vấn đề": "Muốn để anh em gặp nhau ở đâu đó cho dễ "nói chuyện" chứ ở cơ quan thì không tiện".

Đánh bài ăn tiền ngay tại trụ sở UBND xã Vũ Bản gọi là... chơi vui? Ảnh: TL

Khi những người có trách nhiệm bị từ chối "gặp riêng" thì UBND xã Vũ Bản mới có công văn trả lời báo chí như đã hứa. Tại công văn số 09/CV-UBND của UBND xã Vũ Bản trả lời nội dung phản ánh của báo PL&XH, công văn do ông Khổng Quang Chư ký lại có thêm dấu hiệu bao che cho hành vi đánh bạc tại trụ sở UBND xã này. Ngoài 2 CAV ngồi "xem" đánh bạc đã được xác định, trong số 4 người trực tiếp đánh bạc thì ông Chư chỉ cung cấp danh tính của 2 người là nhân viên bưu tá và nhân viên tổng hợp tờ khai thuế của xã, cả 2 nhân viên này đều đang làm việc hợp đồng chứ không phải cán bộ công chức xã. Số 2 người trực tiếp tham gia đánh bạc còn lại khoảng 50 tuổi (trong đó 1 người mặc áo sơ mi trắng, đeo kính trắng, có thể là kính lão) thì ông Chư kết luận là "không biết tên"? Theo ông Chư thì đây là 2 người ở nơi khác đến nên cán bộ xã không biết tên?

Như vậy, CA huyện Bình Lục từ chối làm việc với PV về trường hợp cán bộ đánh bạc tại trụ sở UBND xã Vũ Bản. UBND xã Vũ Bản lại kết luận việc đánh bài ăn tiền chỉ là chơi vui? Khi PV liên hệ làm việc với UBND huyện Bình Lục, ông Lê Gia Ngọc, Phó chánh văn phòng UBND huyện Bình Lục lại từ chối: "Đề nghị các anh về làm việc với xã Vũ Bản"?!

Một vụ việc vi phạm ngay tại trụ sở CA xã nhưng các cơ quan chức năng huyện Bình Lục đều "né" giải quyết? Vậy những người có mặt trong chiếu bạc tại trụ sở UBND xã Vũ Bản sẽ bị xử lý đến đâu? Trách nhiệm của những người đứng đầu Đảng ủy, UBND xã Vũ Bản đến đâu, khi để xảy ra tình trạng cán bộ đánh bạc ngay tại cơ quan? Và trách nhiệm giải quyết, xử lý vụ việc này thuộc về ai, trong khi CA huyện và UBND huyện đều "né"? Một cán bộ cơ quan CSĐT CA tỉnh Hà Nam cho biết, sẽ xác minh xử lý nghiêm trường hợp đánh bạc tại cơ quan, và có hiện tượng bao che.

Theo PLXH

Đánh bài "ghi điểm", 8 cán bộ tự nhận kỷ luật 8 cán bộ tự nhận hình thức hạ từ 1-2 bậc xếp loại thi đua (Ảnh minh họa). Ngày 28/1, Quận ủy cùng Công an quận Hải An, Hải Phòng đã có báo cáo kết quả điều tra và hình thức xử lý cuối cùng về việc 8 cán bộ trên địa bàn quận tổ chức đánh bài tú lơ khơ để "ghi...