Chìm phà ở Hàn Quốc: Tại sao phó hiệu trưởng tự tử, Thủ tướng từ chức?

Phó hiệu trưởng cũng là nạn nhân, ông phải cảm thấy may mắn vì được cứu sống chứ? Vì sao chìm phà mà Thủ tướng phải từ chức? Lỗi đâu phải do các ông?…

- Chấn Hưng.

Vụ chìm phà ở Hàn Quốc ngày 16-4 vừa qua đã thực sự trở thành tấm bi kịch lớn nhất trong ngành tầu thủy của Hàn Quốc, với 476 hành khách trên phà, 174 người được cứu sống, còn 302 nạn nhân trong đó tính đến ngày (27/4) 187 xác nạn nhân đã được tìm thấy. Phà Sewol vẫn nằm đó, hơn một trăm nạn nhân vẫn nằm đó, không chỉ người Hàn Quốc đau buồn mà cả thế giơi đều xót thương cho những nạn nhân xấu số đó.

Là một trong 174 nạn nhân được cứu sống, Phó hiệu trưởng trường trung học Danwon đã tự tử vì cảm thấy tội lỗi, trong lá thư tuyệt mệnh dài 2 trang giấy để lại ông có viết “Sống sót một mình thật quá đau đớn trong khi 200 người vẫn đang mất tích. Tôi hoàn toàn chịu trách nhiệm về sự việc này. Một lần nữa, tôi sẽ lại trở thành thầy giáo của những học sinh đã mất tích ở bên kia thế giới ”.

Thủ tướng Hàn Quốc Chong Hong-won đệ đơn xin từ chức

Sáng nay, sau 11 ngày phà Sewol gặp nạn Thủ tướng Hàn Quốc Chung Hong-won đã đệ đơn xin từ chức , phát biểu trên truyền hình ông nói “Điều đúng đắn tôi cần làm là nhận trách nhiệm và từ chức. Tôi đã muốn làm điều này từ trước nhưng việc xử lý tình huống là ưu tiên hàng đầu, và tôi nghĩ hành động có trách nhiệm là giúp đỡ trước khi ra đi”.

Đây là ở đất nước Hàn Quốc, trong bối cảnh nước ta sẽ rất nhiều người thắc mắc; Phó hiệu trưởng cũng là nạn nhân, ông phải cảm thấy may mắn vì được cứu sống chứ? Vì sao chìm phà mà Thủ tướng phải từ chức? Lỗi đâu phải do các ông?…và thực tế cũng thấy rõ ở nước ta, bao nhiêu sai phạm trong điều hành vinashin, vinalines, hay đơn cử diễn biến của dịch sởi bùng phát mới đây, thông tin mới nhất là đã có 133 trẻ nhỏ đã tử vong, nhưng Bộ trưởng bộ Y tế chưa công bố thành dịch và bà cho rằng điều này phù hợp với quy định của pháp luật , bản thân bà vẫn tại vị. Mọi sự so sánh đều là khập khiễng, những không phải vì thế mà chúng ta không nhìn sang nước bạn để xem chúng ta đã làm gì! đang làm gì! và đang đứng ở đâu!. Có pháp luật nước nào quy định phà chìm Thủ tướng nước đó phải từ chức, học sinh gặp nạn Phó hiệu trưởng phải đền mạng! Chắc chắn là không có điều luật nào quy định trực tiếp như vậy, có chăng là những dàng buộc chính trị, và sự kiểm soát lẫn nhau trong hệ thống quyền lực nhà nước.

Vì sao Thủ tướng Hàn Quốc từ chức, thì ngay trong lời phát biểu của ông trong cuộc họp báo sáng nay “Việc tôi giữ chức vụ là một ánh nặng quá lớn đối với Chính phủ…”,”Có quá nhiều sai phạm và những hành động sai trái trong các bộ phận của xã hội , tồn tại cùng chúng ta quá lâu và tôi hy vọng chúng sẽ được sửa chữa để những tai nạn như thế này sẽ không tái diễn” đã phần nào cho chúng ta thấy được.

Trách nhiệm , điều khiển phà là 15 người thủy thủ đoàn, trong đó vai trò quan trọng nhất là người thuyền trưởng, thủy thủ đoàn đã bị bắt nhưng thủ tướng vẫn xin từ chức. Ông Chung Hong-won người đứng đầu chính phủ không phải là người chịu trách nhiệm trực tiếp về vụ tai nạn nhưng ông phải nhận trách nhiệm trước toàn dân Hàn Quốc. Giả sử, nếu thủ tướng không phải là ông Chung Hong-won mà là một người khác thì liệu vụ chìm phà có xảy ra không? có thể lắm chứ, liệu người này có từ chức như ông không? có thể lắm chứ! Như vậy là ai làm thủ tướng thì vụ tai nạn vẫn xảy ra, và ai làm thủ tướng thì người đó vẫn phải chịu trách nhiệm, đó là cách hành xử của một nhà nước pháp quyền, một nhà nước tiến bộ. Trách nhiệm của chính phủ với quốc hội, với các chính đảng với truyền thông và với dư luận vì thế ông đã phát biểu “Việc tôi giữ chức vụ là một ánh nặng quá lớn đối với Chính phủ”.

Lương tri , Đó là thứ tình cảm mà trong con người ai cũng có, họ luôn cảm thấy tội lỗi, cảm thấy xấu hổ khi làm gì/không làm gì khiến ai đó chịu tổn thương. Vì sứ cắn rứt lương tâm quá lớn mà Hiệu phó dù đã được cứu sống cũng thể thể sống tiếp, ông đã chọn cách tự tử để chuộc lỗi với thân nhân hơn 200 học sinh của ông, ông tự tử bởi ông nhận thấy sự sống của ông là bất công bằng với các học sinh của mình, đó là cái cách mà một xã hội nhân văn đã dạy họ. Vậy còn ở Việt Nam, không lẽ lại không có trách nhiệm, không lẽ lại không có lương tri, có chứ, chắc chắn là có, nhưng có một trở lực mạnh hơn chế ngự lòng chắc ẩn của con người, đó là trở lực mà nước Hàn không có.