Chiêu ‘độc’ lừa mua nhà, du học Canada

Tạ Lê Trúc Quỳnh13:41 10/11/2019

Dương nói mình có khả năng mua nhà tại Canada, xin visa và làm thủ tục du học Canada để lừa chiếm đoạt hơn 10 tỉ đồng.

TAND tỉnh Tây Ninh vừa tuyên phạt bị cáo Nguyễn Trà Dương (trú xã Trường Hòa, huyện Hòa Thành, Tây Ninh) tù chung thân về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Tòa cũng buộc bị cáo bồi thường cho các bị hại.

Từ đầu năm 2017 đến ngày 29-3-2018, Dương tự giới thiệu là nhân viên một công ty hàng không, có khả năng mua nhà tại Canada, xin visa và làm thủ tục du học Canada rồi chiếm đoạt của các bị hại hơn 10 tỉ đồngđể tiêu xài cá nhân.

Năm 2017, chị N. nhiều lần nhờ Dương mua vé máy bay đi Canada thăm con du học tại đây. Dương quen và biết chị này có ý định mua nhà ở Canada. Dương lên mạng tìm các mẫu nhà đang rao bán tại Canada đưa cho chị N. xem, đồng ý thì chuyển tiền vào tài khoản của Dương để Dương làm hồ sơ mua nhà.

Bị cáo Nguyễn Trà Dương tại tòa.

Tin tưởng, từ ngày 13-1-2017 đến 8-7-2017, chị N. chuyển cho Dương tổng cộng hơn 1,7 tỉ đồng. Vì quá lâu mà thủ tục mua bán không thực hiện, chị N. nghi bị Dương lừa nên yêu cầu Dương viết giấy nhận nợ và chuyển trả tiền. Dương hai lần viết giấy nhận nợ với chị N. và đã chuyển trả cho chị N. tổng cộng hơn 372 triệu đồng.

Video đang HOT

Ngoài ra, Dương còn lừa thêm nhiều người khác, chiếm đoạt nhiều tỉ đồng.

Tại tòa, VKS đề nghị tòa tuyên phạt bị cáo mức án 18-20 năm tù về tội danh trên.

Các bị hại không đồng tình với mức án mà VKS đề nghị và yêu cầu HĐXX có mức án cao nhất đối với bị cáo Dương là tù chung thân. Các bị hại cho rằng vì Dương mà họ đã mất đi một số tài sản rất lớn, gia đình ly tán, phải ở thuê, nợ nần chồng chất …

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, tỏ ra ăn năn hối cải, đồng thời gửi lời xin lỗi đến các bị hại. Bị cáo mong HĐXX xem xét mức án thấp nhất để sớm được trở về cùng gia đình, làm ăn chân chính.

HĐXX nhận định hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, dùng thủ đoạn tinh vi, gian dối chiếm đoạt tài sản của nhiều người khiến gia đình các bị hại ly tán, ở nhà thuê, nợ nần chồng chất nên đã tuyên án như trên.

Theo báo pháp luật

Em chồng và chị dâu cùng làm liều

Để có tiền góp vốn với chị dâu, Thọ giả chữ ký của nhiều khách hàng tạo tài khoản đồng sở hữu với người thân.

Sau hai ngày xét xử và nghị án, sáng 7-11, TAND TP HCM quyết định hình phạt tù chung thân đối với cả 2 bị cáo, gồm: Nguyễn Phạm Gia Thọ (SN 1989, nguyên cán bộ Ngân hàng TNHH MTV ANZ Việt Nam, viết tắt ANZ) và Nguyễn Tường Vi (SN 1989, Giám đốc Công ty TNHH Thương mại xuất nhập khẩu nông sản Sài Gòn).

Cấp sơ thẩm kết luận hai bị cáo này đều phạm tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

Bị cáo Nguyễn Phạm Gia Thọ (phía trong) nhiễm HIV sau khi gây án

Theo bản án, năm 2015, Thọ làm Trưởng phòng quan hệ khách hàng tại Phòng giao dịch ANZ Nam Sài Gòn. Thọ có nhiệm vụ huy động tiền gửi tiết kiệm, tư vấn bán bảo hiểm, đề xuất cho vay thế chấp sổ tiết kiệm...

Lợi dụng quyền hạn, Thọ giả chữ ký khách hàng có tài khoản tiết kiệm để đăng ký dịch vụ Internet Banking. Sau đó, Thọ chuyển tiền từ tài khoản tiết kiệm khách vào tài khoản người thân hoặc cá nhân Thọ.

Đầu năm 2016, một khách hàng tên Mai nhờ Thọ quản lý trái phiếu trị giá 3 tỉ đồng tại Công ty chứng khoán VPBS. Lợi dụng lòng tin của bà Mai, Thọ lập 6 hợp đồng giả mạo có nội dung bà Mai đề nghị công ty chứng khoán cho vay tiền dưới hình thức thế chấp số cổ phiếu.

Chấp nhận yêu cầu vay, VPBS chuyển 3 tỉ đồng vào tài khoản của bà Mai tại Ngân hàng ANZ. Để chiếm đoạt số tiền này, Thọ nhờ mẹ ruột giả danh bà Mai, gọi điện đến ANZ đăng ký dịch vụ Internet Banking. Sau đó, Thọ sử dụng dịch vụ trên chuyển tiền vào tài khoản ở ngân hàng khác rồi rút ra chiếm đoạt.

Đến tháng 7-2017, để có tiền góp vốn với chị dâu là Nguyễn Tường Vi kinh doanh trái cây cung cấp cho siêu thị, Thọ giả chữ ký của nhiều khách hàng tạo tài khoản đồng sở hữu với người thân. Tiếp đó, Thọ lập hợp đồng giả danh khách hàng vay tiền ANZ.

Tòa sơ thẩm xác định bị cáo Thọ chiếm đoạt của ngân hàng ANZ 91,3 tỉ đồng từ việc làm giả hồ sơ vay thế chấp số tiết kiệm. Trong vụ án, Thọ có vai trò chính, khởi xướng và thực hiện các hành vi hòng chiếm đoạt tiền.

Không chỉ vậy, Thọ còn lợi dụng chức vụ để thực hiện động cơ phạm tội. Đây là tình tiết tăng nặng. Bị cáo Vi là đồng phạm giúp sức khi cung cấp thông tin nhiều người thân cho Thọ làm giả hồ sơ vay tiền ngân hàng. Bị cáo Thọ đang mắc bệnh; bị cáo Vy nuôi ba con nhỏ (nhỏ nhất SN 2019). Dù vậy, 2 bị cáo chưa khắc phục hoàn toàn thiệt hại. HĐXX nhận thấy cần áp dụng mức án nghiêm khắc nhất nhằm cảnh tỉnh, răn đe.

Về trách nhiệm dân sự, HĐXX buộc hai bị cáo hoàn trả toàn bộ số tiền đã chiếm đoạt.

Di Lâm

Theo nld.com.vn

Mất ngủ vì ma túy, lên kế hoạch giết người trả thù xưa Không ngủ được sau khi dùng ma túy, Nhật nhớ lại chuyện cha mình bị đánh 7 năm trước, liền nảy sinh ý định trả thù. Ngày 5/11, TAND tỉnh Gia Lai mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai đối với bị cáo Huỳnh Văn Nhật (sinh năm 1993, trú tại tổ 11, phường Yên Đỗ, TP Pleiku) về tội "giết...