Chiến lược hạt nhân Trung Quốc như thế nào?
Sách Trắng 2015 đánh dấu lần đầu tiên Bắc Kinh tìm cách nâng mức cảnh báo chiến lược sớm cho vũ khí hạt nhân. Có khả năng Trung Quốc muốn xây dựng hệ thống cảnh báo tên lửa chiến lược sớm, tương tự hệ thống của Mỹ và Nga.
Trung Quốc khẳng định chỉ dùng vũ khí hạt nhân với 2 mục đích răn đe và trả đũa. (Ảnh: BE)
Chuyển hướng chiến lược
Sách trắng quốc phòng 2015 của Trung Quốc khẳng định chỉ sử dụng vũ khí hạt nhân với 2 mục đích “răn đe chiến lược và trả đũa các cuộc tấn công hạt nhân”. Tuyên bố này loại bỏ nghi vấn Trung Quốc có thể sử dụng vũ khí hạt nhân trong kịch bản chiến tranh thông thường và điều này cũng củng cố chính sách không sử dụng vũ khí hạt nhân trước (NFU) của Trung Quốc.
Tuy nhiên, đây cũng là lần đầu tiên Bắc Kinh tìm cách hợp thức hóa nâng mức cảnh báo chiến lược sớm cho vũ khí hạt nhân của mình. Có khả năng Trung Quốc muốn xây dựng hệ thống cảnh báo tên lửa chiến lược sớm, tương tự hệ thống của Mỹ và Nga.
Cả Mỹ và Nga đều đang duy trì và phát triển mạng lưới radar vệ tinh và radar mặt đất có thể phát hiện tên lửa tầm xa bay hướng về lãnh thổ của mình. Trung Quốc đã lộ ý đồ muốn tiếp bước hai cường quốc hạt nhân là Mỹ và Nga trong hiện đại hóa lực lượng hạt nhân và triển khai công nghệ MIRV (tên lửa mang nhiều đầu đạn nhằm vào nhiều mục tiêu khác nhau) và năng lực đánh chặn hạt nhân đặt trên biển.
Phản ứng nhanh
Từ năm 2004, Trung Quốc đã đề cập việc cải thiện khả năng phản ứng nhanh hạt nhân. Tại thời điểm này, Trung Quốc được cho là có khả năng phóng tên lửa trả đũa chỉ vài ngày sau khi bị tấn công.
Điều này khác với cách thức trả đũa tức thì của Mỹ và Nga, và như vậy, để đối trọng với 2 cường quốc hạt nhân, Trung Quốc phải thay đổi cách thức của mình nhằm rút ngắn thời gian đáp trả. Hiếu chiến hơn, Trung Quốc muốn xây hệ thống cảnh báo tên lửa chiến lược sớm và tìm cách phóng tên lửa hạt nhân trả đũa ngay lập tức nếu phát hiện kẻ địch tấn công trước.
Video đang HOT
Liệu Trung Quốc có chuyển sang trạng thái phóng tên lửa khi có cảnh báo hay không? Phóng tên lửa khi có cảnh báo nghĩa là Trung Quốc sẽ tăng khả năng sống sót của mình trước khi bị kẻ định tấn công tiêu diệt và cũng đồng nghĩa phải làm tăng độ tin cậy của hệ thống đánh chặn tên lửa hạt nhân, điều mà Trung Quốc không thể so sánh với Mỹ.
Tuy nhiên, quy trình phóng tên lửa khi có cảnh báo cũng tiềm ẩn nguy cơ rủi ro cao. Nếu hệ thống cảnh báo sớm không đảm bảo 100% bằng chứng chuẩn xác thì chỉ một lần báo động sai cũng có thể dẫn đến một cuộc chiến tranh hạt nhân không mong muốn.
Ngoài ra, để giành lợi thế với năng lực phóng tên lửa khi có cảnh báo, các lãnh đạo tối cao của đất nước buộc phải quyết định nhanh chóng là có phóng tên lửa hạt nhân hay không. Một quyết định tối quan trọng trong khi sức ép thời gian nặng nề là cực kỳ rủi ro nên không lãnh đạo quốc gia nào muốn đặt mình vào tình huống đó.
Giành thế chủ động
Theo thông tin chính thức, các tên lửa và đầu đạn hạt nhân của Trung Quốc được cất ở các địa điểm khác nhau. Điều này được nhìn nhận như là sự góp phần giữ gìn ổn định và kiểm soát vũ khí hạt nhân toàn cầu.
Tuy nhiên, nếu Trung Quốc áp dụng chính sách phóng tên lửa khi có cảnh báo thì sẽ phải giữ đầu đạn hạt nhân và tên lửa gần nhau, đồng thời đẩy mức báo động vũ khí hạt nhân lên cấp độ cao. Điều này có thể làm gia tăng nguy cơ phóng tên lửa do tai nạn hoặc do mất kiểm soát.
Do đó, Trung Quốc cần phải hết sức thận trọng khi triển khai tư thế sẵn sàng phóng tên lửa khi có cảnh báo. Ít nhất Trung Quốc có thể kiềm chế phê chuẩn tư thế sẵn sàng phóng tên lửa khi có cảnh báo vào thời bình và chỉ thông qua quy chế đó khi một cuộc khủng hoảng nghiêm trọng nổ ra.
Ngoài khả năng trên thì cũng có thể lợi ích của Trung Quốc trong xây dựng hệ thống cảnh báo chiến lược sớm là để có được năng lực phòng thủ tên lửa, chứ không phải nhu cầu chuyển sang tình trạng sẵn sàng phóng tên lửa khi có cảnh báo. Trung Quốc có thể đang tìm cách triển khai công nghệ này trong tương lai vì một hệ thống cảnh báo sớm là cần thiết cho sự phát triển và triển khai hệ phòng thủ tên lửa.
Còn một khả năng khác nữa là kế hoạch “cảnh báo chiến lược sớm”của Trung Quốc muốn đề cập đến theo nghĩa chung nhất, tức là cảnh báo chiến lược dựa trên đánh giá về sự huy động quân sự và các hoạt động chuẩn bị chiến tranh của kẻ thù. Nếu đây là điều Trung Quốc muốn đề cập trong Sách Trắng thì có nghĩa Trung Quốc vẫn chưa chính thức bắt đầu xây dựng chương trình cảnh báo sớm trên trái đất và trong không gian.
Phân bố một số cơ sở vũ khí hạt nhân của Trung Quốc (Đồ họa: Uyên Châu/BE)
Tóm lại, Trung Quốc sẽ đối mặt với câu hỏi là dạng năng lực cảnh báo sớm chiến lược nào mà Bắc Kinh cần cho lực lượng hạt nhân của mình. Nếu Trung Quốc quyết định phát triển một hệ thống cảnh báo sớm chiến lược đầy đủ thì liệu chính sách phóng tên lửa khi có cảnh báo có đem lại lợi ích cho Bắc Kinh không? Trung Quốc sẽ rất cần một kế hoạch chiến lược đúng đắn để có quyết định chuẩn xác về những vấn đề an ninh rất quan trọng này.
Uyên Châu
Theo Diplomat
Nga dọa tấn công hạt nhân nếu Đan Mạch tham gia lá chắn tên lửa NATO
Đại sứ Nga tại Đan Mạch ngày 21/3 tuyên bố hải quân Đan Mạch có thể bị tấn công bằng tên lửa hạt nhân nếu nước này tham gia lá chắn tên lửa của NATO. Đan Mạch đã phản ứng giận dữ trước bình luận này.
Một tàu chiến của Đan Mạch (Ảnh: AFP)
Ông Mikhail Vanin đưa ra bình luận trên trong một bài viết trên nhật báo Đan Mạch Jyllands-Poste, gây ra phản ứng giận dữ trong bối cảnh căng thẳng giữa Nga và phương Tây ngày càng leo thang.
"Tôi không nghĩ rằng người Đan Mạch hiểu rõ các hậu quả của những gì xảy ra nếu Đan Mạch tham gia lá chắn tên lửa do Mỹ đứng đầu" .
"Nếu điều đó xảy ra, các tàu chiến của Đan Mạch sẽ trở thành mục tiêu của các tên lửa hạt nhân Nga", ông Vanin viết.
Nga từ lâu đã phản đối lá chắn tên lửa của NATO, trong đó các quốc gia thành viên đóng góp radar và vũ khí để bảo vệ châu Âu khỏi các cuộc tấn công bằng tên lửa. Dự án khởi động vào năm 2010 và dự kiến sẽ đi vào hoạt động đầy đủ năm 2025.
Đan Mạch đã cam kết cung cấp 1 hoặc nhiều hơn các tàu khu trục được trang bị radar tiên tiến để theo dõi các tên lửa đang tiến lại gần.
Phản ứng trước bình luận của Đại sứ Nga, Chủ tịch phụ trách các vấn đề đối ngoại của quốc hội Đan Mạch, bà Mette Gjerskov, cho hay tuyên bố của ông Vanin "mang tính đe dọa và không cần thiết" vì lá chắn tên lửa chỉ đơn giản là một "cảnh báo xâm nhập" và không gây nguy hiểm đối với Nga.
Ngoại trưởng Đan Mạch Martin Lidegaard nói các bình của ông ông Vanin "không thể chấp nhận được" và "hoàn toàn không thích hợp".
Căng thẳng giữa Nga và các quốc gia bắc Âu đã gia tăng trong những năm gần đây do báo cáo về sự gia tăng các vụ xâm nhập của không quân Nga trong khu vực Baltic.
Hệ thống phòng thủ tên lửa châu Âu của NATO đặt trụ sở ở Ramstein, Đức kể từ năm 2012.
Hệ thống bao gồm tàu chiến phá hủy tên lửa của Mỹ tại Tây Ban Nha, các hệ thống phủ thủ tên lửa Patriot tại Thổ Nhĩ Kỹ, các hệ thống radar đặt trên tàu do vài quốc gia thành viên đảm nhiệm và các tên lửa đánh chặn được lên kế hoạch ở Romania.
An Bình
Theo Dantri/AFP
Nga tái triển khai tàu tuần dương tên lửa hạt nhân "khủng" Tàu tuần dương tên lửa hạt nhân chỉ đường Đô đốc Nakhimov sẽ trở lại phục vụ Hải quân Nga sau khi được đại tu nâng cấp trước năm 2018. Thông tin trên vừa được một quan chức Hải quân Nga đưa ra hôm qua (30/5). Tuy nhiên, thông tin trước đó lại cho biết, Nga có thể hoàn tất quá trình đại...