Chiến binh IS bị đóng đinh lên cây thập tự giá vì phản đạo
Một chiến binh 17 t.uổi thuộc nhóm Hồi giáo đã bị đồng đội đóng đinh lên cây thập tự giá suốt 3 ngày vì bị cáo buộc đã nhận t.iền để chụp ảnh trụ sở chính của nhóm ở Syria.
Hình ảnh cậu thiếu niên 17 t.uổi bị đồng đội hành quyết bằng cách đóng đinh lên cây thập tự giá
Hình ảnh được chia sẻ trên mạng xã hội của một nhóm các nhà hoạt động ở thành phố Raqqa cho thấy nhóm phiến quân Nhà nước Hồi giáo (IS) đã công khai g.iết h.ại một thiếu niên 17 t.uổi tại quảng trường trung tâm Raqqa vì cáo buộc người này nhận 500 lira Thổ Nhĩ Kỳ (khoảng 220 USD) cho mỗi bức ảnh chụp căn cứ quân sự của IS.
Thông điệp đi kèm bức ảnh mô tả cậu thiếu niên này đã “phản đạo” và hình phạt dành cho cậu ta là bị đóng đinh 3 ngày.
Sau đó, những hình ảnh này lan truyền rộng rãi trên trang mạng xã hội Twitter. Đây là một ví dụ điển hình về sự tàn bạo của nhóm k.hủng b.ố.
The Independent dẫn lời chuyên gia Charlie Winter thuộc tổ chức chống chủ nghĩa cực đoan Quilliam Foundation (Anh) cho biết, đóng đinh là một hình thức trừng phạt theo quy định của IS dành cho những người phạm tội đặc biệt. Chúng từng sử dụng biện pháp này nhiều lần trước đây đối với những người mắc tội phản bội tổ chức. Tuy nhiên, nếu những người phạm tội tỏ ra ăn năn, hối lỗi trước khi bị bắt thì vẫn được hưởng khoan hồng.
Video đang HOT
IS kiểm soát quảng trường trung tâm Raqqa hồi đầu năm nay.
Quảng trường là nơi thường xuyên xảy ra các vụ t.hảm s.át như c.hặt đ.ầu. Những miếng gỗ đầy đinh xung quanh, trong khi những cây thập giá dựng đứng luôn sẵn sàng cho những nạn nhân tiếp theo.
Vụ hành quyết này diễn ra sau khi nhóm IS c.hặt đ.ầu 2 chiến binh vì cáo buộc gián điệp và tham ô.
Hồi tháng 5, IS cũng tiến hành một vụ hành quyết tương tự khi một chiến binh IS cũng bị đóng đinh trên cây thập tự giá suốt hai ngày.
Tháng 3 năm nay, theo ghi nhận của Đài quan sát Nhân quyền Syria, IS đã đóng đinh một người đàn ông vì “cố ý s.át h.ại một người Hồi giáo để lấy t.iền”.
Theo Người đưa tin
Trung Quốc cho thấy họ đang thiếu trách nhiệm
Ông Renato De Catro một học giả thuộc Đại học De la Salle của Philippines, tại buổi trao đổi với báo giới trong khuôn khổ Hội thảo quốc tế: "Hoàng Sa-Trường Sa: Sự thật lịch sử" diễn ra tại thành phố Đà Nẵng từ ngày 19 đến 21-6-2014, đã phân tích khía cạnh sức mạnh của công luận quốc tế trong vụ việc Trung Quốc hạ đặt trái phép giàn khoan Hải Dương 981 trong vùng biển Việt Nam. Sau đây là nội dung cuộc trao đổi:
- Phóng viên: Xin ông cho biết đ.ánh giá của mình về việc Trung Quốc hạ đặt trái phép giàn khoan Hải Dương 981 vào sâu trong vùng biển của Việt Nam?
Ông Renato De Catro: Tôi nghĩ, việc Trung Quốc đã hạ đặt giàn khoan Hải Dương 981 trong vùng biển Việt Nam thì họ cũng có thể làm tương tự như thế trong vùng biển của Phi-líp-pin. Có thể nói là trong vụ việc này, cả Phi-líp-pin và Việt Nam đều trên cùng một con thuyền.
Học giả Renato De Catro. Ảnh: Yên Ba
- Đã có nhiều tiếng nói đề cập tới việc Việt Nam nên kiện Trung Quốc ở một tòa án quốc tế về hành động của họ trên Biển Đông. Ông có nghĩ rằng, Việt Nam và Phi-líp-pin có thể tham khảo lẫn nhau trong vụ việc như vậy không?
Chúng tôi đã đề nghị phía Việt Nam tham gia một vụ kiện như vậy rồi. Đấy là quyết định của người dân Việt Nam. Chúng tôi không thể bảo các bạn phải làm gì, nhưng lời đề nghị của Phi-líp-pin vẫn còn đó.
- Điều gì sẽ xảy ra nếu Trung Quốc tiếp tục từ chối tham dự một vụ kiện như vậy?
Đến lúc này, những gì liên quan đến vụ kiện Trung Quốc là Tòa trọng tài thường trực đã yêu cầu phía Trung Quốc cung cấp các giải thích, bằng chứng pháp lý về đòi hỏi chủ quyền lãnh thổ của họ để trả lời các phản bác của phía Phi-líp-pin trong Bản ghi nhớ được gửi tới tòa ngày 30-3-2014 vừa qua. Phía Trung Quốc đã không trả lời. Chúng tôi không hy vọng là vụ kiện của Phi-líp-pin sẽ buộc phía Trung Quốc chấm dứt những đòi hỏi của họ về "đường 9 đoạn" ở Biển Đông, nhưng bằng vụ kiện Trung Quốc, Phi-líp-pin muốn cộng đồng thế giới thảo luận công khai về những gì mà Trung Quốc đang làm tại đó.
- Với việc Trung Quốc có xu hướng sử dụng sức mạnh trong việc giải quyết những tranh chấp ở Biển Đông, cho đến nay, có vẻ như những bằng chứng phản bác, những nỗ lực của cộng đồng quốc tế dường như vô nghĩa. Ông có thể cho biết, quan điểm của ông về chuyện này như thế nào?
Tôi không nghĩ những nỗ lực đó là vô nghĩa.
Thứ nhất là dư luận quốc tế vẫn có một ý nghĩa rất quan trọng và có sức mạnh của nó. Trong thời kỳ chiến tranh bảo vệ Tổ quốc trước đây hồi thập niên 60 thế kỷ trước, Việt Nam đã tận dụng rất tốt điều này. Dư luận sẽ giúp cho cộng đồng quốc tế nhận rõ những gì mà Trung Quốc đang làm. Nếu phớt lờ những bằng chứng pháp lý và dư luận quốc tế, Trung Quốc cho thấy họ đang thiếu trách nhiệm về mặt đạo đức, trong khi họ đang nỗ lực để trở thành một cường quốc trong thế kỷ 21. Trung Quốc đang là nền kinh tế lớn thứ hai trên thế giới; họ nghĩ có thể dùng t.iền mua được hầu hết mọi thứ nhưng họ thiếu sự chính trực về mặt đạo đức, hay còn gọi là các giá trị của Khổng giáo.
Thứ hai là dư luận quốc tế cũng buộc Trung Quốc sẽ phải trả một cái giá nào đó cho những gì mà họ đang hành xử. Có thể thấy điều này qua việc Việt Nam cung cấp những bằng chứng về việc Trung Quốc hạ đặt trái phép giàn khoan Hải Dương 981, đ.âm chìm tàu cá của ngư dân Việt Nam. Việt Nam đã nhận được sự ủng hộ của dư luận quốc tế, phản đối những hành động của phía Trung Quốc. Thế là Trung Quốc cũng buộc phải có những động thái để biện minh cho hành động của họ. Tôi nhớ là họ đã phải thuê nguyên cả một trang của một tờ báo lớn ở Phi-líp-pin để đăng tải các thông tin nhằm bào chữa cho việc họ đ.âm chìm tàu cá của Việt Nam. Tôi không biết chính xác là họ phải chi bao nhiêu t.iền cho việc đó nhưng chắc chắn là rất đắt! Hãy hình dung ra họ phải làm như vậy ở khắp nơi trên thế giới, ở Oa-sinh-tơn, ở Luân Đôn; tôi không rõ họ có làm vậy ở Pa-ri không!
- Việc Phi-líp-pin sử dụng các hoạt động pháp lý chống lại những đòi hỏi phi lý về lãnh thổ của Trung Quốc đã mang lại những lợi ích gì?
Trước hết là để dư luận thế giới nhận biết được những gì đang diễn ra và thảo luận về nó. Trung Quốc sẽ phải biện minh cho các hành động của họ. Với việc sử dụng các biện pháp pháp lý để chống lại những đòi hỏi chủ quyền của Trung Quốc, Phi-líp-pin đã nhận được sự ủng hộ rộng rãi của các nước cũng như công luận quốc tế. Tôi nhớ một trường hợp hồi tháng 4 vừa qua, có một hội nghị quốc tế diễn ra ở thủ đô Ma-ni-la của Phi-líp-pin. Đoàn Trung Quốc đã đề nghị với chủ tọa là không cho phép các quan chức ngoại giao Phi-líp-pin đề cập đến vụ kiện Trung Quốc. Làm sao họ lại có thể hành động một cách ngạo mạn như vậy, khi yêu cầu người Phi-líp-pin không được nói về vấn đề của Phi-líp-pin trên đất Phi-líp-pin? Nó cho thấy sức ép của dư luận quốc tế đối với hành vi sai trái của Trung Quốc khiến Trung Quốc đã phải hành xử như thế nào để bào chữa cho hành động của họ.
- Xin cảm ơn ông!
Theo ANTD
Tàu Trung Quốc đ.âm biến dạng tàu Kiểm ngư Việt Nam Lợi dụng sự hỗn loạn, tàu 09 của Trung Quốc đã lao đến đ.âm vào mạn phải, khu vực cầu thang tàu Kiểm ngư 951 của Việt Nam. Sau đó ghìm chặt không cho tàu Kiểm ngư 951 xoay trở để cho tàu khác lao vào đ.âm. Tàu Kiểm ngư Việt Nam bị tàu Trung Quốc đ.âm hư hỏng nặng Vào khoảng 9h30...
