Chị Nguyệt ‘Hoài Đức’ và hơn 300 ngày giông bão
Chị mang biệt danh “Nguyệt Hoài Đức” từ khi tố cáo lãnh đạo Bệnh viện Hoài Đức (Hà Nội) nhân bản kết quả xét nghiệm. Vụ án vừa được đưa ra xét xử khiến xã hội lại thêm một lần nhắc nhớ tới chị, người phụ nữ dám vượt qua mọi bão giông để giữ lại sự trong sạch của tấm áo blouse trắng.
Đối mặt
Hơn 3 tháng kể từ ngày vụ tiêu cực tại Bệnh viện Đa khoa Hoài Đức bị Công an TP Hà Nội khởi tố, ngày 7/3 vụ án đã được đưa ra xét xử. Bác sĩ Hoàng Thị Nguyệt, nhân viên khoa Xét nghiệm đến dự phiên tòa với tư cách nhân chứng.
Trước hôm diễn ra phiên tòa đặc biệt liên quan đến ngành y một ngày, tôi gặp lại chị Nguyệt, vẫn nụ cười hiền và đôi mắt đượm buồn nhưng nghị lực dường như không vợi bớt nơi người phụ nữ đang trải qua những tháng ngày sóng gió nhất cuộc đời.
Bác sĩ Hoàng Thị Nguyệt, người phụ nữ dũng cảm đấu tranh chống tiêu cực trong ngành Y. ảnh: Thái Hà
Hà Nội đang những ngày mưa sập sùi, tôi lại nhớ hình ảnh người phụ nữ với gương mặt hốc hác, mái tóc xơ xác và đôi mắt thâm quầng vì nhiều đêm mất ngủ, lặn lội không quản mưa bão xối xả đưa phóng viên đến từng nhà bệnh nhân có kết quả xét nghiệm máu trùng nhau để thu thập bằng chứng.
Để có được những bằng chứng ấy, chị Nguyệt và 2 đồng nghiệp đã phải lao tâm khổ tứ, kín kẽ từng việc làm để tránh những ánh nhìn soi mói của nhiều đồng nghiệp khác, nhằm tìm mọi cách có được những tài liệu quan trọng đưa vụ việc tiêu cực đến với cơ quan chức năng và báo chí.
Giáp tết năm 2013, khi cùng vài đồng nghiệp nhận thấy những nghi ngờ trong các kết quả xét nghiệm máu của nhiều bệnh nhân, chị Nguyệt đã tập trung tìm hiểu và dần phát hiện những dấu hiệu gian dối khi trả kết quả.
Khi nhận ra sự thật đằng sau những mảnh giấy in kết quả xét nghiệm, chị cùng hai đồng nghiệp nữ bàng hoàng và căng thẳng, không ai còn nghĩ đến việc lo sắm tết nữa, chỉ tập trung tìm cách phơi bày sự thật. Nhưng phía trước họ là quá nhiều rào cản kiên cố khi mà chính lãnh đạo bệnh viện, lãnh đạo khoa Xét nghiệm là những người “dính chàm”.
“Tôi tin vào công lý và tôi vẫn sẵn sàng tiếp tục đưa ra ánh sáng những việc làm không đúng mà tôi phát hiện ra”. Chị Hoàng Thị Nguyệt
Tố cáo lãnh đạo, đồng nghiệp là việc chẳng đừng, nó khiến chị rơi vào trạng thái căng thẳng, day dứt, trăn trở. Khi trong đầu xuất hiện ý định viết đơn tố cáo giám đốc bệnh viện, chị thoáng băn khoăn, không mâu thuẫn với giám đốc nhưng việc làm đơn tố cáo lãnh đạo ngang với đối đầu với thế lực mạnh nhất của bệnh viện. Xác định những mất mát sẽ đến với mình và gia đình nhưng không vì thế chị buông tay.
Chị nghĩ: “Không thể thấy đồng nghiệp làm sai mà mình coi như không biết, còn biết bao bệnh nhân bị ảnh hưởng từ những sai phạm đó, phải tìm cách để đồng nghiệp nhận ra lẽ phải”. Và chị quyết định viết đơn tố cáo hành vi nhân bản kết quả xét nghiệm máu tại bệnh viện sau những nỗ lực từ trao đổi nhẹ nhàng đến gay gắt tại các cuộc họp bệnh viện bất thành.
Gửi đơn tố cáo tới các cơ quan chức năng như Sở Y tế Hà Nội, Công an TP Hà Nội, chị bắt đầu những tháng ngày sống trong hồi hộp, lo lắng, căng thẳng vì không biết sự việc sẽ đi đến đâu.
“Khi biết tôi tố cáo, ông giám đốc nhờ người đến gặp tôi trao đổi nhưng tôi không chấp nhận, không tiếp. Dù hứa hẹn bổ nhiệm tôi lên chức cao hơn nhưng tôi thấy không cần những điều đó. Làm việc là phải cả quá trình cố gắng, cống hiến và phấn đấu chứ đâu chỉ lợi dụng vụ việc để mặc cả thăng tiến”, chị Nguyệt chia sẻ.
Giữa vòng xoáy
Chỉ một ngày sau khi đơn tố cáo được gửi đi, lãnh đạo bệnh viện đã biết. Tiếp đó là những ngày chị cùng đồng nghiệp đứng đơn tố cáo quay cuồng trước cơn bão của dư luận, sức ép của lãnh đạo và sự đay nghiến của đồng nghiệp.
Tin nhắn khủng bố tinh thần trước ngày vụ việc đưa ra xét xử
Video đang HOT
Trừ 2 đồng nghiệp sẵn sàng công khai sát cánh bên chị tố cáo sự việc còn lại có những người ủng hộ nhưng không dám thể hiện ra ngoài vì lo sợ bị trù dập. Những ngày đó không khí căng thẳng bao trùm bệnh viện. Nhiều nhân viên y tế, bác sĩ không dám nói chuyện với ba phụ nữ “gây chuyện” này.
Họ chỉ dám chia sẻ bằng ánh mắt ấm áp như động viên các chị. Chị Nguyệt nói: “Chúng tôi biết có nhiều người trong viện ủng hộ việc làm của 3 chị em, nhưng không phải ai cũng sẵn sàng hy sinh sự bình yên để lên tiếng ủng hộ công khai. Tôi luôn cảm ơn những sự sẻ chia lặng thầm của các đồng nghiệp, nó giúp chúng tôi vững tin vào việc mình làm”.
Trái lại cũng có những người cùng làm nói trực tiếp với chị Nguyệt bằng lời lẽ miệt thị, cho rằng chị vu oan cho đồng nghiệp vì không được bổ nhiệm làm lãnh đạo khoa Xét nghiệm. Khi sự việc đang rất căng thẳng, lại dấy lên tin đồn chị cặp bồ với một đồng nghiệp cùng bệnh viện.
Khẽ nở nụ cười buồn, chị bảo: “Cũng may là vợ con của anh đồng nghiệp hiểu được sự việc nên biết tôi bị vu khống chuyện cặp bồ chứ không mọi sự còn rắc rối hơn nhiều”.
Chúng tôi cũng đã từng có cuộc trò chuyện rất lâu với người đàn ông bị đồn thổi là bồ của bác sĩ Nguyệt. Anh cười hồn hậu bảo: “Nguyệt là người tốt và có năng lực, thẳng tính và không bao che cái xấu, nên việc làm của cô ấy động chạm đến nhiều người có chức quyền nên bị nói xấu, tung tin đồn nhảm không có gì lạ”.
Giữa lúc đang chờ cơ quan chức năng nhận đơn để xử lý vụ việc thì bất ngờ chị Nguyệt bị hơn 40 đồng nghiệp đứng đơn tố ngược chị là người có nhiều việc làm sai trái. Sốc, bất ngờ trước việc bị tố cáo nhưng ở thời điểm đó, khi tiếp xúc với chị, tôi vẫn nhận thấy niềm tin vào lẽ phải, vào sự thật vẫn ăm ắp trong người phụ nữ cương nghị ấy. Và rồi sự thật đã chiến thắng, khi các đồng nghiệp đã rút đơn tố cáo chị.
Vững một niềm tin
Ngày đầu tháng 3, gặp lại người phụ nữ cá tính và mạnh mẽ ấy, thấy chị mập hơn và tươi trẻ, nhưng trong ánh mắt vẫn chất chứa nỗi buồn sâu lắng. Vào ngày 27/2, Ngày Thầy thuốc VN, giữa những tin nhắn chúc mừng của bệnh nhân, bạn bè, đồng nghiệp chị vẫn nhận được những lời đe dọa của những kẻ giấu mặt vì đã dám tố cáo lãnh đạo. Việc nhận những nhắn tin đe dọa đã thành việc không lạ với chị. Nó không khiến người phụ nữ này nhụt chí.
Những sẻ chia, động viên tinh thần giúp chị Nguyệt đứng vững
Câu chuyện với chị đôi lúc bị ngắt quãng vì một số cuộc gọi của các nhà báo và người dân quan tâm đến chị khi vụ án được đưa ra xét xử. Chị nhẹ nhàng trả lời mọi người rằng, chị không vui vì đồng nghiệp vướng vòng lao lý, nhưng chị tin pháp luật sẽ giúp họ có nhận thức đúng hơn.
Tôi thấy giọng chị có lúc nghẹn lại khi mọi người hỏi về sức ép tâm lý đối với chị và rồi qua giây phút rất phụ nữ ấy lại thấy chị đúng là chị, mạnh mẽ và kiên cường: “Tôi tin vào công lý và tôi vẫn sẵn sàng tiếp tục đưa ra ánh sáng những việc làm không đúng mà tôi phát hiện ra”.
Từ ngày sự việc được phơi bày, người dân quanh bệnh viện, nơi chị ở luôn ủng hộ, hỏi thăm động viên và chia sẻ với chị. Áp lực phần nào vơi bớt khi chị được ban lãnh đạo mới của bệnh viện luôn động viên, được cơ quan công an đảm bảo an toàn.
Chị Nguyệt hào hứng cho tôi xem những quà tặng tinh thần của nhiều người chị chưa từng biết mặt gửi về để động viên và cảm ơn hành động dũng cảm của chị. Nhiều phóng viên yêu quý chị bởi sự nhiệt thành, tận tâm và không quản vất vả để đi đến cùng sự thật.
Nhưng hơn hết gia đình nhỏ luôn là nơi ấm áp nhất để chị trở về sau những lo toan, mệt mỏi và áp lực chất chồng. Căn nhà rộng rãi, ngăn nắp và nhiều cây xanh vẫn một tay chị vun vén mặc bên ngoài cánh cửa là biết bao thử thách chờ đợi.
Trở về sau một buổi tập thể dục thẩm mỹ, chị nói: “Dù nhiều việc nhưng mình vẫn phải chăm lo sức khỏe bản thân để có sức mà chăm chồng con và làm việc. Dẫu sao mình cũng là phụ nữ, cũng cần biết làm đẹp vì chồng con và xả stress”. Nhắc tới chồng con, ánh mắt chị rạng rỡ hẳn bởi anh và các con đã sát cánh, động viên và bền bỉ cùng chị vượt qua những tháng ngày gian khó vừa qua.
Theo Thai Ha (Tiền Phong)
Vụ nhân bản xét nghiệm: Án cao nhất một năm tù
Trong 9 bị cáo, nguyên trưởng khoa xét nghiệm bệnh viện Hoài Đức bị phạt mức án cao nhất vì sai phạm nhiều lần. Nguyên giám đốc bệnh viện chịu mức cảnh cáo.
Cuối giờ chiều ngày 7/3, nói lời sau cùng, các bị cáo liên quan đến vụ nhân bản xét nghiệm ở bệnh viện Đa khoa Hoài Đức (Hà Nội) đồng loạt xin HĐXX giảm án.
Riêng bị cáo Nguyễn Trí Liêm gửi lời xin lỗi các đồng nghiệp, toàn thể nhân dân, Bộ trưởng Y tế cùng lãnh đạo các cấp ngành.
Các bị cáo khi nghe tòa tuyên án.
"Đây là bài học lớn của ngành, rất đau lòng, tôi thấy cán bộ ngành cần nhận thức rất sâu sắc về việc này để đảm bảo chất lượng khám chữa bệnh. Nhận thức của các bị cáo ở đây rất ấu trĩ, mơ hồ", đại diện Sở Y tế Hà Nội nói.
Về số tiền bất chính, đại diện bệnh viện Hoài Đức cho biết bệnh viện đã chuyển trả cho bảo hiểm xã hội đầy đủ số tiền hơn 16,5 triệu đồng.
"Mong tòa xem xét một cách toàn diện vụ án sao cho thấu tình đạt lý để các cháu còn trẻ làm lại cuộc đời. Đối với các chị lớn tuổi tiếp tục được làm việc yên ổn cho gia đình, xã hội", bị cáo Liêm nói.
Người từng giữ cương vị giám đốc bệnh viện nói, để đơn vị xảy sự việc trên ông rất đau lòng.
HĐXX nhận định, là người giữ vai trò chính vụ nhân bản xét nghiệm, Vương Thị Kim Thành (55 tuổi, nguyên Trưởng khoa xét nghiệm) sẽ phải áp dụng tình tiết tăng nặng vì vi phạm nhiều lần. Do đó, bị cáo này bị xử phạt 12 tháng tù.
Với tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, nguyên Phó giám đốc bệnh viện Nguyễn Thị Nhiên (55 tuổi) bị phạt 10 tháng cải tạo không giam giữ; nguyên Giám đốc Nguyễn Trí Liêm (52 tuổi) mức cảnh cáo.
Bốn bị cáo còn lại gồm: Nguyễn Thị Ngà (30 tuổi), Nguyễn Thị Thu Trang, Nguyễn Thị Hồng Nhung (cùng 24 tuổi), Nguyễn Đồng Sơn (25 tuổi) đều là kỹ thuật viên hợp đồng cùng hưởng 6 tháng tù treo. Riêng Vương Thị Lan và Nguyễn Thị Xuyên cùng nhận mức 8 tháng tù treo về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Theo ghi nhận, chiều 7/3, 3 người đứng đơn tố cáo là Khuất Thị Định, Phan Thị Oanh, Hoàng Thị Nguyệt tại tòa ngồi lẻ loi. Khi nghi án, họ phải đón nhận những lời lẽ nặng nề từ một số người dự khán. Cả 3 ra về trước khi tòa tuyên án.
Trước đó, sáng cùng ngày, là người đầu tiên trả lời HĐXX, bị cáo Vương Thị Lan khai, từ 1/4/2012, bị cáo là viên chức chính thức của bệnh viện. Đến 7/10/2012, Lan chuyển sang làm điều dưỡng khoa ngoại, được cử đi học về chuyên ngành huyết học truyền máu, sau đó được ban giám đốc chuyển đến khoa xét nghiệm. Hàng ngày làm việc dưới sự chỉ đạo của Phan Thị Kim Oanh, Lan tiếp đón bệnh nhân, lấy mẫu bệnh phẩm, làm mẫu xét nghiệm.Lấy mẫu máu người 57 tuổi cho bé 2 tuổi
Trong quá trình làm việc tại đây, bị cáo này thừa nhận có in khống 200 phiếu xét nghiệm.
Còn bị cáo Nguyễn Thị Xuyên (nhân viên khoa xét nghiệm) khai: "Việc làm của tôi là vì nể nang, nhân viên trong các khoa muốn xin. Bản thân tôi có cho vì nghĩ đơn giản cho theo hành chính, không ảnh hưởng đến sức khỏe bệnh nhân", bị cáo nói và cho rằng việc làm của mình, lãnh đạo khoa không biết.
Xuyên khẳng định không có trường hợp lấy mẫu máu rồi bỏ đi.
Hội đồng xét xử công bố bản cáo trạng dài 16 trang.
Các bị cáo Nguyễn Thị Nhung, Nguyễn Thị Thu Trang, Nguyễn Thị Ngà đều khai nhận do là nhân viên hợp đồng, làm theo chỉ đạo của kỹ thuật viên trưởng Phan Thị Oanh để hoàn thiện hồ sơ bệnh án nhằm tăng thu nhập cho bệnh viện.
Trong khi đó, bị cáo Vương Kim Thành (nguyên Trưởng khoa xét nghiệm) khai nhận do nể nang đồng nghiệp nên in phiếu xét nghiệm khống.
"Bị cáo giao nhiệm vụ cho kỹ thuật viên trưởng phân công cho các nhân viên. Ban đầu bị cáo thấy các bệnh nhân đến khám nhiều lần trong năm, lần đầu xét nghiệm bình thường nên sau không muốn xét nghiệm. Bị cáo thấy có hiện tượng đó nên nể nang đồng nghiệp lấy phiếu xét nghiệm khống", bị cáo Thành nói.
Tuy nhiên, vị chủ tọa nhấn mạnh bị cáo là trưởng khoa, điều hành chung các công việc trong khoa, bị cáo có thể quản lý bằng lời nói, văn bản. Nhưng bản thân bị cáo là người in khống 18 phiếu. Việc làm của bị cáo đã thể hiện cho các nhân viên trong khoa làm sai.
Trả lời HĐXX, bị cáo Thành thừa nhận: "Khi cho kết quả, chỉ có một mình tôi trong phòng thôi". Trong số các trường hợp cho phiếu xét nghiệm khống, bị cáo này nói có lấy kết quả của bệnh nhân 57 tuổi để đưa cho cháu bé 2 tuổi bị viêm đường hô hấp.
"Người nhà cháu trực tiếp xin vì sợ cháu bé xét nghiệm đau. Vì nể nang mà tôi cho", nguyên trưởng khoa xét nghiệm nói
Nguyên giám đốc bệnh viện chối tội
Hai bị cáo được đưa ra xét hỏi cuối cùng là Nguyễn Thị Nhiên và Nguyễn Trí Liêm.
Theo đó, nguyên phó giám đốc bệnh viện, bị cáo Nguyễn Thị Nhiên cho rằng cáo trạng truy tố là quá nặng. Bị cáo Nhiên khai nhận làm tại bệnh viện 30 năm, sau đó được phân công Phó giám đốc theo dõi hoạt động một số khoa, trong đó có khoa xét nghiệm.
"Bị cáo chỉ phát hiện một số sai phạm nhưng việc in khống xét nghiệm thì không biết", bị cáo Nhiên khai.
Đồng tình với nguyên phó giám đốc, bị cáo Liêm cho rằng việc truy tố bị cáo tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng là không thỏa đáng.
"Nhiệm vụ của giám đốc là phụ trách mọi hoạt động của bệnh viện. Tôi đã làm tròn với quyền hạn chức năng làm việc của mình. Việc làm của nhân viên khoa xét nghiệm là sai quy định. Họ làm giấu, không báo cáo với ai việc đó", nguyên giám đốc bệnh viện khẳng định.
Phan Thị Oanh dự tòa với tư cách người có nghĩa vụ liên quan.
Các nhân chứng khai gì?
Tại tòa sáng nay, bà Phan Thị Oanh phản bác trong việc in khống xét nghiệm, bà không chỉ đạo các nhân viên trong phòng, mà là trưởng khoa nói cho người thân các khoa xin để hoàn thiện hồ sơ. Bản thân bà với người tố giác Hoàng Thị Nguyệt đã nhiều lần có ý kiến với trưởng khoa.
Bà Nguyệt - người làm đơn tố cáo các hành vi sai phạm cũng nhấn mạnh: "Bản thân tôi chưa từng thực hiện việc in khống. Sau khi thấy những bất cập chuyên môn, chúng tôi đã ý kiến ngay với trưởng khoa. Liên tục sau đó, chúng tôi góp ý trong các cuộc họp giao ban và với trưởng khoa, kỹ thuật trưởng, trực tiếp với ông Liêm nhưng không được lắng nghe".
Trái ngược, ông Liêm khẳng định chưa bao giờ nghe bà Nguyệt báo cáo.
VKS đề nghị mức án: Bị cáo Nguyễn Trí Liêm 12 - 15 tháng cải tạo không giam giữ. Nguyễn Thị Nhiên 15 - 18 tháng cải tạo không giam giữ tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Với tội danh Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, các bị cáo: Nguyễn Thị Ngà, Nguyễn Thị Thu Trang, Nguyễn Thị Hồng Nhung, Nguyễn Đồng Sơn, Vương Thị Lan bị đề nghị mức án 12 - 15 tháng tù cho hưởng án treo. Riêng bị cáo Nguyễn Thị Xuyên 12 - 15 tháng cải tạo không giam giữ do bố là liệt sĩ.
Cùng với tội danh trên, bị cáo Vương Thị Kim Thành bị đề nghị 15- 18 tháng tù giam.
Theo Zing
Trưởng khoa xét nghiệm BV Hoài Đức bị đề nghị 15- 18 tháng tù Sáng 7/3, VKS đã đề nghị mức án cho các bị cáo vụ xét nghiệm nhân bản ở Bệnh viện Hoài Đức (Hà Nội). Với nhận định, vụ việc dù chưa gây tổn hại đến sức khỏe người bệnh nào nhưng đã làm giảm lòng tin của nhân dân đối với ngành y, chỉ vì chút lợi mà các bị cáo chấp nhận...