Chi hơn 1 tỷ đồng tìm con nối dõi của… người khác
Chiều 22/12, Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP Đà Nẵng cho biết vừa bắt giữ đối tượng Nguyễn Thị Dung (SN 1985, trú tỉnh Thái Nguyên) và đang di lý về Đà Nẵng để tiếp tục điều tra, làm rõ hành vi l.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản.
Quá trình điều tra xác định, ông Văn (SN 1958, trú phường Hòa Minh, quận Liên Chiểu Đà Nẵng- tên n.ạn n.hân đã được thay đổi) có một con trai nhưng đã mất vì t.ai n.ạn giao thông. Ông Văn muốn có con nối dõi nhưng do cả hai vợ chồng đều lớn t.uổi, không có khả năng sinh con nên mong muốn có người mang thai hộ.
Khoảng tháng 12/2021, Dung gặp ông Văn và giới thiệu từng môi giới giúp nhiều người và đề nghị sẽ tìm được người cho trứng, mang thai hộ và sinh con cho vợ chồng ông.
Dung đưa ra chi phí giai đoạn đầu tìm người cho trứng, thuốc kích trứng, hút trứng, làm phôi là 150 triệu đồng và được ông Văn chuyển khoản trước 18 triệu đồng để tìm người cho trứng. Tháng 1/2022, Dung thông báo tìm được người cho trứng tên là Hương (SN 1998, trú TP Hà Nội) và đang tiến hành các thủ tục liên quan tại bệnh viện để chuẩn bị cho việc mang thai hộ.
Video đang HOT
Theo yêu cầu của Dung, ngày 24/1/2022, ông Văn chuyển thêm cho Dung số t.iền 82 triệu đồng. Tháng 2/2022, ông Văn đi cùng Dung đến Thái Nguyên để thực hiện các thủ tục cấy t.inh t.rùng. Tuy nhiên, việc này không được thực hiện tại bệnh viện mà Dung yêu cầu ông lấy t.inh t.rùng tại khách sạn và đựng vào lọ có ghi tên giả là Lý Văn Hùng rồi đưa lại cho Dung. Cũng tại đây, ông Văn tiếp tục đưa cho Dung 50 triệu đồng t.iền mặt. Hai tuần sau đó, Dung thông báo bệnh viện chọn được 6 phôi tốt và nuôi tiếp được 2 phôi, yêu cầu ông Văn chuyển khoản gần 120 triệu đồng, nói là chi phí để sàng lọc và nuôi phôi.
Cơ quan Công an tống đạt quyết định bắt tạm giam Nguyễn Thị Dung.
Về phần Dung, sau khi thỏa thuận việc mang thai hộ với ông Văn, Dung gặp Hương để làm thủ tục cho trứng và mang thai hộ với giá thỏa thuận giá là 380 triệu đồng. Tuy nhiên, sau khi đến bệnh viện làm thủ tục kích trứng thì trứng không đạt yêu cầu nên chỉ đưa cho Hương 90 triệu đồng. Sau đó, Dung tiếp tục liên hệ người tên Hằng (không rõ lai lịch) nhưng trứng vẫn không đạt yêu cầu. Dù vậy, Dung cho biết vẫn trả cho Hằng 50 triệu đồng. Sau đó, Dung liên hệ với một phụ nữ khác nhờ mang thai hộ. Nhưng trong quá trình khám sức khỏe thì phát hiện người này đang mang thai nên không thể nhận lời “đẻ thuê”.
Dù việc tìm người cho trứng và mang thai hộ không thành công nhưng Dung không nói sự thật mà đưa ra thông tin gian dối rằng mọi việc đang tiến triển thuận lợi, mục đích để ông Văn tin tưởng tiếp tục chuyển t.iền. Sau đó, Dung thông báo với ông Văn rằng đã chuyển 2 phôi lưu trữ tại bệnh viện vào người mang thai hộ tên Thơm và thông báo chi phí nhờ người mang thai hộ từ lúc chuyển phôi đến lúc sinh con là 900 triệu đồng.
Đến tháng 8/2022, Dung thông báo việc cấy phôi vào người mang thai hộ thành công và mang thai được 3 tháng. Dung yêu cầu ông Văn ra Thái Nguyên gặp một người phụ nữ lạ mặt xưng là Thơm và cùng đến siêu âm tại một cơ sở khám tư nhân. Tại đây, bác sĩ thông báo thai nhi là con trai nên ông Văn rất mừng. Sau đó, Dung thường xuyên nhắn tin cập nhật tình hình sức khỏe thai nhi, gửi hình ảnh kết quả siêu âm để ông Văn tin tưởng, nhiều lần chuyển t.iền theo yêu cầu của Dung với tổng số t.iền hơn 1 tỷ đồng.
Đến tháng 10/2022, ông Văn tình cờ phát hiện người phụ nữ tự nhận mang thai con của ông Văn lại cũng nhận t.iền mang thai hộ cho một người khác. Lúc này, ông Văn liên hệ thì Dung khẳng định người phụ nữ kia mang thai con của ông Văn, đồng thời cam kết nếu đ.ứa t.rẻ sinh ra làm xét nghiệm ADN không phải con của ông Văn thì sẽ trả lại t.iền.
Ngày 7/2/2023, Dung thông báo người phụ nữ mang thai hộ đã đã sinh con. Nhưng khi lấy mẫu xét nghiệm ADN thì kết quả không cùng huyết thống với ông Văn. Do Dung không trả lại t.iền như đã hứa, ông Văn đã gửi đơn đến cơ quan Công an t.ố c.áo hành vi l.ừa đ.ảo của Dung..
Nhân viên ngân hàng trốn truy nã 31 năm
Công an TP Việt Trì, tỉnh Phú Thọ ngày 11/9 cho biết, đã bắt giữ đối tượng trốn truy nã 31 năm về hành vi "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".
Đó là Hà Thị Kim Thoa (SN 1961), bị Công an TP Việt Trì ra Lệnh truy nã số 39 ngày 10/3/1992 về hành vi "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".
Tài liệu điều tra xác định, trong khoảng thời gian từ tháng 10/1990 đến tháng 6/1991, đối tượng Thoa khi đó đang là thủ kho, thủ quỹ tiết kiệm của Ngân hàng Công thương nam Việt Trì, đã dùng 3 phiếu tiết kiệm trắng nhận t.iền gửi của khách, tự tay ghi và ký phiếu cho khách để huy động hơn 19 triệu đồng để sử dụng cá nhân.
Đối tượng Hà Thị Kim Thoa.
Ngoài ra, Thoa còn tự lập các phiếu tiết kiệm để lừa dối, chiếm đoạt hơn 112 triệu đồng của 20 khách hàng. Quá trình điều tra, Hà Thị Kim Thoa đã bỏ trốn khỏi địa phương.
Xác định đây là đối tượng truy nã lâu năm, có nhiều mối quan hệ gia đình phức tạp, có thể lẩn trốn tại nhiều nơi và nhiều địa bàn khác nhau, Công an TP Việt Trì đã xác lập án đấu tranh. Qua công tác xác minh và bằng các biện pháp nghiệp vụ, Đội Cảnh sát hình sự Công an TP Việt Trì đã xác định đối tượng Thoa đang lẩn trốn tại TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
Ngày 9/9, tổ công tác của Đội Cảnh sát hình sự Công an TP Việt Trì đã có mặt tại địa bàn, bắt giữ Hà Thị Kim Thoa khi đối tượng đang lẩn trốn tại phường Phước Tân, TP Biên Hòa. Ngày 10/9, đối tượng đã được di lý đối tượng về Công an TP Việt Trì để giải quyết theo quy định của pháp luật.
Hàng trăm người sa bẫy chuyển cọc mua ti vi, tủ lạnh giá rẻ trên mạng Bằng hình thức đặt cọc mua hàng qua mạng, từ tháng 9/2021 đến khi bị bắt, Cao Thị Huyền Trang đã l.ừa đ.ảo hơn 100 người trên khắp cả nước với tổng số t.iền khoảng 1,3 tỷ đồng. Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Thanh Hoá vừa điều tra, làm rõ và bắt giữ đối tượng Cao Thị Huyền Trang, SN...