Chi cục trưởng dọa chuyển công tác, ép kế toán lập ủy nhiệm chi 20 tỷ
Khi còn giữ chức Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) huyện Phong Điền, TP Cần Thơ, ông Hùng đ.e dọ.a sẽ luân chuyển công tác đối với nữ kế toán trưởng nếu không lập 21 phiếu ủy nhiệm chi, chuyển hơn 20,7 tỷ đồng tiề.n thi hành án.
Ngày 16/12, TAND TP Cần Thơ xét xử bị cáo Nguyễn Thị Ngọc Tuyền (35 tuổ.i, quê Sóc Trăng) tội “ Tham ô tài sản”.
Bị cáo Tuyền trước khi bị bắt là Kế toán trưởng Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) huyện Phong Điền.
Theo cáo trạng, ông Phạm Hoàng Hùng là Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện Phong Điền; còn bà Tuyền là kế toán trưởng, chịu trách nhiệm về công tác kế toán nghiệp vụ của Chi cục.
Qua phản ánh của các đương sự về việc chậm làm thủ tục thanh toán tiề.n thi hành án, tháng 11/2022, Cục THADS TP Cần Thơ kiểm tra việc thu – chi tiề.n thi hành án tại Chi cục THADS huyện Phong Điền.
Sau đó, Cục THADS TP có công văn gửi Cơ quan điều tra VKSND Tối cao đề nghị xem xét trách nhiệm hình sự đối với hành vi vi phạm pháp luật về công tác nghiệp vụ kế toán thi hành án của ông Hùng và bà Tuyền.
Bị cáo Tuyền tại tòa. Ảnh: H.T
Qua điều tra xác định trong quá trình tổ chức thi hành án, Chi cục THADS Phong Điền thu tiề.n bán đấu giá tài sản và tiề.n thi hành án của nhiều vụ việc nhưng chưa làm thủ tục chi trả cho đương sự.
Nguyên nhân do các vụ việc này đang bị khiếu nại hoặc bản án của tòa đang xem xét theo trình tự giám đốc thẩm hoặc phải tạm đình chỉ thi hành án.
Cáo trạng nêu, theo quy định toàn bộ tiề.n đã thu được của những trường hợp nói trên Chi cục THADS huyện Phong Điền phải gửi vào Kho bạc Nhà nước hoặc gửi tiết kiệm không kỳ hạn để chờ xử lý.
Video đang HOT
Chi cục THADS huyện Phong Điền mở 3 tài khoản tại ngân hàng, tuy nhiên tên chủ tài khoản là Phạm Hoàng Hùng và kế toán trưởng Nguyễn Thị Ngọc Tuyền để gửi tiết kiệm các khoản tiề.n thi hành án.
Cáo trạng cáo buộc, từ tháng 1/2021 – 9/2022, ông Hoàng chỉ đạo và yêu cầu bị cáo Tuyền lập 21 phiếu ủy nhiệm chi liên quan 18 vụ việc với hơn 20,7 tỷ đồng để chuyển tiề.n thi hành án của Chi cục THADS đang gửi tiết kiệm tại các ngân hàng.
Theo đó, Tuyền lập và ký vào các phiếu ủy nhiệm chi trái quy định rồi đưa lại ông Hùng ký vào mục chủ tài khoản, đóng dấu của cơ quan. Ông Hùng mang các phiếu ủy nhiệm chi này đến ngân hàng để chuyển tiề.n của Chi cục THADS huyện đang gửi tiết kiệm chuyển vào tài khoản của bà Võ Thị Thu Thủy (người sống như vợ chồng với ông Hùng).
Làm việc với cơ quan điều tra, bà Thủy khai thời gian đầu, ông Hùng nhờ bà rút tiề.n mặt đưa cho mình. Đến tháng 4/2021, bà Thủy không có nhu cầu sử dụng số tài khoản này nên đưa lại cho ông Hùng sử dụng.
Sau khi chiếm đoạt hơn 20,7 tỷ đồng, ông Hùng chuyển trả vào tài khoản của Chi cục THADS huyện Phong Điền hơn 3,1 tỷ đồng; lập phiếu ủy nhiệm chi 3 tỷ đồng từ tiề.n mua tài sản bán đấu giá do ông N.V.N nộp để trả lại cho ông V.T.B.
Hiện còn hơn 14,5 tỷ đồng, ông Hùng chiếm đoạt chưa thu hồi được.
Ép buộc, đ.e dọ.a sẽ luân chuyển công tác
Qua kiểm tra tài khoản của ông Hùng, cơ quan điều tra xác định ông đã thực hiện 609 giao dịch chuyển khoản đến 77 tài khoản cá nhân khác…
Quá trình điều tra, bị cáo Tuyền thành khẩn khai báo, thừa nhân toàn bộ hành vi phạm tội. Bị cáo biết rõ việc lập 21 phiếu ủy nhiệm chi để chuyển hơn 20,7 tỷ đồng tiề.n thi hành án vào tài khoản của bà Thủy là trái pháp luật.
Bị cáo cũng biết rõ bà Thủy không phải là người được nhận tiề.n thi hành án, nhưng do bị ông Hùng “ép buộc, đ.e dọ.a sẽ luân chuyển công tác khác nếu không thực hiện theo yêu cầu của Hùng”.
Ông Hùng trực tiếp lấy tiề.n và sử dụng vào cá nhân; Tuyền không được chia hưởng từ số tiề.n này. Sau khi phát hiện ông Hùng bỏ trốn, bị cáo Tuyền trình báo toàn bộ vụ việc với cơ quan điều tra.
Cơ quan điều tra đã khởi tố bị can Hùng về tội “Tham ô tài sản”. Hiện vụ án đã được làm rõ, nhưng bị can Hùng đã bỏ trốn. Cơ quan điều tra đã ra quyết định truy nã bị can Hùng.
Do thời gian điều tra vụ án đã hết, cơ quan điều tra đã tách vụ án hình sự và tạm đình chỉ điều tra vụ án đối với bị can Hùng, khi bắt được sẽ tiếp tục điều tra xử lý sau.
Oanh "Hà" cùng 33 đồng phạm đối diện với khung hình phạt lên tới t.ử hìn.h
Oanh "Hà" bị xác định có hành vi mua bán hơn 626kg m.a tú.y. Với hành vi trên, bị cáo cùng 33 đồng phạm bị xét xử với khung hình phạt cao nhất lên tới t.ử hìn.h.
Theo kế hoạch, ngày 24/12, TAND TPHCM sẽ mở phiên tòa xét xử bị cáo Vũ Hoàng Oanh (67 tuổ.i, tức Oanh "Hà") và 34 bị cáo về các tội Mua bán trái phép chất m.a tú.y, Vận chuyển trái phép chất m.a tú.y và Tàng trữ trái phép chất m.a tú.y.
Bị cáo Oanh tại cơ quan điều tra (Ảnh: Bộ Công an).
Phiên tòa dự kiến kéo dài tới ngày 30/12. Có 30 luật sư bào chữa cho bị cáo Oanh cùng đồng phạm. Bên cạnh đó, HĐXX cũng triệu tập 11 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
Oanh "Hà" bị cáo buộc có vai trò chủ mưu, cầm đầu, trực tiếp thực hiện và chỉ đạo các bị cáo vận chuyển, mua bán trái phép các loại m.a tú.y với hơn 626kg.
Theo hồ sơ vụ án, Vũ Hoàng Oanh là con thứ hai trong gia đình có sáu người con, được biết đến là chị ruột của Dung "Hà" (giang hồ đất Cảng bị Năm Cam cho đàn em th.ủ tiê.u tại TPHCM). Người đàn bà U70 mang nhiều tiề.n án về cờ bạc và m.a tú.y. Nhờ có công giúp cảnh sát phá án, Oanh "Hà" được hưởng hình phạt nhẹ, mãn hạn tù vào ngày 1/9/2009.
Sau khi ra tù, người phụ nữ này gầy dựng tổ chức đường dây đán.h bạ.c. Năm 2011, Oanh "Hà" bị TAND Tối cao tại TPHCM (nay là TAND Cấp cao tại TPHCM) tuyên phạt mức án 4 năm tù về tội Tổ chức đán.h bạ.c hoặc gá bạc.
Thời gian sau đó, Oanh "Hà" tiếp tục bị bắt khi tham gia sòng bạc tại Lâm Đồng. Năm 2015, bà trùm bị TAND TP Đà Lạt (Lâm Đồng) phạt 18 tháng về tội Đán.h bạ.c.
Từ năm 2019 đến năm 2022, Oanh "Hà" tổ chức, điều hành đường dây vận chuyển, mua bán trái phép chất m.a tú.y từ Campuchia về TPHCM, Hà Nội, Hải Phòng và các tỉnh khác để tiêu thụ.
Theo cáo trạng, đường dây vận chuyển, mua bán, tàng trữ trái phép chất m.a tú.y của Oanh "Hà" đặc biệt lớn, xuyên quốc gia. Hành vi phạm tội của các bị can diễn ra trong thời gian dài với nhiều người tham gia.
Các đối tượng đã điều hành hoạt động mua bán m.a tú.y bằng cách sử dụng mạng xã hội, lấy biệt danh là "Colombia", "Mosscau" hoặc "Mosscau Russia" chỉ đạo chia đoạn, cắt khúc để tránh bị phát hiện.
Để bảo mật hoạt động của tổ chức, đường dây này sử dụng mạng xã hội Signal, đầu số điện thoại ở nước ngoài để liên lạc giao nhận m.a tú.y, sử dụng tài khoản trung gian mang tên Hoàng Công Tú để thực hiện thanh toán với tổng số tiề.n khoảng 1.400 tỷ đồng.
Một trong những đồng phạm bị cáo buộc giúp sức tích cực cho Oanh "Hà" là Nguyễn Văn Nam (34 tuổ.i, ngụ TP Hải Phòng). Người này bị cáo buộc giúp bà trùm mua bán 384kg m.a tú.y các loại.
Nguyễn Văn Nam khai từ đầu năm 2020 được Oanh "Hà" trả tiề.n công qua tài khoản, từ 300 triệu đồng đến 500 triệu đồng mỗi chuyến hàng, tùy theo số lượng m.a tú.y. Đến nay, Nam không nhớ cụ thể đã nhận từ bà Oanh bao nhiêu tiề.n.
Theo thống kê tài khoản, từ cuối năm 2019 đến tháng 9/2022, tài khoản mang tên Hoàng Công Tú đã chuyển cho Nam tổng số tiề.n là 15,5 tỷ đồng.
Sắp xét xử cựu Bí thư Tỉnh ủy và cựu Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa Ngày 26/12, TAND tỉnh Thanh Hóa sẽ mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Trịnh Văn Chiến (cựu Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa), bị cáo Nguyễn Đình Xứng (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa) về tội "Vi phạm quy định về quản...