Chế tài chưa nghiêm khắc nên không đủ sức răn đe
Thực tế cho thấy, hoạt động mại dâm ngày càng diễn biến phức tạp mà một trong những nguyên nhân là do các quy định về phòng, chống mại dâm đã bộc lộ nhiều bất cập…
Chưa có chế tài rõ ràng trong xử lý nạn mại dâm đồng tính
Khi công nghệ áp dụng vào… mại dâm
Ngày 2-11-2014, Cục CSHS – Bộ Công an triệt phá đường dây chuyên cung cấp gái bá.n dâ.m, trong đó có một số hoa khôi, người mẫu có tên tuổ.i do Nguyễn Văn Hoàng (tức Hoàng “mẫu”, 33 tuổ.i, trú tại phường Hàng Bột, quận Đống Đa, Hà Nội) cầm đầu. Đường dây này bị phát hiện sau khi Nguyễn Trung Kiên, tức Kiên “pê-đê” – đối tượng điều hành đường dây mại dâm cao cấp xuyên quốc gia và quốc tế bị bắt giữ, khởi tố. Song, so với Kiên “pê-đê”, việc tổ chức cho người đẹp, người mẫu “đi khách” của Hoàng “mẫu” tinh vi hơn rất nhiều. Để đảm bảo an toàn, Hoàng không nghe điện thoại, trả lời tin nhắn từ các số máy lạ, sử dụng dịch vụ giấu số khi gọi đi. Khi có khách yêu cầu, Hoàng đưa ảnh của các “người đẹp” lên Facebook của khách trước để họ lựa chọn. Khách “chấm” đối tượng nào, Hoàng sẽ đưa đối tượng đó đến khách sạn để bá.n dâ.m.
Video đang HOT
Trước đó, vào cuối tháng 9-2014, Đội CSHS CAQ Cầu Giấy phát hiện một đường dây môi giới mại dâm rất lớn. Đối tượng cầm đầu là Phạm Bá Mạnh (biệt hiệu “Tuấn sa cơ”, SN 1992, ở Kiến Xương, Thái Bình). Để thu hút sự chú ý của khách, Mạnh thuê 3-4 nhân viên chuyên chụp ảnh, viết bài quảng cáo gái mại dâm trên các trang web se.x, khiê.u dâ.m. Để được lăng xê trên các trang web này, mỗi gái mại dâm phải trả cho Mạnh 3-4 triệu đồng/tháng. Với sự “hỗ trợ” của mạng internet, tệ nạn mại dâm ngày càng diễn biến phức tạp. Tuy vậy, các quy định để điều chỉnh vấn đề này không còn phù hợp.
Theo Luật sư Nguyễn Thành Trung – Công ty Luật S&B, điều 255 về “Tội môi giới mại dâm” (Bộ luật Hình sự) quy định:”Người nào dụ dỗ hoặc dẫn dắt người mại dâm thì bị phạt tù từ 6 tháng đến 5 năm”. Như vậy, điều luật này chỉ giới hạn ở 2 hành vi là dụ dỗ và dẫn dắt người mại dâm. Trong khi đó, ở những đường dây mại dâm mới phát hiện gần đây đã xuất hiện đối tượng với vai trò tổ chức, chỉ huy, điều hành mạng lưới, các hành vi cưỡn.g bứ.c bán dâm, bảo kê mại dâm… nhưng chưa được đề cập đến. Bên cạnh đó, nhằm ngăn chặn việc lợi dụng kinh doanh hợp pháp để hoạt động mại dâm trá hình, việc sử dụng công nghệ cao, lợi dụng hoạt động du lịch, kinh doanh dịch vụ để hoạt động mại dâm cũng cần được coi là tình tiết tăng nặng trong việc xác định mức hình phạt đối với đối tượng phạm tội. Ngoài ra, chế tài đối với người mu.a dâ.m vẫn chưa nghiêm khắc nên không đủ sức răn đe.
Mại dâm đồng tính: Chưa có quy định
Ngoài việc ứng dụng công nghệ trong hoạt động mại dâm thì thời gian gần đây mại dâm đồng tính, trong đó có đồng tính nam cũng gây nhiều khó khăn cho cơ quan thực thi pháp luật. Trong khi đó, Pháp lệnh về phòng, chống mại dâm 2003 chưa đề cập đến quan hệ đồng tính, mại dâm nam. Vụ việc cơ sở xông hơi massage Nụ Cười Vàng (ở quận 12, TP.HCM) bị lực lượng chức năng bắt quả tang cho các nam nhân viên thực hiện hành vi kíc.h dụ.c cho khách nam là ví dụ điển hình. Song, do hành vi này hiện chưa được quy định trong pháp luật nên việc xử lý đối tượng hầu như không thực hiện được.
Pháp lệnh Phòng chống mại dâm cũng quy định: “Bá.n dâ.m là hành vi gia.o cấ.u với người khác để được trả tiề.n hoặc lợi ích vật chất; mu.a dâ.m là hành vi của người dùng tiề.n hoặc lợi ích vật chất khác trả cho người bá.n dâ.m để được gia.o cấ.u”. Liên quan đến vấn đề này, Luật sư Nguyễn Thành Trung phân tích, quy định này hiện đã quá lạc hậu, bởi gia.o cấ.u ở đây chỉ được hiểu đơn thuần là quan hệ tìn.h dụ.c giữa nam và nữ. Tuy vậy, nếu sửa đổi, bổ sung quy định trong Pháp lệnh để xử lý mại dâm đồng tính sẽ cần phải điều chỉnh thêm các quy định trong Bộ luật Hình sự.
Mại dâm đồng tính (đặc biệt là đồng tính nam) nói riêng và tệ nạn mại dâm nói chung để lại hậu quả nặng nề cho xã hội. Nó không chỉ làm tăng nguy cơ lây nhiễm bệnh mà còn đi ngược lại các giá trị truyền thống, đạo đức, ảnh hưởng đến hạnh phúc của không ít gia đình, là nguyên nhân phát sinh nhiều hành vi phạm tội. Tuy vậy, hiện các chế tài xử lý tệ nạn mại dâm vừa thiếu, vừa lạc hậu. Để khắc phục tình trạng này, các cơ quan chức năng cần sớm xem xét, bổ sung quy định trong pháp lệnh và rà soát lại các quy định liên quan một cách thống nhất, đồng bộ, tạo điều kiện thuận lợi cho việc xử lý nghiêm các đối tượng phạm tội…
Theo_An ninh thủ đô
Giở trò đồ.i bạ.i với b.é gá.i tâm thần rồi tự ra đầu thú
Nhận thấy D. có dấu hiệu thần kinh kém phát triển nên Kiên đã rủ D. đi nhà nghỉ và giở trò đồ.i bạ.i. Khi biết D. chưa đủ 16 tuổ.i, Kiên đã ra cơ quan công an đầu thú.
ảnh minh họa
Tin tức từ cơ quan CSĐT Công an quận Hoàng Mai, Hà Nội cho biết, cơ quan này đang hoàn thiện Hồ sơ để truy tố đối với Nguyễn Trung Kiên, SN 1978, trú tại Thanh Xuân, Hà Nội về tội quan hệ tìn.h dụ.c với trẻ v.ị thàn.h niê.n. Nạ.n nhâ.n là T.N.D., SN 1998, trú tại Hoàng Mai, Hà Nội.
Theo tài liệu điều tra, khoảng 19h30 ngày 7/9, Kiên đang đứng chờ bạn tại đường Trần Phú, Hoàng Mai thì thấy D. đi xe đạp ngang qua. Kiên rủ D. đi chơi và D. đồng ý. Kiên đi chiếc Xe máy Airblade BKS 29D - 682.87 chở D. đi uống cà phê tại một quán trên đường Võ Thị Sáu, Hà Nội.
Trong khi uống cà phê, nhận thấy D. có dấu hiệu thần kinh kém phát triển nên Kiên đã rủ D. đi nhà nghỉ và được D. đồng ý. Kiên đưa D. vào nhà nghỉ ở phố Lò Đúc, Hai Bà Trưng. Tại đây Kiên đã thực hiện hành vi quan hệ tìn.h dụ.c với D.
Đến ngày 9/9, qua một vài nguồn tin, Kiên biết được D. chưa đủ 16 tuổ.i nên Kiên đã đến Công an phường Trần Phú đầu thú, khai nhận hành vi.
QUANG THỤY- QUANG LINH
Theo_Đời Sống Pháp Luật
Chạm “nọc” nữ chủ hiệu cầm đồ, nam thanh niên bị bắt giữ trái pháp luật Thắng mượn điện thoại iPhone 5 của An vờ gọi cho em gái, rồi lẻn đi mất. "Cay mũi", nữ chủ hiệu cầm đồ đã nhờ đàn em đi truy tìm. Ngày 6-9, Đỗ Thị Thùy An, SN 1986, trú ở phường Thọ Xương, TP Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang, nhờ Nguyễn Trung Kiên, SN 1993; Trương Ngọc Lâm, SN 1986, và Kiều...