Chế ảnh ăn theo vụ sàm sỡ trong thang máy: Chuyện vui lắm hay sao?
Xuất hiện trên mạng xã hội thời gian gần đây, những bức ảnh chế về mức phạt 200.000 đồng cho hành vi sàm sỡ cô gái trong thang máy ở Hà Nội thu về nhiều ý kiến trái chiều.
“Sài Gòn dễ kiếm tiền. Sáng giờ lên xuống 5 chuyến thang máy làm một củ (một triệu) ấm nguyên ngày”, trang cá nhân của D.L. đăng tải dòng trạng thái này, kèm theo bức ảnh tạo dáng trong thang máy với tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng.
Nếu theo dõi thời sự những ngày qua, không khó để nhận ra D.L. đang ám chỉ đến vụ việc cô gái bị gã biến thái Đỗ Mạnh Hùng sàm sỡ trong thang máy. Bài đăng đem về cho D.L. hàng nghìn like (thích) và bình luận.
Tuy nhiên, cái gì cũng nên có mức độ, nhất là khi nguồn cơn của những bức ảnh chế này xuất phát từ sự việc chẳng lấy gì làm hài hước.
Hình ảnh ăn theo vụ cô gái bị sàm sỡ trong thang máy được D.L. đăng tải. Ảnh: FBNV.
Thể hiện sự bức xúc hay ăn theo nông cạn?
Có thể nói, việc cô gái bị quấy rối ở khu chung cư Golden Palm (Thanh Xuân, Hà Nội) vào đầu tháng 3 là câu chuyện thu hút sự chú ý của truyền thông và mọi người về vấn đề quấy rối tình dục ở Việt Nam.
Vấn đề này không mới, hành động bỉ ổi như của Đỗ Mạnh Hùng cũng không phải là vụ việc đầu tiên bị tố cáo. Tuy nhiên, chính mức phạt dựa theo pháp luật hiện hành quá nhẹ, không đủ sức răn đe, cộng thêm thái độ lần khất, không chịu hợp tác của kẻ quấy rối là nguyên nhân làm bùng lên sự giận dữ trong cộng đồng mạng.
Không chỉ D.L., sau khi mức phạt 200.000 đồng dành cho hành vi thiếu văn hoá của Đỗ Mạnh Hùng được công bố, trên mạng xã hội nhanh chóng xuất hiện những bức ảnh chế tương tự với nội dung châm biếm. Nhiều người cho hay đây là cách để họ thể hiện sự bức xúc của bản thân về cách giải quyết của vụ việc này.
Video đang HOT
Loạt ảnh chế, tẩy chay Đỗ Việt Hùng trên mạng xã hội. Ảnh: FB.
“Sáng vừa bước vào thang máy gặp một bạn. Thang máy đóng bạn bảo: ‘Giờ trong thang máy chỉ mất 200k thôi nên anh em cứ chuẩn bị sẵn’. Mình gật gù: ‘Ừ! Mình chuẩn bị hay cậu chuẩn bị nhỉ?’ Thế là cùng phá lên cười. Tấn công tình dục xong bị phạt có 200.000 đồng”, một bài đăng khác ẩn ý khác kèm hình minh họa cũng nhận được hàng nghìn biểu tượng cảm xúc trên một diễn đàn đông thành viên.
Nửa tháng trở lại đây, Ngọc Quỳnh (23 tuổi, nhân viên marketing) “phát mệt” khi lướt mạng xã hội vì tràn ngập những câu chuyện, hình ảnh ăn theo vụ 200.000 đồng: “Chẳng biết trong số những người hào hứng chia sẻ, bình luận về vụ này, có bao nhiêu người thực sự bức xúc về mức phạt nhẹ cho tên ‘yêu râu xanh’ và tình trạng quấy rối đáng báo động ở Việt Nam, có bao nhiêu người là a dua, ăn theo một cách cợt nhả nữa”.
Trước đó, nhiều dân mạng cũng từng đòi tẩy chay Đỗ Việt Hùng như dán ảnh hắn ở nơi công cộng, cửa thang máy để cảnh báo người dân. Một số chủ cửa hàng, quán ăn cũng thông báo sẽ không phục vụ tên này.
Cái gì cũng nên có mức độ
Những năm gần đây, Internet meme (gọi tắt là meme/ảnh chế) là một phần quen thuộc của nhiều người dùng mạng xã hội. Những hình ảnh, khoảnh khắc “đắt giá” của nhân vật được dân mạng chế thêm câu thoại phù hợp với biểu cảm, trở thành công cụ biểu đạt cảm xúc, ý kiến cá nhân một cách hài hước khi tham gia mạng xã hội.
Tuy nhiên, hài hước thì nên đúng lúc, đúng chỗ, không phải bạ cái gì cũng đem ra chế được.
Đầu tháng 1 vừa qua, một vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng xảy ra trên quốc lộ 1, xã Nhật Chánh, huyện Bến Lức, Long An. Xe đầu kéo container lưu thông hướng Tiền Giang đi TP.HCM tông vào 25 xe máy đang dừng đèn đỏ khiến 4 người tử vong, 18 người bị thương. Con số thương vong lớn khiến nhiều người không khỏi xót xa.
Tuy nhiên sau vụ tai nạn, xuất hiện nhiều clip, ảnh chế về việc dừng đèn đỏ khi đang lưu thông trên đường.Trong số đó, không phải hình ảnh nào cũng có giá trị nhắc nhở hay cảnh báo an toàn cho mọi người. Một số chỉ có tính chất đùa vui. Thậm chí, thái độ cười cợt, chế nhạo của những người thực hiện và một bộ phận dân mạng hưởng ứng theo phong trào này nhận nhiều chỉ trích.
Bức ảnh dàn dựng cảnh tượng tai nạn giao thông của học sinh trường THPT Hai Bà Trưng (Huế) từng bị chỉ trích. Ảnh: Fanpage trường THPT Hai Bà Trưng, Huế.
Trước đó, nhóm học sinh trường THPT Hai Bà Trưng (Huế) từng bị cộng đồng mạng “ném đá” khi dàn dựng cảnh tượng tai nạn giao thông. Hành động nhanh này cũng chóng bị dân mạng lên án vì cho rằng bức ảnh quá phản cảm và chỉ có mục đích “câu like”.
Câu chuyện 200.000 đồng này cũng vậy. Vẫn biết hành vi đáng khinh của kẻ biến thái nên bị trừng trị thích đáng bằng cả bản án của pháp luật và sự lên án của cộng đồng. Tuy nhiên, không nên lấy đó làm cái cớ để cho ra đời những hình ảnh thiếu nghiêm túc, “xát muối” thêm vào vết thương vốn chưa kịp khép miệng của nạn nhân.
“Không cô gái nào muốn gặp phải sự việc uất ức trong thang máy như nữ sinh nọ cả. Mình cũng có một cô em gái. Đứng trên cương vị người thân, nếu em mình gặp phải tình huống tương tự, mình cũng chẳng bao giờ muốn điều đó trở thành đề tài bàn tán, chế ảnh cười cợt trên mạng”, Minh Kiên (24 tuổi) chia sẻ.
Theo Zing
Sự thật bất ngờ thân thế Đỗ Mạnh Hùng kẻ làm nhục nữ sinh trong thang máy ở Hà Nội
Công an xã Quốc Tuấn (An Lão, Hải Phòng) khẳng định Đỗ Mạnh Hùng không phải là con ông nọ, cháu bà kia như đồn đoán, người thân không ai làm đến cấp xã như nhiều lời đồn đoán trên các trang MXH về thân thế người này thười gian mấy hôm nay.
Ngày 22/3, lãnh đạo Công an xã Quốc Tuấn (huyện An Lão, Hải Phòng) cung cấp thông tin về thân thế Đỗ Mạnh Hùng (SN 1982), người làm nhục nữ sinh trong thang máy chung cư Golden Palm (phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, Hà Nội).
Đỗ Mạnh Hùng tại cơ quan C.A
Trả lời PV, vị lãnh đạo Công an xã Quốc Tuấn phủ nhận mọi lời đồn đoán cho rằng Đỗ Mạnh Hùng là cháu của Thiếu tướng Đỗ Hữu Ca - nguyên giám đốc Công an Hải Phòng.
"Ông Ca ở ngoài Thủy Nguyên, còn Hùng ở An Lão, không có liên quan gì cả", vị công an xã thông tin.
Trong khi đó, trả lời báo chí, Thiếu tướng Đỗ Hữu Ca cũng khẳng định: "Tôi không có người cháu nào mất dạy như thế".
Đỗ Mạnh Hùng có hành vi làm nhục nữ sinh khi chỉ còn 2 người trong thang máy.
Về thân thế Đỗ Mạnh Hùng, lãnh đạo Công an xã Quốc Tuấn cho hay, từ đời ông nội Hùng đã sinh sống ở địa phương. Hoàn cảnh gia đình khi đó rất khó khăn.
"Đời ông nội Hùng là nghèo nhất xã này, nhưng sau đó đến đời bố Hùng thì sang nước Đứ làm ăn. Bố Hùng chịu khó làm ăn nên có của ăn của để, gửi về cho con cháu", vị lãnh đạo thông tin và cho biết Đỗ Mạnh Hùng có hộ khẩu thường trú tại xã, tuy nhiên, không sống ở quê và rất ít khi về quê.
"Hùng trước đây sống ở Nga, xong về Hà Nội sống, có về quê bao giờ đâu", vị này nói.
Bên cạnh đó, lãnh đạo công an xã Quốc Tuấn khẳng định, Đỗ Mạnh Hùng không phải là con ông nọ, cháu bà kia như nhiều người đồn đoán: "Người thân nhà Hùng không có ai làm đến cấp xã cả. Còn về tình bạn xã hội, quen biết ai thì chúng tôi không biết".
Trước đó như VTC News đưa tin, khoảng 22h15 ngày 4/3, tại thang máy khu chung cư Gold Palm, 4 người đi lên tầng trên của chung cư. Khi đến tầng 19, chỉ còn lại 2 người là cô gái trẻ và người đàn ông trung niên mặc áo kẻ caro sơ vin.
Khi thang máy mở cửa, cô gái đã giữ thang máy cho người đàn ông đi ra, tuy nhiên người này không ra. Sau đó, người đàn ông tiến đến xin số điện thoại của cô gái nhưng không được. Tiếp đó, người này dồn cô gái vào góc thang máy và có hành động cưỡng hôn nhưng bị chống trả quyết liệt.
Sự việc chỉ dừng lại khi thang máy mở cửa tại nơi ở của cô gái, cô gái vội vàng thoát khỏi người đàn ông, kèm theo đó là cái tát dành cho kẻ "dê xồm"
Sau đó, cô gái trình báo sự việc cho cơ quan chức năng thì nhận được tin nhắn của người đàn ông trên với nội dung: "Em cũng không nên đưa sự việc đó lên vì đưa lên cũng hay ho gì cho em đâu".
Chiều 8/3, lãnh đạo Công an quận Thanh Xuân (Hà Nội) cho biết, Đỗ Mạnh Hùng - người đàn ông bị tố làm nhục cô gái trong thang máy ở khu chung cư đã đến trình diện.
Tại cơ quan công an, Hùng thừa nhận có hành vi làm nhục cô gái trong thang máy của tòa chung cư Golden Palm.
Tối 13/3, tại Công an quận Thanh Xuân, các bên thống nhất sẽ tổ chức buổi xin lỗi công khai vào tối 15/3 ở chung cư Golden Palm, nơi xảy ra vụ việc. Tại đây, Hùng sẽ công khai xin lỗi trước sự chứng kiến của cư dân toà nhà, Công an quận Thanh Xuân.
Tuy nhiên, người đàn ông này đã không đến. Tiếp đó, buổi xin lỗi được chuyển sang sáng 16/3 tại Công an quận Thanh Xuân nhưng Hùng vẫn không đến.
Đến 18/3, Công an quận Thanh Xuân xử phạt hành chính Đỗ Mạnh Hùng với số tiền 200 nghìn đồng.
Mức phạt này khiến dư luận tranh cãi kịch liệt, hầu hết mọi người đều cho rằng mức phạt quá nhẹ, không có tính răn đe.
Liên quan đến vụ việc, ngày 22/3, Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình yêu cầu Bộ Công an chủ trì, phối hợp với UBND TP Hà Nội chỉ đạo kiểm tra việc xử lý Đỗ Mạnh Hùng.
"Trường hợp quy định pháp luật chưa đủ nghiêm khắc để răn đe, ngăn chặn các hành vi tương tự, Bộ Công an khẩn trương đề xuất, bổ sung cho phù hợp và báo cáo kết quả lên Thủ tướng trước ngày 15/4", Phó Thủ tướng chỉ đạo.
Theo doisong.fun
Kỷ niệm một năm ngày cưới, chồng xăm hình tặng, nhìn xong vợ sốc không cho ăn tối Không chỉ người vợ mà dân mạng xem xong tấm ảnh cũng cảm thấy vô cùng bực bội. Xăm hình chân dung người thân lên cơ thể là một cách biểu lộ tình yêu thương được nhiều người chọn lựa. Người đàn ông trong câu chuyện dưới đây cũng chọn cách xăm ảnh chân dung vợ lên ngực trái để làm quà kỷ...