‘Chạy’ giấy phép kinh doanh karaoke tiề.n tỉ, lãnh 21 năm tù
Ngày 9-8, TAND Cấp cao tại TP.HCM đã tuyên hủy án án sơ thẩm để điều tra xét xử lại theo thủ tục chung vụ Trần Phi Long và đồng phạm lừ.a đả.o, môi giới hối lộ.
HĐXX nhận thấy vụ án chưa xác định được người bị hại, người nhận hối lộ nên chưa đủ căn cứ cấu thành tội của các bị cáo như án sơ thẩm đã tuyên.
Các bị cáo tại phiên xử phúc thẩm
Theo hồ sơ, Long và các đồng phạm đã có hành vi gian dối khi làm bốn giấy phép kinh doanh quán karaoke trái quy định và nhận hơn 1 tỉ đồng từ khách hàng.
Cụ thể, vào năm 2011, Long nhận của Trần Ngọc Đức (Giám đốc Công ty TNHH Bình Minh) bộ hồ sơ xin giấy phép kinh doanh quán karaoke đã bị thu hồi của nhà hàng Vibox (quận 5, TP.HCM).
Đầu tháng 7-2011, từ Nguyễn Văn Vinh. Long chuyển hồ sơ cho Lê Thanh Hùng (đã bỏ trốn) làm, với giá thỏa thuận là 800 triệu đồng; Long đưa trước gần 300 triệu đồng. Nhận được tiề.n, Hùng đưa 100 triệu đồng cho Nguyễn Tuấn Anh để lo việc này. Tuấn Anh tiếp tục chuyển hồ sơ cho người tên Thành (chưa rõ lai lịch). Do hồ sơ thiếu giấy phép PCCC nên Thành đề nghị làm giúp luôn, giá tăng thêm 5.000-7.000 USD.
Cuối tháng 9-2011, Hùng thông báo đã có giấy phép, Long chuẩn bị giao nốt số tiề.n còn lại để nhận giấy phép. Tuy nhiên, sau đó, Hùng không giao giấy phép nữa. Không chỉ chạy giấy phép kinh doanh, nhóm này còn làm luôn các loại bằng giả cho những người có nhu cầu. Một trong những người phạm luật là Nguyễn Thị Mỹ Thu.
Video đang HOT
Thu mong muốn thi vào lớp sau đại học chuyên khoa 1 của BV Chợ Rẫy nhưng không đủ điều kiện, khoảng tháng 7-2011, qua giới thiệu của Đặng Tiến Đức, Thu nhờ Long chạy xin giấy dự thi lớp sau đại học, chuyên khoa 1 của BV Chợ Rẫy, với giá 100 triệu đồng. Nhận tiề.n không thực hiện sau đó Long biến mất.
Xử sơ thẩm, TAND TP.HCM đã tuyên phạt bị cáo Long 21 năm tù về ba tội làm môi giới hối lộ, lừ.a đả.o và làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức.
Các bị cáo: Trần Ngọc Đức, Nguyễn Quang Bình, Lê Văn Tha, Thái Quang Nam, Nguyễn Thị Mỹ Thu, Nguyễn Đình Dũng từ ba năm án treo đến 14 năm tù về tội đưa hối lộ.
Ba bị cáo Đặng Tiến Đức, Huỳnh Văn Trỗi và Nguyễn Văn Vinh bị tuyên phạt từ ba đến 13 năm tù về tội làm môi giới hối lộ.
Vụ án này lạ ở chỗ nhiều người ban đầu được cho là nạ.n nhâ.n của vụ lừ.a đả.o sau đó lại trở thành bị cáo tội đưa hối lộ. Trong vụ này, việc một số bị cáo chỉ trả tiề.n cho người làm giấy phép karaoke là hành vi phạm tội hay chỉ là dịch vụ tư vấn, giao dịch bình thường cũng được tranh cãi…
HOÀNG YẾN
Theo PLO
Vụ 'Cướp giữa đàng bị quàng vào cổ': Bùi Minh Lý đã được về nhà
Đây là vụ án một đảng viên, bí thư chi đoàn đang trên đường đi đón vợ thì bị nhầm tưởng là cướp, bị bắt giữ và truy tố ra tòa về tội cướp giật...
Chiều 21-7, anh Bùi Minh Lý cho biết anh đã được tại ngoại. Ông Phan Trương Hiền - Phó Viện trưởng VKSND quận Bình Thạnh đã ký quyết định thay thế biện pháp ngăn chặn đối với anh với lý do "Xét thấy: Vụ án đã có kết luận điều tra lại. Bị can chưa có tiề.n án, tiề.n sự và được vợ bảo lãnh tại ngoại".
Hiện anh đã về nhà ở ấp Trung, xã Đông Thạnh, huyện Cần Giuộc, Long An làm phụ hồ với cha vợ. Anh Lý không được ra khỏi phạm vi xã này khi chưa được công an xã đồng ý hay chưa có giấy phép của VKSND quận Bình Thạnh. Anh Lý cho biết từ khi cho anh về nhà, VKS chưa mời anh đến làm việc lần nào.
Minh Lý sau giờ phụ cha vợ làm phụ hồ tại nhà ở Long An
Chiều 21-7, trao đổi với Pháp Luật TP.HCM, Phó Chánh án TAND quận Bình Thạnh Phạm Tuấn Anh cho biết từ khi tòa phúc thẩm hủy án, trả hồ sơ cho VKS, đến nay hồ sơ vụ án vẫn chưa được chuyển qua tòa.
Anh Lý là nhân vật bị quy tội cướp giật tài sản trong vụ án "Cướp giữa đàng bị quàng vào cổ" mà Pháp Luật TP.HCM từng nhiều lần thông tin.
Theo đó, 9 giờ tối 19-1-2014, vợ chồng chị Nguyễn Thị Tâm đãi tiệc tất niên tại tổ dân phố ở phường 25, quận Bình Thạnh (bàn tiệc đặt hai bên đường hẻm, chừa lối đi nhỏ ở giữa). Trong lúc chị Tâm bưng thức ăn ra bàn thì bị một nam thanh niên chạy xe máy áp sát giật sợi dây chuyền chị đeo trên cổ. Chị Tâm chụp lại dây chuyền không được bèn tri hô.
Tên cướp rồ ga bỏ chạy. Đang ngồi trong bữa tiệc, chồng chị Tâm và một người bạn lấy xe máy đuổi theo. Lúc hai người chạy đến chùa Bảo Minh trên đường Xô Viết Nghệ Tĩnh thì thấy một thanh niên (là Lý) đang chạy xe tà tà phía trước. Cả hai ép xe Lý rồi xông vào đán.h.
Bị đán.h tớ.i tấ.p, Lý lấy cây roi điện mang theo đán.h trả thì bị chồng chị Tâm giật lại đán.h vào đầu làm chiếc roi điện bị gãy. Sau đó, hai người này khống chế đưa Lý về nhà rồi gọi tổ trưởng dân phố và công an đến làm việc. Lý kêu oan từ đầu rằng mình bị bắt nhầm khi đang đi đón vợ.
Đây là vụ án được coi là "bị bắt quả tang, chứng cứ rõ ràng" nhưng biên bản phạm tội quả tang vi phạm nghiêm trọng thủ tục như không thu tang vật là sợi dây chuyền, không thu giữ những vật dụng của người bị bắt như mũ bảo hiểm, chiếc khẩu trang, không trưng cầu giám định dây chuyền. Đặc biệt, biên bản này không đọc lại cho Lý nghe. Chứng cứ quan trọng như vậy lại được lập không tuân thủ các quy định của BLTTHS.
VKS và HĐXX cấp sơ thẩm đều thừa nhận là biên bản có vi phạm thủ tục nhưng "Không làm ảnh hưởng đến bản chất của vụ án"!
Bùi Minh Lý tại phiên tòa phúc thẩm tháng 9-2015. Tòa phúc thẩm đã hủy án vì việc kết tội của TAND quận Bình Thạnh mang tính quy chụp, không khách quan
TAND quận Bình Thạnh đã phạt Lý ba năm tù với nhận định: "Dù là bí thư đoàn, có nhiều giấy khen nhưng không chí thú làm ăn lương thiện và dù có tiề.n hay làm chức vụ gì đi nữa, khi gặp tài sản của người khác cũng sẽ nảy sinh lòng tham mà cướp giật (!?). Do lần đầu đi cướp, không rành đường ở TP nên khi gặp các khúc cua, Lý không thể tăng ga được và bị bắt là điều hiển nhiên".
Tại phiên phúc thẩm hồi tháng 9-2015, người bị hại và các nhâ.n chứn.g đều vắng mặt, còn anh Lý vẫn khẳng định mình bị oan. Đại diện VKSND TP.HCM nhận định tòa sơ thẩm tuyên bị cáo có tội chỉ căn cứ vào các chứng cứ gián tiếp, chưa khách quan. Lờ.i kha.i của người bị hại và người làm chứng có rất nhiều mâu thuẫn nên chưa đủ cơ sở chứng minh Lý phạm tội.
TAND TP.HCM đồng ý với kết luận này, đồng thời cho rằng tòa sơ thẩm kết án Lý là mang tính quy chụp, vi phạm tố tụng nghiêm trọng. Thế nhưng thay vì tuyên Lý không phạm tội, tòa này lại thận trọng quá mức nên chỉ tuyên hủy án để điều tra, xét xử lại.
PHƯƠNG LOAN
Theo PLO
Nghi án hướng dẫn viên Trung Quốc 'dỏm' đán.h v.ợ Thấy chồng mình là hướng dẫn viên Trung Quốc không có giấy phép hành nghề, chị Mai Anh đã từ chối hỗ trợ trong công việc nên bị người này hàn.h hun.g. ảnh minh họa Ngày 21-7, Cơ quan CSĐT Công an TP Nha Trang (tỉnh Khánh Hòa) cho biết đã nhận được trình báo của chị Phi Thị Mai Anh (26 tuổ.i;...