‘Chạy’ giấy phép kinh doanh karaoke tiền tỉ, lãnh 21 năm tù
Ngày 9-8, TAND Cấp cao tại TP.HCM đã tuyên hủy án án sơ thẩm để điều tra xét xử lại theo thủ tục chung vụ Trần Phi Long và đồng phạm lừa đảo, môi giới hối lộ.
HĐXX nhận thấy vụ án chưa xác định được người bị hại, người nhận hối lộ nên chưa đủ căn cứ cấu thành tội của các bị cáo như án sơ thẩm đã tuyên.
Các bị cáo tại phiên xử phúc thẩm
Theo hồ sơ, Long và các đồng phạm đã có hành vi gian dối khi làm bốn giấy phép kinh doanh quán karaoke trái quy định và nhận hơn 1 tỉ đồng từ khách hàng.
Cụ thể, vào năm 2011, Long nhận của Trần Ngọc Đức (Giám đốc Công ty TNHH Bình Minh) bộ hồ sơ xin giấy phép kinh doanh quán karaoke đã bị thu hồi của nhà hàng Vibox (quận 5, TP.HCM).
Đầu tháng 7-2011, từ Nguyễn Văn Vinh. Long chuyển hồ sơ cho Lê Thanh Hùng (đã bỏ trốn) làm, với giá thỏa thuận là 800 triệu đồng; Long đưa trước gần 300 triệu đồng. Nhận được tiền, Hùng đưa 100 triệu đồng cho Nguyễn Tuấn Anh để lo việc này. Tuấn Anh tiếp tục chuyển hồ sơ cho người tên Thành (chưa rõ lai lịch). Do hồ sơ thiếu giấy phép PCCC nên Thành đề nghị làm giúp luôn, giá tăng thêm 5.000-7.000 USD.
Cuối tháng 9-2011, Hùng thông báo đã có giấy phép, Long chuẩn bị giao nốt số tiền còn lại để nhận giấy phép. Tuy nhiên, sau đó, Hùng không giao giấy phép nữa. Không chỉ chạy giấy phép kinh doanh, nhóm này còn làm luôn các loại bằng giả cho những người có nhu cầu. Một trong những người phạm luật là Nguyễn Thị Mỹ Thu.
Thu mong muốn thi vào lớp sau đại học chuyên khoa 1 của BV Chợ Rẫy nhưng không đủ điều kiện, khoảng tháng 7-2011, qua giới thiệu của Đặng Tiến Đức, Thu nhờ Long chạy xin giấy dự thi lớp sau đại học, chuyên khoa 1 của BV Chợ Rẫy, với giá 100 triệu đồng. Nhận tiền không thực hiện sau đó Long biến mất.
Video đang HOT
Xử sơ thẩm, TAND TP.HCM đã tuyên phạt bị cáo Long 21 năm tù về ba tội làm môi giới hối lộ, lừa đảo và làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức.
Các bị cáo: Trần Ngọc Đức, Nguyễn Quang Bình, Lê Văn Tha, Thái Quang Nam, Nguyễn Thị Mỹ Thu, Nguyễn Đình Dũng từ ba năm án treo đến 14 năm tù về tội đưa hối lộ.
Ba bị cáo Đặng Tiến Đức, Huỳnh Văn Trỗi và Nguyễn Văn Vinh bị tuyên phạt từ ba đến 13 năm tù về tội làm môi giới hối lộ.
Vụ án này lạ ở chỗ nhiều người ban đầu được cho là nạn nhân của vụ lừa đảo sau đó lại trở thành bị cáo tội đưa hối lộ. Trong vụ này, việc một số bị cáo chỉ trả tiền cho người làm giấy phép karaoke là hành vi phạm tội hay chỉ là dịch vụ tư vấn, giao dịch bình thường cũng được tranh cãi…
HOÀNG YẾN
Theo PLO
Đề nghị điều tra công an viên đánh chết học sinh tội giết người
VKSND tỉnh Khánh Hòa đề nghị hủy án sơ thẩm, điều tra bổ sung để truy tố cựu công an viên đánh chết học sinh về tội giết người và tội bắt, giữ người trái pháp luật.
Ngày 22-7, phiên tòa phúc thẩm (lần 2) xử vụ án bắt người trái pháp luật, cố ý gây thương tích xảy ra tại Công an xã Vạn Long, huyện Vạn Ninh (Khánh Hòa) tiếp tục diễn ra với phần tranh luận.
Trình bày quan điểm về giải quyết vụ án, kiểm sát viên Võ Văn Thành, đại diện VKSND tỉnh Khánh Hòa tại phiên tòa, đề nghị HĐXX xem xét trả hồ sơ để điều tra bổ sung, truy tố Lê Minh Phát (26 tuổi, cựu công an viên xã Vạn Long) thêm tội giết người. Đây cũng là bất ngờ lớn nhất của phiên tòa phúc thẩm vụ án này.
Cựu công an viên Lê Minh Phát bị đề nghị truy tố thêm tội giết người, bắt giữ người trái pháp luật. Ảnh: TẤN LỘC
Theo đại diện VKS, chiều 29-12-2013, mặc dù hai nhóm thiếu niên đã giải hòa và em Tu Ngọc Thạch (sinh năm 1999, học sinh lớp 9, ngụ xã Vạn Thọ, huyện Vạn Ninh) không có dấu hiệu vi phạm gì nhưng Lê Minh Phát vẫn vô cớ đuổi bắt, còng tay, đưa em về trụ sở công an xã.
Kết quả điều tra và qua thẩm vấn tại các phiên tòa đều thể hiện trong quá trình bắt giữ, trên đường đi và tại trụ sở công an xã, Phát liên tục dùng tay không đánh vào đầu, mặt, sườn... em Thạch.
"Là một võ sĩ quyền anh, từng đoạt huy chương vàng, Phát thừa hiểu việc đánh vào những điểm yếu của con người là vô cùng nguy hiểm. Phát cũng thừa nhận khi thi đấu, các võ sĩ phải đeo bọc đầu, găng tay để giảm chấn thương và cú đánh khi giận dữ sẽ có lực mạnh hơn lúc bình thường... Trong khi đó, khi bị Phát đánh, em Thạch hầu như không có sự chống cự. Phát hiểu rõ những cú đánh của mình có thể gây nguy hiểm đến tính mạng người khác nhưng vẫn liên tiếp đánh em Thạch nhiều cái. Hành vi của Phát là hết sức nguy hiểm, có dấu hiệu của tội giết người. Tuy nhiên, cấp sơ thẩm chỉ truy tố, xét xử Lê Minh Phát tội cố ý gây thương tích là chưa đúng người, đúng tội. Do đó, đề nghị truy tố Lê Minh Phát thêm tội giết người" - kiểm sát viên phân tích.
Đại diện VKS cũng cho rằng cấp sơ thẩm chỉ truy tố Lê Minh Phát tội bắt người trái pháp luật là chưa đầy đủ, để lọt tội phạm.
Kiểm sát viên phân tích: Mặc dù không có trách nhiệm, không được phân công nhưng Phát vẫn tự ý đi bắt, giữ em Thạch lại trụ sở công an xã để tiếp tục đánh trong thời gian dài, dẫn đến cái chết oan ức của nạn nhân.
Khi phát hiện em Thạch có vết sưng trên đầu, người mệt mỏi, nằm gục xuống bàn, Phát không đưa đi bệnh viện để kiểm tra sức khỏe, cấp cứu nạn nhân mà vẫn giữ lại, sau đó gia đình đến bảo lãnh mới cho về nhà. Hành vi của Phát có dấu hiệu của tội bắt, giữ người trái pháp luật nên cần truy tố theo tội danh này.
Hai cựu công an viên Lê Minh Phát (phải), Lê Ngọc Tâm đang đối mặt với việc bị điều tra lại. Ảnh: TẤN LỘC
Phân tích về hành vi của Lê Tấn Khỏe (sinh ngày 10-4-1999, ngụ xã Vạn Long) ném vỏ chai nước khoáng vào phía sau đầu Thạch trước khi em này bị Phát đánh, đại diện VKSND tỉnh Khánh Hòa cho rằng cấp sơ thẩm chưa làm rõ thương tích, hậu quả do Khỏe gây ra đối với nạn nhân mà chỉ nói chung chung.
Trong khi đó, tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Trung tâm Pháp y tỉnh Khánh Hòa khẳng định vết thương khiến em Thạch tử vong là ở vùng thái dương phải và đỉnh đầu.
"Với những sai sót nêu trên của cấp sơ thẩm mà tại tòa chưa thể làm rõ, VKS đề nghị HĐXX xem xét hủy án sơ thẩm để điều tra lại"- kiểm sát viên đề nghị.
Tranh luận tại tòa, các luật sư bào chữa cho bị cáo Lê Tấn Khỏe cho rằng đến nay các cơ quan tố tụng chưa chứng minh được tác động của Khỏe đến nạn nhân có thể dẫn đến tử vong hay không.
Các luật sư cũng cho rằng không thể xác định Khỏe là đồng phạm tội cố ý gây thương tích trong vụ án này bởi các công an viên, Khỏe thực hiện các hành vi của mình một cách độc lập, không có bàn bạc. Các luật sư đề nghị HĐXX tuyên Khỏe không phạm tội cố ý gây thương tích hoặc trả hồ sơ để cấp sơ thẩm điều tra lại, khắc phục những thiếu sót.
HĐXX tuyên bố kết thúc phần tranh luận, tiến hành nghị án kéo dài và sẽ tuyên án vào sáng 26-7.
PLO sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc.
TẤN LỘC
Theo PLO
Vụ 'Cướp giữa đàng bị quàng vào cổ': Bùi Minh Lý đã được về nhà Đây là vụ án một đảng viên, bí thư chi đoàn đang trên đường đi đón vợ thì bị nhầm tưởng là cướp, bị bắt giữ và truy tố ra tòa về tội cướp giật... Chiều 21-7, anh Bùi Minh Lý cho biết anh đã được tại ngoại. Ông Phan Trương Hiền - Phó Viện trưởng VKSND quận Bình Thạnh đã ký quyết...