Chánh Tín qua Canada, gia đình 9 người “chưa biết đi đâu”
Trước thông tin Chánh Tín sẽ qua Canada khi đã “hết nước hết cái”, gia đình 9 thành viên của người bạn quá cố nói sẽ “chưa biết đi đâu” nếu bị thu hồi nhà vì đã thế chấp giúp Chánh Tín vay nợ.
Ông Nguyễn Đức Quân Anh, người đưa ghi âm tố cáo Chánh Tín lên mạng
Sáng ngày 6/4, PV hỏi chuyện anh Nguyễn Đức Quân Anh (38 tuổi, con trai ông Nguyễn Đức Hùng, người bạn thân đã qua đời năm 2011 của Chánh Tín) về việc gia đình đã sắp xếp được chỗ ở mới hay chưa nếu bị thu hồi nhà. Anh cho biết hoàn cảnh gia đình hiện rất khó khăn, ông ngoại vừa phải nhập viện và cũng chưa biết sẽ đi đâu nếu bị thu hồi nhà.
Về thông tin nghệ sĩ Chánh Tín đã có một thỏa thuận để gia đình ông im lặng và chờ giải quyết nợ, ông Quân Anh khẳng định: “Từ bữa đến giờ, Chánh Tín chưa hề có liên lạc gì với gia đình tôi cả. Chỉ có gia đình tôi chủ động liên lạc. Vì bức xúc quá nên tôi mới lên tiếng trên facebook”.
Trong một diễn biến trước đó, ngày 4/4, ông Quân Anh tiếp tục đưa lên mạng đoạn ghi âm thứ hai thể hiện việc gia đình ông muốn Chánh Tín trả nợ nhưng nam diễn viên “Ván bài lật ngửa” bảo không thể giải quyết được vì mình cũng đang ngập trong nợ. Đoạn ghi âm này được nói là cuộc điện thoại giữa mẹ ông Quân Anh và Chánh Tín vào thời điểm 3 năm về trước, trước khi cha ông sắp qua đời.
Đoạn ghi âm nói trên được ông Quân Anh đưa ra như bằng chứng đáp lại lời của NSƯT Chánh Tín cho rằng khoản vay 1,25 tỷ đồng bằng thế chấp căn nhà số 18 Lê Tung, P.13, Q.11, TP.HCM là khoản tiền mà gia đình đã hùn hạp làm ăn chung, nên phải chấp nhận “lời ăn lỗ chịu”.
Tuy nhiên, ông Quân Anh bác bỏ điều này trên một tờ báo: “Tôi khẳng định 100% là không có chuyện hùn hạp làm ăn gì ở đây. Nếu có, mời chú Tín hãy đưa giấy tờ hùn hạp ra chứng minh. Gia đình tôi với gia đình chú Tín thân tình cũng đã lâu, giá như chú Tín hành xử khác, thì đã không xảy ra chuyện”. “Chúng tôi phải tự lo, tự chịu những gì mà chúng tôi mà thực tế chúng tôi không cầm trong tay, không sử dụng 1 đồng nào trong món vay đó, mà còn phải trả lãi giùm người khác”, ông nói.
Đoạn ghi âm đầu tiên được ông Quân Anh đưa lên mạng vào hôm 20/3, sau khi có thông tin Chánh Tín được người hâm mộ ủng hộ hơn 600 triệu đồng và một nhóm nhà tài trợ hứa mua lại khoản nợ của ông. Nội dung đoạn ghi âm nhằm tố cáo nghệ sĩ Chánh Tín đẩy gia đình gồm 9 thành viên của ông vào nguy cơ phải “ra đường ở” vì căn nhà đang ở bị phát mãi do khoản nợ không được thanh toán. Trong diễn biến sau đó, nghệ sĩ Chánh Tín cho đây là hành vi ghi âm bất hợp pháp nhằm nhục mạ và hạ uy tín của ông nên ông sẽ nhờ công an can thiệp.
Video đang HOT
Theo Khải Trí
Đường thẳng thành cong tránh 'nhà quan', tiết kiệm 130 tỷ
Các chuyên gia cho rằng, với phương án uốn cong đường Trường Chinh đến thời điểm hiện nay, lý do chưa được rõ ràng.
Xung quanh việc đường Trường Chinh (quận Đống Đa, Hà Nội) bị quy hoạch bẻ cong khiến hơn 100 hộ dân ven đường bức xúc, ông Đào Ngọc Nghiêm - Phó chủ tịch Hội Quy hoạch phát triển đô thị Hà Nộicho rằng, đường Trường Chinh trong quy hoạch được vẽ thẳng, nhưng sở dĩ một đoạn bị vẽ cong về khu vực hướng Bắc vì khu vực phía Nam là đất công vụ dành cho cán bộ cấp cao.
Theo bản đồ quy hoạch TP.Hà Nội được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt thì đường Trường Chinh không bị bẻ cong
Theo ông Nghiêm, về nguyên lý quy hoạch phải tìm hướng giải quyết nhu cầu đất ở của công vụ để lấy đất làm đường, nhưng thực tế ở đây có tình trạng quá chậm trễ trong việc bố trí nhà công vụ nên mới xảy ra hiện tượng đường bị bẻ cong.
Về việc hiện phần đất công vụ (phía Nam) đã được Bộ tư lệnh PKKQ sẵn sàng dành để làm đường cho đủ 53,5 m, nhưng không hiểu vì sao quy hoạch vẫn bẻ cong, ông Nghiêm cho rằng xảy ra tình trạng này là do người làm quy hoạch không nắm được quá trình cải thiện thực tế!
"Nếu Bộ tư lệnh PKKQ đã nhất trí cho lấy đất về phía Nam cho đủ 53,5 m thì ngay thời điểm này Hà Nội hoàn toàn có thể điều chỉnh nắn thẳng tuyến đường lại", ông Nghiêm nói.
Một góc đường Trường Chinh sẽ bị uốn cong
Trong khi đó, ông Trần Hữu Minh, chuyên gia nghiên cứu, đánh giá tác động giao thông (Trường Đại học GTVT Hà Nội) khẳng định, những tuyến đường thẳng sẽ giúp dòng phương tiện lưu thông tốt hơn với tốc độ cao hơn.
Bởi vậy, để kết nối hai khu vực, quy hoạch nên hướng tới những phương án ngắn nhất, thẳng nhất để giảm thời gian đi lại và tiết kiệm chi phí cho xã hội.
Theo ông Minh, có nhiều lý do có thể dẫn tới một tuyến đường cong, gấp khúc...chẳng hạn như để tránh các công trình văn hóa/kỹ thuật, hay để tránh phương án phải đề bù quá lớn, hay đơn giản là để kết nối với một trục đường chính khác sắp hoàn thành ở khu vực lân cận, hoặc an ninh quốc phòng...
Tuy nhiên, với phương án uốn cong con đường Trường Chinh đến thời điểm hiện nay lý do chưa được rõ ràng.
Bởi vậy, điều quan trọng nhất là những người làm quy hoạch triển khai thực hiện cần có trách nhiệm giải trình với công chúng tại sao lại làm như vậy và giải trình này phải có sức thuyết phục.
Ông Minh cũng cho rằng, cách thức giải trình phải đầy đủ, rõ ràng và công khai minh bạch, đảm bảo công chúng được cung cấp đầy đủ các thông tin sử dụng trong quá trình ra quyết định.
Ngoài ra, cần chứng minh những đề xuất này hướng tới lợi ích cộng đồng thay vì lợi ích một số cá nhân.
Đường Trường Chinh vốn dĩ được quy hoạch là đường thẳng (như vạch màu đỏ trên bản vẽ) nhưng trong Quyết định 19/2008 của UBND TP.Hà Nội đường lại bị vẽ cong (như vạch màu xanh trên bản vẽ)
"Trên thế giới đã xảy ra nhiều trường hợp quá trình triển khai bị tác động, nắn tuyến đường đi qua những khu vực nhất định nhằm đem lại những lợi ích cho một số cá nhân/tổ chức. Bởi vậy, đây rõ ràng là một cảnh báo và các cơ quan có liên quan đến phương án đề xuất cần có giải thích rõ ràng chi tiết với công chúng", ông Minh nói.
Theo ông Minh, chừng nào phương án giải trình chưa đầy đủ và thuyết phục, người dân sẽ còn khiếu nại phản đối. Không những thế, chi phí xã hội trong trường hợp này rất lớn vì ngoài việc người dân mất thời gian công sức đi khiếu kiện, các cơ quan công quyền cũng mất thời gian và nguồn lực để thụ lý và xử lý các yêu cầu này.
Trong khi tuyến đường Trường Chinh lại là trục giao thông huyết mạch của Hà Nội nên cần có giải pháp sớm.
Liên quan đến vấn đề này, trả lời trên Tiền Phong, ông Nguyễn Đức Hưng, Trưởng phòng Dự án 3 - Ban quản lý các dự án trọng điểm phát triển đô thị HN - chủ đầu tư dự án thừa nhận 'đường có cong nhưng không đến nỗi cong như ghi đông xe đạp"!. "Tuyến đường được thiết kế trên quan điểm của Bộ Quốc phòng, sử dụng ít ngân sách nhà nước nhất và an ninh với Bộ Quốc phòng được bảo đảm. Lấy đất của Bộ Quốc phòng chỉ mất có 26 tỷ đồng, lấy phía bên kia gấp 5 lần (khoảng 130 tỷ đồng- PV)"ông Hưng nói.
Vũ Điệp
Theo_VietNamNet
'Đại gia' rút lại 10,5 tỷ đồng chuộc nhà Chánh Tín Theo thông tin từ Ngân hàng Phương Nam, nhóm doanh nhân góp tiền nhằm chuộc nhà cho nghệ sĩ Chánh Tín đã rút lại hết số tiền 10,5 tỷ đồng trong tài khoản. Trao đổi với phóng viên, ông Phạm Ngọc Trung - Công ty Nam An, luật sư của Ngân hàng Phương Nam, cho biết, ngày 21/3, nhà băng đã nhận đủ...