Chánh án tòa huyện đòi 250 triệu đồng “chạy” án treo
CQĐT xác định ông Nguyễn Duy Hiệp đã đòi một bị cáo trong vụ án mình thụ lý “chạy án” 250 triệu đồng, thực tế đã nhận 235 triệu đồng để xử nhẹ cho bị cáo.
ảnh minh họa
Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao vừa kết thúc điều tra vụ án “nhận hối lộ” xảy ra tại TAND huyện Thanh Liêm (Hà Nam), đề nghị truy tố Nguyễn Duy Hiệp (39 t.uổi, trú tại xã Liêm Cần, nguyên chánh án TAND huyện) về tội danh trên.
Theo kết luận điều tra, vào năm 2008, UBND tỉnh Hà Nam phê duyệt dự án hạng mục công trình tuyến đường sơ tán cứu hộ dân kết hợp đê chắn nước tại xã Thanh Nghị, huyện Thanh Liêm.
Ban giải phóng mặt bằng của huyện đã thành lập tổ kiểm kê, bồi thường, trong đó có Vũ Thị Nguyệt và Đỗ Đức Tuân. Quá trình kiểm kê tài sản, Nguyệt và Tuân đã câu kết với một số đối tượng kê khống một số giếng khoan để lấy t.iền chia nhau.
Vụ việc sau đó bị phát giác, Cơ quan cảnh sát điều tra huyện Thanh Liêm vào cuộc, khởi tố vụ án, bị can để điều tra.
Viện KSND huyện Thanh Liêm sau đó đề nghị truy tố Nguyệt, Tuân, Đinh Quang Hưng về tội “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” theo điều 281 Bộ luật hình sự. Ông Hiệp khi đó là phó chánh án TAND huyện Thanh Liêm được giao nhiệm vụ nghiên cứu, xét xử vụ án.
Trong thời gian chuẩn bị xét xử, ông Đinh Viết Cường, chánh văn phòng Huyện ủy Thanh Liêm, có quan hệ họ hàng với Đỗ Đức Tuân, đã đặt vấn đề nhờ ông Hiệp giúp đỡ cho Tuân.
Khoảng tháng 5/2013, khi TAND huyện Thanh Liêm triệu tập Tuân lên làm việc, Hiệp đã gọi Tuân vào phòng yêu cầu chuẩn bị trước 80 triệu đồng nếu muốn được xét xử ở mức án thấp nhất. Sau đó ít ngày, Tuân và bố là ông Đỗ Minh Tý đưa cho Hiệp một phong bì có 80 triệu đồng.
Quá trình nghiên cứu vụ án, Hiệp thấy việc truy tố Tuân theo khoản 2 điều 281 Bộ luật hìnhsự là hơi nặng nên đã trả hồ sơ cho Viện KSND huyện Thanh Liêm, yêu cầu điều tra bổ sung.
Video đang HOT
Do thấy có thể xử Tuân mức án treo nên tháng 6/2013, khi TAND huyện triệu tập Tuân, Hiệp đã gọi vào phòng và nói về chuẩn bị thêm 170 triệu đồng sẽ xử cho mức án treo.
Sau đó, ông Tý và Tuân đã đến gặp Hiệp nói gia đình chỉ vay mượn được 155 triệu đồng và đưa cho Hiệp thì được Hiệp đồng ý giúp. Tổng số t.iền gia đình Tuân đã chi cho Hiệp là 235 triệu đồng. Tuy nhiên đến ngày 12/6/2014, khi đưa vụ án ra xét xử, Hiệp đã tuyên phạt Tuân 12 tháng tù giam.
Bức xúc và cho rằng bị lừa, gia đình Tuân đã nhiều lần đến đòi t.iền và Hiệp đồng ý trả lại. Nhiều lần gặp gỡ này, ông Tý đã ghi âm lại toàn bộ nội dung thể hiện việc Hiệp đòi t.iền của gia đình Tuân.
Ngày 30/6/2014, Hiệp trả lại 185 triệu đồng tại TAND huyện Thanh Liêm và ngay sau đó số t.iền đã được nộp cơ quan điều tra. Trên cơ sở đơn tố cáo và các bằng chứng này, cơ quan điều tra Viện KSND tối cao vào cuộc xác định có dấu hiệu tội phạm nên đã khởi tố, bắt tạm giam Hiệp./.
Theo_VOV
Vị Phó chánh tòa và 235 triệu chạy án
Ngày 30/6, Cơ quan điều tra Viện KSND Tối cao đã tiến hành bắt, khám xét khẩn cấp đối với ông Nguyễn Duy Hiệp, Thẩm phán, Phó Chánh án, TAND huyện Thanh Liêm, Hà Nam.
"Chạy án" 235 triệu đồng
Trước đó, vào ngày 26/6, Cơ quan điều tra Viện KSND Tối cao đã tiến hành xác minh, giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm xâm phạm hoạt động tư pháp xảy ra tại TAND huyện Thanh Liêm, Hà Nam, theo đơn tố cáo của ông Đỗ Minh Tý và con trai là Đỗ Đức Tuân (ở xã Thanh Tâm, huyện Thanh Liêm, Hà Nam).
Theo kết quả điều tra ban đầu: Năm 2008, UBND tỉnh Hà Nam phê duyệt hạng mục công trình tuyến đường B2B tại thôn Thanh Bồng, xã Thanh Nghị, huyện Thanh Liêm, giao cho Sở NN&PTNT làm chủ đầu tư.
Ảnh minh họa
Tổ kiểm kê, xây dựng phương án bồi thường hỗ trợ, tái định cư được thành lập có Vũ Thị Nguyệt, Tổ trưởng và Đỗ Đức Tuân, thành viên.
Quá trình kiểm kê đền bù tài sản, Nguyệt và Tuân đã móc ngoặc với Đinh Quang Hưng (trú tại xã Thanh Nghị, huyện Thanh Liêm, Hà Nam) kê khai khống một số giếng khoan lấy của Nhà nước hơn 24 triệu đồng chia nhau.
Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Liêm đã khởi tố đối với các đối tượng nêu trên về tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ".
Sau khi hồ sơ được chuyển sang TAND huyện Thanh Liêm, ông Nguyễn Duy Hiệp, Thẩm phán, Phó Chánh án được giao thụ lý, xét xử vụ án.
Qua giới thiệu, Đỗ Đức Tuân cùng bố là Đỗ Minh Tý đến TAND huyện Thanh Liêm gặp gỡ ông Hiệp để "chạy án", với hy vọng Tuân sẽ được xét xử với mức án thấp nhất- án tù treo.
Sau khi đồng ý nhận lời, từ tháng 5 đến tháng 6/2013, ông Hiệp đã nhận của Tuân 235 triệu đồng và hứa lo cho Tuân mức án nhẹ nhất.
Ngày 12/6/2014, ông Hiệp ngồi ghế chủ tọa phiên tòa xét xử vụ án nêu trên.
Phiên tòa hôm đó, Tuân đã phải nhận mức án 12 tháng tù giam. Kết quả xét xử này khiến Tuân và ông Tý rất bức xúc, cho rằng ông Hiệp đã lợi dụng chức vụ quyền hạn để chiếm đoạt số t.iền 235 triệu đồng.
Ông Tý đã gặp và yêu cầu ông Hiệp trả lại t.iền. Sau đó, tại TAND huyện Thanh Liêm, ông Hiệp đã trả lại cho Tuân 185 triệu đồng.
Tại cơ quan điều tra, ông Hiệp đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Một bị cáo được tuyên vô tội
Liên quan đến vụ án nêu trên, trong phiên xử hôm 12/6/2014, bị cáo Đinh Quang Hưng (SN 1971), là thợ điện nước tại thôn Đại Bái, xã Thanh Nghị đã được tuyên vô tội.
Tuân và Nguyệt bị truy tố về tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ", còn Hưng là đồng phạm với vai trò giúp sức cho Nguyệt.
Cáo trạng nêu, ban đầu, Hưng thừa nhận đã "đặt vấn đề" với Nguyệt và đưa t.iền cho Nguyệt để làm giếng giả.
Tuy nhiên, các giai đoạn tố tụng sau, Hưng không thừa nhận các hành vi này.
Tại tòa, Hưng tiếp tục khẳng định không biết việc làm giếng giả, không hề quen biết Nguyệt, không đưa t.iền cho Nguyệt như lời khai ban đầu.
HĐXX TAND huyện Thanh Liêm do ông Hiệp ngồi ghế chủ tọa nhận định, Đinh Quang Hưng là người làm thuê, không chịu ảnh hưởng của dự án, không thuộc đối tượng được nhận t.iền bồi thường.
Dù đại diện VKS vẫn giữ nguyên quan điểm buộc tội và đề nghị HĐXX tuyên phạt Hưng từ 6 đến 9 tháng cải tạo không giam giữ, nhưng theo nhận định của HĐXX, ngoài lời khai của Hưng, không có tài liệu nào chứng minh trực tiếp thể hiện Hưng và Nguyệt cấu kết làm giếng khoan giả để lấy t.iền bồi thường.
Việc VKSND huyện Thanh Liêm truy tố Hưng đồng phạm với Nguyệt trong việc kiểm kê giếng khoan nhà ông Huấn là không có cơ sở.
Vì lẽ trên, HĐXX tuyên Đinh Quang Hưng không phạm tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ".
Hiện, cơ quan chức năng vẫn đang tiếp tục điều tra về hành vi sai phạm của ông Hiệp.
T.Nhung
Theo_VietNamNet
Vì sao hoa hậu quý bà Tuyết Nga bị truy tố? Từng đứng ở đỉnh cao danh tiếng về sắc đẹp và t.iền bạc, nay hoa hậu quý bà thành đạt 2009 Trương Thị Tuyết Nga đối mặt với cáo buộc "lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Mới đây, Viện KSND tối cao đã ra cáo trạng truy tố đối với bị can Trương Thị Tuyết Nga (SN 1961, ngụ đường Nguyễn Hữu Cảnh,...
