Chánh án TAND Nam Đàn bị bắt vì… “tham quá”

Chánh án TAND tỉnh Nghệ An Phạm Văn Hà cho rằng Chánh án TAND huyện Nam Đàn bị bắt quả tang nhận tiền của thân nhân bị can 3 ngày trước phiên tòa là vì “tham quá”.

Bên hành lang Quốc hội chiều 27-11, phóng viên đã phỏng vấn Ông Phạm Văn Hà, Chánh án Toà án nhân dân (TAND) tỉnh Nghệ An, Phó trưởng đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Nghệ An về vụ việc Chánh án TAND huyện Nam Đàn (Nghệ An) vừa bị bắt khẩn cấp trong lúc nhận tiền chạy án trước khi xét xử 3 ngày.

* Phóng viên: Ông đánh giá thế nào về sự việc Chánh án TAND huyện Nam Đàn Phan Văn Quang vừa bị bắt để điều tra về hành vi nhận hối lộ ?

- Ông Phạm Văn Hà: Chúng tôi có nghị quyết và các văn bản nâng cao đạo đức, chính trị trong ngành, in thành cuốn phát cho các cán bộ rồi. Ông Chánh án TAND huyện Nam Đàn chỉ còn 2 năm nữa về hưu thôi. Mình đã giáo dục họ rồi nhưng đến mức không kiểm soát được. Thực tế là đã không thể kiểm soát được.

* Nếu không kiểm soát được thì sự việc tương tự có nguy cơ còn xảy ra nữa?

- Chúng tôi chỉ kiểm tra các bản án xử ở cấp huyện đúng hay sai, làm cho họ về chuyên môn thôi. Sắp tới sẽ kiểm tra cách làm việc, không để việc lãnh đạo tập trung quyền lực vào một người mà phải vào đa số mới kiểm soát được và giảm bớt được quyền lực, quyết định của một con người. Anh này kiểm soát được anh kia. Nếu để quyền lực tập trung vào một con người thì sẽ khó kiểm soát lắm.

Trụ sở TAND huyện Nam Đàn, nơi chánh án Phạm Văn Quang công tác

* Trước đây đã từng có đơn thư tố cáo ông Chánh án TAND huyện Nam Đàn chưa?

- Chưa có tố cáo nào cả. Nếu có thì lôi cổ làm ngay rồi. Ông ấy có tính cách không cởi mở, rộng rãi như người khác. Chúng tôi cũng trù tính khi hết nhiệm kỳ thì cho thôi luôn.

* Khám phòng làm việc của ông Phan Văn Quang, công an phát hiện có 85 triệu đồng để trong các phong bì chưa được bóc. Liệu đó có phải biểu hiện của dấu hiệu tiêu cực kéo dài nhưng không được phát hiện ?

- Phải chờ kết quả điều tra mới biết được. Nhiều cái cần phải xem xét. Ai sai phải xử lý nghiêm khắc. Ta hay nói “một bộ phận không nhỏ…” thì đây thực sự là “một bộ phận không nhỏ…” đó đấy. Lãnh đạo, ban cán sự đã giáo dục rất chặt. Trước khi kỳ họp Quốc hội này diễn ra, tôi đã có chủ trương thành lập 2 đoàn đi các địa điểm để kiểm tra việc thực hiện nghị quyết mà ban cán sự đã ban ra. Rồi kiểm tra xem việc sau khi có Nghị quyết Trung ương 4 thì các đơn vị họ thực hiện như thế nào rồi. Tôi thấy chủ trương, văn bản chặt chẽ, đầy đủ cả rồi.

* Từ khi ông giữ chức Chánh án TAND tỉnh Nghệ An tới giờ, đã có mấy cán bộ cấp dưới vi phạm pháp luật rồi?

- Đến trường hợp này nữa là 2 anh thôi, vì tham quá. Việc phát hiện rất khó. Qua vụ việc này không phải chỉ tòa án đâu mà phải răn đe cho các anh khác nữa, trong đó tập trung là công an và viện kiểm sát. 2 năm liên tục có cán bộ bị bắt là điều đáng tiếc, thể hiện “con sâu làm rầu nồi canh”.

* Ông có nhận nhiều phản ánh về tiêu cực của cấp dưới không?

- Có tố cáo rồi nhưng họ chỉ nói về các nội dung bản án theo tố tụng thôi, còn vạch ra anh A, anh B như thế nào thì không có. Khi tôi yêu cầu việc đó có tiêu cực như thế nào, có cái gì để đưa ra được thì họ không có. Họ chỉ tố cáo kiểu thẩm phán xử vụ này không khách quan, không đúng, nhưng việc đó cấp phúc thẩm sẽ xử lý, xét xử lại. Chứ không phải tố cáo kiểu ông này, ông kia nhận tiền thế này, thế kia. Nếu họ tố cáo ông nào đó nhận tiền như thế này, thế kia thì chúng tôi mở cuộc điều tra ngay.

Theo Người lao động