Chánh án Nguyễn Hoà Bình: Tăng cường hoà giải, đối thoại là giải pháp căn cơ giải quyết án hành chính
Toà án đang áp dụng giải pháp căn cơ là tăng cường hoà giải, đối thoại trong giải quyết án hành chính.
Những nội dung liên quan việc giải quyết các vụ án hành chính và giải pháp căn cơ nhằm khắc phục những hạn chế, tăng tỷ lệ giải quyết án hành chính đáp ứng yêu cầu của Quốc hội, đã được Chánh án TANDTC giải trình trước Quốc hội chiều nay (30/10).
Chánh án TANDTC Nguyễn Hoà Bình trả lời chất vấn trước Quốc hội chiều 30/10
Đại biểu Vũ Thị Nguyệt (Đoàn Hưng Yên) phản ánh thời gian qua có hiện tượng khi giải quyết các vụ án hành chính thì người bị kiện là Chủ tịch UBND các cấp không hợp tác, hoặc không có mặt hay thường cử người không đủ thẩm quyền đến toà thay. Tình trạng này dẫn đến chậm trễ trong giải quyết án hành chính, gây bức xúc và đến nay vấn đề này chưa có chuyển biến.
“Giám sát của Uỷ ban Tư pháp cho rằng một trong những nguyên nhân là do một số Thẩm phán còn nể nang và ngại va chạm. Chánh án có đồng tình với nhận định này hay không và có giải pháp mạnh mẽ gì để khắc phục?”, đại biểu Nguyệt hỏi.
Trả lời chất vấn này, Chánh án Nguyễn Hoà Bình cho biết, từ kết quả giám sát chuyên đề của Uỷ ban Tư pháp Quốc hội cũng như từ thực tiễn hoạt động của ngành Toà án cho thấy việc giải quyết án hành chính có 3 tồn tại chính là: tỷ lệ giải quyết án thấp so với yêu cầu của Quốc hội; số lượng án hành chính tồn đọng nhiều; thời gian kéo dài..
Theo Chánh án Nguyễn Hoà Bình, nguyên nhân cũng đã được đại biểu Vũ Thị Nguyệt đặt ra trong phần đặt câu hỏi đó là sự thiếu vắng các chủ thể có liên quan trong việc giải quyết án hành chính tại Toà án.
Về thắc mắc Thẩm phán e ngại khi giải quyết án hành chính, Chánh án Nguyễn Hòa Bình thừa nhận nguyên nhân này có, nhưng không phải là chủ yếu và đã giảm dần,. Bởi hiện nay theo quy định của Luật không còn tình trạng Toà cấp huyện giải quyết các vụ án hành chính cấp huyện cũng như cấp xã, mà tất cả đã được đưa lên tỉnh để giải quyết. Vì vậy có thể nói nguyên nhân này có nhưng đã được hạn chế rất đáng kể. Tuy vậy, về phía Toà án cũng đặt ra một loạt các giải pháp khắc phục những nguyên nhân chủ quan do lỗi từ phía Toà án.
“Chúng tôi đã tăng cường Thẩm phán cho đội ngũ giải quyết các án hành chính, tăng cường việc hướng dẫn pháp luật, đề cao trách nhiệm của các Thẩm phán trong việc giải quyết án hành chính. Đồng thời, có một Chỉ thị về việc rà soát tất cả các án hành chính đang tồn đọng để tập trung giải quyết, nhằm nâng cao tỷ lệ giải quyết này lên theo yêu cầu của Quốc hội”, Chánh án cho biết.
Đồng thời Chánh án Nguyễn Hoà Bình cho rằng, cũng cần có sự tham gia rất tích cực theo quy định của luật của các uỷ ban hành chính thì Toà án mới giải quyết được triệt để tình trạng này.
Chánh án Nguyễn Hoà Bình thông tin, Toà án cũng đang áp dụng giải pháp căn cơ khác là tăng cường hoà giải, đối thoại trong giải quyết án hành chính. Bởi thực chất vấn đề này là giải quyết mối quan hệ giữa người dân và các cơ quan chính quyền thông qua các quyết định hành chính của mình.
Theo Chánh án, nếu như chúng ta đối thoại tốt, tạo ra sự đồng thuận giữa người dân và chính quyền để hai bên lắng nghe nhau, hiểu nhau hơn thì Toà không phải xử. Và với giải pháp này từ thực tiễn thí điểm Hải Phòng và đang triển khai thí điểm ở 16 tình, thành phố khác cho thấy đã tháo gỡ được khó khăn trong quá trình thực thi pháp luật, cũng như những thiếu vắng trong quy định của pháp luật.
Với giải pháp này, khi đối thoại thì không nhất thiết phải Chủ tịch hay Phó Chủ tịch UBND đang tham gia đối thoại, chỉ cần người dân, người nắm được việc và có thẩm quyền nhất định tham gia đối thoại thì có thể tạo được sự đồng thuận.
Video đang HOT
“Với việc thí điểm như thế này, chúng tôi cho rằng đây là cơ chế căn cơ và rất mong các địa phương ủng hộ chủ trương này”, Chánh án Nguyễn Hoà Bình bày tỏ.
Nguồn: Báo Công Lý
Chánh án TANDTC trả lời vụ con qua đời vẫn mang nỗi oan giết cha
Sáng 18.11, Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hòa Bình bắt đầu bước vào phiên trả lời chất vấn Quốc hội. Đại biểu Lê Ngọc Hải (Quảng Nam) đã đưa vụ án 3 mẹ con bị oan sai ở Điện Biên để chất vấn Chánh án.
Chánh án Nguyễn Hòa Bình trả lời chất vấn trước Quốc hội. (Ảnh VPQH)
Đại biểu Hải cho biết, dư luận bức xúc về vụ án oan sai ở Điện Biên kéo dài mới được giải quyết. Trong vụ án này cả ba mẹ con vào vòng lao lý, người con trai bà Đặng Thị Nga qua đời vẫn mang theo tội giết cha. Vừa qua cơ quan tố tụng tỉnh Điện Biên đã tổ chức xin lỗi công khai.
"Việc giải quyết tiếp theo thế nào, trách nhiệm thuộc cơ quan nào", đại biểu Hải chất vấn.
Chánh án Nguyễn Hòa Bình cho biết vụ án của ba mẹ con bà Đặng Thị Nga ở Điện Biên là rất đáng tiếc xảy ra rất lâu (khoảng 27 -28 năm), có người bị khởi tố trong vụ án nay đã chết (con trai bà Nga).
Chánh án TANDTC cho biết, có đại biểu Quốc hội chuyển cho ông hồ sơ vụ án, sau khi xem xét thấy có dấu hiệu oan sai. Thực chất vụ án này, TAND Tối cao cũng hủy lâu 2003, nhưng hủy xong để ở cơ quan điều tra và không có kết luận.
"Khi các đại biểu Quốc hội chuyển thông tin tôi đã kiểm tra thấy trong biên bản khám nghiệm tử thi ban đầu có nói có nguyên nhân nạn nhân tử vong là vỡ sọ, nhưng trong yêu cầu của TAND Tối cao khai quật tử thi để khám nghiệm lại thấy họp sọ còn nguyên. Tôi khẳng định đây là vụ án oan", Chánh án Nguyễn Hòa Bình cho biết.
ĐBQH Lê Ngọc Hải (Quảng Nam). (Ảnh: Đàm Duy)
Vẫn theo Chánh án, ông đã điện thoại cho Bí thư Tỉnh ủy Điện Biên hỏi vụ việc này. Sau đó trong thời gian rất ngắn, các cơ quan liên ngành tư pháp Trung ương đã khẳng định đây là vụ án oan, đình chỉ vụ án và cho các cơ quan tiến hành tố tụng Điện Biên đã xin lỗi gia đình người bị oan (xin lỗi ngày 24.10, việc thương lượng bồi thường đang diễn ra - PV).
Theo Chánh án, việc tiếp theo là bồi thường cho những người bị oan.
"Còn trách nhiệm thì cả ba cơ quan tiến hành tố tụng ở Điện Biên phải xem xét lại hồ sơ để kiểm điểm, xử lý theo quy định của cả ba giai đoạn điều tra, truy tố và xét xử, xem người nào làm oan sai trong vụ án này", Chánh án Nguyễn Hòa Bình cho biết.
Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án, vào lúc 16h ngày 18.9.1989, bà Đặng Thị Nga ra giếng của gia đình múc nước phát hiện xác của chồng là ông Trịnh Huy Tùng ở dưới giếng, bà Nga đã báo cho cơ quan chức năng.
Ngày 23.9.1898, Công an huyện Tuần Giáo, tỉnh Lai Châu (cũ) khởi tố vụ án hình sự "Giết người" theo Điều 101 của Bộ Luật Hình sự năm 1985. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lai Châu khởi tố bị can, bắt tạm giam bà Đặng Thị Nga, ông Trịnh Công Hiến và ông Trịnh Huy Dương (là con đẻ của ông Tùng và bà Nga) để điều tra về tội giết người.
Sau đó Viện KSND tỉnh Lai Châu truy tố ông Trịnh Công Hiến, ông Trịnh Huy Dương, bà Đặng Thị Nga về tội "Giết người" theo Điều 101 của Bộ Luật hình sự năm 1985.
Năm 1990, TAND tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bà Đặng Thị Nga 36 tháng tù treo về hành vi che giấu tội phạm. Hai con trai của bà Nga là Trịnh Công Hiến và Trịnh Huy Dương bị tòa buộc tội giết cha và phải nhận mức án 18 năm và 12 năm tù.
Bản án sơ thẩm bị cấp phúc thẩm tuyên hủy. Năm 1991, Viện KSND tỉnh Lai Châu trả hồ sơ cho Công an tỉnh Lai Châu điều tra lại. Năm 1992, các ông Trịnh Công Hiến và Trịnh Huy Dương được hủy bỏ quyết định tạm giam.
Năm 2016, cơ quan tố tụng liên ngành tỉnh Điện Biên vào cuộc để giải quyết đơn kêu oan của bà Nga và con trai. Tháng 10.2017, cơ quan tố tụng ra quyết định đình chỉ bị can, tuyên bố 3 người trong gia đình bà Nga vô tội.
Ngày 24.10, TAND tỉnh Điện Biên quyết định tổ chức xin lỗi công khai với bà Đặng Thị Nga; ông Trịnh Huy Dương và người đại diện hợp pháp của ông Trịnh Công Hiến (đã mất năm 2004).
Sáng 18.11, Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hòa Bình bắt đầu bước vào phiên trả lời chất vấn Quốc hội. Đại biểu Lê Ngọc Hải (Quảng Nam) đã đưa vụ án 3 mẹ con bị oan sai ở Điện Biên để chất vấn Chánh án.
Chánh án Nguyễn Hòa Bình trả lời chất vấn trước Quốc hội. (Ảnh VPQH)
Đại biểu Hải cho biết, dư luận bức xúc về vụ án oan sai ở Điện Biên kéo dài mới được giải quyết. Trong vụ án này cả ba mẹ con vào vòng lao lý, người con trai bà Đặng Thị Nga qua đời vẫn mang theo tội giết cha. Vừa qua cơ quan tố tụng tỉnh Điện Biên đã tổ chức xin lỗi công khai.
"Việc giải quyết tiếp theo thế nào, trách nhiệm thuộc cơ quan nào", đại biểu Hải chất vấn.
Chánh án Nguyễn Hòa Bình cho biết vụ án của ba mẹ con bà Đặng Thị Nga ở Điện Biên là rất đáng tiếc xảy ra rất lâu (khoảng 27 -28 năm), có người bị khởi tố trong vụ án nay đã chết (con trai bà Nga).
Chánh án TANDTC cho biết, có đại biểu Quốc hội chuyển cho ông hồ sơ vụ án, sau khi xem xét thấy có dấu hiệu oan sai. Thực chất vụ án này, TAND Tối cao cũng hủy lâu 2003, nhưng hủy xong để ở cơ quan điều tra và không có kết luận.
"Khi các đại biểu Quốc hội chuyển thông tin tôi đã kiểm tra thấy trong biên bản khám nghiệm tử thi ban đầu có nói có nguyên nhân nạn nhân tử vong là vỡ sọ, nhưng trong yêu cầu của TAND Tối cao khai quật tử thi để khám nghiệm lại thấy họp sọ còn nguyên. Tôi khẳng định đây là vụ án oan", Chánh án Nguyễn Hòa Bình cho biết.
ĐBQH Lê Ngọc Hải (Quảng Nam). (Ảnh: Đàm Duy)
Vẫn theo Chánh án, ông đã điện thoại cho Bí thư Tỉnh ủy Điện Biên hỏi vụ việc này. Sau đó trong thời gian rất ngắn, các cơ quan liên ngành tư pháp Trung ương đã khẳng định đây là vụ án oan, đình chỉ vụ án và cho các cơ quan tiến hành tố tụng Điện Biên đã xin lỗi gia đình người bị oan (xin lỗi ngày 24.10, việc thương lượng bồi thường đang diễn ra - PV).
Theo Chánh án, việc tiếp theo là bồi thường cho những người bị oan.
"Còn trách nhiệm thì cả ba cơ quan tiến hành tố tụng ở Điện Biên phải xem xét lại hồ sơ để kiểm điểm, xử lý theo quy định của cả ba giai đoạn điều tra, truy tố và xét xử, xem người nào làm oan sai trong vụ án này", Chánh án Nguyễn Hòa Bình cho biết.
Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án, vào lúc 16h ngày 18.9.1989, bà Đặng Thị Nga ra giếng của gia đình múc nước phát hiện xác của chồng là ông Trịnh Huy Tùng ở dưới giếng, bà Nga đã báo cho cơ quan chức năng.
Ngày 23.9.1898, Công an huyện Tuần Giáo, tỉnh Lai Châu (cũ) khởi tố vụ án hình sự "Giết người" theo Điều 101 của Bộ Luật Hình sự năm 1985. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lai Châu khởi tố bị can, bắt tạm giam bà Đặng Thị Nga, ông Trịnh Công Hiến và ông Trịnh Huy Dương (là con đẻ của ông Tùng và bà Nga) để điều tra về tội giết người.
Sau đó Viện KSND tỉnh Lai Châu truy tố ông Trịnh Công Hiến, ông Trịnh Huy Dương, bà Đặng Thị Nga về tội "Giết người" theo Điều 101 của Bộ Luật hình sự năm 1985.
Năm 1990, TAND tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bà Đặng Thị Nga 36 tháng tù treo về hành vi che giấu tội phạm. Hai con trai của bà Nga là Trịnh Công Hiến và Trịnh Huy Dương bị tòa buộc tội giết cha và phải nhận mức án 18 năm và 12 năm tù.
Bản án sơ thẩm bị cấp phúc thẩm tuyên hủy. Năm 1991, Viện KSND tỉnh Lai Châu trả hồ sơ cho Công an tỉnh Lai Châu điều tra lại. Năm 1992, các ông Trịnh Công Hiến và Trịnh Huy Dương được hủy bỏ quyết định tạm giam.
Năm 2016, cơ quan tố tụng liên ngành tỉnh Điện Biên vào cuộc để giải quyết đơn kêu oan của bà Nga và con trai. Tháng 10.2017, cơ quan tố tụng ra quyết định đình chỉ bị can, tuyên bố 3 người trong gia đình bà Nga vô tội.
Ngày 24.10, TAND tỉnh Điện Biên quyết định tổ chức xin lỗi công khai với bà Đặng Thị Nga; ông Trịnh Huy Dương và người đại diện hợp pháp của ông Trịnh Công Hiến (đã mất năm 2004).
Theo Danviet
Chánh án tòa Tối cao nói về vụ thẩm phán dùng bằng giả Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hòa Bình khẳng định, ông hoàn toàn ủng hộ Trường ĐH Luật Hà Nội trong việc không phục hồi bằng cử nhân luật đã thu hồi trước đó... Trao đổi bên hành lang Quốc hội sáng 23-10, Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hòa Bìnhkhẳng định, ông hoàn toàn ủng hộ Trường ĐH Luật Hà Nội trong...